Това става, след като вчера правосъдният министър Маргарита Попова настоя съветът да провери информацията, че новоназначената шефка на Софийски градски съд е работила по процеса в конфликт на интереси, тъй като самата тя е участвала в сделка с общинското дружество.

Проверката ще бъде възложена по време на заседанието на ВСС в четвъртък, уточниха оттам.

От съвета съобщиха още, че вече са изпратили писмо до председателя на Сметната палата, с което е поискано да се направи проверка за изясняване дали съдия Янева е декларирала всичките си имоти съгласно закона и има ли пропуски и нарушения в подадената от нея декларация.

Миналата седмица сайтът Mediapool съобщи, че документи, с които разполага, показват, че през 2002 година, като пълномощен представител на баща си, съдия Янева е купила имот в квартал Зона Б-5 от "Софийски имоти" на цена под данъчната му оценка. Имотът, който е записан в партидата на общинското дружество като "Магазин – помещение за химическо чистене" с площ 74.92 кв. м., бил с данъчна оценка от 52 000 лева. Сделката обаче била изповядана на цена от 47 000 лева без ДДС, става ясно от документите.

Втората сделка на бащата Яне Янев със "Софийски имоти", по която съдийката също е пълномощен представител, била за покупката на билетен център на ул. "Искър" 3, зад сградата на Министерския съвет.

"Убеден съм, че ако Владимира Янева беше позната на Алексей Петров или Пешо Сумиста, може би нямаше да има такива атаки срещу нея", коментира междувременно вътрешният министър Цветан Цветанов пред журналисти по повод публикациите за имотното й състояние, съобщи БТА.
След като има обществен интерес, трябва да има и проверка, добави обаче той. Вицепремиерът беше категоричен, че не е човекът, който участва в подбора на ръководители в съдебната система и това е въпрос, който трябва да бъде зададен на ВСС.

Ще направим отвод на съдия Владимира Янева по делото „Софийски имоти”, защото с оглед излизането на обстоятелствата около нея, тя поставя под заплаха интересите на подсъдимите, каза пред "Фокус" адвокат Ина Лулчева, защитник на подсъдимия Тошко Добрев.
Тя обаче уточни, че по делата няма данни за сделки за имоти, купувани от Янева или баща й. Според нея обаче съдийката е приела, че има процесуални нарушения и противоречия в обвинителния акт, които правят неясна тезата на прокуратурата.

По-късно днес председателят на Етичната комисия във ВСС Цони Цонев коментира, че дали Янева е участвала в сделки с имоти е нещо, за което тя трябва да даде обяснение ясно и категорично. Такава проверка не виждам кой би могъл да извърши, добави той.

Цонев обаче съобщи, че по делото "Софийски имоти" нарушение е направила и тогавашният и. д. председателят на СГС Величка Цанова, която загуби спора за поста с Янева. Тя получила информация, че делото е върнато на прокуратурата от съда за отстраняване на процесуални нарушения. След това държавното обвинение обжалвало това определение, Апелативният съд го е отменил и го е върнал отново на СГС.
"Очевидно е, че г-жа Цанова не е спазила и не е изпълнила едно решение на ВСС от 22 април 2010 г., с което е възложено на административните ръководители на съдилищата и прокуратурите по административни райони да осъществяват непосредствено наблюдение и контрол върху хода на делата с висок обществен интерес, които са на производство, и да уведомява ежемесечно ВСС за евентуалните промени при протичане на процеса”, каза Цонев, според когото това е сериозно нарушение.

Последна актуализация в 15,40 ч.