Отцепник от ”Атака”: Не Капка, а Волен иска да превземе партията
Моторът на партия "Атака" беше Капка Сидерова. Откакто познавам Волен, тя е тази, която винаги го е дърпала и е правила контактите му. Капка избра и по-голямата част от депутатите. Този, който обсебва "Атака" не е тя, а Волен Сидеров.
Той коментира вчерашното изказване на Сидеров, че не друга жена е причината да се раздели със съпругата си Капка, а негова принципна позиция, в резултат на това, че тя е искала да обсеби "Атака". Според него има заговор за преврат в партията, в който бил замесен дори премиерът Бойко Борисов.
Самият той нарече "семейни проблеми" случващото се и заяви, че да го обвиняват за това му идва в повече.
"Както вървят нещата, "Атака" ще изчезне от политическата сцена. Волен тотално няма ясна представа за положението, в което се намира и говори пълни глупости. Той има само една дарба – ораторство. Други качества няма", заяви още Петков.
Според него личният раздор между двамата съпрузи е започнал още преди 8 месеца, когато Капка е видяла Сидеров и депутатката Деница Гаджева да интимничат в хотел. Той е убеден, че Сидеров и Гаджева са заедно, въпреки че лидерът на "Атака" отрича това.
"Решението, което уж е било взето за моето изключване, е противозаконно, защото аз съм избран от конгреса на тази партия", заяви в същото време пред БНТ евродепутатът Димитър Стоянов, който, според ръководството на партията, е изключен. "От тази позиция може да ме отстрани само конгресът на партията. Не може да се събере в късен следобед някаква тричленка и да ме отстрани. Тази бомба беше хвърлена от Волен и той я постигна до голяма степен, защото медиите му се вързахте, та целта му беше да избяга от отговор на въпросите - ще има ли конгрес за жизненото оцеляване на партията и Волен Сидеров ще поеме ли отговорност за резултатите на изборите", заяви още той.
По думите му това са причините за изборния резултат на "Атака" на тези избори. "Преди 2 г. след парламентарните избори на Станишев доста хора му искаха оставката и дори той не бягаше толкова много от този въпрос. Имаше конгрес на БСП и там гласуваха дали Станишев да остане или не. Какво се оказва, че бившите комунисти са по-демократична партия от партията на човек, който е бил главен редактор на вестник "Демокрация", категоричен бе Стоянов.
Той изтъкна, че от начало на тази година е имало множество политически смени на политическата линия на "Атака" и много неща са били направени по грешен начин.
"Не може да се иска оставката на вътрешния министър и 10 дена след това да гласуваш в негова подкрепа, а пък есента изведнъж отново да преминеш на опозиционна страна", даде пример Стоянов.
Евродепутатът бе категоричен още, че е неприемливо от "Атака" да поставят подписите си в подписка заедно с ДПС за касиране на президентските избори. Според него партията трябва да сезира Конституционния съд заради това, че изобщо ДПС участва в изборите.
Той изрази и своето възмущение от събитията през месец май в Батак и пред джамията "Баня Башъ" в столицата.
"За това, което се случи в Батак – не можеш да твърдиш, че си християнска партия и да гониш половината синод и представителите на православните църкви. За "Баня Башъ" самото мероприятие на "Атака" беше организирано по изключително лош начин, а Волен не се заинтересува. Пред джамията и друг път сме правили митинги, поне 10 пъти, горяха 1000 факли, как тогава не пламна нито едно килимче", попита Стоянов.
Евродепутатът допусна, че вероятно и той самият може да е подписвал гаранция за заем, в полза на офшорни компании, чрез които лидерът на “Атака” си осигурявал “вярност”, защото “всички подписваха тогава". За договорите обаче трябвало да бъде питан Сидеров, защото схемата била негова идея.
Пред TV7 пък Димитър Стоянов той заяви, че Волен Сидеров е похарчил много от партийните пари за скъпи ремонти, което определи като "безумно", защото в същото време за местните структури нямало средства. Освен това, преди да се получи последната субсидия, в касата нямало нито една стотинка.