16:28 | 22.09.24

17-11-2017 20-11-2018

16:28 | 22.09.24

Украйна има план за победа - но какво означава победа?

Зеленски не е ясно дали съюзниците му смятат, че врагът действително може да бъде прогонен

Снимка: Jacob King/Pool Photo via AP/БТА

Украйна има план за победа - но какво означава победа?

Зеленски не е ясно дали съюзниците му смятат, че врагът действително може да бъде прогонен

13:50 | 22 септември 2024 | Автор: Марк Галеоти, Сънди Таймс 209 6134 Снимка: Jacob King/Pool Photo via AP/БТА

Докато се подготвя да пътува до САЩ, за да говори пред Общото събрание на ООН в сряда и да се срещне с президента Байдън във Вашингтон, президентът на Украйна Володимир Зеленски казва, че ще представи план за победа във войната с Русия.

Русия - Украйна

Това принуждава Запада да се замисли над един въпрос, който старателно се опитваше да избегне: какво точно означава "победа"?

Твърди се, че планът на Зеленски обхваща сигурността на Украйна, отношенията ѝ с ЕС и НАТО, продължаващата военна и икономическа помощ и следвоенно възстановяване.

Американците казват, че са се запознали с някои от общите контури на плана и го смятат за практичен. Все още обаче не е ясно дали става дума за широкообхватно описание на това как Киев би искал да приключи войната (и какво иска от съюзниците си), или за подробна пътна карта за постигане на това състояние.

Мирният план от десет точки на Зеленски, обявен през ноември 2022 г., включваше искане президентът на Русия Владимир Путин да се предаде на трибунал за военни престъпления. Никога не е имало вероятност Москва да го приеме, но то, както и всичко останало, имаше за цел да закрепи западната подкрепа за Украйна и да попречи на по-малко ангажираните съюзници да притискат Киев да направи отстъпки в името на сделката.

Удържане на съюзниците в строя

Новият план ще има същата спомагателна цел. Както наскоро ми каза един германски дипломат: "Не знам дали това ще донесе победа над руснаците, но вероятно целта му е да ни принуди да останем в строя."

Зеленски отхвърли всяко прекратяване на огъня, всяко "замразяване на войната или други манипулации, които просто ще отложат руската агресия за по-късен етап". Влиятелният му съветник Михайло Подоляк също отхвърли отстъпването на каквато и да е територия на Русия.

Подкрепата на Запада за Украйна, при цялата му високопарна реторика, е ограничена и несигурна. Именно затова Зеленски разкрива плана си по този начин.

Правителството на САЩ се колебае дали да разреши на Великобритания и Франция да позволят на Украйна да използва доставените от тях ракети Storm Shadow за поразяване на стратегически цели дълбоко в Русия. Въпреки че Лондон все още е уверен, че разрешението ще бъде получено, може би тази седмица след пътуването на Зеленски до САЩ, в Киев това се разглежда като мощна илюстрация на условността на западната подкрепа.

Украйна трябва постоянно да работи, за да убеждава, увещава и насилва съюзниците си не само да поддържат и разширяват помощта си, но и да не оказват натиск върху Киев да прави отстъпки, които не желае да прави.

Разбира се, все още съществува възможността Доналд Тръмп, който твърди, че ще сложи край на войната за 24 часа, може би като наложи прекратяване на огъня от двете страни, да бъде избран в САЩ.

Умора от войната

Зад кулисите се наблюдава значителна и широко разпространена "умора от Украйна", особено в Европа. Докато някои страни като Полша и Обединеното кралство все още изглеждат твърдо решени да поддържат подкрепата си за Украйна, другаде се засилва усещането, че може би е време да се сложи край на войната, дори ако това означава да се създаде "грозен мир".

Отчасти това се дължи на факта, че Западът никога не е обмислял точна какво означава победа. Означава ли тя просто изгонване на руските нашественици? Да се попречи на Москва да наложи ограничения на украинския суверенитет? Или, в другата крайност, нанасяне на такъв катастрофален удар върху руския морал и военен капацитет, че той да не може да представлява нова заплаха в обозримо бъдеще? Четейки изявленията на западните политици, можем да открием всички тези определения, а и не само.

Вместо да разреши тези противоречия, Западът се крие зад празната мантра, че Украйна сама трябва да реши, дори докато налага собствените си ограничения за естеството на помощта, която предлага, и за начина, по който тя може да бъде използвана. Без да желае да се занимава пряко с разногласията си относно това как трябва да приключи тази война, той не се е справил с няколко ключови дилеми.

Земя за мир

Включително сред най-откровените съюзници на Украйна съществува значителен скептицизъм, че Киев ще може с военни средства да си върне всяка част от окупираната територия.

Дори един самоуверен украински ястреб от полски мозъчен тръст ми призна: "Истинската борба сега е да се гарантира, че в бъдеще границите на Украйна ще се местят възможно най-малко."

Освен това възвръщането на територията само по себе си не слага край на войната, а само измества фронтовата линия към националната граница. Без някакъв вид договорено споразумение Русия ще може да възстанови силите си зад тази граница и да атакува отново.

Неприятният извод е, че ако Украйна продължава да отказва да приеме каквито и да било териториални загуби - което в крайна сметка е нейно право - тогава това се превръща в нещо като вечна война.

След определен момент ще настъпи известно изтощение и войната вероятно ще се колебае между епизоди на брутални боеве и временни примирия, но няма да приключи. Устойчиво ли е сегашното ниво на западната подкрепа, която досега е на стойност над 170 милиарда паунда?

ЕС, НАТО или ядрена война

Като се има предвид, че Украйна не може да нокаутира Москва, което да й гарантира, че Русия няма да бъде заплаха в бъдеще, тя с право ще очаква сериозни и надеждни гаранции за сигурност за всеки мир с по-големия си и вероятно възмутен съсед.

Украйна желае да се присъедини към Европейския съюз, но въпреки че договорът му включва взаимни гаранции за сигурност, Киев не ги приема много сериозно. Важното е, че и Москва не ги приема, което е от значение, тъй като възпирането изисква доверие.

Вместо това Украйна смята, че гаранцията за взаимопомощ по член 5 от Договора за НАТО е единствената гаранция, която има необходимия авторитет. Въпреки това в алианса няма голям ентусиазъм Украйна да бъде допусната в съюза. На срещата на върха през юли членовете на алианса потвърдиха, че "бъдещето на Украйна е в НАТО" и че Киев е на "необратим път" към членство - но отново не дадоха никаква представа за срокове, като просто обещаха покана "когато съюзниците се съгласят и условията бъдат изпълнени".

Членовете на НАТО обаче може да бъдат принудени да отправят тази покана, за да избегнат още по-неприятен резултат: Украйна да реши, че се нуждае от собствен ядрен потенциал като последен гарант за своята сигурност.

Определяне на "победата"

По същество това е война за издръжливост. Путин пресмята, че може да обезкърви Украйна до изтощение и да издържи на западната ангажираност. Киев се надява, че чрез разширяване на войната и причиняване на все по-големи разходи Москва няма да може или няма да иска да продължи.

Какво е победа за Украйна? Тъй като нито една от страните не е в състояние да нанесе нокаутиращ удар, за някои истинска победа би била прекратяването на убийствата и появата на суверенна, просперираща и гледаща на Запад Украйна, дори ако това означава изоставяне на оспорваните, обезлюдени и до голяма степен разрушени територии в югоизточната част на страната в полза на Москва. Първата стъпка към това вероятно ще бъде прекратяване на огъня.

Въпреки това няма никакви признаци, че Зеленски мисли по този начин - или че би могъл да оцелее политически, ако го направи. Точно обратното; както признава един украински служител, "Зеленски все още е единственият истински национален лидер - но той знае, че националистите никога не са го харесвали и биха направили всичко възможно, за да го свалят, ако започне да говори за отстъпки".

Нахлуването му в руската Курска област сега изглежда така, сякаш е било замислено, за да направи безсрочното прекратяване на огъня по-малко приемливо за Путин, тъй като то би оставило част от руската територия в ръцете на Киев.

В момента е толкова трудно да се види някакъв смислен път към "победата", колкото и да се определи тя.

ИЗБРАНО