Коментари - Знаете ли кой е Рашко Зайков? А Айнщайн знаеше | Днес.dir.bg

Ни са коси, от близо 8 г. ДИР-а е собственост на ПЕЕВСКИ. Това обяснява всичко.

Общото е, че тъпите мисирки от Пеевската медия ДИР, дирят пот на вола дирника теле. И като видят ЗАЙКОВ, тутакси почват да се подмокрят. Сакън, да не разберат, че бащата на Георги Пирински е Георги Николов ЗАЙКОВ, щото и за нещо ще пишат дитирамби, нищо, че е основателя на Македонския Велик Народ (щедро спонсориран от Коминтерна - както и дядото на Ицо Маджото де/

Брях, ти да видиш, Аз пък знам от баджанака на Айнщайн /Гюро от Сърбия/, дека е познавал не само Рашко Зайков ами е носил букет от 15 лалета на самата Мика Зайкова, кога е била у Виена. и още, ми каза тоя човек, бащата на Георги Пирински е Георги Николов ЗАЙКОВ, щото и за нещо ще пишат дитирамби, нищо, че е основателя на Македонския Велик Народ (щедро спонсориран от Коминтерна - както и дядото на Ицо Маджото де/ -------- после се събудих,и се сетих, че ДИР.БГ е собственост на ПЕЕВСКИ от близо 8 г. и се успокоих- НИЩО вярно няма

Абе тва е Кошаревския свидетел на МаяМа /общата/, вервайте му.

И кое ти е гордото бе БЪЛГАРИНО? Че 120 г. избираш само бандити да те управляват. Ми гордей се.

няма как да са хем нацистки хем комунистически, уточни си опорките първо пък тогава пиши

Така е !!! Ние и до сега НЕразполагаме с "научни" кадри на такова ниво!

И тук ли почнаха ФБ глупостите?

така наречената терория на относителността е очевидна глупост целяща да насочи физиката в погрешна посока и ето вече почти 100 години тази гнусна еврейска лъжа си върши работата

е собсвеност на жената на евреина Сергей Станишев тъпоумния тюфлек Пеевски беше и си остана просто куче, което го пращат да бутне по стулбата някой като Зурлева например

Има такива ,но правителствата на България не се интересуват от тях ,по ред причини ,но две са водещите: едното е ,че по принцип политиците определят парите в науката ,но като правило те са тъпи , а втората ,която е и водеща ,че от наука бързо и директно няма как да се вземат значителни финансови и персонални постъпления.Друго си е шиенето на гащи и потници с чужди суровини, както и изсичането на българската гора за направа на дървени въглища

Не купувам и не ползвам нищо което се рекламира в dir.bg защото рекламата тук е досадна и пречи.

Във всяко кътче на земното кълбо може да се намери човек който вярва в теорията на плоската земя. Ти си един от тях.

Все едно е комунизъм и живеем през 80те. Колко велик народ сме ,най -това на балканите и тн... Смях и сълза

Не разбрах каква е връзката с Мика Зайкова

Отде го изкопахте тоя михлюзин

Еххх друго си е комисионни, далавери, кражби, рекетиране и т.н. Нормално повремени след комунизма да има пълно затъмнение, избиване и унищожаване на Българската наука. Все пак още си седим управляване от същите политици идиоти и потомци на комунистите !!!

Според най-новите нАучни теории ГЕРБ и лично Бойко Борисов носят вината за подценяването на този заслужил българин.

Добре е, че сте се сетили за Рашко Зайков. Браво! Но защо въобще споменавата това природно недоразумение - Мика Зайкова?!? Тя ще бъде запомнена с това, че е потвърждение на поговорката "Никога не е късно да станеш за резил"

Не те виня. Да си глупав нито е твой умишлен избор, нито е престъпление

Комунистите не са обичали интелигентните хора, те за тях са врагове. Колко гениални умове са затрити, когато начело на държавата е човек с основно образование, министър на отбраната е със средно, а на МВР е 5 клас. Такива хора са управлявали България и все още я управляват еднокнижници...

Защо не си инсталираш АддБлокер на Хрома или Мозилата като мен и много други?

Ти понеже явно си чист ариец много ги разбираш относителностите. Ама, понеже вече е време за паша изкарай говедата от обора, че мучат от глад и след това с удоволствие ще обсъждаме Айнщайн и теориите му.

ТЕ са едни и същи които са подценили и първия, подценяват и усмиват втория!

Аз не разбрах, защо Мика Зайкова е стана популярна? Тя комедийна актриса ли е?

Не. Рок певица е. Пяла е с Deep Purple .

Да вярваш в “теорията” на относителността е все едно да вярваш в теорията на плоската Земя, а даже и по лошо. Да ти свързват името с такова нещо не е за хвалба, а е срам и позор.

"Зайков е принуден да изкарва прехраната"

е родилното на тъпотата, умните интелигентни хора са избивани.

Не са само комунистите, това е валидно за всякакъв тип строй, дори образовани люде. Общото между религията и комунизма привидно е нула, но и при двете съществува фанатизма или крайни течения и ако властта опре до тях, биха затрили повечето ако не всички будни умове. Ватикана затри един такъв и дори няма помен за разкаяние или опит за изчистване името му в аналите на ватиканската наука - Джордано Бруно е неговото име. Хипотетично ако не го бяха инквизирали не се знае този блестящ ум какво можеше да постигне още. Същото е и с псевдо-комунистите и поколенията им, учещи се да ръководят на чужд гръб. За лидери и управленци винаги трябва да се излъчват най-умните, най-будни, най-прогресивни умове на нацията, а не тези с най-нагли лакти и копита. Пресинтез на мисъл на Макиваели.

Все още има много хора които възхваляват комунизма като нещо позитивно . А този строй си беше диктатура на простите и некъдърни , зависливи и злобни хора над умните , можещи и интелигентните.

Прости и некадърни са тези, които възхваляват “теорията” на относителността.

Да направиш статия за теоретичен физик и да я започнеш с паралел за “мъдростта” на Мика Зайкова, това само дира го може. Респект!

Малоумник, млъкни като нямя какво да кажеш!

Не я знам каква е тая Мика Зайкова и колко е мъдра, но в сравнение с тъпотата на оня, който е пробутал на света тъпоумието познато като “теория” на орносителността, почти всеки срещнат е гений.

Не си прав. Идеята за развенство ражда завистта. А комунистите бяха завистливи мръсни гадини.

Знанието никога не е абсолютно. То може да обслужва обществото в даден период от време или за конкретни нужди, но естествено с развитието си неминуемо отрича част от старите си теории. Сега и в квантовата механика има много неща, които след време ще се отрекат, но това е механизма на научното развитие.

Рашко Зайков не го знам, ама Кирил Рашков го знам. Голям химик беше.

А кой е тоя Айнщайн ????

Само много глупав човек може да си мисли, че като публикува едно и също мнение n на брой пъти ще убеди много хора в тезата си. Но както е казал навремето Айнщайн: Има 2 неща в този свят, които са безкрайни: вселената и човешката глупост. Социализмът като обществен строй поощряваше общността, колектива, едностранчивото и стандартно мислене, нагаждачество, угодничене на властимащите. Умните и инициативни хора биваха избутвани настрана и не им се даваше да се развиват. Затова които успяха избягаха на Запад, които останаха, кои от родолюбие, кои от инерция угаснаха тихо като този гений Рашко Зайков. Това е и основната причина за провала на социализма като строй. Няма как глупаци и некадърници да управляват да да постигат успехи.

“Теорията” на относителността не е знание, а е малоумие. Че “теорията” на относителността е малоумие, е абсолютен факт, който се доказва без забавяне. Въпросната малоумност, като всяка малоумност изведена до глобални мащаби, постига едно единствено нещо—разрушава мисленето. Това, ако го имаш за постижение, “теорията” на относителността е Олимп-ът на разрушението и то не само на интелектуалното разрушение. Колкото до квантовата механика, тя е другата малоумност, която двайсти век ни сервира, за да разруши света. Ако не виждаш как се руши света, сложи си очилата. “Теорията” на относителността и квантовата механика са в дъното на тази катастрофа.

Убедителност на тезата не се постига с повтарянето ѝ, а с представянето на аргументи, за тези, които могат да ги разберат. Ти не можеш да разбереш аргументите, а само си чул, че “теорията” на относителността е нещо велико и няма как да не е велико щом цял свят го признава. Това ти е аргументът, без да разбираш за какво наистина иде реч. Това е то угодничеството, нагаждачеството, угодничене на властимащите, поощрявано от общността, колектива, едностранчивото и стандартно мислене. Такива като теб, верни на колективистичната пропаганда, избутват настрана умните и инициативни хора и не им се дават да се развиват. Добре си се описал, верен слуга на властта, който даже и във форум като този, се хвърляш на амбразурата без хал хабер да имаш от въпроса. В крайна сметка, социализмът се провали защото беше верен на абсолютни безумия като “теорията” на относителността, което позволи на глупаци и некадърници да управляват и да постигат успехи, а и днес да продължават да защищават флагрантни тъпотии като въпросната “теория”.

И абсолвентите не го знаят.

Рашко Зайков не го зная, но зная кой е Б. Рашков и има вероятност да стане доста популярен.

Няма как, ама СЛЕД 22-ри юни 1941-ва. Преди това са първи дружки, както икономически, така и идеологически. Я, например, провери, какво се е случило на 22-ри септември 1939г в Брест.

Умните, можещите и интелигентните не пишат "зависливи".

Ти първо се научи на по-елементарни неща като например как да отговаряш на дадено мнение под него, а не да си пляскаш драсканиците най-отгоре. После виж значението на думата аргумент, защото в безбройните ти драсканици няма нито един научен аргумент против теорията на относителността. Нямаш хабер от елементарни неща, а си тръгнал да философстваш за теорията на относителността. Баси, откакто има интернет всякакви глупаци и изтървани от лудницата намериха поле за изява.

Наистина, откакто има интернет всякакви глупаци се навъдиха, дето хал-хабер нямат от въпросите, които се обсъждат, но се явяват големи защитници, защото така е безопасно, а и така са чули, че било. Днешният ден е празненство на тъпаците—в политиката е очевидно, но и в науката е така, макар да е по-трудничко да се разбере. Например само тъпак може да иска научен аргумент в подобен форум. Умният човек разбира, че тук не е мястото за научни аргументи, а може да се даде само крайният извод. Умният човек, също така, не прави изводи по презумпция, а най-любезно се осведомява как може да научи повече по въпроса, щом някой толкова активно се е включил и толкова силно настоява, че “теорията“ на относителността е нахална глупост. Истинска тъпотия е да вярваш на нещо написано в статия, че е вярно (без да разбираш точно защо), а да не вярваш на яростен коментар, който категорично отрича написаното в статията. Така е дошло времето, да се кара на доверие. Затова нахално са ни натрапили нагли безсмислици и чудивуща на интелектуалното безумие като квантовата механика, за “теорията” на относителността хич и да не отваряме дума. “Теорията” на относителността е падението на човечеството. Който е умен ще намери начин да научи защо. За съжаление в момента съм далеч, но ще се опитам през лятото да дойда в София и тогава който се интересува може лично от мен да чуе катастрофалните аргументи доказващи, че “теорията” на относителността е една нечувана в цялата история на човечеството глупост. Друго засега не ми идва наум да предложа.

явно знанията са били откраднати, като една също велика шведска ат физичка! 1938 год! Бягала от Берлин! после фон Браун и този използвали знанията и кралииииииии многоооооо!

Като гледа, какви ги върши изкукалата му наследничка.....