Гаражите няма да се ползват за магазини и да се продават
Гаражите и паркоместата в жилищните сгради няма да могат да се ползват за друго освен за паркиране. Основен ремонт на жилище ще е възможен, ако блокът има технически паспорт. Това предвиждат одобрените от кабинета промени в закона за устройството на територията.
Обратно в новинатаКоментари - Гаражите няма да се ползват за магазини и да се продават | Днес.dir.bg
Коментари
Не знам какво са намислили, журналистическите обяснения са доста постни, направо некомпетентни, но истинския проблем, свързан с гаражите е друг. За София от 10 г. броя на гаражите в новите сгради е нормативно, още в проекта, свързан с броя на жилищата и(или) офисите. Проблемът е в това, че за разликата от складовете(мазетата), гаражите не са задължителен придатък към жилището. Гаражи има, но поради естествени финансови съображения хората си купуват апартамент БЕЗ гараж. И гаражите са празни, и колите са пред блока. В сградата, в която живея, има 26 наземни и подземни гаража свободни и около 20 автомобила пред нея, които нощуват на улицата...
Кога ще ни уредят земята под блока да се включи пропорционално на всеки собственик в нотариалния акт!При комунизма ни даваха само отстъпено право на строеж!При новото строителство им включват и пропорционална част от земята под блока като собственост в нот.акт!Такива като мен са всички живеещи в панелни блокове!Живял съм и съм владял добросъвестно,както и всички мои съседи повече от 10 години!Това да уредят,но не го правят, защото е в полза на хората!!!
Бай Кольо ще си позволя да те допълня - данъчните оценки на гаражите са завишени в пъти, изравнени са с пазарните, общините прибират пари като за последно за САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ(както всъщност е записано и в нот.акт), а искат едва ли не да вържат гаража за апартамента, както мазето, голям смях
Имах такъв проблем. Съоръжението, претендиращо да е гараж не е по-голямо от колата, но е точно колкото нея, а МПС-то е Сеат. Опитах се да протестирам пред т.нар. "строител" и получих отговор "ми що сте си купили такава голяма кола?"
Я направи справка с адвокат, за да не правиш грешки и си изостряш отношенията със живущите в блока. Да ти обясни точно, какво е съсобственост в жилищни блокове и кооперации
Кое го е спирало човека. Общината категорично си я държи тази земя за себе си и не я дава
Панелките от преди 40 години вече ще се разпаднат и приличат на гета, но излиза, че паспорти нямат . Собствениците на подобни, почти разпаднали се или пред разпадане блокове, трябва да бъдат освободени от процедурата за изваждане на паспорт.
Стига бе!? Това къде го прочете:) Ако съсобствениците с отстъпено право на строеж поискат да си закупят земята, общината го продава. Ама всички. Същото е и фамилните къщи.
Колега, не си ли гледал рекламата с известна бира, в която Трабантчето го вкарваха на лява врата за да има място и за кадите бира. Това е и начин за разкриване на повече паркоместа
Нали се сещаш кога ще си продам гаража на цена определена от някой друг.Ще си стои празен или ще го използвам за склад, а колата ти пак ще е на улицата.По-голяма простотия от това скоро не съм чувал.Как не са се сетили да забранят на хора без кола да притежават гараж, или на семейство по не повече от един апартамент.Като при социализма, когато се развеждаха фиктивно, за да запазят имотите си. И то не купени няколко апартамента, а примерно втори апартамент, придобит по наследство.Май със страшна скорост се връщаме в онези години.Пак гласувайте за ГЕРБ!Да живее ББ!
Колкото и да ти е чудно, но панелките са едни от най-здравите постройки. Ако са направени при спазване на технологията. Понеже елементите (панелите) са промишлено произведени и отговарят на стандартите. проблемът е в заварките, дето са ги правили турцуи и цигани от Строителнио войски. Но като конструкция, след "пълзящия кофраж" панелките са най-здрави. Само за сведение, и в момента в Австрия и Германия се строят панелни сгради. А собствениците на разни "монолитни" сгради строени от незнайни строители, със съмнителни материали, по дявоол зна екаква технология, е добре да не си заряват главата в пясъка
Пич ти ходил ли си във Виена... сори, но вестници, списания и книги се продават точно по тротоарите даже не върху сергия...
Сам ще си го извадиш, както аз извадих на къщата си- да ми впишат в кадастъра имота. Но приготви една сериозна сума...уж казаха че 90 лв , а после на вдсяко ходене ми искаха по 90 лв за измислени такси и цялата сума хвръкна със стотици лева. Идваха инженери, замерваха, какво ли не смятаха, все едно палати имах. Без този паспорт след време не можеш да си продадеш имота. За пари е направено, не за друго ако си мислиш
Държавата не решава проблемите на хората, "държавата е проблемът" (Р Рейгън). Държавата пак се меси в живота на хората, гаражът е мой, ще го ползвам както си искам. Скапано правителство - само забранява.
Има и други случаи като тоя. Как е решен въпроса със свободните гаражи.Чия собственост са, кой ги управлява. Другият въпрос някои от живущите в такава съсобственост претендират, че имат 2,3 и повече места (говоря за подблоковото пространство)и нито ги отдават нито ги ползват. На други места домоуправителя иска наем, все едно отдава апартамент. независимо в крои край и под кой вход се намира мястото. Затова си мисля следното. Паркоместата са за броя на жилищата, другото е самоуправство, а и не се показва документ за собственост (вероятно в последствие ще стане с обстоятелствена проверка и свидетели)
ПРОБЛЕМА НА НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ Е ЧЕ НЯМАТ КОМУНИКАЦИЯ С НАРОДА. СТАВАТ СУТРИН, ПОГЛЕЖДАТ СИ ЗАПИСКИТЕ КАКВО СА СЪНУВАЛИ И ХОП ВЕСТНИЦИТЕ ВЕЧЕ ТРЪБЯТ КАКВО ЩЕ СТАНЕЛО С НОВИЯ ЗАКОН, ПРОЕКТ И Т.Н... И СЪЗДАВАТ ОБЩЕСТВЕНО НАПРЕЖЕНИЕ. А НУЖНО ЛИ Е ТО? ТОЛКОВА ЛИ НИ Е ДОБЪР ЖИВОТА ТА САМИ ДА СИ ГО СТЪЖНЯВАМЕ С НЕДОМИСЛИЦИ.. МАМКА МУ .. ЩЕ ЕМИГРИРАМ САМО ЗА ДА НЕ ВИЖДАМ САМОДОВОЛНИТЕ ИМ ФИЗИОНОМИИ. СЯДАТ НА СТОЛА И ВЕЧЕ НЕ СА ХОРА , НЕ СА ГРАЖДАНИ ... ТЕ СА ПОЛИТИЦИ , ВИСША КАСТА . ГОСПОД ДА ГИ НАКАЖЕ! /ИЛИ НАРОДА КАТО МУ ПРЕЛЕЕ ЧАШАТА.. А ТОВА НЕ Е ДАЛЕКО МАЙ ../
Ми сигурно съседите ти са много богати и си държат колите навън та да им ги запалят или откраднат по-лесно.
Добре, де. Ето една реална ситуация. Възрастен човек има гараж, но няма кола. По каква логика, този човек трябва да държи гаража си празен и да му плаща данък, вместо да го направи на квартално фризьорско салонче и да си вземе някой лев към пенсията. Още повече, че същият този човечец дори и да иска да се отърве от въпросния гараж, сега вече ще му е много по-трудно - дебелите чиновнички ще му пречат дори да го продаде. Аман от чиновническия диктат върху хората и малкия бизнес.
По темата се сетих за един стар виц. Попитали Радио Ереван може ли един презерватив да се използва като гараж? Може отговорили те ако Ви се падне х.й от Държавната лотария. Както виждам доста по-големи работи са се паднали на всички ни от изборната лотария
Ако депутатите имат една капчица акъл в простите си глави, предполагам ще уредят въпроса по аналогия с чл. 33 от Закона за собствеността (право на изкупуване между съсобствениците).
Абе, ти си голям цербер бре,ако искаш да продаваш кво те боли кой дава парите.И по-точно научи се като четеш да разбираш текста,това правило важи за строителя не за живущите,щото ако аз дойда и ги изкупя всичките,после ще ти скъсам шортите с цена.
Дебеланата , вместо да се изказва неподготвена, можеше да прочете някои нормативни документи, които още от 2007 регламентират изискването за технически паспорт при всяка намеса в предназначението или геометрията на сградите и съоръженията. Лошото за повечето българи е, че ще бъде строшена легендата за част от имотите и за тези дето се набълбукват с 30-40-50-80 годишни апартаменти на цената на ново строителство ще си платят още веднъж за наивността. Там ще е трагедията!
Като имам такива съседи и домоуправители къде да я държа, а и асансьора е малък и не мога и в хола да я вкарам. На паркинга, съсед от другия вход ми заявява, че ще ми нареже гумите. А и вече ми счупиха само стъклата на огледалата за задно виждане. И това е София и съседите "софиянци"
Собственик съм на гараж в друг град. Имам нотариален акт. Как ще ми се забрани да го продам ако искам. Моя собстмвеност е и ще правя с тази собственост каквото реша. Изумена съм.
Разбрах, разбрах - всичко разбрах, ама ми омръзна от чиновнически простотии вече бееееее;о(
В Техническия паспорт се изисква , след обследване на сградата и сравняване с заложените при проектирането и технически характеристики, да се посочат адекватни мерки за приравняването им към съвременните норми за проектиране. Сред тези норми са и земетръсните норми (от 1987 , с доп. 2007), и знаеш ли колко струва да се укрепи една сграда от 1970 примерно по съвременния правилник? Обаче цената на имотите в такива сгради са почти същите като на имоти ново строителство които изпълняват тези норми , разбира се ,за един и същ район. Затова казвам , че тези които са закупили , ще платят отново!
Е да де! Само че Блока строен по способа панелно строителство на ул Майор Узунов 14 в Русе е бил с условие за ползване 50 години. Аз живях в него 65 година. Къде е проекта за постройка и ОТК сертификата и всичката тоалетна хартия която се изисква сега? Още тогава собствениците се безпокояха от евентуалното разрушаване на блока, тъй като нямаха право на земята. А и тогава и акт16 нямаше, нямаше виза, строително разрешение, някаква документация за ВиК, Ел, отдушници, комини, асансьори и пр. Това ,което да съпътства кошера наречен жилищна сграда. Г-жа Павлова, дали ще задължи несъществуващите домостроителни предприятия да доставят необходимата документация. Другото е; да са утвърди, че сградата е построена по БДС и отговаря на стандартите. И това да е документа и за Панелките, и ЕПК, и другите кооперации на пенсионна и след възраст. Ще отговори ли за какви пари ще се създава необходимата документация, след като се говори за цена квадратен метър жилищна площ в ЕВРО