Коментари - Предишна жертва на Жоро Плъха: Спасило ни е това, че спим | Днес.dir.bg

Колко много изгубено време пред клавиатурите! Явно , нямате друга работа, освен да си фантазирате и да пренаписвате законите. А фактите са следните: Има извършено убейство с незаконен пистолет , от лице, което след това се опитва да се укрие! Това е ! Всичко друго са импровизации и измишльотини. ОСТАВЕТЕ ПРОКУРАТУРАТА ДА СЕ СВЪРШИ РАБОТАТА! Между другото, доктора е много "вътре". Първо, още не е доказана необходимоста от употреба на такова оръжие (и къде е извършено убийството), и второ - най-важното, той СЕ Е УКРИЛ! Ако се чустваше невинен и беше позвънил веднага в полицията, нещата щяха дяа изглеждат много по благоприятно за него.

Нещата са съвсем други...

"Ако ти си с пистолет, а той е с нож, не можеш да се защитаваш - журналистчето да си гледа журналистиката, не е прав. Ножа е хладно смъртоносно оръжие и пистолета е адекватния му отговор, но с по-дълъг обсег на действие. Няма непропорционалност. Ако те нападнат с тояга а ти си с пистолет е друга тема, но нож, бухалка, пистоет - всичко това са смъртоносни оръжия с различен обхват на действие

българия е наи невероятната страна на света. . . преди заспиване да си постелим черджето с габърчета. . .

Този разследващ журналист като разследва закона поне чел ли е? ""(Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище" Забележете - с взлом ИЛИ с насилие. А не и с двете, както твърди журналиста. Въпроса е в тълкуването на понятието взлом, за него не е нужно да се променят закони. Приема се, че взлом е влизането в чуждо жилище без позволение и проблема е решен. Моят баща лично реши този проблем преди 20тина години - две резета ф10, определено ще е трудно да се влезе без взлом дори по сегашните законови дефиниции на термина.

И така малко по малко стигаме до сюрреалистичното бъдеще в стил филма Лудият Макс, в който всичко не на оцеляване.Дали ви е смешно или не направете един паралел преди 30 години и времето в което живеем, ами след още 30 години ще задминем даже Лудият Макс.

"Ако ти си с пистолет, а той е с нож, не можеш да се защитаваш" хахахах..... ама разбира се, че НЕ можеш! Не е джентълменско! Друго си е дуел по правилата...

По-добре коментиращите да изслушат пресконференцията, дадена преди 20 минути от прокуратурата в Пловдив, преди да философстват. Историята е доста по-различна...

Бъкгарското правосъдие стои зад този кретен!

За всички възмутени от закона: Законът е точно обратното на това, което коментирате и обратното, на което пише журнлиста. Кражбата е взломна, при това квалифициран (тежък) състав, неизбежна отбрана се прилага, без значение на оръжието и дори по закон НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРЕВИШИ НЕИЗБЕЖНАТА ОТБРАНА В ЖИЛИЩЕТО. Така, че просто ви манипулират, за да се възмущавате. Не е лошо да се информира човек, преди да дава мнения.

Аз съм инженер на 62 години. 1 път седмично ходя да плувам. И така срещу мен излиза млад левент по цял ден трениращ бойни спортове размахващ нож. Аз трябва да му премеря дължината на ножа и да извадя точно толква дълъг. А ако са двама с два ножа ? Мога ли да си удвоя дължината на моя ? Да !? Май на тази държава изобщо ни е пука за редовните и граждани.

Полюцаите срочно трябва да излязат на протест за повишаване на заплатите им- все пак са хванали убийцата на столетието, че и в затвора са го вкарали- заслужават!

Виж законите в другите държави господа управници. До кога ще я караме така . Пристъпниците на свобода да бъдат.

Значи, ако се натъкнем на крадец в дома си, в никакъв случай не действаме тихо, дори да можем да се справим и така, а започваме да вдигаме гюрюлтия - хвърляме чинии, чаши, съседите да чуят (за свидетели), трошим си бравата, правим си няколко синки, та да можем да претендираме после, че сме били нападнати. Така, правейки се на идиоти, може и да не влезем в затвора.

На чужд гръб и 100 тояги са малко, но честно казано по-добре да излежиш един такъв. А и ако зачестят случаите може да се замисли някой.

Алоу, дир-ницте, истината е ценична и боли, нале ве? И да търкате и да не търкате това не можете да го изтриете от главите на хората, защото и вас ще ви застигне! Анадъмо!

Но, аз не искам да защитавам домът и семейството си от крадци мутри и убийци...! ИСКАМ, полицията и правораздавателните органи да си гледат съвестно работата! ИСКАМ, политиците да осигурят ред в обществото и държавата! ИСКАМ, да няма претрупани от преписки съдии и прокурори, защото щом са претрупани с работа, това означава че законите са лоши и държавата не функционира според желанието на гражданите и! Като гражданин искам да съм спокоен в моят дом и в държавата в която живея и плащам данъци! Искам да съм спокоен че, няма да ми откраднат имота, фирмата, живота! Като гражданин искам в държавата ни да има справедливост ...

с коментиране по форумите нищо няма да се промени, вярно някой каза че българското общество още не се е състояло, всвки вижда че има несправедливост в закона и във власта, обаче на никой не му се излиза на студа да го каже на глас, мишки сме и такива ще си умрем , даже циганите вече не ни смятат за хора ПУ

Законът е добър! Елементарно е, просто такива рецидивисти не трябва да се разхождат свободно. Трагедия за обществото, ако залитне към законите на дивия запад, но това става когато държавата не си е на мястото.

Решетки, метални капаци, железни врати с сюрмета и резета , ама влезе ли вътре и опре ли ножа до кокала избора е или ти или нападателя, тогава само законът на джунглата важи.

Когато живееш в страх (напр. че някои с нож може да нахълта в дома ти), по-лесно те управляват, манипулират и лъжат (справка: ЧЕЗ). Не се лъжете, че наказателния кодекс ще го променят...на мутрополитиците и техните слуги не им пука за вас и децата ви...

Може ли престъпника да ме изчака да се претегля на кантара после той да се претегли за да сме в една категория да измеря ножа и тогава да се отбранявам?????????

Абе, Дир, вземете си образовайте псевдо журналистите. Толкова неграмотни, че чак срам да те хване.

Докато задача НОМЕР 1 на полицията е да организира изборите на ГЕРБ, ще е така. Ревете колкото си искате!!!

забелязвате ли безизходността на ситуацията?! цивилизованите нормални човеци приказваме, приказваме, приказваме...всяка второ изречение е "ааах, ама ако не всичко около ГРАБЕЖА С НОЖ е така, ама ако е превишаване на правата от Доктора". ние вече сме загубили битката с орките и със ЗЛОТО, чиито носители са те!!! цивилизованността пречи, гарнирана с куц закон, който видимо толерира орките! орките не мислят, не чувстват, не съчустват никому, също както не работят и не учат. само инстинкти и зло! единствен начин на съществувание- паразитират върху човеците, те изобщо нямат проблем да убият и да грабят човеците! особено, когато са усетили слабостта на човеците... битката е загубена... в момента, в който сме допуснали да живеят с нас и да ги третираме като същите като нас-битката е загубена!

Спомням си една специализация в Канада, в бивша военна база, която беше вече преустроена за обучение на цивилни и се разхождахме с колегите след занятията из околността - с красиви частни къщи, дворове без огради, цветя и живописни пейзажи. И ние - наивните източно-европейци, тръгвахме от шосето по разни пътечки към някоя къща, която ни се изглеждаше красива - да я снимаме за спомен, или да разгледаме нещо от по-близо. Но колегите от щатите, или от други подобни държави, ни спираха и ни сочеха едни табели, на които пишеше само няколко думи - "Частен имот. СТреля се без предупреждение!" - това е положението! Няма огради, няма охранители, които да се виждат, но собственикът те е предупредил, и ако си е у тях - той има право да те отстреля още на подстъпите към неговия дом, без изобщо да се интересува, за какво се насочваш към неговия частен имот - цветя ли да береш, селфи ли да си правиш, или да питаш жена му за нещо! И след това никой не може нищо да му каже - застрелял е навлек на зелената си поляна, който не е бил поканен да влиза в имота му! Това са закони и неприкосновена частна собственост! Не като нашите измислени клаузи за неизбежна самоотбрана в някакви тесни рамки, и само ако бил влязъл с взлом, счупил ти вратата, или те убил вече с нож, а ти с последни сили си го гръмнал, където си попаднал ... Нашите предатели в парламента нали уж от някого на запад се учели на демократични закони и прочие хватки?! що не се поучат от канадците, англичаните (и там е същото положение), италианците, немците?! ... И да не си съчиняват едни закони, които пазят само престъпниците от възмездие, а собственикът е длъжен да плаща рушвети на полюцията, да се обажда по три пъти, за да благоволят да дойдат, да ги посреща и изслушва техните глупости, да се влачи по съдилища, а накрая - условна за крадеца или само регистрация!

Майната им на скапаните закони, като нахълта с нож а аз го посрещна с балтията която стои до вратата какво библията ли ще му чета или ще го насека на парчета.Спя до мен с брадва и мачете и фенерче защото често посред нощ се чуват "странни шумове, а родната милиция никаква я няма. Скапани съдиии за нищо не ставате, корумпирани пиявици.

И аз бих го застрелял ...

Неизбежната отбрана ха ха ха. Измислен член за да се оправдават престъпниците с друга цел.... Значи ако престъпника влезе с нож, но аз съм колекционер на саби, мечове и ятагани, закачени на стената, и аз вземам най дългата сабя и защитавайки се, го намушквам в корема. Най сигурното место за да .... Вследствие ми е повдигнато обвинение за убийство, защото съм се защитавал не с нож от кухнята, а със сабя. Ама тя била 4 пъти по дълга от ножа, не било равностойно някак си. Ама аз не съм знаел, ами да си знаел, марш в кауша за 15 години, ама той можел да ме убие, да ама не се знаело, марш в каушааааа

Да не дава Господ, но бащата защитил семейството си, точно така, както би трябвало да постъпи всеки пред опасността да бъдат изтезавани, бити, изнасилвани и убити по жесток начин, няма да го пуснат скоро. Ще отвличат вниманието на обществеността от сделката с ЧЕЗ. Нека не забравяме семейството и продължава да получава подкрепата.

Споко, бе хора, какво сте ревнали за някакви си битовизми! Ето сега ще присъединим Западните Балкани, ще си оправим отношенията с Кабо Верде, Юнкер ще целуне нашия Премиер, Лилето ще ни се усмихне по телевизията, ще занесем шербет на Ердоган. А вие скачате за глупости!

ГЕРБ разпаднаха държавата. Оставиха ни да спорим как да се изтребваме - с ножове или с пистолети. А те седят с откраднатите милиони и ни се подхилкват. Отговорна е държавата и тези, които я разрушиха!! ОСТАВКА!

Оказва се, че пикаенето по принцип е опасно занимание.

Тоя плъх, да гори в деветия кръг на ада дано!, явно е много добре познат и на съдиите, и на полюцията в Пловдив и околията! Вече има няколко подобни разказа на негови предишни жертви в други сайтове (блиц - търсете си ги сами, тук се трият адресите). Вместо да му благодарят на доктора, че ги е отървал от тоя рецидивист и необходимостта по два пъти - или повече - годишно да се занимават с неговото преследване и ловене, съдене и пр. из града, те го задържат и разиграват по районното! Човекът с риск за живота си е спасил града от един отявлен бандит, трениран, въоръжен и адски нагъл! Неприятностите, които преживява сега, още веднъж доказват, че полюцията е в един отбор с престъпниците, както и съд, и цацаратура! И хората не могат да разчитат на никаква защита от никого, а трябва да вземат нещата в свои ръце и да се борят с престъпността, както могат! А също и с полюцията, която защитава престъпниците от "неизбежна самоотбрана" и "превишена" такава! А на всичките философстващи тук и другаде за това чий бил пистолета, къде бил, имал ли докторът право да стреля или нямал - им пожелавам от все сърце някой друг Плъх, Мишка, Хамстер или подобен, да ги посети у тях и да им свети маслото, ако случайно го забележат, а също така да ги ограби и изнасили! Да ги видим тогава каква песен ще запеят ...

Некадърни управници!некадърни закони,престъпност,грабежи,убийства.Това е следствие от българското законодателство

Да видим дали правилно съм разбрала. Значи, според дупетатите, ако аз, 50 кг жена с никаква физическа подготовка бъда нападната от 100 кг мъж с добра физическа подготовка и сме с еднакви оръжия, примерно ножове, обаче той знае как да наръга човек с него, а аз знам как да нарежа лук на ситно, ще се защитя? Или те са малоумни, или правят нас на такива. За да надвиеш в двубой, трябва да имаш превъзходство. Тъй като в общия случай - обикновен човек, сънен, домакинът е по-слаб, ТРЯБВА да разполага с по-добро оръжие, иначе не се защитава, а става жертва. Това не е спортен двубой, защото ние не участваме доброволно, но дори и в спорта се гледа пол, категория и т.н., за да бъдат равнопоставени участниците. В случая трябва да се изхожда не от равнопоставеност, а от предимство на защитаващият дома си. Надзирателите в затвора защо са въоръжени, щом мислите, че невъоръженият престъпник не е толкова опасен?

В Държавата на Бойко Борисов и Аверите МУ е така, ако не ви харесва Т2 Ви очаква

Как така народа да не може да повлияе на прокуратурата? Не само на прокуратурата може!!! Цялата съдебна власт е КУХА! Всички институции са КУХИ! А народа е суверена и може да повлияе на каквото реши и както реши! Само дето народа и той е оплетен в октопода и не може да вдене, колко му е тежко положението!

Демокрацията е власт на народа. А народа много недвусмислено отсече, че без значение от обстоятелствата, при които е гръмнат един крадец, то ЧОВЕКЪТ следва да се оневини! Ако погледнем и от друг ъгъл имаме един доктор с безупречна репутация, който плаща данъци, за да има пари за бюджета и един рецидивист, който само точи пари от държавата. Е, кого трябва да защити законът писан или морален? Твърдо изразявам гражданската си позиция: СВОБОДА и пълно оневиняване на защитника на семейството и имуществото си доктор.

Значи ако влезе да краде и си замине - аз трябва да отговоря пропорционално - т.е. да отида у тях и да открадна ?! Законът трябва да бъде променен - при доказано неканено проникване в частен имот - да имате право да разстреляте навлека.

Нявярно в този случай има неща, които не знаем. Но това не променя факта, че престъпността е превзела държавата. Че държавата е на мафията. Че по селата положението е по-страшно от това по турско! Кой е виновен? Кой ни управлява? Пак ли е виновен Орешарски, хан Аспарух и т.н.?

От глупави хора какво друго да очакваш, освен глупави закони? Значи оня може да те наръга с ножа, ама ти не можаш да си ползваш пистолета, за да се защитиш. А той като те наръга тебе, после ще мине и на другите членове на семейството ти. А ти през това време стой и чакай родната полиция да те опази и се надявай на правосъдие в съда.

Много неяснотии бъркотии.Има нещо странно.Но важното е ,че Плъхчо го няма.Не се вурнал от пикаене

Прави впечатление един фрапиращ факт: 72 часа, само Прокурора и разследващите полицаи разполагат с д-р Димитров. Никой, дума не казва за ПРАВОТО МУ НА АДВОКАТСКА ЗАЩИТА, ОТ МИНУТАТА НА ЗАДЪРЖАНЕТО МУ. Ако имаше такава, СЕГА НЯМАШЕ ДА ИМА НЕЯСНОТИ, ОТНОСНО ТЕЗАТА НА ПРОКУРОРА и РАЗСЛЕДВАЩИТЕ ПОЛИЦАИ. Прокуратурата е НАРУШИЛА ПРАВАТА НА г-р ДИМИТРОВ, още с първите 72 часа. А ние очакваме правосъдие.

Не мога да вдяна нещо - крадецуъ е влязъл с взлом. Това че е отворил вратата с шперц не значи, че не е взлом - или значи, че са го поканили може би. Има и насилие. Не мога да вдяна защо в случая това да не е самозащита???? А не може 80 килограмов мъж да вади ножа на 60 килограмова жена примерно, и тя ако изкара пистолет да не се води самозащита - нали трябва да съразмерна самозащитата? Ами те самите като сили не са саразмерни!!! Не могат да се правят еднозначни сравнение, защото ако мъж изкара на жена нож и тя му изкара нож, но мъжът определено има превес - т.е. с нож или без нож силите не са равни. наистина не мога да вдяна - трябваше да убият детето му или него, за да се води съразмерно ли? Иначе за стълбите съм съгласен - не си си удома.