Експерт: Жертвата на домашно насилие има право на защита
Специализирани центрове за помощ на жени, пострадали от домашно насилие, има общо 13 в цялата страна, каза Катя Кръстанова.
Обратно в новинатаКоментари - Експерт: Жертвата на домашно насилие има право на защита | Днес.dir.bg
Коментари
Голямо реване, голяма дандания! За нищо! който се е родил отгоре жена, отдоле мъж - до сега бил ли е дискриминран в държавата? В коя? Как? Ай сиктир и демагогии! Който се е родил жена в главата, н омъж в тялото - бил ли е дискриминран в държавата? В коя, как? Ако се обяснява на хората, но без конвенции и другите ви простотии, че има разлики в човешкото тяло, в главата, в душата и те са факт, неоспорим, който всички трябва да приемат за даденост, да не му се подиграват и не възхваляват! Което е целта на шибаните ви конвенции! Да се поощрява изпедерастяването, инцеста и всички други дивотии! Ами тези, които защитават тая гнус да си покажат децата голи, да ги снимамт ве секс сцени! Айде де - нали сте много отворени! Шибаняци сте! Боклук! Не са виновни хората, че са се родили някакви! Но вие сте виновни, че ги сочите с пръст и ги карате да се възхваляват като норма!
Женен съм повече от 40 години. Отгледахме две деца. Никога не съм посягал да ударя жена си или децата. Нашите приятели също нямат такива наклонности. Явно цялата дандания е заради определен етнос у нас, на който това му е ежедневие. Но никой няма смелостта да го изрече или напише официално.
Браво бароне! И аз така исках, ама не можах ... удрял съм ги! Мислейки си, че е справедливо! Ето я грозоттата, която съм озсъзнал, призанл пред тях и ще нося като грях до края на живота си! Иначе мразя насилието във всякаква форма и кога го навират в чоите ни по телевизиите - излизам от стаята ,,, Ей туй да видиш - хем така, хем онака. Н е елесно да се изкорени насилието, но ако се работи в тази посока, то определено ще намалява. Но всички медии правят обратното - АКТИВНО, ЦЕЛЕНАСОЧЕНО, МЕТОДИЧНО И РЕДОВНО НИ ГО НАВИТА В ОЧИТЕ. ПОД ВСЯКАКЪВ ВИД! Е как тогава да се отървем от този порок!? С празни думички ли? Янлъш! Трябвя всеки индивид да осъзнае , че насилието ражда насилие. Че на злото, не трябвяа да е отговаря със зло (имах такъв случай и посъветвах сина си да не отговаря. Послуша ме, ама понякога ми го натяква. Минаха години, вече не казва и дума за случая). Християнството е идеален пример за ненасилие, за покорност и смиреност. НО никой не обяснява това надецата, младежите и т.н. Следва насилие, секс, наркотици, липса на образование, сбъркан свят ...
И двете страни в спора са прави, като въпросът е кой какво чете екак го чете. Проблемът е в тези, които са ПИСАЛИ конвенцията, защото те много добре са знаели какво правят. ТА кой ще приме тези извратени истории, ако те са под благовиден предлог. Конвенцията - 10 страници теск за защита на правата и жените. Кой не би го приел ? И изведнъж три члена за това, че има социалин пол и социално изградени роли на полов принцип, за това, че държавата трябва да финансира подобни организации и за това, че тези неща трябва да се учат в училище. Доклада към конвенцията е същия - десет страници за насилие над жени и деца и два члена за това, че всеки може сам да се оределеи какъв пол е и защита правата на гейове, лесбийки, травестити и травестини / там са си изредени точно така, както го пиша/. Е защо се сърдите сега, че хората са против. Защото зад сухото, се мъчат да пробутат и мокрото. Поне пощадете децата, не им е мястото на 7 години да учат тия простотии. А иначе у нас вече има пет джендър организации, които ходят по училищата и получават държавно финансиране иподкрепа от министерствата на социалните грижи и на образованието. И не им прави чест на "истанбулците" да наричат всеки другомислещ тлупак, простак, невежа, русофил и т.н, защото хората все още може да четат. И като в документа черно на бяло е записано социален пол, лесбийка, гей, травестит и т.н. - това значи томто това. А не това, което искат да ни обяснят - за заварчици, готвачи и др. подобни.
ВИДОВЕТЕ ДЖЕНДЪРИ? Нали по цял ден се задава въпроса що е то джендър ...Е, направих си труда и ги намерих...Те , според немския печат он лайн са 60 вида...Копирах ги от коректност, да не говоря празни приказки...И защо това "научно изследване" да е извън темата...Тази тема е предмет на разговорите тук вече повече от месец....
Не сквернете света с новото ви благовестие, което погубва наивни души 17Не откривай голотата на жена и дъщеря и, нито вземай дъщерята на сина и и дъщерята на дъщеря и, за да откриеш голотата им; те са и кръвни сродници, това е беззаконие. Ждъ дойдат камунизите скоро и ждъ ви зъколят.Вервайте или не.
Достатъчна е само снимката на това същество, което се пъне да лъже и зомбира народа с очевадни глупости, фабрикувани с цел да прокарат извратеняшките си гнусни перверзии! Няма да мине гнусната ви пропаганда извратеняци долни!!!!
На всички, които се пънат да докажат, че кравата е кон, им припомням какво е ЗАПИСАНО в обяснителния доклад. Това е истината. А не какво те се мъчат да философстват и да ни пробутват като някакви ценности за защита от насилие.Докладът е същия като конвенцията пет страници за насилие над жени и деца и един член, който обезмисля всичко, защото показва истинската същност защита правата на другополовите, държавна подкрепа за тях, финансиране, обучение в училище и т.н. ЧЕТЕТЕ: Обяснителен доклад към Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие Истанбул, 11.05.2011 г. Цитирам точно по документа В светлината на тази съдебна практика авторите са искали да добавят следните основания за недопускане на дискриминация, които са от голямо значение за предмета на Конвенцията: пол, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, По подобен начин гейовете, лесбийките и бисексуалните жертви на домашното насилие често са изключени от услугите за подкрепа, поради тяхната сексуална ориентация. Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че полът, с който те се идентифицират, не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категорията на мъжете или жените.. .
направо ми е жал за нея, тя самата изглежда като жертва на физическо ипсихическо насилие, с тези ужасни сенки под очите, с този изгаснал поглед, пред нас е жената, която изобщо не се грижи за женската си същност. Не може един психолог да се явява в такъв вид пред болни хора, именно за това изобщо не вярвам, че наистина може да е "експерт".
Защитниците на Истамбулската комвенция ни убеждават , че всяка трета жена или един милион били жертви на домашно насилие , а дали има изобщо толкова омъжени жени .Да не се окаже , че според тях всяка омъжена жена е жертва ! Звучи ми абсурдно !
Тъпаци,всички субсидий ще ни отидат да ви убеждаваме,не чи ни пука какво ще кажете.А за изборите не правите сметка.Запопвайте и вие да обръщайте резбата,за да започнат нашите пари от тази ИК да потекът.Проеки бол сме подготвили.Ето тъка си мислят теза за които сме гласували.Ама повече грешки няма да правя. ОБЕЩАВАМ,АКО Я ПРИЕМАТ,ДОРИ И С РЕЗЕРВИ/където не признават тъкова понятие/
ТЕ, ВАШИТЕ ПРЕБИТИ И ИЗНАСИЛЕНИ СЕ ЖЕНЯТ НА 11-12 ГОДИНИ !!!! ЗАЩОТО ТОВА Е КОНТИНГЕНТЪТ -ЦИГАНСКАТА ОБЩНОСТ !!! И ОСВЕН ВСЯКАКВИ ПОМОЩИ, НИЕ ПЛАЩАМЕ И ТОЗИ МАСРАФ - ДА ПОЛУЧАВАТЕ ЗАПЛАТИ И ДА ГИ ЗАЩИТАВАТЕ ЗАВОАЛИРАНО!!!!
е нашето спасение, трябва борба в неделя лилаво лице, вчера синьо лице, после оранжево лице, това е долна гавра с нас, аз спирам да коментирампросто спрете и характер проявете
На телефон 112 се получава сигнал, че Манго трепе яко жена си. Пристига полицай да го арестува по новата Истанбулска конвенция: - Манго, що биеш Айше? Има цяла конвенция за това! - Не мой тъй да думаш ба бате, днес ми съ прай на мъж Айшето, ама тях конвенцията не ги варди от бой...
Нещо куца днес обработката на електората , наближава 9 , а още няма новина за бита, изнасилена или не дай Боже убита жена.
имаме си добър закон за домашното насилие - каквото и да е то - сексуално, психическо, физическо, стига сте се правили на повече от господ и защо трябва да приемаме безрезервно всичко от запада?? Закона който имаме трябва само правилно да се прилага и да не се протакат делата, това зависи от нас самите, той даже е по добър от тази конвенция.
Катя Кръстанова е отявлен комунист , вижте и са само грозната и нахална муцуна . Такива като Катя Кръстанова знаят само да минават през трупове , за да смучат пари . С тях диалог не се води , те на една твоя дума ще изстрелят десет безсмислен изречения от типа- не така.
Г-жо Кръстанова, колко български семейства унищожихте до сега чрез фондацията? Колко лично вие? Имате ли съвест?
Целта на сатана и неговите послушници сред ангелите и хората е да се унищожи семейството, което е пазител на Бoжият порядък за да могат да установят "Novos ordo seclorum" - царствот на Сатана Вавилон създадено за грешници, където светите, които опазят до край Божиите заповеди и вярата в Исус Христос няма да имат място. Понеже не могат да ги контролират чрез сила и измама. Пробвали са се много време и не са успели, понеже светиите имат сила от Бог и не мога да се поклатят. Служителите на Сатана сеят умишлено хаос, страх и несигурност в Божият порядък на Земята чрез стандартните световни плашила, които създават като "ислямският" корпоративен тероризъм действащ под фалшивият флаг на митичната ислямска държава, финансовите и продоволствени кризи. Или измислят и тиражират в медиите за масова дезинформация като мита за глобалното затопляне в резултат на човешката стопанска дейност, мита за пренаселването на Земята (къде точно? Господ каза плодете се и обладайте Земята), мита за опасността от изкуствен интелект какъвто в действителност не съществува, и от скоро северно корейското ядрено плашило. Това го правят за да могат в подходяшият момент да предложат своето решение на проблемите които са създали или измислили - царството Вавилон създадено за грешници, които култивират умишлено чрез своят социален инженеринг. Те искат да постигнат това със съдействието на изплашеното изгубило сигурност и надежда общество възпитано от техният социален инженеринг в стремеж към материалното чрез еволюционната митология - философията на материализма (натурализма) която няма научна основа но ни проповядват още от училище. Те ни възпитават в гордост, егоизъм, суета, които са най-свирепите врагове на човека - принципи на хоасът нямащи място в Божието свято царство. Хедонизъм, идолопоклоничеството.
Чрез техните филми и медии ни проповядват правото на силата вместо силата на правото ("Нека силата бъде с теб" от масонската сага междузвездни войни и всички супер герои с които ни залива езическият Холивуд). Неуважение към родителите, учителите, хората с принос към обществото, към старите хора, към скромността, дълготърпението, смирението. Вменяват ни модел на поведение в който преобладават плътските страсти, които са неестествено преекспонирани, вместо любовта към Бога и ближният, и разума. Те искат хората да положат скровищата си на Земята натрупана за огън, където ръжда и молец ги нападат, и крадци ги ограждат и крадат, вместо на Небето, където няма такива неща. За да могат да установят царството на Вавилон със съгласитео на заблуденото от тях общество чрез консенсус. Но истината не се определя чрез консенсус. Тя е вечен абсолют, която не зависи от нашето отношение към нея. Искат да разрушат семейството - брака между мъжа и жената установен от светият Бог на шестиоят ден от творческата седмица - петък, като преобраз на брака на Господа със светиите по време на второто пришествие на Боият Син в сила и слава. Искат да отменят и святата събота на Господа благословена и осветена за вечността, която е вечен пламетник на сътворението на човека от Исус Христос и белег на Неговият абсолютен авторите в нашият живот. И да принудят хората да се покланят на Луцифер като на бог в денят за езическо поклонение на слънцето неделя.
Като я гледам тая красавица, природата вече е упражнила насилие над нея. Хайде, нека да осъди природата!
Природата е само временно творение и нищо не може да отсъди. Отсъжда Господ и Неговата справедливост е абсолютно гарантирана. Няма по-сигурно нещо от това във вселената. Господ ще изпълни волята си посветена на живота през вечността и никой не може да осуети това дело за радост на живота.
И какво ни пречи да усъвършенстваме законодателството, без да поемаме каквито и да е ангажименти към международните извратеняци, маскирани като загрижени за нашият народ НПО - та?
Обърнете вниманието на манипулативните със синовете, които бият майките си, неспособни да заведат иск. Какъв е подтекста на тези внушения. Това вероятно ще са промените в закона произтичащи от конвенцията, а именно, че държавата ще може да заведе иск срещу мъжа, дори когато няма никакво постъпило оплакване. Пробвайте със следните ключови думи в Гугъл: "16.01.2018. Истанбулска конвенция - част 2 Прочит и разсъждения от Стефан Симеонов и Пламен Пасков." Ще ви излезе видео в YouTube с анализ на експерт. Точно тази част е коментирана след 4:15 във видеото.
Гнусната пропаганда продължава с пълна сила и всякакви хора от разни фондации и НПО-та изказват мнение, имайки се за общественици. Както разбира се и политиците, но тях не ги броим. Защото те по подразбиране са марионетни на чужди интереси и се затвърждава мнението, че България е напълно васална държава. Когато има натиск отвън нещо да се приеме, то ТРЯБВА да се приеме на всяка цена и се започва с безумните пропаганди, както тези тук. На всяка цена, дори и целият народ да е против. Идеята е да се натресе нещо, което е във вреда на обществото и го руши. Защитниците на конвенцията паднаха доста ниско в опитите си да омаскарят опонентите си. Докато твърдяха, че противниците на конвенцията са се захванали за нещо невярно и несъществено като третия пол (всъщност са безброй много полове, ако трябва да сме точни), те пробваха друга, още по-елементарна манипулация. Казаха, че едва ли не всеки, който е против конвенцията, подкрепя биенето на жените. Паднаха толкова ниско, че да използват лични човешки трагедии за "каузата" си, давайки ги като пример.
Само че тази конвенция няма отношение към тях, а е заплаха за националната сигурност, защото крие много подводни камъни, дава власт на чуждестранни НПО-та да оперират на наша територия и цели да разруши семейството, а не да защити жената. Това е дълбокият замисъл. Самата идея, че жените искат да са равноправни, а в същия момент, се нуждаят от конвенция, която да гарантира правата само на техния пол, т.е. е по същество дискриминационна, е оксиморон. Да, те са физически по-слабият пол и може би се нуждаят от закрила, но това е елементарният претекст, който използват стратезите глобалисти, за да вкарат нещо много страшно, нещо изпълняващо съвсем други цели. Толкова много мъже насилници, колкото се опитват да изкарат, че има тук, у нас, няма процентно, в такова съотношение, в нито една цивилизована държава, а и в повечето африкански държави, дори. Просто големите на деня искат да пуснат пипалата и да разрушат и малкото, което ни е останало, а това е именно семейството - нещото, което тази конвенция ще разбие, понеже държавата ще има право да предявява искове за насилие, дори и когато жертвата (жената), не е пожелала това.
Интересно ми е как ще решат въпроса с овластяването и какво имат пред вид с това, след като във власта има доста жени, дори без предрасъдъци за някои се питам какво изобщо търсят там. Власта, таз на най-високо ниво се взема с избори, явават се кандидатите и за който гласуват повече той взема власта. За по-долните нива има конкурси и тези които са най-добри, те печелят. Хвърляйки така в нищото изискването за овластяване, ме навежда на мисълта, че ще наложат твърда бройка за жените и в най-добрия случай, като за равноправие ще наложат 50на 50%. Което както и да се погледне е в тотален разрез първо с избираемостта и второ с личните качества, няма да имаме право на избор и второ дори за някоя по-ниша длъжност на конкурс и да има по-способен мъж за да се спази пропорционалността ще слагаме жена дори и да е нива по долу като специалист от кандидата мъж.
Конвенцията няма да реши нищо. Но до какво, ще доведе : Всъщност, в дългосрочен план, отговорът е оптимистичен. Най-вероятно ще доведе до всеобщо налагане на Исляма в Европа и до брутално разчистване на всякакви гейове, джендъри и всички извратени идеологии в името на Аллах. Казвам, че това е най-вероятно, защото ислямът е най-близката и най-настъпваща в момента идеология, която е претендент да разруши стария загниващ ред, който харесва загниването си. Българите в Европа, българите тук, европейците в Европа всички те искат хомосексуалния джендър еснафски живот, без трудности и без да ги интересуват последствията. Резултатът по-ниска раждаемост, по-малка склонност да се воюва, пълно изоставяне на ценностите, в името на пари и удоволствия. Типично самоубиващо се общество. И до него типично варварско общество от крайни радикали, родени в семейства с по 10 братя и сестри, които вярват в някаква идеалистична кауза (Аллах), а не в парите. Филмът многократно се е повтарял. Жестоко бъдеще ни предстои. Победата на покварата ще ни хвърли в ръцете на болезнено очистване, с помощта на религия, към която не принадлежим, но която се е запазила като здрава, морална и консервативна. Ще е болезнено за нас. Но е неизбежноя няма да реши нищо.
Ето и без конвенция имаме закони където защитават жените и децата. Не е необходимо допълнителни объркващи конвенции -
Не са ли имали защита жертвите на домашно насилие? Да не сме в 3-я свят,закони си има,защо не се спазват? .Всеки насилник може да бъде осъден,разбира се,да не сме бананова република.
Турция ратифицира Конвенцията от момента, в който е приета - 2011 г. Само че след като Турция я е ратифицирала, специално за страната има официална статистика, че от 2010 до 2017 г., когато Турция прилага конвенцията като задължителна, 377 жени са били убити докато водят бракоразводен процес със съпрузите си.
Унгария трябва да приеме законодателство, което да постави финансираните от чужбина неправителствени организации под по-голям надзор, тъй като организациите, финансирани от милиардера Джордж Сорос, действат като "подобни на мафия" мрежи, каза днес министър-председателят Виктор Орбан, съобщава Ройтерс, цитирана от БТА.
Тая конвенция да си я наврете от зад за да не ви скъсим с по една глава. Гневен родител
Най- голямата смешка е когато кажат вижте и Турция я е ратифицирала при това първа, преди няколко години. Хубаво, ама тя Конвенцията не е спасила 375 турски съпруги, поискали да се разведат. Официални данни. Не само не са намалели , но и са се увеличили.
Прават на жертвите на дом. насилие са защитени априори при влизането ни в ЕС. Подписали сме и конвенция за правата на човека. Защо така усилено квичите за тази ИК, която защитава всичко друго, но не и правата на жени и жертви на домашно насилие??? Особено по нашите ширини, където има безброй закони, но никой не ги бръсне за слива?
Конвенцията няма да реши нищо, само, ще отнема ресурс, от държавата. За да храним още един ресор чиновници. Ако някой може да нарави нещо реално, то е Общината, и Н.С. със подходящи закони. БСП се похвалиха, че са внесли свой , оня ден. Нищо не пречи и ГЕРБ да внесе свои, тези центрове трябва да се финансират. Без финанси нищо не става, каквато и конвенция да има. А тази точно трябва да се денонсира, още сега, защото след това, ще е късно, не за нас, за нашите деца.
Какво пречи и в момента да се разяснява, че не може да се ражда на 12 години? Какви са основните причини за насилие - безработица, безпаричие, безсмислие, липса на интерес към нещо, освен към алкохол. Трябва да се намерят форми за събуждане на интереси преди човек да е потънал в отчаяние. На лице - хора с петцифрени заплати, а всичко е в застой, поне по проблемите на насилието. И защо изключително и само за жени? Че ние още от социализма сме си тотално еманципирани. И като как един документ ще реши проблемите, а другите документи - не! Изобщо много специалисти, много мнения и почти никакви рационални решения. Ако трябва дори и помощите за родени деца, от деца преди навършване на 18 години, могат да се спрат, ако наистина искаме да се решават проблеми, а не да се подпомагат. Като как трябва да се подпомагат неразумни постъпки? Човек трябва да може да е отговорен за себе си, а след това и за малко дете.
Я някой с думи прости да обясни, с какво ИК ще допринесе за намаляване на насилието?!! Как бай ти Дончо или Мустафа без образование ще се трогне от някаква си конвенция ( дето сигурно и думата не е чувал), па и ще спре да бие жена си. Вие за малоумни ли ни взехте.. В тази държава има достатъчно закони в защита на правата и на жените, и на децата. Но няма съд, няма прокуратура, Няма полиция.
,,...Отговорът на Цецка Цачева е получен на 1 ноември 2017 година в деловодството на Народното събрание. В него правосъдният министър обяснява следното: счели сме за необходимо обаче да допълним признаците, въз основа на които се забранява всяка пряка или непряка дискриминация по чл. 4, ал. 1 от закона за защита от дискриминация, като добавим и полова идентичност. Цачева обяснява, че се предвижда и в закона за защита от домашно насилие от фразата фактическо съпружеско съжителство, да отпадне съпружеско. Правосъдният министър уверява, че по този начин ще се отговори изискванията на конвенцията. И допълва, че защита ще получат не само бивши или настоящи съпрузи, но и лица, които съжителстват с партньори от същия пол. ..???
"Катя Кръстанова смята" Да си смята колко си иска ... В една стая има пациент дето смят, че е Наполеон.... В друга има един и той смта, че е премиер на България...
Ако тезо НПОта се бореха така настървено срещу корупцията,така както драпат със зъби и нокти за приемането на тази противоестествена конвенция,цена нямаха да имат.
"Фундаментална слабост на ИК е ПРИЛОЖИМОСТТА НА ИК КАТО ПРАВЕН ИНСТРУМЕНТ. Причините за това са различни: ТЕРМИНОЛОГИЧНА НЕПРИГОДНОСТ НА КОНВЕНЦИОНАЛНАТА НОРМА ЗА ПРИЛАГАНЕ В ПРАВОРАЗДАВАТЕЛЕН ПРОЦЕС. Използвани са понятия без легална дефиниция: виктимизация-чл.18,ал.3,т.3; овластяване (empowerment) чл.18,ал.3; настаняване-housing-чл.20,ал.1; ангажирана и компетентна подкрепа - sensitive and knowledgeable assistance-чл.21, икономическо увреждане, икономическо насилие и др. (термини от международните отношения между държави, пренесени неправилно в отношенията между физически лица). И това са само част от такава категория термини. Няма съдия в света, който да може да приложи такива термини в съдебно производство. Няма прокурор, който да повдигне обвинение при тази терминологична неяснота. А ИК ще стане част от българското право, по силата на чл.5, ал.4 от КРБ. Великобритания, Германия, Франция, Турция, САЩ, а отскоро и Русия, не признават приоритета на международната норма над вътрешното право. Това означава, че те не са длъжни да изпълняват ИК, ако противоречи на вътрешното право, за разлика от България. НЕПРИГОДНОСТ НА БЪЛГАРСКИЯ ПРЕВОД ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО Българският превод на ИК е несъвършен. Неточният превод е абсолютна пречка за правилното прилагане нормите на конвенцията от българския съд, защото нашето съдопроизводство се води на български език."
Това копиране е от анализа на ИК на адв. Владимир Шейтанов, адсвокат по международно право, между другото един от защитниците на българските медсестри в Либия.
"ПРЕДМЕТЪТ НА КОНВЕНЦИЯТА Е НЕПЪЛЕН И ПОРАДИ ТОВА НЕ ОТГОВАРЯ НА ОБЯВЕНИТЕ ЦЕЛИ. Той не включва духовното насилие, което е много тежък недостатък. Визираните в конвенцията конкретни форми на насилие са неприсъщи за България. А присъщите не са визирани. България няма обществено значим проблем, напр.с увреждането на генеталиите на жените и с насилствените бракове. Обратното България и ЕС имат много сериозни проблеми с: Разврата, престъпление по Раздел VІІІ на НК; Нелегален износ на жени с цел сексуална експлоатация; Блудство с малолетни; Детска порнография; Демонстрацията на сцени на насилие против жени и домашно насилие по телевизия, кино, театри,книги, списания, ИНТЕРНЕТ достатъчни ли са средствата против публично показване на насилие чл.17,т.2 ИК? Побой над жени-учителки, жени-лекари и др., Детска агресия - момичета против момичета, момчета против момчета в училищата. Ромското домашно насилие. Ноторна истина е, че огромна част от насилието над жени са породени не от физическото превъзходство на мъжкия пол, а от социалната среда бедност, мизерия, икономическа и социална експлоатация, войните. ИЗВОДИ: ИК не изпълнява собствените си цели - не зашищава против всички форми на насилие над жени( чл.1,ал.1, т.А) и не създава цялостна рамка за защита и помощ на всички жертви на насилие над жени и домашно насилие( чл.1,ал.1, т.В)."
И това е от адв. Владимир Шейтанов. Между другото, анализа му перфектен. Само не мога да разбера, защо нашите журналисти не го използват като въпроси към всички, поддържащи конвенцията.
Аз съм виновен. Признавам. Преди години подгоних хубава съседка. Тя избяга. После ми звъня по телефона +"Ти не си никакъв мъж" Аз ли съм виновен или?
Айде пак номера с бостанското плашило - че кой а казал че "няма нужда от защита"? Тя защитата си я има и сега, и ще работи много по-добре без конвенция.