Коментари - Жените не са това, което бяха. Мъжете също | Днес.dir.bg

Жените винаги са били по-образовани. Едно веме затова имаше квоти за студенти мъже и жени. Защото да жените много повече четяха и знаеха, ама не ставаха за работа. То и сега май си е така, но има напористи феминистки. Резултатът е липса на секс, само стрес и никакво обществено развитие. Мисля си че мюсюлманте са много напред в еволюцията, като са решили един мъж да може да има няколко жени. Такъв мъж може първо да задоволява физически няколко жени, а също и икономически. Сега резултатът е видим, мюсюлманите завладяват Европа. Европейското население се самоунищожава.

си търси хубава,но ниско образована или направо глупава жена.

Що не отидеш в тоалетната да си удариш една ..... барем се успокоИш. Комплексар!

Еманципацията на жената не означава смърт на семейството и историята го е доказала. 90 процента от еманципираните жени са хетеро и желаят и правят семейства. Но те няма да приемат да бъдат малтретирани. Ще промени ли това семсйството като обществена единица? Дано и към по-добро. Няма как един съюз да е основан на експлоатацията на единия партньор - независимо дали е финансова, биологическа и каквато и да е. Затова еманципацията е позитивен тласък за семейната единица, за да създаде по-хармонични семейства. Какъв е смисъла от семейство, когато децата растат виждайки майка си да плаче всеки ден? Какъв е ефекта върху тях? С какво това семейство е по-добро за обществото от друго, в което майката е намерила по-добър партньор за себе си и децата си?

Съгласна съм с мнението за работодателите в БГ. Все още сме си ориенталци.

Умът на жената е като солта в яденето.

от мъжете. Жените приемат по емоционално живота и са по-раними. Късмет е да се намерят две хармонични една към друга половинки....Това е гаранция за дълготраен брак.

Да. Само че съществува такова едно нещо, дето му викат Закон за отрицание на отрицанието.

Да си вземеш прост мъж/жена е равносилно почти на харакири. Народът го е казал - с какъвто се събереш - такъв ставаш! Това е.

Българките днес искат да изкарват средно колкото мъжете, но ако може в техния конкретен случай мъжът да изкарва повече пари. Що за шизофрения? А да, и изкараното да е общо или още по-добре да го контролират те?! Каква раждаемост, каква нация?! В някаква степен това важи и за другите нации както се вижда от това проучване но при нас особено се набива на очи този абсурд.

е те са писали в статията де - по-нисък статус, не най-нисък. въпреки че аз се сещам за един такъв случай с една, която работеше в голяма финансова институция и мъжът и беше тотално неграмотен. Те се бяха взели заради креватните изпълнения, но след няколко години и 2 деца се разделиха. Няма как вода и олио да се съберат

Тъй, ами... Жените са по-раними, а пък тия два зъба така или иначе щяха сами да си паднат...

Демек - не е добре да се прекалява, мухахаха... И ако се прекали, не можеш я извади обратно... Така че... да не вземе да стане грешка... я по-добре без хич - ако трябва, после може да се добави...

Всичко зависи от това колко пари изкарва мъжът и дали се включва в семейните задължения. Ако той печели 70-80 процента от семейния доход, то тогава жените не натискат толкова кариерата и си гледат децата. Ако обаче той и тя печелят поравно и той с нищо не помага вкъщи, то тогава е нормално тя да го тика да си намери по-добра работа, за да уравновеси връзката, иначе тя се набутва в тоя брак. Или и двамата работят и двамата мият чиниите, или той работи и тя мие чиниите...

оплакваната "самота на умните жени"... дебели и грозни искат да кажат- умни, красисиви и самотни жени НЯМА. Ако сте самотна жена ... правете си изводите и оставете илюзиите - Вие сте такава каквато сте, а не такава каквото си мислите!!!

Жените и мъжете никога няма да бъдат равни. И двата пола имат своите силни и слаби страни. А да се възползваш от слабостите на другите, е привилегия на слабите. Обикновено една жена трудно може да пие и да бие мъжа си така както мъж би могъл - жена си, но пък и никой мъж не може така коварно и безскрупулно да манипулира и злоупотребява с жена си, както някои жени успяват с мъжете си. Не е до еманципация, ми е мисълта, до култура е. Еманципацията няма как да доведе до нищо добро, защото ролята на жената е да се посвети на семейството и на създаването и отглеждане на адекватно и качествено поколение, а не на кариерата, пък поколението да го отглеждат институции със спорна цел и качества.

И когато тенденциите в обществото са такива, че мъжете, поради една или друга причина, са неспособни да издържат жената и поколението си, жената е принудена да се еманципира, а поколението израства все по-неспособно и по-неспособно от родителите си. Т.е. имаме тенденция към израждане.

без много да му мисли. Мислят хубавите и образованите...

А мъжа не може ли да мие чиниите, щом всичко се свежда само до миене на чинии, а тя да работи?

Нарича се ръкоблудство, при което губят много важни вещества, които не могат лесно и бързо да се възстановят с обилно хапване. Както е известно семенната течност е много близка като състав до мозъчната тъкан.

И кой казва, че това е ролята на жената? Това, че има матка, не означава, че трябва да живее само като приносител на матката си. Вие като един мъж, може би също единствената ви функция е само да осеменявате? Векове наред мъжете са успели да наложат своя поглед върху нещата така както на тях им изнася. Днес жените имат шанса да счупят този модел, който е основан на насилие.

Разбирам ви напълно за какво говорите. Само че явно вие не разбирате аз за какво говоря. Малтретирането на човешко съществува от друго е нещо което не приемам под никаква форма и бих дал живота си ако от това зависи да няма такова нещо на света. Освен това харесва ми мъжа и жената да не се противопоставят по никакъв начин един срещу друг. Отношенията им трябва да бъдат като при танца. Мъжа предлага стъпката а жената решава дали да я приеме или не. Това е взаимното уважение и всеки изпълнява това за което Създателя го е сътворил. А що се отнася до равноправието между мъжа и жената то е такова каквото е между дете-родител, роден богат-роден беден или физически силен - физически слаб. Просто не виждам как жената ще е мъж и мъжа жена при условия че старта е различен. А той е заложен в природата ни със съответните задължителни функции.

Най-добре да е точно. Щото жена учен, примерно, е нещо като "мъж" балетист.

Мъжете също избират жени. Нещата не са еднопосочни.

точно така, но има много самотни жени които се мислят за много специални и недооценени ... а все са бивши на някой предимно или твърде комплексиран или твърде пиян

Ума , характера , красотата , таланта са качества , с които образованието няма нищо общо ! Образованието дори не е качество !

Жените винаги се описват като някакъв жертви. А истината е, че в много случаи мъжете също са жертви на коварни женища.

НАЯСНО анонимен най-много ми допадна, за мен не кучетата, а искам да съм крава. да ме хранят с круши, сливи, тикви, компюл...., независимо мъж или жена. изводът си остава за мен

Може и така. Пише го и в статията. Щом мъжът е с по-нисък статус, той и печели по-малко. Тогава трябва да поеме домашните задължения, за да се урановесят нещата.

Всъщност, високообразован не винаги означава висок интелект. Например в България универсистетите ежедневно бълват високообразовани, но това не означава, че са много интелигентни, даже напротив. Интелекта е съвкупност от много качества и не може да се мери само и единствено с образование, защото винаги ще има някой с две висши, което автоматично го прави "двойно" по-интелигентен.

Значи жените искат равно заплащане, но ако може мъжът да получава по-висока заплата!?

Вас за какво ви е сътворил Създателя?

Поредната глупост с подпис от ЕС !

Натам отиват нещата ако не се омъжат доброволно ще ги принудят. Мъжете пък биват изпедерастявани със същите манипулации, т.е. не е нормално видите ли не е цивилизовано в 21 век да си хетеросексуален, чувам дърти пенсии изкукуригали, откачени да повтарят с удоволствие такива простотии, с които са им промили мозъците ама то сега младите са такива бе, това е модерно.

И виде господ, че Адам е самотен, та му рече: - Ше зема, Адаме, да ти направя комания - умна, красива, добра, сговорчива... Да ти прави живота лек и щастлив. Но за това ще трябва да ти взема един крак, една ръка, едно око, едно ухо, един бъбрек, дроб и половината мозък. Адам се замисли, стори му се скъпичко, та попита: - А какво мога да получа за едно ребро, господи? И създаде господ жената...

малииии, що си чешем езиците с глупости... първо, туканка в БГ не е гаранция, че с диплома и образование ще си намериш по-добре платена работа, инженери и учени бачкат за по хиляда лева, някой продават и банички... второ, и това е по-важното, дипломата не променя природата - мъжа се стреми да разпръсне семето сред колкото се може повече жени, а жената да осигури най-доброто за нейните деца (и това не идва от дипломата или какви дискусии на тема изкуство ще води с мъжа си, а от силата на партньора да оцелява физически и адаптационно, в това число и да се пласира добре) - не може за някоя и друга година еманципация да загърбим милион години еволюция и базовия модел, заложен в ДНК-то...

Аз нямам нищо против да ме вземе някоя адвокатка. Или каквато и да е жена с високи доходи или собствен бизнес. Дори и чужденка. Свободен съм за женене. Тя осигурява само парите, а всичко останало в семейството ще е моя грижа.

Там е проблема. Приписвате си доминантна позиция спрямо жените, като си измивате ръцете с Господ. Виждате една жена само по отношение на това какво може да ви даде - отверстие, дете, храна, изгладена риза, ухо за оплакване. Фактът, че тази жена е самостоятелен индивид, който съществува и без да има отношение към вас, ви е особено неудобен и чужд. Хубаво е да се научите, че жената първо е ЧОВЕК, другото ще си дойде само

Явно няма да се разберем. Е в такъв случай ви просто ще си останете такива каквито сте си....жени. Ще виждате света само през вашата си призма а тя за повечето от вас както изглежда е доста тясна. Слава на Бога че като мъж си намерих съпруга която наистина ми е равностойна. И когато преди 20 години създадохме семейство всеки си знаеше работата и беше подкрепят от другия. И никога не се бъркахме в работата на другия. И продължаваме да го правим. А Вие какво ще правите го оставям на вас. Знам едно че така ще се блъснете в нищото че свят ще ви се завие.

Ти като искаш не си използвай матката жено, но има нормални жени, които искат да създадат семейства и да отгледат поколение. Вашият модел НАЛАГА НА ВСИЧКИ ЖЕНИ да бъхтят като негри и да правят кариера, това е най-голямото насилие и издевателство над жената.

И как ще живеят тези деца с един родител? Без баща? Без задружно семейство? Аз ще й направя колкото иска деца, аз искам минимум 3, ще я задоволявам редовно, в това отношение всичко ще е 6 ;), а иначе и ще възпитавам и гледам децата. Все пак съм висшист магистърска степен, но съм безработен и няма работа по специалността. Също ще поддържам къщата. Едно хубаво задружно семейство. И никога няма да й изневерявам. Даже не пуша и не пия. И ако има собствен бизнес като заведение или нещо подобно мога да й помагам и аз да работя в семейния бизнес. Защо да наема чужд човек като може да наеме мъжа си. Нали така? Не искам да съм като паразит без работа все пак. Но нямам нищо против по-богата жена с по престижна работа. В днешно време също всичко е до връзки. Без значение какво образование имаш. Сегашните висшисти в България едно 60% от тях са трайно безработни...

Защо да не искам да си ползвам матката? Тя си е моя и съм я ползвала вече 2 пъти. Откъде такива нереални идеи имате за хората? Да виждаш живота само в 0 и 1ци не е никак добре, говори за определени отклонения. Еманципацията на една жена, не означава, че тя не иска да има деца!

Имайте си добър брак, но не пречете на другите да имат. Дано и жена ви да мисли по същия начин за семейното ви щастие. Явно ви бръкнах някъде с един простичък въпрос

Между другото мюсюлманин ли сте? Просто питам