Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно
Жена на 43г. се оплаква от физически и психически тормоз от страна на мъжа, с когото живее на семейни начала.
Обратно в новинатаКоментари - Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно | Днес.dir.bg
Коментари
душко, бягай презглава. Или... отговори със същото. Бившият ми мъж също ме удряше, дори сънувах, че му разбивам главата с камък! Казах му, че ще го заколя, докато спи. Не смееше да заспива. Ходила съм в полицията, каза хи, че това са лични неща и не могат да се месят. Едва се отървах. И слава богу, защото, ако веднъж ми беше паднало пердето, нищо нямаше да спаси нито него, нито мен. Истанбулска конвенция ли?! Да си я наврат там, дето не огрява слънцето!!!
плитка инсинуация в подкрепа на ИК. Жалко за Дир-а...Някаква си пишман бизнесменка, имала ресторанче, си хванала едно сервитьорче 10 години по-младо от нев. Тя не може да разбере що за чевек е той, бие я, тормози я , а тя и дете му родила. Какво може да и помогне обществото в случая, след като тя не се разделя с този мъж, а това, че продължава "да я бие", очевидно е "садо-мазо", което те само двамата си знаят.
Домашното насилие така наречено няма нищо общо с тази конвенция а просто служи за оправдание м опитите да я прокарат.Затова стига публикували сълзливи истории няма да ви се вържат хората напротив още повече ще се настроят против нея!
В реалния живот има хора с разбъркани хромозоми, които искат да се чувстват комфортно в телата си, но не могат. Тези хора, с удоволствие биха се лекували, за да ориентират своята обществена социална роля в съответствие с генетичия си пол. Не оспорвам правото на тези хора да се вписват в обществото, съответно на възможностите си -все пак никой не е роден със способности да постига всичко, което пожелае. Но в никакъв случай не приемам да бъдат делегирани обществени права и да бъде заделян обществен ресурс, за обгрижване на хора, които са се отказали доброволно от обществено приетите роли на пола им. Всъщност, признавам положителната роля на ИД, за въвеждане в българската лексика на думата джендър, с която много удобно се назовават стотиците отклонения от нормалната психика на основата на пола. Така с една дума се обхващат всички ненормални, психично дестабилизирани индивиди, озлобени срещу пола, който им е отредила природата и търсещи вината за собственото си идиотско поведение у нормалните хора. Като не желаят да се лекуват, защо трябва ние да им плащаме отказа от лечение?
Виждам, че повечето са учудващо трезво мислещи във форума днес. Дано и за други неща българите да сме така единодушни.
Имаше навремето една бъзикчийска компютърна програмка, която ти задава 4 много общи въпроса и накрая по отговорите ти прави "заключение"... - Разкажи някаква случка от живота си? - Паднах в дупка! - Защо? - Не си гледах в краката докато ходя. - Разкажи по-подробно? - Разсеях се, защото в момента чоплех семки. - Това пък защо? - Защото обичам семките! Странно: "Паднах в дупка, защото обичам семките!"
Задавам си този въпрос за Н-ти път...ЗАЩО,когато дискутират по ТВ за ИК, НИКОЙ не носи ТЕКСТА на конв. и ПРИЛОЖЕНИЕТО...Достатъчно е да прочете на няколко текста и нещата стават пределно ясни за всички...Всякакви коментари,превратно тълкуване, изопачаване на целите на ИК, става напълно излишно...ЕДИНСТВЕНО Светият Синод в становището си по ИК е посочил текстовете, съдържащи основната цел на ИК /въвеждане на джендър идеологията/, но те трябва да бъдат ПРОЧЕТЕНИ ДОСЛОВНО ПО ТВ...Защото има и много заблудени-А на ПОСРЕДСТВЕНИ УМОВЕ НЕЩАТА ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯСНЯВАТ НАГЛЕДНО...
"...има и собствен бизнес - ВЪРТИ ресторант..." Явно отново статийка на БХК за ИК, при това е писана не от журналист, а от някой закъсал за пари грантаджия. Претоплена манджа вероятно от преди години - забележете че никъде не се споменава кога се развива действието. Добре, ако ИК беше вече приета, да разбираме ли че жената не би ВЪРТЯЛА ресторант, а компаньонът би изкарвал достатъчно пари от заниманието си покрай нароилите се джендъри. Така не би кандидатствал за сервитьор, съответно не би срещнал бъдещата си "жертва"? Това ли са ползите от ИК?
Да, като чета коментарите разбирам само, че едни страшни "мъжкари" се боят от нежни джендъри! Въртят, сучат, перчат се, но прозира необяснимо притеснение! Защо ли? Пишат за децата, ама децата се възпитават в семейството и най-вече с личен пример! Явно пак искат друг да ги направи мъже, я детската градина /но да не им се кара възпитателката/, учи.ището и т.н...
За съжаление тази сама си е виновна, че и дете му е родила???? Трябваше онзи отдавна да е осъден, а тя далеч от него. Тя поне е имала избор. Имала е възможности и още не е имала дете! Повечето жертви на домашно насилие търпят с години заради етносна принадлежност (какво ще кажат хората), липсата на средства или децата. Те и децата си увреждат по този начин като им внушават този "модел" на поведение - на момчетата, че могат да 'посягат', а на момичетата, че е 'нормално' да търпят.
Тука идва реч , че самата тя си е търпяла това по някаква си нейна причина още преди да дойде детето . В случаят никаква "конвенция" не би и помогнала . Респективно по-тъп пример в подкрепата на тая измислена "конвенция" надали би могло да се даде !
То и дира ни омайва с истанбулската конвенция, верно не особено успешно.Направо кажете кога ще почнете да биете, че да се приготвим.
Викнете момчетата с бръснатите глави-те не харесват Истанбул камоли конвенция а и с тях не може да се спори.Компаньон -кво е това бе.зиг,зиг Келер на кладата!
Подкрепящите я да вземат пример от страна приела я изцяло като Швеция . Майчинството и бащинството след раждане на дете е поравно , няма само майката да почва я . Да правиш секс без значение хетеро или второ , трето вариантен вече си се иска писмено съгласие на двете , трите и повечето страни участващи в него и пр. и пр.
Не разбирам каква връзка има този случай с конвенцията. не случайно се пише, че "сега върви дебат за тази конвенция". Ако не се спомене, няма да има връзка. Проблемът си е на жената. Като се връща обратно и го приема, какво да се прави. Ако е искала, да е прекъснала тази връзка. А и прословутата конвенция какво ще помогне, съвършено нищо. Тя би помогнало само и единствено за узаконяване половите перверзии, педофилията и третополовите. И най-вече държавата да плаща на педофилските НПО, които да контролират, уволняват и назначават държавните органи. И за разправа с всякакви инакомислещи. Или да са нещо като наднационална полиция, подчинена на Сорос. Демек с конвенцията се цели да бъде извършен постъпков държавен преврат.
Точно пък от Швеция.Нацистите там убиха автора на "Мъжете които мразят жените"-С.Ларшон Браво БЕ.
Защо четем такива статии: "храни Сорос да те лае" Да цитираме: "... От 1 януари 2018 г. към Министерския съвет започна да функционира специално звено от подбрани представители на неправителствените организации в България, които ще могат да разпределят публичен финансов ресурс. ... За разразилите се скандали, свързани с работата на Съвета, се изписа много. Структури, свързани с Отворено общество и Фондация Америка за България пишат правилата за работа на Съвета, така че да могат да разпределят между 60 и 70 млн. лева от българската хазна по различни проекти." По този начин соросовите НПО крадат от нашите пари. Правителството е длъжно да ни даде обяснение, защо трябва да харчи парите на нас, данъкоплатците за НПО-тата на Сорос, които плащат за статии като тази и да ни промиват мозъците, да ставаме извратеняци. Това е КРАЖБА. ГЕРБ, какво да ги коментираме. Но Патриотите, не схващат ли че те стават съучастници в тази измама. Тези 80 милиона защо не бъдат дадени за българските деца, изоставените деца или за пенсионерите. А ще трябва да спонсорираме Сорос. Правителството подиграва ли ни се?
Ето това е НАЙ-СЪЩЕСТВЕНОТО от тази историйка: по донос от съсед, колега, роднина се задействува шпиц-команда GREVIO и мъжът-насилник се прощава с живота си до този момент. Това няма да е правосъдие, това ще е якобинска диктатура.
Не забравяй, че човека се оказал професионалист. Може би трябва да предлага курсове за обучение като Кобилкина, само че за мъже.
Абе, ДИР-а, що не напишете и някоя и друга история - на мъж, цял живот бачкал и носил у дома и накрая останал изхвърлен на улицата и от живота на децата си, щото "мадам" си е намерила "по-подходящ мъж до който да стои" (млад, богат, престижен - жиголо)? Що не напишете някоя история за безбройните "златотърсачки", компаньонки, прикрити проститутки? Ама не - те са в другата рубрика на сайта - "Лайф", където са описани като "жената до" поредния милионер (милионрески син) и са все "ТВ-водещи", "ПР-ки", "модни икони", "успели жени"... А иначе - забавни писания има тук. Просто да попитам: От къде се вземат насилниците, биещи жените и децата си? Ходи си някой мъж по улицита и изведнъж - хоп, става "мъжкар", насилник, побойник?! Те не са ли били деца? Мама не ги ли е научила, че жени и деца не се бият, камо ли да се пребиват? А другите жени в живота им - те на какво са ги учили във връзката им? Народът има поговорка: "Каквото повикало, такова се обадило!" Ако физическото насилие в семейството 75% е от мъж към жена, то психическият тормоз поне 80% е от жена към мъж, а може и повече да е (ако се прибавят и тъщата и "приятелките", които масово се бъркат в семейния живот). Аре скрийте се с тези сълзливи истории.
Тази статия може да бъде от полза на младите момичета, които нямат житейски опит. Нека да видят какво ги очаква, ако вярват на разни хаймани и побойници и не си опичат акъла овреме. А на такива, като тази 43-годишна жена, няма да им помогнат никакви конвенции. Нужно им е лечение на психиката.
Много добре написано, но както виждаме винаги се взима едната страна - на "невинните" представителки на "слабия пол"!
Не знам защо не забелязвате че нужда от психиатрично лечение имат точно мъжете. Как точно младите момичета да си опичат акъла, щом като дори зрели жени се връзват на психопати. И защо питат майките как са ги възпитавали т.нар. психопати, според мен са ги възпитавали бащите им психопати, това на което компаньона казва "тежко детство".
"Компаньон омайва успешно жена, а после я бие редовно." Интересно, как го прави този номер, така, че тя да не се оплаква?
Ми казва й, ами таковънка, значи, аз имах много тежко детство, толкова съм измъчен от това, ти не знаеш какво изтърпях като малък... Ах, горкия. Ще ти помогна да го преодолееш. разбира се
Ясно е, че насилникът има нужда от лечение или затвор. Но в случая потърпевшата е представена като съвсем "нормална" жена, което е абсурд... Тя е поне за психиатрията и толкова виновна за бъдещите последствия в/у детето колкото и той!
явно не е толкова зряла и адекватна щом се връзва на насилник който я бие още от първата среща
Едно време хората се женеха по любов. И се гледаше какво е момчето или момичето-добро ли е, внимателно, морално и т.н.А сега 20 годишни момичета се женят за много стари богаташи само за парите, а после реват. Да сте видели някоя миска или певица да се оженила за научен работник, зидар и т.н.
Е ти казваш че си пасват, а тя се е преместила, така пише. Значи тя мисли, че не си пасват а искала в крайна сметка да избяга от вампира.
Ъхъм. Пък аз нещо се съмнявам. Я да видим изследванията в САЩ по въпроса за лошия татко: "Момичетата без баща забременяват два и половина пъти по-често от останалите и са 53% от жертвите на самоубийство. Момчетата без баща са 63% от бягащите от дома и над 37% повече стават зависими от дрога. Момичетата и момчетата два пъти по-често биват изгонени от гимназия, два пъти по-често влизат в затвора и четири пъти по-често се нуждаят от помощ за своите емоционални или поведенчески проблеми." Я да цитираме статия, публикувана в списание "Родител": "Природата е непреклонна, тя си има своите закони. В повечето случаи детето, без да се замисли, ще заеме страната на майката. Тя е тази, която още в ранна възраст представя бащата в съзнанието на детето... Ако майката не е удовлетворена от отношенията с бащата и демонстративно заявява това пред малкото дете, то ще подкрепи нейната позиция..."
Ето как си противоречите вече и ставате смешни. Тя има престижна професия, има и собствен бизнес - върти ресторант. Както се казва успяла жена и еманципирана искала млад тъпкач. Не са женени, и демек търпи, ами какво пречи да се разделят и да не живее с него, не е зависима. Освен това от съображения за сигурност не споменавате града. Да ви светна че от съображение за сигурност не се споменават имена. Дир, като скалъпвате нещо поне гледайте да е по адекватно.
Е как компаньон омайва и я бие. Тя се е възползвала от услугите на младия мъж в този случай.
Включил е майчиния инстинкт, на по-зрялата и по-оправната жена. Това е направил горкия, изстрадал компаньон бияч. За града пише, че е Смолян, а после и Варна.
Имената и градовете, в които се развиват действията, ще променим от съображения за сигурност на потърпевшите.
Знаеш ли от съображение за сигурност колко истории могат да се измислят. Свършиха им историите и сега често ще виждаме от съображение за сигурност.
В случая не става дума за СЕМЕЙНО насилие. В семейството има обвързаност, задължения (юридически и други) и съответно има сложни отношения, които трудно се разтрогват. Затова жените често търпят. Стига вече да се приравнява съжителство (не одобрявано от църквата и морал) с брак. Съжителството, което е съмнителното от морална гледна точка е узаконено от обществено мнение и сериозно се обсъжда. Защо? В този случай : първо - това е съжителство, второ - жената доброволно избира да стане жертва на садист за да бъде мачкана и унижавана. Може би това я харесва, докато не получи неприемлива доза на побой. Има и такива отклонения често сексуални.
Има кризисни центрове. Бойко да им оправи статута и дейността, а да не нагнетява перверзната конвенция! Тя пари в бюджета няма да му донесе, а само ще отнесе.
Той получава грижа и съчувствие, на което отвръща с побоища. Кой има нужда от психиатрична помощ?! И кой трябва да бъде съвсем искрен със себе си и да се махне от взаимоотношения, които изкарват агресията му.
...Тя има престижна професия, има и собствен бизнес - върти ресторант. Така животът я среща с мъж, който кандидатства за сервитьор. Той е с 10 години по млад от нея... Две грешки накуп. Няма как човек, който работи за теб, да ти бъде искрен приятел- просто не сте равнопоставени и винаги нещо ще куца в контакта! А фактът, че е 10 години по-млад, е много показателен. Десет години не са много, НО - в точно определена възраст са много важни, защото онзи, който е по-млад с 10 години, е неузрял за поемане на основните отговорности в една ангажираща връзка, а партньорът му иска други неща и за него мисленето на по-младия човек е изминат етап от живота му...