Коментари - Заради мръсния въздух: Мъчително сбогом на кюмбетата за топлене с дърва и въглища | dnes.dir.bg
назад

Заради мръсния въздух: Мъчително сбогом на кюмбетата за топлене с дърва и въглища

Стандартът ни на живот и ниската ангажираност на местно ниво са причина за бавното преминаване към алтернативни източници за по-чист въздух

Обратно в новината
| Автор: Рая Лечева, 3е-news.net

Коментари - Заради мръсния въздух: Мъчително сбогом на кюмбетата за топлене с дърва и въглища | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Значи тези които се топлим на ток не стига че им дишаме отровите които бълват за да се топлят ами и с нашите данъци ще плащаме глобите които ще наложат заради тях(да не говорим че преди раздаваха и бюджетни пари за дърва и въглища)???

хората използват дърва за горене от поне 100 000 години - и никога въздухът не е бил мръсен по простата причина, че едно изсъхнало естествено дърво няма какви замърсявания да отдели :-) Но от Евреогейския Съюз явно искат да съсипят съвсем българите и да ги накарат да се отопляват с най-скъпото възможно нещо, което разбира се - ще е внос :-) Изклаха прасетата, избиха кокошките....и народа напоследък, също с тая епидемийка го треснаха....БРАВОС, пак ги изберете тая пролет - ама малко е съмнително и дали ще се доживее следващата така по тоя начин...

Ееее, не разбрахте ли най-сетне, че искат доброзорно да ви накарат да снасяте на техния???Било да се греете на ток, на ТЕЦ, на газ или на каквото и да е друго, където техни хора държат и прибират парсата. А и колите да си смените, пожелателно-задължително с нови, защото тези които ги внасят новите, се отчитат където, когато и колкото трябва.

Защо не кажете стойностите на замърсяване преди 10 години, преиди 30 години.... Защото ще се види, че сега въздуха е много по-чист и няма да вървят опорните точки на еко фанатиците. Сега няма оловен бензин, няма кремиковци. Е като падне мъгла няма как гаден е въздуха но на всякъде където има мъгли е така

Бойко не лъжи!

Ха

Съгласен съм че въздухът е по-чист отколкото преди 30-на години, а и вероятно е по-чист отколкото през соцвремето. Но и сега замърсяването далеч не е само мъгла. Кремиковци и оловния бензин ги няма, но е пълно с цървули (включително и цигани, но не само), които се отопляват на дърва и замърсяват въздуха. А и колите даже и с безоловния бензин си дават своя принос много или малко :-)

Кой кара на безнзин сега бе байно? Всички са на дизели барутници без дпф :)) Отделно че по цоца колите са били поне 5 пъти по малко! Кремиковци никога не е замърсявал София по просттата причина че вятъра там е винаги от запад. Разправяй ги тия глупости на фънди :)

2021-01-13 14:55:34 Augustus (нерегистриран) И аз смятам, че в София има прекалено много автомобили, но не и че това е основният проблем със замърсяването на въздуха. Основния проблем са печките и отоплението на твърдо гориво. Диаграмите в статията казват същото. Също се потвърждава и от факта, че тежките смогове и завишаване на ФПЧ в София е само през зимните месеци. През топлите месеци не съм видял и един ден PM2.5 и PM10 да превишават нормата от 50 Микрограма на кубичен метър. Абсолютни глупости пишете. Кой се отоплява с твърдо гориво в София? Само ромските квартали. Въздухът бил мръсен не от милионите автомобили и от това, че половин България се е натикала в София вследствие на унищожаване на поминъка и работните места в останалите населени места, а ... от печките на твърдо гориво. Хайде не на нас тези приказки.

50 000 домакинства в София се отопляват на твърдо гориво. Дори и уж "елитни" квартали като Драгалевци и Бояна.

Защо ни будалкате? Мръсния въздух е в районите където се горят боклуците на Европа. От там идва и "Сахарския пясък". Мхм, пясъкът седи в облаците и минава хиляди километри за да срещне с някой дъждовен облак над България.

Векове наред хората са се топлили на дърва... обаче сега - замърсявали? Как пък го решиха?

Едно е да се топлиш в квартал с къщи в малко селце - вятъра си го издухва лесно. Друго е в голям град да си пренесеш селото и мизерията и да тровиш тези които се топлят без да пречат на другите!

А твА от поне 15 години го слушам. Как ще махнем кюмбетата. Ефектът е, че освен кюмбетата, почнаха да се горят и гуми и боклуци. Още 15 години ще послушаме и ще гасим лампите

Авторът ползва стари данни за периода 2011-2016г. , или ги е намерил отнякъде наготово, но както и да е, тогава замърсяването беше високо. Ако сравни избрания от него период 2011-2016г., с наличните данни за периода 2017-2020г., ще види значителното подобрение в качеството на въздуха повсеместно в България. Причините са много - намаляване броя на студените дни, намаляване на населението, вече тотална деиндустриализация на места и др.

Благодарете на г-н Маккейн, който се изсра над всички екологично чисти енергийни проекти в България!

Има два сценария за развитие на нещата от тук нататък: Сценарии #1: Масова газификация на села и квартали и преминаване на домакинствата към отопление на газ, ток или термо помпа. Хората се бунтуват против този вариант, защото изисква някаква парична инвестиция (краткосрочна жертва), а на тях не им се дават пари. Сценарии #2: Оставяме нещата както са в момента (също спестяваме някой лев) и в България продължават всяка година да измират по 15 000 човека заради мръсен въздух (реална статистика) и също десетки хиляди други да развиват хронични белодробни заболявания заради мръсен въздух. И да се пените и да цъкате минуси, това са вариантите. Това е ралността. Реалността е независима от вашите чувства.

Живея в окръжен град. Цяло лято прах се стели на талази. Колата може да остане чиста по-малко от денонощие. След 3 дни не се вижда през стъклата. Терасите са засипани с прах и пепел. Това през ЛЯТОТО. За какви кюмбета ми говорите?

Това е валидно и за София но не омаловажава ефекта на кюмбетата!

/Псевдо експерти еколози/ да направят така че да намалят цената на газ- ток и ще стане чист въздуха .

Това се определя от пазара, не от еколозите. Съотношение между търсене и предлагане определя цената на една суровина. Също така, държавите от ОПЕК имат механизми да напомпват изкуствено цените на газта и петрола за което България е безсилна, още по-малко пък еколозите.

откога Боеко го наричате "пазара"?

И в допълнение. Статията удобно премълчава проекта за изграждане на RDF инсталация за изгаряне на отпадъци в ТЕЦ София. Стойността на проекта е около 250 милиона, от които поне 30% са корупционни. Пушеците от тази инсталация в коя графа ще ги включат?

Всичко звучи прекрасно, ама няколко въпроса: 1. Как ще принудят циганите да спрат да горят гуми, балаМатум, ПДЧ и всичко, различно от павета и бордюри? Нали тези цигани са основният им електорат. 2. Как ще принудят търговците на дърва за огрев да продават сух материал? 3. Как ще принудят отопляващите се на дърва да горят сух материал? 4. Как ще принудят търговците на въглища да продават само висококалорични и с ниско пепелно съдържание въглища? 5. Най-неясното - от таблицата се вижда, че печките и транспорта генерират 63% от ФПЧ. КОЙ ГЕНЕРИРА ОСТАНАЛИТЕ 37% и дали този процент може да бъде намален?

Ще ги принудят с принуда а не с ограмотяване. Финансова принуда.

КОЙ ще ги принуди? Ти май не живееш в тази държава?

Ще му вземеш голия на циганина. По другите въпроси е почти същото. Докато няма икономическа изгода все ще се пуши. Но за да е по-чисто започнахме да внасяме боклук от чужбина. Е това е въпроса!

Остави търговците ! Манго още на другият ден ще е продал новата печка , ще е изпил парите и пак ще намери кюмбе и ще гори гадости !

Демократичната енергийна диверсификация в едно с монополния топлофикационен рекет и принудително доброволно изключване на потребителите водят до мръсен въздух и кюмбета.

И как предлагате да е това "споделено" пътуване като въведоха глоба?! Нали забраниха и Uber? Нали все такситата някой им е виновен?! Общината ще избегне тези разговори, щото явно са им взели страха на темата "споделено" :)))

как 7 милионна България през 40-тте и 50 - тте се е отоплявала на въглища и дърва, а сега при толкова други заместители ,точно това да ни е проблема?

Тогава не бяхме в ЕС , да ни начукват канчето!

аз доколкото си спомням въздухът не беше по-чист. Да не говорим за Кремиковци и другите действащи заводи по това време. Сега просто ни се иска да сме като развитите държави ама сиромашки, по нашенски.....

Само да спомена че в Австрия съм виждал верно на село но в богати къщи с ферми хората не само се отопляват на дърва ни и готвят на дърва и не за да спестят а защото нещата в тия фурни стават уникални. Така че цялата тая истерия не е нужна. Ако некой е верно е загрижен да финансират разни програми има как да стане със забрани нема да стане гаранция.

Въздухът винаги си е бил мръсен. Дори по-мръсен от сега. Просто сега започнаха да се правят редовно (и прозрачно за хората) измервания и да се оповестява всичко в реално време. Освен това стандартът на живот на хората в момента (поне в големите градове) е достатъчно висок, за да започнат да мислят за чистота на въздуха, здраве и околна среда. Нарича се Пирамида на потребностите на Маслоу. Google it, if you wish.

да, и богатите колкото по-богати стават толкова повече блага им се иска да притежават и все по-нещастни стават защото човешката алчност е безгранична. Но това е друга тема...

А пък ние едно време бедняците с ниския стандарт, на ток се топлехме.

Без Паника

И докато се топлете с ток, софийските ТЕЦ-ове бълваха ли бълваха пушеци кога от въглища, кога от мазут.

През 40-те и 50-те 2/3 от населението е живяло в селата, а не в днешните гъсто населени градове. През 40-те и 50-те баба ти не е имала уред, с който да измери нивото на замърсяване. През 40-те и 50-те, макар и малко встрани от темата, никой не е имал представа до колко случая на рак, астма, смърт от натравяне с CO и кой знае какво още води битовото отопление с твърдо гориво.

да, ама цифрите са красноречиви ... 9 милиона срещу 6 милиона за 30 години ...

Без Паника

Кое им е красноречивото? Че раждаемостта е била най-висока преди 1950 ли? Знаеш ли, че прирастът на населението от 60-те насам постоянно спада и през 1989 е почти нулев, въпреки че на границата все още стреляха по желаещите да напуснат?

Ако всичко се направи както на Запад, замърсяването ще е пак високо защото там е по-ветровито и дъждовно. Със здраве.

Ще махнете кюмбетата на циганите, ама на 34-ти в шестък. Да не говорим за Бояна и Драгалевци, където всяка мутренска къща е с камина.

Не ги мисли камините на баровците, никой не разчита на тях за отопление. Ток и газ, тук там пелети. Основният проблем са хората без възможности, те наистина са на дърва и въглища чисто по финансови причини. Да не говорим, че самите общини им отпускат помощи целево за дърва....Когато държавата влезе в ролята си и газифицира домакинствата ще усетим разлика във въздуха. Засега газта е частна и интересите са други затова свиквайте с мръсния въздух защото скоро няма да се оправи каквито и рестрикции да ни налагат.

Абе тез пелети оъ какво ги правят ..... за един приятел питам аз съм на ТЕЦ

ГАЗИФИКАЦИЯ НА КВАРТАЛЛИТЕ БЕЗ ПАРНО, С ИНДИВИДУАЛНИ КОТЛЕТА ЗА ТОПЛА ВОДА И ОТОПЛЕНИЕ С РАДИАТОРРИ. ДРУГО РЕШЕНИЕ НЯМА!

Ама ти да платиш включването и котлето и веднага сме за

Държавата може да субсидира част от сумата. Гражданите също трябва да са отговорни - все пак става върос за здравето им. И въздуха ще е чист и няма да си тровят дробовете, също и няма да се налага да мъкнат дърва постоянно като мулета. Пенсионерите успяват да извадят по 30 хиляди лева да метнат на телефонни измамници, а не успяват да извадят 2500 лева за газово котле и включване към газова инсталация.

Пич аз ако ти взимам всичките пари всеки месец и после ти дам 300 лева, дали ше си токова загрижен за здравето си се чудя камо ли за здравето на другите

аз живея в такъв квартал и условия са такива, че никой не иска да се закачи на газта. Искат хиляди за присъединяване + котле, парно и т.н. + скъпата газ на най-висока цена в Европа....като теглиш чертата едно 10 бона не ти мърдат за да си "еко", на ток излиза същото без никаква инвестиция, за дърва и въглища да не говорим.....

Значи един пенсионер с 250 лева/ мес. пенсия няма да яде, облича и ще бъде здрав за 2 години,за да може да плати 2500 за едно модерно отопление?? Много яко измислено. Не знаех че е било толкова лесно. Може ли и друг път да се включваш в такива статии и да даваш ценни съвети, моля!!

Скъпотия.

Това в България няма да се оправи скоро. Едно на ръка, че хората са бедни, друго че са тъпанари и нищо не ги интересува, освен собствената им дупара. Няма ваксини слагат локдаун да не умрат - защо ни затваряте унищожихте ни. Правят ваксини, за да махнат локдауна - защо ни тровите с ваксини, унищожавате ни. После и лекарство ще измислят за вируса - това е отрова, ще ни унищожи. Ако отворят всичко и няма лекарства - защо сте отворили, унищожавате ни. Как да искаш от такива хора да се замислят, че замърсяват въздуха на себе си и другите. Тях ги интересува да спестят 100 лева. И не говорим само за бедните - богатите в Банкя и Драгалевци горят още повече. Скапана държава сме със скапани хора, ниско образовани и ако ще Грмания да ни завладее ще си останем бедни и прости!

Доста верен коментар. За жалост голям процент от българите все още са си едни Ганьовци и въобще не ги интересуват неща като околна среда и чистота на въздуха. А за етносът с патладжанения цвят на кожата, които горят каквото видят, няма дори и да споменавам...

Не виждам изход. Най-много ще забранят стари коли и горене на каквото ти падне. Но в богатата Банкя, както пишат, и в махалите, ще продължи по-старому.

и как ще реагират чиновницие от Столична община начело с селската даскаличка Фандъкова? Миналата година разшириха синя и зелена зона за да не вслизали коли в центъра щото видиш ли те били основните замърсители. Увеличиха ТБО щото видиш ли парите от ТБО щели да отидат за екология. Промениха ЗМДТ като обърнаха тенденцията преди еко колите плащаха повече сега старите коли плащат повече данък пак зарди Столична община. Сега се оказа, че не колите са причината за мруъсния въздух а кюмбетата, което се знаеше от години само чиновниците не го знаят. И сдега къде ще отидат събраните пари от увеличините данъци и ТБО? Нали като се увеличават данъците хората обедняват и още повече се тласкат към вредни източници на отопление. Това не е нормално.... Намалете данъците и ТБО и с парите задължете хората да минат на по екологични методи на отопление. Баси не толкова сте тъпи в тая община че не знам ....

Богатите Драгалевци и Бояна също пушат яко. Направо от смрад не се диша.

На всеки е ясно, че мръсния въздух е от милионите автомобили и трафика..освен ако и е Лос Анджелис мръсния въздух не е от "кюмбета"... Да направят план как да направят и останалите градове в БГ привлекателни за работа, за да няма от 2 до 4 милиона автомобили в София почти ежедневно...

И аз смятам, че в София има прекалено много автомобили, но не и че това е основният проблем със замърсяването на въздуха. Основния проблем са печките и отоплението на твърдо гориво. Диаграмите в статията казват същото. Също се потвърждава и от факта, че тежките смогове и завишаване на ФПЧ в София е само през зимните месеци. През топлите месеци не съм видял и един ден PM2.5 и PM10 да превишават нормата от 50 Микрограма на кубичен метър.

на тез със сменените печки ,щой ще им купува горивото ? щото са ден пакет пелети е 5 лева -150 лева за месец?? 1 кубик дърва са 60-80- ??

Ми да ти ги купя аз а....

За въпроси защо се цитират стари данни, които са и грешни, защо няма и дума за очевидното - за уличната кал и прах - дадено е име - Зоя Лечева, 3е..незнам си какво.

Рая Лечева, не Зоя. "Есперт" ама без оброзование, В замяна на това намесена в сто европроекта/програми.

... Хайде да си размърдаме мозъчето пак ... През мартенския локдаун спряха колите и се отчете спад в замърсяването, нали? ... през март печки вече не горяха, и като спреш и колите, става още по-чисто! ... Сега сме пак в локдаун, т.е. много по-малко коли се движат по пътищата, но замърсяването е огромно, защо? ... ами защото всички са затворени по домовете си и печките горят на макс ... какъв е извода? ... Плюс това става въпрос за огромното прахово замърсяване ... ако бензинките не изхвърлят прахови частици, колкото дизеляците, те участват наравно с тях в разпръскването и разнасянето им навсякъде ... а праховите частици идват не само от изгаряне на твърди горива, но и от разбитите еврогерберастки пътища, горенето на гуми от евроциганите и липсата на всякаква организация и контрол ... Просто Герберастко Безвремие! ... Последно си мих колата преди две години, преди почивката в Гърция ... още имам пясък в багажника ... Просто няма смисъл, след два часа става същата ... дори след дъжд е по-мръсна и кална от преди ... Какво има да си говорим!

София е котел и ако не духа вятър каквото и да спреш зимата става мазало, но пък духне ли здраво Витоша я виждаш все едно е картина на стената. Пренасели се града и това си е, след края на 60-те началото на 70-те умря тоя град каквото беше беше дотогава.

Прав си ! Моята хубава София я няма вече!

Че тези хора дето горят дърва и въглища им е много приятно .да носят дърва по етажите,Да се опушват,да се умирисват.Мислите ли че те не искат да са на климатик,на газ,да им е удобно.Просто това е достъпно в момента.Хора с 300 лв пенсия,какво да горят.КЕРОСИН ЛИ.

Като неним е приятно да не са избирали политици които им спират газовите проекти от които зависи стратегическото енергийно състояние на България. Сега да мъкнат кюмур по стълбите ама да не тровят другите!!!

Упражнявам правото си на глас всеки път и никой от тия дето са в парламента не съм избирал. Еднинствено се виня, че се подведох по призова протестите да са мирни.

На тебе може утре да ти е удобно да закусваш с пеленачета бре.

чалга е на майка ти синът.Да удобно ми е да праскам майка ти яловата овца

От известно време наблюдавам сериозен интерес да се демонизира отоплението на дърва, което за съжаления е единствена опция за голяма част от българите. Ще оставя на вас да прецените #кой и какво печели от това, но държа да припомня няколко факта: 1. Изгарянето на въглища и отпадаци замърсява в пъти повече въздуха, отколкото изгарянето на суха дървесна маса. Не само, че е неправилно, но и е подвеждащо да се слагат всички форми на твърдо гориво под общ знаменатаел. 2. Топлофикация София има 300 000 абоната, а енергията за парното идва изгаряне на въглища. 3. Над 50% от електроенергията на България се произвежда от изгаряне на въглища (а и отпадаци). Апропо половината българи, които се отопляват на ток всъщност използват въглища. 4. За колко домакинства се сещате, които в началото на отоплителния сезон зареждат 3-5 тона въглища за отопление (горе доло толкова са необходими за една зима)? Аз не се сещат за нито едно. 5. Към средата на миналия век сме били малко над 7 милиона и всички са се отоплявали на дърва. Сега сме под 6 милиона и въздуха е в пъти по-замърсен. Някой ще каже, че тогава не е имало автомобили. Това е така, но колко коли реално се движат (замърсяват) въздуха в произволен момент от деня? Дори и да имам 5 регистрирани коли на мое име, физически няма как да шофирам повече от една. В страната има 2М пенсионери и почти толкова непълнолетни. Като прибавим хората, които не могат или не искат да се движат с МПС, ще разберем че активните шофьорите в страната не са много повече от милион. Голяма част от автомобилите са на газ, която е в пъти по благоприятна за въздуха от дизела и бензина. В такъв случай кое наистина прави въздуха ни в пъти по-мръсен отпреди 70 години, когато сме били с милион и половина повече и всички сме се отоплявали на дърва? Ако си отговорите на този въпрос обективно, ще разберете че не е правилно вината да се търси в бабата и чиляка дето не могат да свържат двата края и са принудени да цепят и влачат дърва до кюмбето.

Не че не съм съгласен, но има нужда от малко уточнение ... През лошия социализъм масово се отоплявахме на ток, защото беше най-изгоден и достъпен (по-младите сигурно не знаят какво е акумулираща печка и калорифер с 16 ребра)... дърва се горяха предимно по-селата (друго си е да съзерцаваш огъня с часове) ... в големите градове на парно, защото е доста по-комфортно, но горяха въглища за него ... преди 20 години всички тецове и големи производства минаха на газ, преди всичко за да се впишем в новите екологични норми ... с изключение на американските тецове, разбира се, защото те са много демократични и напредничаво екологични ... Pun intended!

ГОЛЯМ КОМЕНТАР ама ..... На 2 декември 1949 г. ТЕЦ София е официално открита. След 1963 г. използването на въглища като гориво се заменя от мазут, а от февруари 1975 мазутът се заменя с природен газ.

Два въпроса. Три. Защо когато дъждът измие улиците и прахът намалява? Калта по улиците от паркирането и ходенето в кални площи къде отива, когато е сухо и няма какво да я измие и транспортът я тъпче? Ако случайно отива във въздуха, това прах ли е или не е, и ако е - ащо го няма в статистиката и речите?

Как се вписва в този проблем инсталацията за изгаряне на 180 000 тона боклук в центъра на София, която ГЕРБ започва да строи? Точно преди няколко дни от Топлофикация София обявиха конкурс за изпълнител с идеята след две години да изгарят боклук в центъра. Сигурно ще го компенсират със зони с ниски емисии? Единственото спасение е да изринем от властта герберската мафия и да не допуснем изграждането на инсталация за изгаряне на отпадъци в града. Бедна ни е фантазията какво ни чака, изгради ли се тази инсталация. Ще има само да си мечтаем за сегашното положежение.

Леко от риене да не попаднеш твърде дълбоко.

Наи е трудно къдя юни месец га земи да свършва рикията

Избираме да се борим колите, които допринасят за 3% от замърсяването. Айде, ако добавим и пепелта, дето се вдига - 30%. Но за замърсителите, които допринасят за 55% от замърсяването - щяло да става само с молби - моля ви се да не горите боклуци в кюмбетата, моля ви да минете на пелети или газ

Газ има прекарана на доста места дето се отопляват на твърдо гориво ама почти никой не се включва, веднага ти казвам защо: Първо ти искат ти да си платиш некъв проект не знам колко на метър медна тръба от улицата до теб, после не ти хващат потреблението месец за месец а го карат на прогнозно потребление не мой му хвана края, и накрая газта за бита у нас е на неква космическа цена. Ако беха загрижени държавата да спонсорира включването и да договори разумни цени хората сами ше се включат никой не му се мъкнат дърва и въглища. И това в момента не е загриженост а лобират да натиснат хората да ги ошушкат се едни пари и да ги закрепостят на Оувъргаз на Сашо Дончев да може да захлеби че го е закъсал

А какво ще стане, ако след спирането им въздуха пак се окаже мръсен? Май същото, каквото стана и след като ни увериха и задължиха, че карайки на запалени фарове ще намалеят катастрофите- тоест нищо. Лобизъм му се вика на това, облечен в ужким грижа за хората.

Значи в Германия нали са много загрижени и нещо забраниха дизели ала бала по центъра на разни градове. И много точно мерят там разни окиси по разни кръстовища. Та не помня в кой град имаше некъв масов маратон и затвориха целия център за коли цял ден и като взеха измерванията за тоя ден имаше повече замърсяване от другите дни с коли. Те така.

Проблема е в простите и крадливи тикви,които повече от 10 години се правят на малоумници и не газифицират на нормални цени населените места.Ама, тогава ще им изчезнат печалбите от изсечените гори,които отиват в печките и се превръщат на дим. Най вредното у нас са простите,крадливи, но превзели властта мутри.Докато са те ще се тровим от боклуците!

.

преминаване на газ-6000 лв.Ще горя дърва и въглища.Само че тоя същият въздух го дишат и тези дето печелят от тая спекула с газта.В България е най скъпо от целиа свят да си прекараш газ.Но както казах дишаме един и същ въздух.затова-ДИШАЙТЕ ДЪЛБОКО ТАРИКАТСКИ ВЪЗДУХ БОКЛУЦИИИИИИ.Боли ме оная работа за вашата планета-Аз на студено няма да стоя

Ти колко искаш да струва котел за газ бе цървул!? За телефони имате да давате за да покажете статут който не ви отговаря ама газовия котел ви скъп.... Ай ше ви ба у цървълите недоклатени..

Един телефон е 200 лева, стига си си измислял. Максимум 400.

Живея в провинциален град,газифициран,работещите се газифицираха,но бедните няма как.ЗА ДА ВКАРАШ ГАЗ ТИ ТРЯБВАТ 7000ЛВ,А АЗ С 42Г.СТАЖ И ПЕНСИЯ ПОД СОЦИАЛНИЯТ МУНИМУМ.ЗАЩООО В САЩ САМО СИ ПЛАЩАШ СМЕТКИТЕ ,А ЦЯЛАТА ИНВЕСТИЦИЯ Е ОТ САМОТО ДРУЖЕСТВО.ДОКОГА НАШИТЕ РЕКЕТ МАФИЯ БАНДИТИ,ПОДКРЕПЯНИ ОТ ВСИЧКИ ДОСЕГА ПРАВИТЕЛСТВА ПИЯТ НАРОДНАТА КРЪВ,А ТЕ ТРУОСТ БОГАДСТВА,А НАШИТЕ ПРИРОДНИ БОГАДСТВА ГИ ИЗНАСЯТ И ДРУГИ СЕ ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАТ.ИЗРОДИТЕ ИЗМИСЛИХА ПО 4000ЛВ ДА ДАВАТ ЗА ФИЛТРИ ЗА КОМИНИ ,А НЕ ДАВАТ НА БЕДНИТЕ ПО 4000ЛВ ЗА ДА СИ ВКАРАШ ГАЗ.Е ЗАТОВА ВЕЧНИ ГЛОБИ ЩЕ ПЛАЩАМЕ НИЕ И ЩЕ СМЕ ПЪРВИ ПО СМЪРТНОСТ ОТ МРЪСНИЯТ ВЪЗДУХ.МУТРЕНСКА СКАпана държава,мръсен въздух

Проблема е съвсем друг ! Таралясниците които се карат и пушат като локомотиви от 19 век ! Няма нищо общо с печките ! Графиката да е бяха направили по месеци ! И щеше да се види , че периода юни-септември въздуха е чист ! Едва ли някой пали печка през април, май и октомври !

Много се радвам , че сте вкл с "-" евтини миризливи каруцари ! Дано пукнете от задух и КОВИД-19 !

Категорично да се премахнат А циганите също :)

Проблема е в ТЕЦ.. лапат пари а тока скъп ,трябва друг източник на енергияч

200% акциз върху цената на дървата за огрев и всичо ще си дойде на мястото.

Тогава ще горя гуми и боклуци.

В печките горим каквото се сетиш ,по-малко боклуци ама това не го броят. Колко пластмаса ме се хвърля, боклуци и тн , генерираме енергията . Многото коли е проблема

Мръкяте срещу кюмбетата а не газифицирате страната и прокарвате транзитни газопроводи за да се подмазвате на всички! Защо не газифицирате софийските квартали които нямат парно или частично нямат? Това засега е най евтиното отопление а може би за това? Защо не газифицирате по малките градове? Защо........?

тия направо полудяха

На крива ракета, космоса и пречи. Десетилетия наред хората се отопляваха с кюмбета, проблем нямаше. Сега изведнъж, кюмбетата виновни, колите виновни. Лятото когато няма отопление, въздуха в София е мръсен, защо като няма кюмбета ? Другите държави, в които има три пъти повече автомобили не е мръсен въздуха, защо? Ще кажете защото са нови. Ами не, погледнете Испания, Италия, Гърция. В някои техни градове с население колкото София, и повече стари автомобили отколкото в София, въздуха е даже по-чист. Защо......ами питайте Госпожата какво ще ви каже за ТЕЦ София, които горят от години италианския боклук.

Един чисто нов дизел 200к.с. (и най- вероятно ЕВРО 6) със сигурност замърсява в пъти повече отколкото 20 годишен бензин 70-100 к.с. Евро 2-4. Ама със сигурност! Особено след първата година на експлоатация на дизелите... Ама понеже са все идиоти в общината... И при положение, че дялът на мръсния въздух от атомобилите е едва 5-6% ...Тогава защо изобщо се повдига темата? Защо не се търсят останалите 85% ::: презастрояването->липса на парко места->паркиране върху зелените площи->кал-> прах-> мръсен въздух Търсят някакво социално напрежение ли? Или има лобизъм към кредитни институции, търговци на ново автомобили?

Ако в София се забранят някои зони за автомобили това ще бъде последнят мандат на Фандъкова след който няма да я изберем и за районен кмет. Заяви, че няма да вдига данъците а ги вдигна на втория след изборите а сега иска да въдежда и нови забарани. Автомобилите отдавна не са лукс а необходимост с която изакарваме заплатите на такива нещастници като кметицата и армията от общински чиновници. Нима си мислите, че на нас не ни се карат нови автомобили? За съжаление в бедна България това е невъзможно. Дори на изплащане човек не може да си купи кола защото не знае колко време ще остане на работа и дали няма да остане и без кола и без работа. Колкото и да ви подкупват вносителите на нови автомобили трябва най-накрая да проумеят, че хората изнемогват и не могат да си купят нови машини. След всичките сътресения в ГЕРБ вместо да облекчите хората вие непрекаснато въвеждате нови и нови забрани.

Интересно, колко трябва да си заблуден за да сложиш минус на подобен коментар? ... Или не, просто трябва да си платен продажен боклук, който дори не се замисля, че диша същите герберски лайна и той ... и че сърдечните и раковите заболявания нямат партийна принадлежност и косят всичко наред ... Боклуци!

Забравяш, че тук има герберасти на хонорар.

"Експертите" могат да се разровят по-подробно из дебрите на софийската потайна община и да се запознаят защо не се изпълнява програма https://www.sofia.bg/opos. Защото пари има осигурени, има подадени хиляди заявления от собственици, но няма избрани доставчици на алтернативните горива и така вече 4 години!

Ако в София се забранят някои зони за автомобили това ще бъде последнят мандат на Фандъкова след който няма да я изберем и за районен кмет. Заяви, че няма да вдига данъците а ги вдигна на втория след изборите а сега иска да въдежда и нови забарани. Автомобилите отдавна не са лукс а необходимост с която изакарваме заплатите на такива нещастници като кметицата и армията от общински чиновници. Нима си мислите, че на нас не ни се карат нови автомобили? За съжаление в бедна България това е невъзможно. Дори на изплащане човек не може да си купи кола защото не знае колко време ще остане на работа и дали няма да остане и без кола и без работа. Колкото и да ви подкупват вносителите на нови автомобили трябва най-накрая да проумеят, че хората изнемогват и не могат да си купят нови машини. След всичките сътресения в ГЕРБ вместо да облекчите хората вие непрекаснато въвеждате нови и нови забрани.