Зам.-районен прокурор Доцински: Малолетното момче е подбудител на агресията в столичния мол
Тримата задържани може да получат до две години затвор. Утре се гледат мерките им
Обратно в новинатаКоментари - Зам.-районен прокурор Доцински: Малолетното момче е подбудител на агресията в столичния мол | Днес.dir.bg
Коментари
Зам.-районен прокурор-следовател/протеже на и.ф. и кандидат за нов районен прокурор на София Доцински е добре, че се опитва да трупа ефирно време, но следва да прави разлика между подбудител и подстрекател. Ако си на 13 г не може да си подбудител. Отделно, зам.-районният следовател не знае, че целта на мярката за неотклонение задържане под стража, особено при непълнолетните, не е за да се “превъзпитат”, а за да им се попречи да извършат други престъпления. Превъзпитаването е цел на наказанието, ама то идва накрая… Успех в последващото лансиране на следовател Доцински.
Значи някой малолетен сопол да накара някой да изстреля два пълнителя по хората ВИНОВНИ НЯМА ДА ИМА...
И каква е разликата от 1964 г. и 2024 година 1964 год Влизаш в Керемидарската махала в Русе. До теб се приближава 6 -7 годишно момче и нагло пита Къде отиваш!...Дано да имаш наистина при кого да отиваш Ако не отговориш въпроса се повтаря придрушен с ритане, плюене и споменаване на родителницата ти. Дано се въздържиш и не го удариш защото .... След миг от съседните дворове излизат тълпа "тинейджъри" и трабва да си шампион по бягане - нехигиенично е да те настигнат. Иначе "батковците" практикуваха в парка на младежта, или на гезмето, или в киното.... Разликата е само тази че тогава нямаше молове, нямаше паркинги ....
Верно ли, какво си правил през 64-та година в Керемидарската махала? Или то не си бил ти, ами една жена ти разказа, защото то през 64-та също като сега глутници тинейджъри и надрусани агитки масово са пребивали граждани, ама лошите комунисти са криели? Щото аз пък се сещам за един друг случай с влизане в махала, в Стара Загора май беше, ама с танкове.... историята можеш да я намериш лесно в интернет, ако се правиш, че не си наясно за случая с Чочоолу.
Дааа имаше и банди, наричаха ги "Бандата на Керимидарите", "Бандата на Портокалите", имаше един му викаха Доню Сабаката-голям красавец беше, приличаше на Ален Делон, висок със сини очи и черна коса.Други такива бяха= Русия, Катъра.Пашата....... разхождаха се по групи из гезмето.Виждал съм как на едно момиче му вземат баретата, тя се опитва да я вземе от момчето и тъй като цялата банда са я заобиколили в кръг, прехвърлят си баретата и тя накрая се отказа да си я вземе.Те нищо друго не и направха, тя си тръгна......
И значи на момичето му взели баретата и тя си тръгнала без нищо друго през 64-та... тук служител в мола го пребива до комоцио тълпа с боксове посред бял ден пред всички, след като същата тайфа (няма да казвам "банда") е малтретирала преди това посетителите на мола... и тъпанарят отгоре пита каква била разликата между 64-та и 2024-та? А момичето с баретката оплакало ли се е в милицията и какво се е случило на Доню Сабаката след това?
Интересното е,че посфактум се разбира, че момичето също много красиво е била приятелка на Доню Сабаката, на него се е оплакала, той е бил от бандата на Портокалите, а ония са били от другата банда на Керимидарите.Разбрахме, защото се разчу, че имало спречквания м/у 2 банди за това.Баретата е била върната.............. Те тия неща се носеха от уста на уста,,,,,
Може да получи две години затвор, НО в действителност ще получи обществено порицание, каквото и да означава това.
Както и да го гледаш, 13г си е малолетен отвсякъде. И охраната спокойно може да хване такъв и да го изведе от търговския обект или да го предаде на органите на реда, стига да е подбирана поене малко по сила и умения, а не пенсионер, дето едва стои на краката и работи на минимална. Това, което могат да направят законодателите е, малолетните и неосъзнаващите противоправните си действия непълнолетни, автоматично да прехвърлят вината от извършеното на родителите или настойниците си. Пък те да мислят как да ги възпитават. Ако тати ще трябва да лежи в Бобовдол 5г заради идиотщините на детенцето, ще намери начин да го възпита и да му намери занимания.
Подбудителството също е наказуемо и след като лицето е малолетно, отговорност трябва да се търси от родителите. Тях какво ги правим ? А иначе, това е начина да се омаловажат дейнията на по големите !
Това, че за първи път ги хващат, не означава, че това е първата им криминална проява. Гарантирам, че ако разпитаме съучениците и съкварталците им, ще излезат още много прояви на тези "деца". За целта обаче трябва някой журналист да си направи труда да отиде до крайния им квартал. Естествено, че подбудителството ще го прехвърлят на малолетния, защото не носи отговорност, а това е втежняващо вината обстоятелство. Дано им дадат поне по една условна с дълъг изпитателен срок, това действа възпитаващо.
Аз само да попитам, а битият сервитьор, какво става с него? Или той частен иск ще си прави, защото я няма държавата и го бият насред София пред много хора и камери?
Да, точно така е. Битият служител трябва да си изкара медицинско и да тръгне по съдилища да доказва, че чрез действията, за които държавата е осъдила хулиганите (евентуално), са му били причинени веществени или неимуществени щети и/или страдания. Ако се свести от комоциото и е с ума си след мозъчната травма. Подчертавам - да доказва, защото има напълно реална възможност накрая да се окаже, че извършителите били невинни за причинените му страдания и увреждания, и тогава пребитият си плаща разходите сам. Това ще се случи след доста годинки, като знаем колко старателно и експедитивно действат нашите недосегаеми т.нар. магистрати, особено ако реши да изчака първо да мине делото от държавата с/у извършителите, за да се позове на неговото решение, така че лечението си го плаща сам и се оправя сам, ако е останал инвалид, докато евентуално някога получи някакви обезщетения. Щото пък ако спечели делото, а ония лекета нямат пари (каквито няма и да имат, понеже са непълнолетни) - няма какво да им се вземе в ползва на жертвата им, не може да им се запорира имущество, нищо не може. Евентуално може да бъде предявен иск към родителите, които към оня момент може и да са умрели вече, ама и да не са, това означава нови дела с години. Ако ония през това време са почнали работа пък, може да е минала давността. Уелкъм ту Бългерия, ти си земен рай, българче да се наричам е да ти епм, мила родино.
Трябва първо да ги осъдят за да им е доказана вината, после кой е ударил пръв и какви щети /наранявания е получил пострадалия ... и всичко се размива в тая територия
Не е задължително. На теория жертвата може директно да предяви претенциите си към извършителите чрез гражданско дело въз основа на медицинското и свидетелските показания, и делото му да се разглежда независимо от другото. Но, първо, за това трябва пак жертвата да е инициаторът, т.е. тежестта да се погрижи да бъде овъзмезден, си е изцяло на неговите плещи, и второ, като ги знам нашите съдилища, нищо чудно съдията да не допусне обвинението, защото да се изчака да минело другото дело за установяване на виновност, и никой не може да му каже копче на тези недосегаеми безотчетни дерибеи. Вместо законът да допуска обезщетението към жертвата да може да произлиза като установяването на виновност по делото, което държавата води срещу извършителите за нападение срещу бития, защото жертвата все пак е български гражданин, така че държавата е директно отговорна за предпазването му срещу посегателства и според мен е нормално тази процесуалност да се води като неотменна част от другата, че изродите са нарушили законите на държавата. Ама просто не е така - както за всичко останало, се оправяш сам - водиш дела самостоятелно като си плащаш за всичко от джоба с надеждата наистина да докажеш, че си жертва, и после пак водиш дела, щото извършителите са малолетни и трябва да се докаже отговорност на отговорните за тях лица, и т.н., и т.н., вместо държавата да съдейства нейният гражданин, към когото не е успяла да си спази задължението да го предпази от посегателство, да бъде овъзмезден. Т.е. в крайна сметка, държавата си се грижи за нейния, на държавата, интерес, а заебава гражданите, за които номинално е отговорна.
Ама разбира се, че малолетният е виновен. В БГ всичко е наужким. Това е поредният фарс.
Той и Бай Пън си пусна сина… какво остава за другите. Демокрация … за повечето хора е само ДЕМО
Преди 1989 г. към Комитета за култура имаше комисия, която решаваше кои чуждестранни филми ще се пускат по екраните и кои не. Същото важеше и за телевизията. Допускаха се филми вкоито няма насилие, убийства или злонамерени действия, като целта беше да се предпази обществената психика. Порното беше забранено, за да не доведе до сексуални насилия. Да имаше и домашно насилиие и сексуални престъпления , но бяха единици. А сега, вечер като търся нещо за гледане по телевизията - кръв, побоища, стрелба, всякакви извратености. И как си мислите, че се осъществява родителският контрол, когато 90 на сто от семейства или работят допълнително за да могат да покриват елементарни нужди от бита си или са безрабтни с нисък морал, отчаяни от живота и абсолютно безгрижни към психичното развитие на децата си. Алкохол в неограничени количества и с ниско качество, грозна околна среда, огромно разделение във финансово отношение между децата и резултатът е ясен. А липсата на истинско правосъдие досъсипва системата. И какво да очакваме ? Имено това което става. Всички сме виновни. Ако на такова хулиганчи му ударя два шамара, само защото е непълнолетно, ще осъдят мен а него ще го "профилактират" или ще го изпратят на психолог. Прав е Кобурготски като казва че ... на българина му е обърнат на 180
Много си далече от истината за " онова време" - просто не съобщаваха на всеослушание за изродщините за да не подкопават социалистическия строй. Иначе извращения и престъпления винаги е имало. Ама май не си бил в казармата тогава, поне малко да си видял от " мирния и изпълнен с любов" соц строй.
Аха, да - за това гледахме нон стоп филми за войната и за въоръжената борба на БКП срещу съществуващия правов ред. Филмите не са виновни! Нито игрите или социалните мрежи. Когато нямаш обратен контрол по поведението на субекта, той става неустойчив и изпада в личностна криза и обществена несъвместимост. Трябва да има механизъм за връщането му в рамките на общественоприемливото, при всяко провинение, дори и най-малкото, а не да се чака да стане пълнолетен и да извърши тежко престъпление, за да го вкарат на топло и да му досъсипят живота.
Ами родителите ?! Няма да е лошо да ги одрънкат и тях ! Да кажем с обществено полезен труд !
Имало е входни трансфери при този прокурор. Как гръмко започна преди седмица, днес вече малолетния е тартора на групичката. Ама им било и за първи път.
Значи родителите на непълнолетните не носят отговорност ... Нещо не ...
Абе работата е ясна батковците терикати са натиснали малкия да поеме отговорност уж защото като малолетен ще мине по леко. А за такива нагли хулигански прояви с нанасяне на тежка телесна повреда трябва трудов лагер, не да лежат по гръб в килии с мангалите а да копат с лопати и кирки! А защо не глобяват родителите на малките гамени?Ако законодателството не позволява да го променят!
Крайно време е да се въведе за малолетните и непълнолетните , да посещават обекти в които се събират много хора да влизат само с придружител и то задължително пълнолетен,за да има кой да понесе наказание съответстващо на престъплението.Докато малолетните и непълнолетните са под закрила на закона ,така ще бъде–ще си правят каквото си искат,защото знаят че ще останат безнаказани.В крайна сметка,нормалните хора трябва да бъдат защитени от закона а не хулиганите.
, за който се твърди, че е лежал с Бойко Борисов в чехословашкия затвор "Панкрац" за кражби на автомобили през 1990г. https://www.youtube.com/watch?v=xwhy88rfCxY Ша делнат натоофците и ЮгоЭмбаргоТо Баче момчето ФеномЭееено в политиката има връзка с Мултигруп Барабар с Любен Беров Пеевски Сокола Слафчу седем осми известнио Скулптур Вежди и вся остолная сволоч извън клуб Възраждане
"Подбудител е било малолетното МОМЧЕ, което е на 13 години. ТОЙ се е движил по ескалатора в мола и е започнал да извършва хулиганските действия", подчерта Доцински. Неграмотниците са на всички нива в държавата. Но искат да отгледат СВЕСТНИ и ГРАМОТНИ деца.
Независимо кой е подбудителят, извършилите престъпления трябва да понесат наказанието си. Сега всички прехвърлят на него вината, защото е малолетен и по закон не може да отговапя, или ще получи доста слабо наказание. Насилието не е от вчера, и в останалите случаи ли, все малолетният е подбудител?
Колко сте прав/а. Журналисти, водещи на предавания, репортери, всякакви хора, забравиха или пък никога не са знаели, че в нашия прекрасен език има среден род. Пример: "Момчето е било ударено от падащ предмет. За щастие, то не е пострадало тежко". То, а не той, нищо че е момче, т.е. бъдещ мъж. Друг пример: "Момичето се е спънало и е паднало. То не се е ударило лошо". То, а не тя, въпреки че е момиче, сиреч бъдеща жена. Това няма нищо общо. Примерите ми са простички и лишени от оригиналност, но така се използва среден род Думите "момче" и "момиче" са в среден род, няма значение, че някой ден момчето ще стане мъж, а момичето-жена!
Ако го беха земали норвеШци, сега бАлгариа нямаше да се занивама с такива драми две седмици!
Важи за всички даже и Язе може да забода глава у внешнио нужник като адвокато на парапетка Лена Джингов https://static.dir.bg/uploads/images/2024/12/02/2829905/orig.jpg?_=1733172968
Нещо подава,абе направо омеква. Сигурно са го нахранили мечкарската, като попово чедо.
в один по-мирЭн свиат https://dims.apnews.com/dims4/default/5365246/2147483647/strip/true/crop/2912x1942+44+0/resize/1024x683!/format/webp/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fafs-prod%2Fmedia%2Fbfc72f97574141ba8ff234c00f4a6d95%2F3000.jpeg
Племенника ми е на 13 злвд месец на 14. Само онлайн игри са му в главата и виртуална реалност . Говори перфектен английски с деца от цял свят докато се разхожда с шлем на главата и пребива всичко живо. Котаракът умира от ужас. Нашеро зомби по молове не ходи но и социолно не е ангажиран. Презадоволен от баща си. Аз спрях да се опитам да правя каквото и да е. Нее съм му родител Тъжно ми е че отглеждаме тотални емоционални инвалиди.
Подбудител по-вероятно е някой възрастен, който е използвал децата за да създава смут в държавата.
По британски - разчетворявате единия с лебедки на площада докато спре да изтича , другия го слагате в зоопарка мечката да си хапне зарзалки и третия един бой от 200 пръчки и да си годят. Плюс доживотно отнемане на здравни права
А родителите на тези чучела какво ще понесат като наказание за това, че са създали едни лай..ца?!
![](javascript:window.open('https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=1697927810302990&href=https%3A%2F%2Fdnes.dir.bg%2Fcomments%2Fzam-rayonen-prokuror-dotsinski-maloletnoto-momche-e-podbuditel-na-agresiyata-v-stolichniya-mol%252369056469"e=Важи за всички даже и Язе може да забода глава у внешнио нужник като адвокато на парапетка Лена Джингов
https://static.dir.bg/uploads/images/2024/12/02/2829905/orig.jpg?_=1733172968', '_blank', 'width=500,height=300');void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
![](javascript:window.open('https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=1697927810302990&href=https%3A%2F%2Fdnes.dir.bg%2Fcomments%2Fzam-rayonen-prokuror-dotsinski-maloletnoto-momche-e-podbuditel-na-agresiyata-v-stolichniya-mol%252369056451"e=в один по-мирЭн свиат
https://dims.apnews.com/dims4/default/5365246/2147483647/strip/true/crop/2912x1942+44+0/resize/1024x683!/format/webp/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fafs-prod%2Fmedia%2Fbfc72f97574141ba8ff234c00f4a6d95%2F3000.jpeg
', '_blank', 'width=500,height=300');void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}