Коментари - Залозите се вдигат, след като Иран натрупа уран за няколко атомни бомби | Днес.dir.bg

Развит накъде? Държава, базирана на религиозни принципи в ежедневието си, и обожествяваща предводителя си - някак си странно познато и обезпокояващо звучи... Религиозна полиция, съд по правилата на шериата... Къде е развитието??? Назад към 15 век? Това че гражданите са интелигентни и развиващи се, не означава че побъркано религиозната върхушка се развива нанякъде изобщо... Как може да е развита държава, осъдила на 15 г затвор млада двойка за танц? Или убила млада жена заради неправилно поставена забрадка? Какво развитие има тук???

Заобравяте за факта че при разпадането на СССР атомните оръжия и материали със съгласието на другите ядрени страни и най вече на САЩ се взеха от Украйна и предадоха на Русия.

Американците никога не са казвали, че руските, китайските, индийските или пакистанските атомни бомби са добри! Напротив, за тях са много лоши, защото ограничават възможността САЩ да нападне тези страни!

Не е Китай а РоZZия им движи ядрените програми, инсталациите и АЕЦ са руски. Китай няма никакъв интерес от ядрен Иран, Индия и Пакистан плюс КНДР са достатъчни за да му предизвикат главоболия.....

Само че все още нямат ядрени оръжия. Освен да не се повтаря грешката със Северна Корея и да се нанесе масиран ядрен удар по Иран? Само още едни чалми с ядрено оръжие ни липсват.

Попрочел си нещо, но не си специалист за какъвто се мислиш и (може би неволно) разпространяваш дезинформация.

Но може би ги е страх че Щатите ще ги бомбардират. Ако САЩ не се държаха като хулигана на света може би нямаше да има такива опасения

Защото Иран още иска да съществува. Но ако се колебае да пробва да направи бомба.

Хитлер трябваше да изтребе всички евреи а Сталин, всички германци !

a koй е решил..че Украйна не може да има ядренно оръжие ? Кой е решил ..че Украйне не може да има Zaпадно конвенционално оръжие ? Москалите построиха АЕЦ на Иранските Ислямисти Джихадисти ..обучиха и иранците да боравят с уран и да го обогатяват / апропо иранците са убили руския посланник Александър Грибоедов / ..на това му се каZва типичен Московски Оксиморон ..уж православните кремълски атеисти въоръжават войственни ислямисти ..какава е раZликата м/у Ислямска Държава в Сирия-Ирак и Ислямска Държава Иран ( това е наZванието на Иран ) и на двете места религиоzeн водач управлява цялата държава ..и на двете местта съдят по корана ...има смъртна присъда Za aтеиzъм и жените се подтискат тотално ..режат се крайници и т.н.т. ..това ли е Новия Многополюсен Световен Ред ..който ни предлагат от Московия ?

"Всички други ядрени оръжия са термоядрени" - Bullshit

Това е само детайл! Важното е, че Америка е пред фалит. 2022 беше първата в историята, през която дългосрочните държавни облигации (дългове) в юани, надвърлиха тези в долари (не че Китай е по-стока от Америка). Това се дължи от части на спогодбата , Китай да купува петрол от СА в юани,ограничени количества разбира се, но подлага основа за по-нататъшно развитие. Което за принц Салман щеше да приключи , ако изкуфелия старец му се извинеше за коментарите за смъртта на Кашоги,вместо да заплашва СА за вдигане на цената на петрола в интерес на Русия .Тези коментари, показват че Америка не е с бин Салман, а враговете му в кралството това чакат - а това в Саудитска Арабия значи да ти вземат главата- така че за него са много лични. Та Америка загива, и единствения начин е да подпали света, защото има собствен петрол (достатъчен за нея за военновреммена икономика) и е най-големия производител на оръжия. Т.е. всички които се бият (няма значения за какво и срещу кого) ще и снасят. Та затова сега чуваме как Иран има достатъчно за бомба - не ни казват директо , че ще правят бомба (т.е. не ни лъжат, защото никой не прави бомби от уран), а ни внушават. За да може като нападне НАТО Иран , ние да сме ОК и да си мислим , че е за наше добро....

Съвсем не е така, термоядрените са предпочитани заради многократното по-голямо съотношение килотон /килограм, но за да имаш уръжеен плутоний ти трябва реактор в който да го произведеш демек ако не е военен да извлечеш по химичен път от отработена горивна клетка от реактор на бавни неутрони. После ти трябва и тритий, пак ти трябва реактор за производството му от литий, и на всеки 10г да подменяш бойната глава защото трития има много малък период на полуразпад спрямо деутерия. В ИТЕР се опитат да направят същото, само че управляемо, защото деутерий/тритий синтеза изисква най-малка температура за започване на синтеза. Иначе перспективната реакция за управляем синтез е хелий 2 и литий 6 защото не дава радиоактивни отпадъци но изисква 750 милиона градуса температура за започване, спрямо стоте на деутерий тритий.

???? Не разбирам.

Никой не сме на нападне биостанцията на Китай, Индия и военен съюзник на Русия. САЩ от 20 години искат да нападнат ама не смеят.

Прочети за клането в Нанкин и питай другарите китайци какво са им причинили японците пре ВСВ!!!После се постави на мястото на Хари Труман,който е трябвало да избира между половин и един милион живота на американски войници и две атомни бомби....и после прочети за Потсдамската конференция,на която е бил предложен мир на Япония!!!Да,твърде вероятно мир който е нямало как да бъде приет,но в същото време е нямало и друг вариант,абдикация на императора,окупация и съд за престъпниците,както се е получило всъщност след войната...И после прочети за изявлението на японския министър на отбраната след втората бомба който е казал че дали няма да е добре да изгорят всички в цяла Япония,щяло да бъде красиво....или на един друг японски генерал който е казал че ще победят ако подготвят 20 мнл. камикадзета....и сега пак се постави на мястото на Труман и си помисли ти какво би направил???

Знам ли. Хлебарките ще еволюират. Жизнени цикли. Плюс в пазва да не става.

Ама не смеят.Ако случайно решат да "демократизират"Иран, представете си,какво цунами от млади ирански мъже ще залее горката Европа.

абе траверс,щатите са най-големите терористи

Щом още 100 години няма какво да се плашим от Иран какво ви пречи, че обогатяват уран, за какво е тоя рев?

Страната с най-голям дълг и с най-голям военен бюджет се казва САЩ

За разлика от ФАЩ, които никой никога не нападат, не подклаждат войни, не извършват преврати .... а ако случайно се случи нещо такова, то е за защита на демокрацията и доброто на хората в тези държави.

Тоя със С. От кога САЩ има граница с чалмити. Иначе не ми харесва всеки да има ядрено. Но ако имахме ние пък щях да кажа, че е добре. Всеки гледа от своята камбанария или джамия. Ирак като нямаха ква стана.