Поредния джендър папагал

Глава I. Член 4. Точка 3: "Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, !!!!!!!!!!сексуална ориентация, !!!!!!!!!!!!!!!!!! идентичност, основана на пола, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут." "идентичност, основана на пола" се пояснява в Чл. 53 от Обяснителния Доклад към ИК ...Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! полът, с който те се идентифицират, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора: Pangender всеполов,Transexual/Transsexual транссексуален,Trans Person трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол, Woman жена, Man мъж, Butch лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил.TwoSpirit двудушевен, с две души,Trans транссексуален, трансджендър, Agender безполов, Third Sex Трети пол, Gender Fluid човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена, NonBinary Transgender транджендър лице без принадлежност към никой от половете,....

Е, как пък само разни членове на различни НПО-та, фондации и организацийки поддържат тоя "документ/, а от останалите, единствените ѝ поддръжници са джендърите и зависимите политици? Май е време да приемем и ние, по подобие на САЩ и Русия, закон за чуждите агенти, та да се знае кой е на чужда хранилка и работи против българските интереси?

Затъкни се , евтимова , имай поне малко чувство за собствено достойнство ! Българските закони за защита от насилие на всички граждани са перфектни . И са цели три на брой , без да броя висшия закон , Конституцията . Неефективни са поради липса на правосъдна система , затова и не се прилагат . Колкото и да са кинтите , едва ли си струва да слугуваш на някакви слузести влечуги . Добрата новина е , че масовката от нпо-фекалки вече е обществено известна. Шепа антиБългарски джидии няма как да ни наложат тая харта на извратеняците . НЕ СЕ РАТИФИЦИРА ! П.С. Как си гледат кривите муцуни в огледалото ... Омерзен съм !

Пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете.

подкрепящите ИК да отговорят: Какво е брак? 1. съюз между мъж и жена или 2. форма на еднополово съжителство

Който не търси Бога докато може да се намери, ще загине. Този свят е обречен ще бъде погълнат от огънят Божият ревност. Преди това Бог ще позволи грехът да се изяви напълно, за да може цялата вселена да види гибелните му последствия за живота от една страна и да изпита вярата на неговите хора в теудни ситуации, за да бъдат тези които усатан верни на светите Божии заповди и вярата в Исуса Христа като пречистено през огън злато.

Уродливи модератори скриха линка.Повтарям го,но името адв.Владимир Шейтанов в Google е достатъчно.link

Насилието в какъвто и да е вид,не се лекува с конвенции.за. 14 годишните идоити,убили бездомник,каква конвенция да приложим.ако обществото не може да се регулира само няма кой да му помогне

Добре, приемаме конвенцията, настанява се ГРАВИО у нас и почва да се разпорежда. Ето ви една примерна ситуация. Скандал в семейство, мъжът неандерталец си изпуска нервите и крещи на жена си "ще те убия ма", съседката примерна конвенциалистка звъни в полицията и на момента го прибират налагат му глоба и бъдете сигурни че ще е сериозна, не 20лв. и вероятно някой и друг месец поправителен труд. Е, до тук кой е потърпевш, не говорим за мъжа, той не ни интересува. Потърпевши са жената и децата таз глоба и месеците без дохода на неандерталеца ще се отразят на бита им. От друга страна дали това семейство ще продължи да е семейство, не. Започват финансови проблеми и хоп идват НПО-та закриляни от ГРАВИО и "загрижени" за бъдещето на децата ги отнемат от жената и ги дават в чужбина на платени приемни семейства, платени с пари обрани от нас. И ако сега ревете за някяква конвенция, скоро ще ревете за себе си, ако бъде приета.

Хора не се хабете!На ИК е направен един изключителен правен анализ от видния български адвокат Владимир Шейтанов.Ще бъдете потресени от неговите аргументи против ИК.Това не са емоции,в каквито сме обвинени,а безпощадни анализи на бедата,която ни предтои ако спим.Виж:link

Римляни 1 " 19 Понеже, това, което е възможно да се знае за Бога, на тях е известно, защото Бог им го изяви. 20 Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, сиреч вечната Му сила и божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така щото, човеците остават без извинение. 21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи. 22 Като се представяха за мъдри, те глупееха, 23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини. 24 Затова, според страстите на сърцата им, Бог ги предаде на нечистота, щото да се обезчестят телата им между сами тях, - 25 те които замениха истинския Бог с лъжлив, и предпочетоха да се покланят и да служат на тварта, а не на Твореца, Който е благословен до века. Амин. 26 Затова Бог ги предаде на срамотни страсти, като и жените им измениха естественото употребление на тялото в противоестествено. 27 Така и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разжегоха се в страстта си един към друг, струвайки безобразие мъже с мъже, и приемаха в себе си заслуженото въздаяние на своето нечестие. 28 И понеже отказаха да познаят Бога, Бог ги предаде на развратен ум да вършат това, което не е прилично, 29 изпълнени с всякакъв вид неправда, нечестие, лакомство, омраза; пълни със завист, убийство, крамола, измама и злоба; 30 шепотници, клеветници, богоненавистници, нахални, горделиви, самохвалци, измислители на злини, непокорни на родителите си, 31 безразсъдни, вероломни, без семейна обич, немилостиви; 32 които, при все че знаят Божията справедлива присъда, че тия, които вършат такива работи, заслужават смърт, не само ги вършат, но и одобряват ония, които ги вършат."

В Турция конвенцията е приета, вече няма малтретирани жени и се спазват правата на жените на 101 процента. Да дойдат активистките и сами да се уверят!

Истанбулската конвенция не противоречала на Конституцията и щяла да доведе до надграждане на българското законодателство! Нищо вярно! Тя ще доведе до разпад в българската душевност и морал. Насочена е срещу основите на българщината! Тя е нещо изключително опасно! Точно затова, толкова много хора са против нея. Ако все пак е необходимо да се приемат закони, то това може да стане, чрез промяна на българското законодателство.Много ми са интересни такива, като въпросната госпожа. Те никога не си задават логичния въпрос, защо толкова много хора са против. БСП, Църквата, Президента и още много партии. Значи нещо става; нещо не е наред. Особено показателна е реакцията на църквата. НИМА ВСИЧКИ ТИЯ ОДОБРЯВАТ НАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИТЕ И ГО ПОДКРЕПЯТ? ГОСПОЖАТА НАИСТИНА ЛИ НЕ ВИЖДА, ЧЕ НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА НАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИТЕ? НАИСТИНА ЛИ НЕ РАЗБИРА ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС? СПОРЕД МЕН, ВСИЧКО ВИЖДА И ВСИЧКО РАЗБИРА! А ВИЖ, ПОЗИЦИЯТА И ЗА МЕН Е НЕПОНЯТНА. ИМА НЕЩА, КОИТО НЕ СЕ КУПУВАТ С ПАРИ! КАТО РОДИНА НАПРИМЕР!

Цецка и Цвета викат: "ИК няма да промени законодателството" Тази казва: "трябва да променим законодателството си (заради ИК)" Що не се разберете първо какво ще лъжете!??

Стигна се до интересен момент в дебата- казва ни се, че джендър не е елемент на ИК. Няма го в ИК. Не е и по Дж. Бътлър. Не можем да го пипнем с ръка. Няма го. А отгоре на това- изпитваме страх. Като че ли ни е обзела параноя- страхуваме се от нещо, което го няма в ИК. Дали пък не са прави? Някой от нас виждал ли е електрон? Дали пък наистина съществуват тези електрони, след като не сме ги виждали? А в Чл. 53 от Обяснителния Доклад към ИК си пише: ...Определени групи физически лица могат също да се сблъскат с дискриминация въз основа на тяхната полова идентичност, което с прости думи означава, че !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! полът, с който те се идентифицират, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! не е в съответствие с пола, който им е отреден по рождение. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Това включва някои категории лица, като например транссексуалните лица, трансвестити, травестити и други групи от хора: Pangender всеполов,Transexual/Transsexual транссексуален,Trans Person трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол, Woman жена, Man мъж, Butch лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил.TwoSpirit двудушевен, с две души,Trans транссексуален, трансджендър, Agender безполов, Third Sex Трети пол, Gender Fluid човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена, NonBinary Transgender транджендър лице без принадлежност към никой от половете, Androgyne андрогин... НЕ на ИК!

Тюпак пак ли си тук бе, ходи да си купииш изкуствен интелект ли?

Родители ,пазете децата си !Тази конвенция е насочена срещу нормалните хора ...

В България има закони еднакви и за мъжете и жените. НПО да си ходят в САЩ да казват кое морално и кое не - педера..и мръсни. НПО-тата искат да съдят България зор ги е за жените... най ги интересуват кинтите и хомосексуал..те.. В България има закони за престъпниците и жените имат права като мъжете, а не като в ислямските държави.

Ние не толерираме насилието над жените. България не толерира насилието и неравноправието между половете. Това е записано в конституцията. Защо трябва сега да експонираме това и да разказваме колко била важна истанбулската конвенция за нас. Това се нарича ДЕМАГОГИЯ. Такива проблеми между мъжа и жената има във арабските държави. В Иран дори сега през 21 век жената не е равноправна на мъжа си. Дори няма право да управлява автомобил - до тази година. Това са истинските проблеми между мъжа и жената. Ние сме в Европа. Тази конвенция е ненужен и зле направен документ, който цели съвсем друго. Тя цели да се наружи баланса между двата пола и да се даде власт на гейските неправителствени сдружения и организации - за да си създават сами за себе си закони, ценности и проволегии. И на всичкото отгоре да ги налагат и на нас. Това е край на прогреса. Това е началото на регреса. ВГ

В психиатрията оказват домашно насилие над мен. пускат ми ток, връзват ме искам конвенция да ме защити.

Мама и тате ме бият и за туй съм за конвенцията

Аз съм платен идиот

С налагането на ИК с насилие ,показвате ,че тя няма нищо общо с борбата срещу насилието .Не допускам манипулации от разни фондации .Държаваат е тази, която трябва да се бори с насилието срещу всеки индивид и никакви други органи да нямат право да се налагат .Ратифицирането на ИК не е на дневен ред !Тя разделя обществото по пол .Точка !

С насилието върху жените! Една "пазителка" на ценности съветваше синчето си да набие жена си (дъщеря ми) за да го "уважавала".

Аз съм триполов идиот

В България нямаме проблеми с насилието над жени. Този проблем законно е решен много отдавна и не е нужна конвенция, която да защитава жените от мъжете. Ние отдавна сме дали всички права на жените-по законов път. Това, че има мъже, които злоупотребяват с това - има полиция, закон и държава и съд, които да вземат решение за това. Насилниците не се интересуват въобще от конвенцията. В нея ударението е сложено върху нарушаване на исторически човешки ценности, които в България са по-важни, отколкото някаква конвенция. Тази конвенция е направена да легитимира хомосексуализма, да премахне достойнството и социалната роля на мъжа и жената, на бащата и майката в семейството - върху които се градят от векове човешкият просперитет, уважение и изграждане на личността. Как може една конвенция да изземе ролята на държавата и да даде права на някакви неправитествени организации с неясен произхот и цели. Това е уникална и безгранична глупост, измислена от една шепа неуравновесени гейове. Как може да допускаме една шепа травестити да ни определят моралните ценности в обществото. Не може пола на всеки човек да се декларира и определя от неговото поведение в обществото. Няма по-голяма глупост от тази. Пола е физиологическа даденост. Не е социално поведение. Тази конвенция е направена уж да защитава жените от насилието, но главната цел е да се даде власт на гейовете, педерасите, травеститите и те да ни определят ценностите в живота. Това е толкова жалко, трагично и грозно, че нямам думи. Това е анархия и беззаконие. Не е прогрес. Не е нищо. Това е срамно и ще доведе до упадък на цивилизацията. С уважение: ВГ

Хайде сега отваряйте Конвенцията и ще продължим след новините, а щях да забравя - носете си по 5лв. за уроците

Всеки транссексуален ли ще получава статут на бежанец? Не. Става дума само за насилието над жени: Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че насилието над жени, основано на пола, може да бъде признато като форма на преследване по смисъла на член 1, А, параграф 2 от Конвенцията за статута на бежанците от 1951 г. и като форма на сериозна вреда, която дава право на допълнителна/добавъчна закрила. Можете сами да си отговорите на всички въпроси, ако прочетете документа той е достъпен на сайта на Съвета на Европа на български език.

Ще учат ли децата за хомосексуализъм и травестизъм? Не, децата няма да учат точно за тези неща. Поне Конвенцията не ги задължава. Изборът отново е на България: Страните предприемат, където е подходящо, необходимите стъпки за включване на съобразен с развиващите се възможности на учащите се учебен материал по въпроси като равнопоставеност между жените и мъжете, нестереотипни роли на пола, взаимно уважение, ненасилствено разрешаване на конфликти в междуличностните отношения, насилие над жените, основано на пола, и право на лична неприкосновеност, в официалните учебни програми и на всички образователни равнища. Важни са думите където е подходящо и съобразен с развиващите се възможности на учащите.

Откъде ги вадите ? Че вече и решават вместо избрания от нас парламент

Има ли трети пол? Не. Думата трети се споменава само два пъти в документа и двата пъти става дума за трети страни. Какво точно е "джендър" - обяснението в Истанбулската конвенция В чл. 4 пише, че мерките за защита на правата на жертвите трябва да бъдат осигурени без всякаква дискриминация, основана на пол, социален пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец или друг статут. Това не означава, че страните по Конвенцията се задължават да узаконят някакъв трети пол, а че не могат да дискриминират по този признак.

Конвенцията не е в синхрон с Конституцията на Република България като въвежда понятия за пол като "джендър" които не са били и няма да бъдат в обръщение в българското общество. Ако се приеме тази конвенция понеже е с предимство пред вътрешното законодателство та би катурнала Конституцията. Братя българи нека бъдем единни и не позволим това да се случи в хилядолетната ни държава и народът ни който чрез Христовата вяра е надмогнал 5-вековното робство. Днес България е свободна да я отхвърли. Имаме закони, които са достатъчни зь борба с насилието стига да се спазват и правоприлагат. С Господ Исус Христос напред и ние след него.

Каква е тази конвенция?

Абе ни върша насилия , ни съм чувал за такива , ни съм виждал , ама да си призная.

Какво става в Дир? Започва да се пропагандира извратената, подлата конвенция под формата на "обсъждане" ли, какво ли ?! За пари ли се продавате или сте заплашени. Не ми говорете за насилие, защото целите на този документ са смрадни, мерзки и лукави!!!

Тая на снимката е ИДИОТКА. Ако в България беше разрешено насилието, щеше да са я убили и да и вземат парите и всичко... Арабите са измислили нова ИЗМАМА, да нападат Европа, като се представят за Педерази, вместо за бежанци. И вместо да сложат Правилното име- Конвенция за педдерази, са я нарекли Истанбулска конвенция за насилие срещу жени..

съветваше синчето си да хване и да развърти дъщеря ми за да започнела да го "уважава"!

МАЙКИ ПАЗЕТЕ ДЕЦАТА СИ !!!!!!!!!!!

Пиша го този коментар вече доста време и не получачават отговор ни от един компетентен джендър-Конвенцията е НЕЛИГИТИМНА защото-Не е приета с мнозинство от Съвета на Европа а карат страните да я подписват и ратифицират !Как така ще ратифицират фалшив документ ? който е на обратното мнение нека покаже кога и как се гласувало в Съвета на Европа но няма да докаже защото такова гласуване няма ! това е поредната измама ха сетете се от кого !

Достойнството на пола се изразява в отношението му към другия пол (те са били и винаги ще са два). Мъжът изразява възхищението си от една жена, като оцени женствеността й. Не й ли направи ЛИЧНО предложение, то поведението му говори за пренебрежение към пола й. Приемането на такова предложение, не е унижение за жената. Напротив, израз на нейната оценка за мъжествеността на конкретния мъж. Обратният случай -мъжът -мижитурка, не уважава женствеността на жената и я приравнява с безполов атрибут (В киното особено, такъв безполов атрибут си е просто, чист банкрут). Самата жена, остава със сериозни съмнения, относно своята женственост, когато започне да схваща, че конвенционалните комплименти, са просто лицемерни ласкателства, от които не може да има никакви последствия. Та, кому са необходими взаимоотношения от втория тип, освен на психично болни комплексари? Никакъв закон не е в състояние да лекува комплекси. Нито конвенция! За това си има психолози.

Сакам я тая Конфекция .Сите да сме равни .Сакам и Вуте да ражда ,нема само я да се мъчим . И да не вика , че неможе , в Истамбул опитите продължавали.И тука по -често да опитват и ке стане..

тази конвенция не е издаржана нито от физиологичен, нито от биологичен, нито от медицинско - здравен характер! - има група заболявания; - има физиологични нормални промени след определан вазраст и при двата пола от намаляване на характерните хормони поради напредната вьзраст!

Не знам как се е промъкнала тук тази статия за тормоза на институции и най-вече НПО-та, като на тази Евтимова, над бедни семейства и най-вече над деца. Защитници на таз конвенция, това ли искате да дадете още власт на такива безродници, алчни за пари да разсипят и децата и семействата и жените дори. Мислите ли че на тези лицемери им дреме за бедите на жените, ако някой го мисли да знае че много се лъже. Просто ще внесът напрежение в обществото и ще намалят съпротивителните сили на хората, ще ни манипулират и експлоатират ое по-успешно и ще трупат власти богатства на наш гръб.

Оставете джендърството, то е вторичен ефект! Прочетете Глава VII и член 60 и 61!!! Това е целта!!!

Насилието, само по себе си не е аргумент, за права, както се мъчите вие от НПО сектора да ни внушите. Тази Конвенция има толкова много недостатъци, че на практика не може да се ратифицира.

Борбата с корупцията не можа да обедини народа, но борбата срещу ИК доказа, че все още сме мислещи !

продължавайте в същия дух и ако някой нормален родител ви докопа в детската градина, Пирогов няма да ви спаси. Достигнахте до върха на нахалството си, и паради ге--мей няма да видите утре !

..... крещят НПО-тата, защото като не се гласува Истанбулската конвенция няма да има грантове и търсене под "вола теле". Остават без внимание и смисъл на съществуване. Защо не крещите сега, след като законите са максимално близки до европейските, а искате ДЖЕНДЪРСКА конвенция, която ще обърне държавата в по-голяма КОЧИНА-тя сега не е.... долари, евра=педерастия и безполови..... а стига бе....