"Набляга се и на момента, че мъжете, в частност, бащите, не бива да изпадат от разбирането за евентуални жертви, защото такива не са по презумпция само жени и деца, но и възрастни хора, хора с увреждания и др., които не бива да бъдат полово разграничени." Аха, значи въпреки, че според стотици изследвания, и то от поне 30 г. насам, мъжете жертви на домашно насилие са 40-50% ние "НЕ БИВА" да ги игнорираме. И то забележи, защото жертви били възрастни хора и хора с увреждания, които не трябва да се разграничават полово. В смисъл млади мъже малтретирани от жените си не съществуват, или не ни интересува, дето са 90% от бройката и тези, които се обръщат евентуално за помощ. Няма думи просто. Та, драги овчици, дето се разписахте с неадекватните си коментари в темата, само да направя едно важно уточнение за вас. Този безумно нагъл и потъпкващ човешките права закон, дето трябва да доказваш, че си невинен, както много други феминистки доктрини съществува само защото таргет е напълно невидимия, опикан и осран в обшеството пол наречен МЪЖ. Благодаря. Сега може да продължите да си пишете ненужните тъпотии.

Това е съвсем вярно. Масовата схема, която се наблюдава, в случай жена насилник, това е психическия системен тормоз. Той е тих, но ежедневен терор. В един момент на мъжа не издържат нервите и бушунира жената. Мъжа да бъде съден като насилник. А какво правим с подбудителя за насилието? Той също трябва да понесе своята съдебна отговорност като подбудител и причинител.. Ама това не се обсъжда дори. На някакъв етап се развеждат. Детето се дава на майката. А защо е дискриминиран бащата? Защо да не се даде на него. А е прието да е на жената. То и това твърде много зависи от самите хора. Има жени, на които въобще трябва да им е забранено да стават майки. Но всичко това, силно се съмнявам съда да е в състояние да реши. Щото работи с членчета и алинейки, забили нос в хартията и компютъра и представа без да имат от човешките същества и съдби. Отделна драмата с децата след развода. Желязна практика, жените започват да използват децата за терор над бившия съпруг, като всякак опитват да спрат достъпа му до децата. Това също е психотерор и насилие, може не домашно, а пост домашно или каквото и да е. Ами това защо не се отчита. Едно че е важно, а друго, че не единични случаи, а масова практика. Което задължително трябва да се регулира с някакъв закон. Да ама тази тема е отсвирена. А съответната практика на адвокатите е да настройват жените, да докарат бившия съпруг до изнервено състояние и да го пишат после насилник, за да използват това в съда. И това е широка практика. Или имам една мощна злоупотреба, също вид насилие, което не се санкционира от закона. Хубаво да се обсъжда закон, ама не едностранчиво, само за едната страна. Трябва да има цялостност. И не по начина, по който се прави. Едно, че искат да пробутат джендърската Истанбулска конвенция. Другото, което дори е по-опасно, опитват се да създадат в обществото противопоставяне в обществото на мъже срещу жени. И образът на мъжа-враг, насилник. Ето това е опасното. Тогава на тази основа, какви семейства се очаква да се създават. Семейството е едно съставено от две половинки, сплотени. А не от два врага, събрали се на едно място за удобството да се чукат. А ако някой не е намерил своя си човек, или приема компромис житейски и се напасва с партньора и стават добри съжители, или се разделя и тръгва по нов път. А и в закона не се регламентира секцията садо-мазо. С тях и такива семейства какво правим?

Всъщност мъжете не ставате за детегледачки. Това е вродено на жената. Рядко разведен мъж иска децата, защото той сам не може да ги гледа. Пък и му пречат на бъдещите връзки. Да си представим ,че малко дете-2-3 годишно е присъдено на бащата . Имаш представа колко мъже ще могат да го отледат ?? Ще бъде поверено на гледачка, или на бабата. А те не могат да заменят майката. Майката се заменя само ако е луда, наркоманка и т.н. И къде си виждал жени- насилнички ? Айде стига фантазии !

За пореден път: Не закона е проблема, а прилагането му! И не разбирам защо изобщо трябва да се говори за полове и възрасти при един закон за домашно насилие. Колкото жените и децата са рискови - толкова и мъжете, възрастните, хората с увреждания и т.нт.

Интересно какви са БХК, та имат достъп да коментират и да правят инженеринг над законодателството ни? Това е организация, финансирана от чужбина и защитава чужди интереси, макар и да се наричат уж български комитет.

С този закон фактически се предефинира съжителството на съпружески и се обхващат гей фвойките. А какво ме интересува тяхното благополучие? След някоя година ще им дадем и деца да осиновяват

Казано просто, Омбудсманката на България се опитва по заобиколен начин да вкара в закона ако не цялата, поне части от Истанбулската джендър конвенция. Които после да бъдат използвани за да бъде одобрена цялата. Браво на Омбудсманката за добре вършената работа. И за това, че със законодателни простии се опитва да разбива традиционното семейство. И да ги противопоставя мъжете срещу жените. Като едни истински врагове.

А може би трябва да препрочетеш отново написания от мен коментар? Преди да се репликира, трябва да се разбере. Мисля, че съм бил достатъчно ясен, но може и да греша. И моля, да се въздържаме от забележки, към не мои, а приписвани ми съждения. Аргументацията ви е теоретична и определено субективна. Отделно, че няма много общо със статистическата реалност. А и е валидна в двете посоки.

напишат по темата те ще са рестриктивни от страна на т.нар. държава. На т.нар. ДЪРЖАВА ще се наложи да се меси допълнително, защото законодателството го има отдавна и ново не е необходимо. Ще се назначат едни служители и ще почне една голяма далавера в съюз с многобройните смукачи на държавни средства-НПО-та, които са с хиляди у нас. Новото "законодателство" е нужно само само за това, което доскоро го нямаше, а имено за болните от лесбийство и педерастлък. Вместо се въведе превенция и лекуване на тия индивиди ще се харчат излишни пари да им уйдисват на перверзията. От тия файда няма и ще искат да имат чужди деца за самовъзпризводство. Един ден цялата тая перверзия ще бъде заличена насилствено от нови хора, които ще управляват света, ще се уверите сами, може да е скоро!