ВСС против закон: Опасност за назависимостта на магистратите
Две седмици след като парламентът прие спорните промени в Закона за съдебната власт, правната комисия към ВСС възрази срещу един от текстовете в тях.
Обратно в новинатаКоментари - ВСС против закон: Опасност за назависимостта на магистратите | Днес.dir.bg
Коментари
Само да питам де, кой от тук пишещите би казал, че няма нищо против да бъде съден от съдия, който е обвиняем по тежко умишлено престъпление от общ характер - напр. грабеж, изнасилване, убийство?
Избягалия вчера затворник (осъден за серия въоржени грабежи) продавал в ЛаФката на Дебелия и само вечер на добра воля се прибирал в общежитието.
И без това голяма част от законите законодателите ги оправят в последствие, по класическия метод "проба-грешка", та какво пречи и този закон да го пробват, па ако съдиите се окажат прави в Парламента набързо ще го поошлайфат;)
Най-голямата ламя в тази държава - Независимата Съдебна Власт. Няма друга партия в тази държава, която така нагло да се самоназовава ВЛАСТ.
"Рецидивист с десетки висящи дела уби от бой дядо Никола." Това е статия от вчера. вижда се че съдебната система не работи. Не може умишлен убиец да е на свобода с домашен арест. Та той се разхожда съвсем свободно. Каква е сигурността на свидетелите? Но магистратите мълчат и не стачкуват. За тях няма лоши и несправедливи закони. А сега закона е лош. Не може д а са съвсем независими. нека ние да си ги избираме на избори т.е. да са зависими от избирателите на които трябва да служат.
Стигнал човека до съдът и си получил присъдата,въпреки че вече има постановена условна(условна номер 52) и домашен арест.Какво друго да прави съдът да го вкара в пустеещите претъпкани с прах затвори ли? Това ни е правосъдната система няма убийство,няма особено жестоко престъпление директно условна и майната на народа.
Само ние сме недосегаеми. Пием си кафето в ЦУМ и над нас е само Господ. Но и това не е много сигурно.
"Според становището им тези промени надвишават обществения интерес на мярката "временно отстраняване от длъжност" Точно тази мярка никога не се прилага.Човека си върши работата и си трупа наказанията едно след друго докато чака "решението от разследването". Ненужно забавяне на дела,налагане на по малка присъда защото обвиняемият извършил престъплението по осолено жесток начин,спиране на дела защото човека няма как да плати на адвоката си или е тежко болен на плажа за да бъде съден и за всичко това най-много плесване през ръцете и толкоз е ще ги види ме сега какво ще правят алчните маймуни.
Значи магистратите смятат, че е нормално да извършват "тежко умишлено престъпление от общ характер" без да бъдат уволнявани!!! И после да продължават да правораздават. Егати порнографията!
Ами за теб и за мен - порнография, за тях - нормално положение! Що се чудиш - нали като хванаха прокурора на Куката в Плевен, Цацко любезно ни обясни, че той продължава да е прокурор - респективно да си ходи на работа и да си получава заплатката, "защото така е по закон"! Гнус някаква...
Ти да видиш заплаха;) Пък като си гласувахте кариерните бонуси си затвърдихте "независимостта", нали;))
тежко престъпление може да извърши магистрат, ако е невежа по някои правни въпроси.Примелно, да обвини човек в извършване на престъпление и го привлече като обвиняем.Имах такъв случай със Стефан Кънев, когото бяха осъдили на пет години.Тройната експертиза, олбаче, напълно го оневиняваше, но съдът прие единичната дза меродавна, която беше завишила щетата с преместване на една малка запетайка надясно, и това даваше голяма сума.но така явно бяха се погприжили да бъде адвокатите, за да може пред ВКС да се изпъчат като големи адвокати, оспорвайки математическата грешка.Според бившия прокурор от В.Търново, Невяна..., имало ВЕРИГИ в системата, за да цъцат пари от бюджета под формата на съдене на оправдания, предявяващ иск срещу държавата.По това дело се присъдиха 20 000 лева обезщетение.Ето цащо е належащ Фонд "Съдебна Грешка", та оттам да се обезщетяват незаконно обвинените, а не да плащаме от джобовете си за появената алчност на магистратите.Директно следва да ги изпритват от системата с отнемане на правото завинаги да са магистрати.Били независими....Айде бе.След като има партийни квоти, а такива се коват в НС, няма да имаме нито правосъдие, нито правораздаване.Потребна е съвсем нова система на организация на тази функция на една от трите структури на властта у нас.То и другите плачат за реорганизация и осъвременяване.Говорим ли за три властти, значи живеем по правилата на 18 век.Властта се осъществява чрез фунционирането на три СТРУКТУРИ на власт, плюс една независима-КС, който също така е независим като другите.
тия май се сещат за правосъдие и конституция само когато са засегнати техните интееси иначе когато е за останалите граждани дреме им на оная работа,нека ви натисне и вас собствената ви корумпирана система!!!
Абе тоя прост народ не разбра ли, че на тая територия всички са зависими.Единствените независима са тримата големи.Даже те са недосегаеми, закон не ги лови. г-н Буда, г-н Пеевски и г-н Цацаров. За всички останали има закон и ред,за кои по малко за кои повече, това е положението.Мърдане няма през следващите 30 години.Освен това за тока ще плащате докато мърдате и след това и ще траете,няма как.
"Г-дата" ти буда, свински и хамсиев са най-обикновени кукли на конци, за заблуда на балами като тебе, дето се мислят за умни.
да разбираме ли, че тези, дето трябва да служат на Закона, не бива да ги уволняват, ако са извършили "тежко умишлено престъпление от общ характер", щото били независими?
Според мен трябва да ги уволнявати при "средно умишлено престъпление от общ характер"