Задържаха стрелеца, убил кучето асистент Рожен
61-годишният мъж е направил самопризнание, грози го до 4 г. затвор и глоба до 5000 лева
Обратно в новинатаКоментари - Задържаха стрелеца, убил кучето асистент Рожен | Днес.dir.bg
Коментари
Абе тралала ли си бля бля ли си куку ли си не знам но си продта бълхива тиква каймака на помията
да се нарочва така човек че е убиец че е два ли не трябва да лежи до живот заради едно куче не е ок. Все пак е куче. Не е хубаво това което е направил, но става въпрос за кучче. Не може такава злоба един към друг. Това куче може да е налетяло, породата е злобна и агресивна, може д ае лаело продължително време. Според мен няма да лежи и ден по простатъа причина, че състава за причиняване на смърт на бозайник е съставомерен само ако смъртта е по особено жесток начин и животното се е мъчило. Застрелването с пушка предизвиква мигновена смърт, няма как да е имало мъки. Ако си наеме читав адвокат няма да има затвор. Ако се поддаде на хорския тормоз и се предаде може и да лежи.
5 хиляди е смешна глоба за убийството на породисто и обучено куче-асистент. само разследването струва повече от 5 хиляди. крайно време е тези, които коват законите да увеличат глобите и компенсациите поне двойно.
Гаранция, че 61 годишния ''герой'' е копейка, фен на Путкин. Когато излезе името му, го потърсете във ФБ!
Добре гледаното и обучено куче не създава поводи за агресия и насилие. Обикновено собствениците при такива инциденти оревават света, но истината е, че те самите не се съобразяват с никого, дори и с потребностите на кучето си, и това е предпоставило нещастието. Съседът е прекият виновник, но същинската вина е в изключително ниската култура на общуване между хората и в частност - ниската култура на собствениците на домашни любимци.
Наскоро четох новина за един маратонец жестоко нахапан от домашно куче. Носил е боди-камера и всичко е заснето. Напишете в ютуб "Мъж е жестоко нахапан от домашно куче край Кюстендил" и ще го видите (дир-а не дава да слагам линкове). Съмнява ме, собственичката на кучето да понесе някакво наказание. Това е крайно несправедливо, абе направо си е абсурдно -- ако те убие/рани куче -- никой не е виновен. Ако ти направиш същото на куче -- отиваш в затвора.
Ба, кучкарите изпълзяха....Научете се поне да събирате на любимците си говната в парковете, че се омазахме до уши...А предисторията на случката знаете ли, преди да пишете, ами ако кучето е нападало човека преди това?
в двора? Тоя го паля директно.Лично познавам газещи за кеф кучета, други давят котки в чували.Всички до един са директно за линч.
Невероятно невежество и омраза струи от някои от коментиралите до тук. Ще си казваме наум какво мислим за тях. Такова куче-придружител е на служба в такова семейство и обучението му струва нечии време и пари. Скоро очаквайте разни тралалисти да ви ритат колите, паркирани по улиците, защото не им харесва марката, например. И да се чувстват в правото си.
Не знаем цялата история... Имаме едно застреляно куче... И сълзливата история на някаква госпожа... Куче-водач на слепи хора...да... Ама куче да помага при диабет.... Хората ПРЕД животните!
Ходи си пий хапчетата, че си се взел за Тралала, не ръси мозък тука, щото най-малкото никой няма право да поврежда, уврежда , унищожава чужда собственост, каквото е било въпросното куче.
От вас съдия не може да стане... вземате страна по емоционални подбуди... без да знаете случая по същество... Бъхливия пес от сълзливата история може даже да не е регистриран, госпожата да не плаща такса куче, да няма паспорт, ваксинация... тоест - може да се окаже, че е улично куче.
Я си ми прати твоя телефонен номер, аз адреса ще го издиря сам. Та де видя и на живо ли си толкова оригинален или ще си с памперс ...
От кое се почувства уплашен, от любопитството ми ли? Страхът е голяма движеща сила на въображението. Хаха, смешко. Миличкия :)
Тоя нещастник няма място в обществото, да ходи при бай Ставри, той е строг но справедлив !
Жалко за кучето, то е спасявало човешки животи, за разлика от примата с пушката.
Вижте му само сериозния, тъжнозагрижен поглед...Животните са много по -добрата част на тази земя...няма по -гадно животно от "Разумния " човек
Трябват Крумови закони, това е. Иска ми се хората да се събудят и да излязат с хиляди на улиците, за да се върне смъртната присъда.
Ами вдигайте се бе. От 1989 се вдигате и все тая. Не сме търрелив народ-прост и овчедушен наржд сме
И Като се вдигнете какво, тякои ще ни жбърне внимание ли. Не знам доколко е вярно, но ако оня Петър Младенов навремето наистина е казал приказката за танковете, звачи вместо да дудюткате, се прави щурм и този не се разтрелва като Чаушеско, ами се разсъсва на часни и барбар с него оше 2 - 3. Така следващите да зняат каквоги чака
Това не е просто куче, а за един диабетик куче спасител на живота. Да го съдят, да си бере греховете.
Ще ми е кеф да го вкарат в затвора. Пандизчиите като научат защо е вътре, веднага ще го направят граничарско куче и ще изкара присъдата си на четири крака с нашийник
Хората ептен са откачили, напълни се по панелите с кучкари - лаят, вият няма ден няма нощ, а от другата страна озлобени нервозни чичаци малко им требва да стане белята... И това е защото няма никакъв ред и никакви закони, затова опира ножа до кокала...
И затова викаш си готов да колиш животни, хора, каквото падне?
Това куче е обучено, то не лае и вие. Куче-асистент се подготвя много трудно и е много ценно. Този боклук трябва да се осъди на максимална глоба и максималлна ефективна присъда. И за съжаление пак ще му бъде малко, защото 4 години и 5000 лева са нищо.
Еее,не така де, примерът ти е като да сравняваш кауни и домати. Кучето е било в селския двор на стопанина си, не в панлка в Люлин или Младост, чичакът го е застрелял в двора на стопанина му, а не в собствения си двор или в общите части на етажа на панелката в Люлин или Младост, щото примерно опикава асансьора или вратата му, или изтривалката му. А по твоята логика , излиза, че е оправдано , същият тоя чичак да избие сичките кокошки, петли, пуйки, крави и квото добитък кудкудяка, квичи, мучи, блее и тн и го събужда сабахлем след пиянска вечер у кръчмата
трябва да му сложат една каишка на врата и да го накарат 5 години наред да заеме поста на кучето в дома на жената- да ходи на 4 крака, да й носи вестик между зъбите си и т.н. А като трябва да върти опашка от радост, да върти там каквото има между краката.
Няма по-тъпо животно от шопа !!! Вервайте ми !
"То е обучавано да бъде неотлъчно до собственичката си, за да я предпазва от животозастрашаващи състояния, когато кръвната ѝ захар не е в норма" Който е запознат с диабета знае, че проблем е бързото падане на захарта, а не високата захар, за това и винаги се носи бонбон или бучка захар в джоба. Та за първи път чувам за такива кучета асистенти и ми е чудно какво точно правят тези кучета при бързо падане на захарта? Човекът едва ли просто ей така е прострелял кучето, има предистория тук, която ни я спестяват с цел манипулация ... типично за този сайт.
И аз си го помислих в първия момент това, но вероятно и то си има своето обяснение. Едно такова предположение би било ако стопанката припадне, кучето да се опита да сигнализира по някакъв начин, че има бедстващ човек и т.н., но това, което мен лично ме дразни и не мога да си обясня е по - скоро следното: защо в нашата държава, всеки бай Ганьо си мисли, че може да убива, бие и прави вякакви щуротии без това да има някаква наказателна отговорност... не мога да го разбера.... утре идвам и ти тегля един як пердах например, щото не ми харесва как си затваряш входната врата, ама ей така щото така съм решила... ии този индивид вероятно нещо го е дразнило кучето и ей така, ми ще го гръмна , какво пък толкова...
А аз си мисля, че ако е бил трениран лабрадор, то тези кучета са изключително дисциплинирани и тихи - нито лаят, нито нападат. Та какво би могло да го дразни? Ако историята е малко по-различна, може да е лаело постоянно, може да е скачало на деца ... много неща! Напълно е възможно обаче да има и предистория, а разказът на госпожата да е значително поукрасен, за да се скрият някои потенциални факти. Не казвам кой прав, кой крив, варианти много без да се знае цялата истина, а тук има желание само за манипулация, не за журналистика.
Така е, монетата винаги има две страни - образно казано, но да убиеш живо същество за мен лично е много примитивно деяние, освен ако това по някакъв начин не застрашава разбира се собственото ти съществуване. Не знаем какво се е случило, но все пак според мен е доста крайна и неморална тази постъпка.
Все пак психопатите и социопатите в обществото са много малко и рядко срещани, противно на общото мнение. Много от действията на хората, които ние приемаме за аморални и асоциални са породени от комбинацията на слаба нервна система и постоянен дразнител. Постоянни дразнители може да е кучето, а отслабена нервна система поради постоянно недоспиване ... и се стига до такива ситуации, където няма един виновен. Представете си, вие работите нощна смяна, а кучето на съседа, въпреки постоянните ви забележки, непрекъснато лае ... а службите не предприемат нищо. Друг вариант, кучето постоянно се спуска и напада внуците, а собственика нищо не прави, децата не искат да идват при бабата и дядото вече .... Да, причини при които всички да са виновни и същевременно оправдани пред себе си, може да има много, за това не трябва първосигнални реакции.
Когато има проблем със захарта човек излъчва специфична миризма и кучето усещайки я сигнализира на стопанина си. Такива кучета има от доста време и помагат на хора, които имат проблем с рязката промяна на гликемията. 100 процента са ефективни. В доста болници дори използват кучета за откриване на определени видове канцерогенни заболявания.
"100 процента са ефективни. " Прегледах няколко научни статии и различни сайтове и се информирах набързо ... въпросът е много спорен дали въобще са ефективни, далеч от "100 процента са ефективни. " Напишете в Гугъл на Английски "надеждни ли са кучета придружители за диабет" ... дори в Википедия пише, че е много спорен въпрос и няма научно потвърден консенсус. Но това не е свързано с основния въпрос тук.
Тези кучета са обучени да сигнализират при първите симптоми за понижаване на захарта - около 10 минути преди кризата. Сигнализират или на болния или на негов близък. Само който е изпадал в такова състояние може да оцени колко ценни са тези 5 - 10 минути. Обучението на такова куче отнема години и в никакъв случай те не са агресивни към други хора. Напротив, не реагират на заплахи, при които други кучета може да побеснеят - например при остър звук или светлина. Предполагам, че има някаква причина за такова престъпление, но каквато и да е тя това е убийство.
Забавно писане! Застрелян и убит? Има застрелян, има и прострелян. Но за пръв път чувам някой застрелян да е оцелял, че да трябва да се доуточнява? А относно убийството на кучето, ако е било толкова обучено наистина, значи няма как да е нападало без причина, с други думи, този подчовек как обяснява деянието си?
Що за кретен трябва да си за да направиш такова нещо? Да го пребият първо и после 4 години в затвора да му сцепят трътката.
А собственика на кучето което нахапа без причина бегач, кой ще го глоби
За този подчовек само затвор не е достатъчно. 100 тояги на голо пред публика на мегдана. 10 пъти в задните части с въздушна пушка, пък тогава в затвора. И килията да е с добри и справедливи съквартиранти, които да го уважават подобаващо ежедневно и ежечасно.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}