Задължителният вот на Балканите – експериментално лекарство за политическата апатия с противоречиви резултати
Ниската избирателна активност не е само българско явление
Обратно в новинатаКоментари - Задължителният вот на Балканите – експериментално лекарство за политическата апатия с противоречиви резултати | Днес.dir.bg
Коментари
чрез тоталитарни методи към спасяване на представителната декорация ;) Дори комунистическите партии, въпреки първите членове в конституциите не са падали чак толкова ниско - да превръщат гласуването в задължение ! а негласуването да е наказуемо , чак до углавно престъпление в Гръцко :) колко Оруелски :) !
е, но не за прости хора. 25% избирателна активност = 25% от 240 депутати в парламента. Като започнат да работят за България, ще се качи и избирателната активност.
Това е нормална защитна реакция на един народ, когато няма алтернатива или най-малкото зло!
Турция и Кипър са най-балканските държави. Няма по-типични представители. А иначе балканджиите са известни с това, че обичат да им тургат заповеди. Тогава да знаете най-добре изпълняват. Ако забранят изборите веднага ще се вдигне активността. Другото е официално наддаване за купения вот - поне да знаем кой колко плаща и какво се очаква да открадне после. Иначе някак си тайно.... не е готино.
пак предизборна дъвка Задължителното гласуване е глупост и показва неграмотността и популизма на политиците. В конституцията пише , че гласуването е ПРАВО. и това право не може да се отмени и да стане задължение със закон ( както направиха у нас ). За тези които не помнят - по закон гласуването е задължително у нас. Не съм чул някой да е споменавал за промяна на тази част от конституцията , нито за наказания за неспазване на такова задължение затова и както казах в началото > пак предизборна дъвка Иначе дали е добре да го има , според мен по-скоро не. Не е нормално хора с незавършено начално образование да решават кой, как да управлява държавата. Да не говорин за купения или корпоратиния вот
У нас ще се въведе задължително гласуване, включително платено онлайн с бисквитки, включително чрез партийно лицензирани фирми, включително ... пардон - изключително ...
Защото Ганя е ПРОСТ ще обясня какво е "не подкрепям никого" Имаме 200 000 избиратели. Варинт 1: Гласуват 100 000 и 100 000 отиват за гъби. Активността е 100 000 и процентите на партиите се разпределят между тях. Вариант 2: Гласуват всички 200 000, от тях 100 000 са с "не подкрепям никого". Активността е 200 000. 50% са "не подкрепям никого". Останалите взимат процентите си от тези 200 000. Май не е едно и също, а?
Ако в залата са само председателя от Герб, Кирчо и Кокорчо, и Кирчо и Кокорчо гласуват Кирчо да стане премиер, председателят на Герб веднага ще протестира, че няма кворум. Е с изборите що не е същото?
А знаеш ли какво става с гласовете "Не избирам никой" ... и знаеш ли колко гласа трябват ако има последващ референдум? И знаеш ли колко хора, които иначе не биха отишли, ще изберат просто "първият, който им попадне в погледа", а не "Не избирам никой". И знаеш ли, че е много по-лесно да се фалшифицират вотовете ако ходят всички и да се придаде фалшива легитимност. А знаеш ли, че ако отидат само 5% от гласоподавателите да гласуват, това е много по-голям шамар за политическата система от 95% не избирам никой!
В днешните технологии си управляваме парите онлайн... всякакви частни институции знаят за мен повече и от майка ми и че топно аз съм тази човешка единица гражданин... па държавата не знае и не можем да гласуваме онлайн... айде бе... демек измама са изБорите.
Имаше един виц как да се накара котка да яде горчица - Първи бил немецът - направо и я наврял в устата. Котката яко протестира. Другите протестирали, че това било насилие - втори бил англичанинът - взел две парчета риба, за които знае, че котката обожава, намазал ги с горчица и котката ги изяла с ръмжене. Другите протестрирали, че било измама - накрая бил руснакът, намазал дупето на котката с горчица и котката си облизала дупето, щото не може да търпи несвойствената миризма Та и тук как да те накарат да избереш между спуснати отгоре кандидати, които ще следват спуснати отгоре интереси, че и да си доволен. Примерно със затвор за негласуващите, много добра идея, тъчка първа от вица, хахаха
Направете гласуването онлайн и избирателната активност ще скочи драстично.
Колко ли трябва да си загубенн, за да смяташ, че ако не гласуваш наказваш политиците. Напротив, влизаш им в схемите перфектно, защото те точно това искат. Ако толкова не харесваш никого, пусни "не подкрепям никого", но гласувай
ако направят гласуването задължително - НЕ ПОДКРЕПЯМ НИКОГО не само ще влезе в парламента ами и ще е първа политическа сила...
Не само, че няма да влезе, но и ще подкрепи всички над 4-те процента. Същото е като да не гласуваш, само се променя избирателната активност. Което подкопава ... направо проваля възможността някога да имаме истински референдум и резултатът му да бъде признат. Замислете се, ако ще "биете път" до секцията, има смисъл да гласувате с "не подкрепям никого" ... Според мен няма смисъл, по-добре си стойте вкъщи, отидете до мола или пък за гъби ... ако пък решите да гласувате, изберете на-малкото зло от всички с реален шанс да минат 4 процента - всякакви други опити за прецакване на системата подкрепят и без това утвърдените крадци. Да не гласуваш, да гласуваш с "не подкрепям никого" или да гласуваш за партия, която при най-добро стечение на обстоятелствата ще получи 0.2 или 2.2 процента - все едно е, няма да промени състава на НС!
Нормално е,никой не иска да гласува за крадци,мошеници,лъжци и всякакви подобия престъпници. При задължителни избори ще гласуваме,че не подкрепяме никого или за такива,дето не са били на власт,за да не докопват старите хиени кокала.
Кое те кара да мислиш, че на младите хиени им липсва апетит? И защо смяташ, че "не подкрепям никого" променя нещо (освен избирателната активност)? Винаги съм смятал, че основният ни проблем е вярването в разни "месии" ... като т.нар. "цар", като Боко, СлавитУ, Кирчо и Кокорчо ... а напоследък се наблюдава доверие и в един доста едър "феномен" ...
"Не подкрепям никого" вдига активността, а това сваля процента на останалите. Т.е. увеличава шанса за по-пъстър парламент, а не само 3-та големи
Митко, Митко ... процентът го свалят и изобщо негласуващите. Но накрая парламентът пак се състои от 240 души. И тези 240 души ги определят реално гласуващите за партии, преминали 4 процента, пък ако ще и 10 човека да са гласували. Тези под 4 процента се разпределят пропорционално. Математиката е сложна наука, но точно тази сметка е като за трети клас.
Без право на глас за всички с по-ниско от средно образование. Двойна тежест на гласа на хората с висше образование. Забрана за гласуване на някои упадъчни категории и професии ... като фризьори/ки, маникюристки, контроли в градския транспорт, брокери на недвижими имоти, МЛМ мошеници, инфлуенЦъри/ки ... Забрана за гласуване на общински и държавни служители ... и на всякакви, които лично не участват в плащането на осигуровки. Задължително гласуване за всички с право на глас.
И да могат да напишат името за който гласуват!
Това ли ще се опитат да го прекарат и у нас Мамицата им недоносена И на това има лек Пускаш бюлетина -не подкрепям никого В някои страни при ниска избирателна активност провят допитване до народа и променят конституцията
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}