За първи път: Партиите получават достъп до изходния код на софтуера на машините за гласуване
Това ще се извърши в контролирана и защитена среда в МЕУ, според изработени за целта правила, които описват всяка стъпка от процеса
Обратно в новинатаКоментари - За първи път: Партиите получават достъп до изходния код на софтуера на машините за гласуване | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
йдйф (нерегистриран)
Че защо не е публично, а само партиите
Стига с тоя Б. бе. Стига с електронните му глупости. (нерегистриран)
Стига с тоя Б. бе. Стига с електронните му глупости.
браво на ЦИК! (нерегистриран)
ЦИК заслужава уважение. Дано другите избори да са с Български софтуер с отворен КОД!
гражданин от село (нерегистриран)
В крайна сметка има само един начин за напълно прозрачен вот. Това е с хартиена бюлетина в секционна избирателна комисия. Там има представители - членове и застъпници - на всички заинтересовани партии. За целта обаче трявба да се направят следните промени: 1. Урната няма право да напуска СИК докато не се оформи окончателната версия на изборния протокол. Никакви промени не са възможни след напускането на СИК. Ако има технически грешки, то те трябва да бъдат отстранени вътре в СИК пред всички представители на партии. 2. При броенето бюлетините се вадят една по една от урната. Всяка бюлетина се разгъва явно пред всички в помещението и членовете на комисията установяват гласа в нея и нейната валидност. Много прости законодателни промени за изборния кодекс. И същевременно много евтини и неизискващи нищо специално. Познайте защо никой не ги е въвел досега!
Крали Марко (нерегистриран)
Има и други начини, но партиите лъжат, че не са сигурни.
глупости! (нерегистриран)
Точно СИК и/или РИК прави измамите! Сега има два слоя защита. 1.Машината 2.Протоколите Машината не допуска невалиден вот и СИК не може да мснипулира машината!. На последните хартиени местни избори е имало до 20% невалидни бюлетини!!!! Сега Фандъкова щеле да е история ако бяха машини те тогава!
Крали Марко (нерегистриран)
Има и друго. Ако кодът беше предоставен веднага, когато се поиска, можеше да се говори за прозрачност. Те отказаха тогава. Сега го предоставят. Имали са достатъчно време, за да се отстранят нередностите, ако е имало такива и да дават сега за преглед нещо, което е без забележки.
гражданин от село (нерегистриран)
Изходните бележки не се броят по закон и дори да се броят контролно за определени секции, резултатът от това броене не заменя данните от паметта на машината. Това позволява, чрез добър подбор на контролни седции да се създаде впечатление, че изрезките отговарят на паметта, а същевременно манипулации да се осъществяват в неконтролираните секции.
глупости (нерегистриран)
Всичко контролни разписки се броят и се качват в интернет! Запознай се преди да пишеш!
Илиян (нерегистриран)
Имате ли си на идея как се преглежда няколко хиляди реда код от човек който го вижда за първи път ?! Абсолютно безсмислено ! Всеки който пише код ще ви каже , че код който е писал преди 6 месеца му се вижда като нов !
гражданин от село (нерегистриран)
Могат да го дадат на доверен програмист той да го прегледа. И 1000 реда код не е толкова страшно за колега с опит 5-6 години. Вероятно ще му отнеме около 4 часа да го разбере нацяло.
100 000 (нерегистриран)
А 100 000 реда за колко ще ги прегледа?
гражданин от село (нерегистриран)
за 100 000 реда няма да наемат един програмист, а ще наемат малък екип. Въпросът е дали има смисъл въобще да се преглежда, след като заекът не лежи зад този храст.
Крали Марко (нерегистриран)
Съгласил съм се, че не се преглеждат така няколко хиляди реда код. Но софтуера не е нищо особено и може да се направи с много по-малко.
гражданин от село (нерегистриран)
Партиите имат достъп до кода, но пък нямат достъп до машините, за да сравнят дали наистина тази версия на кода е инсталирана във тях. Хората масово ще решат, че това с предоставянето на кода е достатъчна гаранция за липса на манипулации, но то реално не е така.
Крали Марко (нерегистриран)
А защо не е публичен, след като засяга всички ни? И каква е гаранцията, че на машините върви същия софтуер, а не с дребни изменения? Защо не е в Github? Добре... Последното беше шега. Не съвсем...
Входен код (нерегистриран)
Някой се изходил и написал изходен код? Или някой видял в речника, че source значи източник и решил че source code е изходен код.
Крали Марко (нерегистриран)
Source е източник. Но да, уместна забележка. Но от некадърници, какво очакваш. Поне да се бяха поинтересували, какво точно пишат, ако не разбират, че наистина стават смешни.
sec (нерегистриран)
А защо кодът не е в github или gitlab?
смартматик (нерегистриран)
Защото е на Смартматик лиценза!
Илиян (нерегистриран)
Ако има вратички те няма да са в този код, а някъде на ниско ниво в хардуерните компоненти - BIOS, специални прекъсвания и други. Само поредната залъгалка.
пич (нерегистриран)
моля те не говори глупости.
ㅤ
А защо само за партиите и защо не сваляне в паметта пред представители на тези партии и запечатване с нечии подпис отвисоко, дето въздухът е много рядък?
Мирко (нерегистриран)
И каква е гаранцията, че точно тая версия на кода е компилирана? Или че няма допълнителен модул или бакдор (както прим. се оказа за всички американски мрежови карти и рутери)!? Смешни "гаранции за сигурност" за хора които не разбират.
Маг Онуфрий (нерегистриран)
И къде го тоя бекдоор?
:) (нерегистриран)
Има един много дребен детаил... След като се съмняваме, че има манипулация, какво ни гарантира, че кодът който гледамев в МЕУ със всички глупости за контролирана среда, е на версията на приложението инсталирана на всички машини? Дори не е необходимо да са манипулирани всички...
гарантира ти го (нерегистриран)
изходната бележка. Затова се събиратн, а ти като гласуваш можеш да си я провериш веднага.
Крали Марко (нерегистриран)
По същия начин, по който касовата бележка ти казва, че фирмата плаща данъци ли? Не си ли чувал, че фирми са инсталирали несвързани апарати и само ти печатат хартийки? Какво общо има напечатаното със действителността? Я се огледай, че те лъжат и по вестници и тук и навсякъде. Напечатано ли е? Истина ли е?
:) (нерегистриран)
Как точно ще я проверя? Ще си извадя телефона да я снимам ли? И с какво ще разчета 2Д баркода и как идеята да си синмам бюлетината (която съм длъжен да оставя в секцията) се връзва с концепцията за контролиран вот (да докажа на някой от вън как точно съм гласувал)? Не се напъвайте да мислите, не ви се отдава...
Машини (нерегистриран)
само забавяте една подробност. Изходният код работи върху хардуер и може да бъде интерпретиран различно в зависимост от хардуера. За това в повечето държави няма гласуване на машини. Има две важни неща в изборите. Първо вотът да е гарантирано таен. Със съвременни технологи при гласуване на мажина в секция с камери, може да се каже за кой сте гласували. Другото е процедурата на гласуване да е достатъчно опростена за да може средностистическият Ганьо да открива нередности. С гласуване на машини дори тясно специализирани лаборатории могат да се затруднят да докажат нередност. И при разнасянето на чували с бюлетини може да има нередности , но с електронни машини, даже нямате шанс да проверите. За това много държави в света използват хартия при изборите. Дерзайте
3евзек
Айде бе... нямало шанс. Взимам една такава машина, гласувам 200 пъти и след това сверявам резултата. Ако трябва сам компилирам кода и го ъплоудвам. Всеки QA с повече от месец опит би се сетил. Също и 90% от онези без месец опит. Нямало било...
Мирко (нерегистриран)
Това е смешно да не мислиш че манипулациите са с хардкодкоднат алгоритъм. Тея неща се правят и пускат с бекдори.
:) (нерегистриран)
Бравос, а как ще провериш дали баш тая версия на приложението е инсталирана на всяка една машина която ще се ползва за гласуването? Не разбра ли, щом има съмнение за манипулация, дори тя реално да не се случва, вотът е опорочен, защото не можеш да докажеш че манипулация няма.
Крали Марко (нерегистриран)
@Мирко, машините май не са свързани в мрежа, ча да говориш за задни вратички. Което обаче можем да го проверим. Стига някой да се съгласи да стои цял ден пред някоя избирателна секция и да слуша трафика. Но може и да си струва експеримента.
3евзек
Г-жо :), Ако версията е друга, хеш кодът й няма да е същият. И това може, не се излагай. Стига да има желание.
Крали Марко (нерегистриран)
С една разлика. Хардуера не прави интерпретации, а изпълнява точни инструкции. Затова има интерпретаторни езици и такива, които се компилират. Докато не се усигури възможност, всеки да си провери вота след изборите, може да се изманипулират на всяко едно ниво. Нали проверката била висша форма на доверие? Къде е?
гражданин от село (нерегистриран)
Всеки да си провери избора след изборите също не е вариант. Те може да са запазили реално гласовете и на теб да ти покажат твоя си глас, но реално към крайния резултат да са подали друг глас.
Крали Марко (нерегистриран)
Така е. Има начини и това да се преодолее обаче.
Ок (нерегистриран)
Ако плюс това задължително се броят и разписките, за да се свери резултата всичко ще е ок. Но, че много от възрастните хора няма да отидат да гласуват пак ще е факт. Да му мисли БСП то...
разписките се броят! (нерегистриран)
разписките ще се броят и се качват на results.cik.bg
Страхотно (нерегистриран)
Много 'полезна' информация за плоскоглавците от Вгъзраждане, където програмисти няма както няма и вгъзрожденци сред програмистите. Нужно ли е да пояснявам защо?
Мирко (нерегистриран)
Не, ясно е че е защото смешна лъжа-мечта.
До Кирето (нерегистриран)
Знаем че благодарение на машинките дойде на власт, педерастче долно
Иво (нерегистриран)
Време беше. Дано най-накрая всички квалитетни "експерти" да си затворят устите.
:) (нерегистриран)
Време е за какво, по същия начин може да излезе някой и да кабе "кълна се, няма задни вратички".
има (нерегистриран)
В главата ти са вратчките ;)
НАЙ
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие