Съдът пусна под парична гаранция братята Дамянови
Софийският апелативен съд промени мерките за неотклонение на братята Иван и Десислав Дамянови, обвинени за убийството на 18-годишния Тодор, в парична гаранция.
Обратно в новинатаКоментари - Съдът пусна под парична гаранция братята Дамянови | Днес.dir.bg
Коментари
Тия изобщо не трябваше да ги задържате , а да им осигурите адекватна 24 часова охрана която да ги пази от роднини и близки на момчето. Докато ония напишат декларации и ипотекират имоти и се кротнат.
Позор е за медиите! Съгласен съм с хората, които отправят упреци срещу тях. Че не се посвиниха да размътят водите.
И Господ да слезе на земята няма да оправи този батак! НЕ ИСКАМ ДА СЪМ БЪЛГАРКА, СРАМ МЕ Е!!!
Скоро поничките ще отидат при братя Галеви. Търсете ги след това за убийство. Гнилите ябълки от съда пак се показаха.
Следите случая. Братята не саобвинение в убийство по непредпазливост. На тях е повдигнато най-тежкото обвинение "умишлено убийство". Нямакак да не ги пусне съда при условие, че те като съвестни граждани са чакали полиция извикали са адвокат, а когато неочаквано момчето припада единия даже се е опитал да го реанимира. Няма никакви доказателства, за умишлено убийство. Братята са с чисто минало, нормално е да са на свобода.
явно ти трябва да прочетеш, няма как да те съдят за умишлено убийство по хулигански подбуди, прокурора да поддържа това обвинение, обвинението се пропуква и от немай къде да те осъдят за повреждане на чуждо имущество в условия на опасен рецидив - примерно.
Момчето почина преди 14 дни!! А във всяка новина по случая се казва, че медицинската експертиза я чакаме "до 14 дни".. независимо кога е публикувана новината. Какво толкова я къдрят тази експертиза? Или още не могат да се споразумеят колко ще струва "невинен"??
Ти напиши за куките, които пускат инфо на медиите! Те са основните виновници в пускането на дезинформация. Не може в обществото да протича съд, а в съда медийно шоу заради кефа на обществото!
Експертизата е казала това, което има да казва. Друг е въпросът, защо ВКП се меси и натиска редовите.
ь така!! напълниха си гушите с 4000 лв (тва е цената на живота на тодор) справедливост (око за око ; кръв за кръв)няма...
Нали знаеш, че делата се гледат в съда, а не на стадиона? А ти ако си на мястото на подсъдимите няма ли да искаш справедливо правосъдие?
Бръмбър, май не четеш. Може по-леко, ако е от същият вид. Нерде Ямбол, нерде Стамбул? Смешко ще викаш да аверите си. Първо чети, после пиши.
Официалните резултати са излязли отдавна щото е погребан много отдавна. Чакали са някой кратуни да узреят
Тоя Тодор сам е оценил живота си на нула като е започнал и продължил скандала. Оказа, се че освен тъп е бил и слабак та се е гътнал от страх. То ако беше достатъчно да имаш бокс, за да побеждаваш, всички щяхме д ас еразхождаме с боксове.
А как е? Хвърлиха "бомбата", втълпиха едно виждане, което не бе подкрепено от нищо. А сега?
Поредният пример,че в България можеш да убиеш всеки и то по всякакъв начин и след това да ти се размине с малка парична гаранция. Органите на редът,пък разследват всеки случей с такъв професионализъм,че изглеждат като абсолютни аматьори спрямо феновете на криминалните сериали.
За някои "хора" пешеходна пътека е навсякъде , където те ходят, защото са пешеходци... И за тях няма нищо по-естествено ако се срещнат с познат по средата на истинската пешеходна пътека да си поговорят, а колите ще чакат, защото са длъжни...
СЪДЪТ РЕШАВА СПОРЕД ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА. НЕ ВИНИ СЪДА. АКО ПРОКУРОРИТЕ СА НАПИСАЛИ, ЧЕ МОМЧЕТО Е ИЗПОЛЗВАЛО БОКС И ТО Е БИЛО АГРЕСИВНАТА СТРАНА, АКО "ОСНОВЕН СВИДЕТЕЛ" ТВЪРДИ, ЧЕ БРАТЯТА СА БИЛИ ПРЕБИТИ, А МОМЧЕТО СЕ БИЛО "ХИЛЕЛО" И НИЩО МУ НЯМАЛО И ЧЕ Е ПАДНАЛО ДЪЛГО СЛЕД КАТО НИКОЙ НИЩО НЕ МУ Е БИЛ НАПРАВИЛ, СЪДЪТ НЯМА ДА ИМА ОСНОВАНИЕ ДА ПРЕДПОЛОЖИ (в този начален етап на процеса и при такива доказателства досега), ЧЕ БРАТЯТА СА НЕГОВИ УБИЙЦИ И ТО - ЧЕ СА ГО УБИЛИ ПРЕДУМИШЛЕНО. СЪДЪТ ПРЕТЕГЛЯ САМО ТЕЗИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО СА "МЕЖДУ КОРИЦИТЕ НА ДЕЛОТО" И (ПОНЕЖЕ Е НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВОТО) СА МУ ПРЕДОСТАВЕНИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА. ПРОКУРАТУРАТА ЕДИНСТВЕНА МОЖЕ ДА ПРЕЦАКА ЕДНО ОБВИНЕНИЕ ХЕМ С НЕ СЪБРАНИ ИЛИ НЕГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ХЕМ С НЕПРАВИЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО. ЗАЩОТО, АКО ОБВИНИШ НЯКОГО В ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО, А НЕ ПРЕДСТАВИШ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА (ИЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СТИГАТ САМО ДО НЕПРЕДУМИШЛЕНО НАПР. или изобщо не стигат, за да се докаже убийство), ТО ПРИСЪДАТА ЩЕ Е ОПРАВДАТЕЛНА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ТОВА ОБВИНЕНИЕ (за умишлено убийство). В съда също има нечитави съдии, както навсякъде, където работят хора, но обществото много греши в преценките си, откъде идва разминаването в неговите очаквания и работата на съда, понеже не знае правилата, на които се подчинява работата на съда.
А дали са го убили? Смъртта може и да е по други причини. Хората си казаха, че има проблеми със сърцето.
Е, нали сума ти хора ги бяха снимали с мобилни телефони как убиват момчето от бой, ама се оказало грешка. Скоро ще научим, че и онзи дядка от Стрелча не бил изнасилил момичето, а то му налитало, докато горкият старец се чудел как да я успокои с малко водка. С българската журналистика и съдебна система е малко като в онази тъжна история - "мъжо, това което виждаш, да знаеш, че не е вярно".
"съдебномедицинската експертиза, която към момента няма заключение не е готова. Резултатите от нея се очакват до 14 дни." - нямаш идея колко си прав...
Гълтане на език е диагноза, защото е отклонение от нормалното състояние на човешкото здраве. Причина за смъртта може да е задушаване вследствие от гълтане на езика. Признаване на вина за убийство може да е, ако по време на побоя момчето си е глътнало езика, а те са продължавали да го бият. При гълтане на език тялото се наклонява на едната страна и езикът се връща обратно напред и навън / за който знае и има самообладание/. Затова в процеса на изясняване на обективната истина пред съда следва да стане ясно и тогава съдът да произнесе своята присъда- оправдателна или осъдителна. Не съдете преди съдията! Случаят може да е много по- сложен и чак ВКС да го разреши.
размяна на удари с бокс. Абе кретени знете ли ако те ударя с бокс - пробива се дупкяа със сънтиметри дълбочина. Продажни съдии. В ОТСЪСТВИЕ НА ОБВИНИТЕЛИТЕ СА ОТСЪДИЛИ ДОМАШЕН АРЕСТ. ВСИЧКИ СЪДИИ са за затвора. Няма по-големи престъпници от тях!!!
Каквото има са го дали. Първата квалификация каква беше? Кога и по какви причини стана промяната?
Чл. 124. (1) Който причини другиму смърт по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода ... до пет години при лека телесна повреда. (2) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм., бр. 28 от 1982 г., бр. 89 от 1986 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни, наказанието е: ....при лека телесна повреда - лишаване от свобода до две години. (4) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) Когато деянието по ал. 1 или 3 е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана, наказанието е: ...при лека телесна повреда - лишаване от свобода до две години.
Да тренираш боен спорт и да си на ниво треньор няма как да стане ако имаш проблем със сърцето.
Уважаеми коментатори, оставете на компетентните органи да решат случая. Коментирайте кой от участвалите в конфликта къде е сбъркал и как е трябвало да постъпи. Да спасим живота на някои участници в бъдещи подобни конфликти.
С пари всичко става! Пред българския съд има право този който може да си плати. Ще е хубаво сега убития да не излезе виновен и да трябва родителите да платят на убийците! Самият факт, че двама се нахвърлят върху един е показателен за "добрите момчета". И да се измъкнат от така нареченото правосъдие, за цял живот ще носят клеймото на убийци и няма как , живота на това момче да не тежи на съвестта им!
Но ако те налагат с ритници и юмруци, всеки може да почине от инфакт. Явно боят е докарал инфаркта.
тая френска цица я бяха изтъпанили на корицата на учебника по история та всеки пубер да мастурбира на нея ; барем ученето ги заинтригува
ПОМНИТЕ ЛИ ЦВЪКИ КАК КОМЕНТИРА ЛЕКАРИТЕ ПРЕД НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ - КАКТО ТОГАВА ТАКА И СЕГА ТОВА Е ВСИЧКО Е ПОРЕДНАТА ЖУРНАЛИСТИЧЕСКА РАЗДУВКА КАКТО И ЗА ИВАН ЕВСТАТИЕВ- СИГУРЕН СЪМ ЧЕ МОМАТА САМА МУ Е СКОКНАЛА В КРЕВАТА
С явно обвинение не се поддържа. Всяко съмнение е в полза на обвиняемия. Така е в правовите държави.
жителите на врачанския край сигурно са чували за феодала с прякор "пръча" , та поничките били на служба при него ...
вече и последните свидетели ще изчезнат или ще пеят в един глас как поничките са стояли мирно и тихо , а озверелият Тодор е блъскал с бокса първо по колата си, а после и по главите им!
И какво от това? Или казваш- това е пряко доказателство за причината за смъртта и причинно-следствената връзка между нея и настъпилия резултат?
Ако защитавате медиите и полицията, защо не защитавате, че обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното? Защо съдите преди съда? В апелативен съд има много добри юристи. Недейте да решавате, без да сте чели делото. Освен това тепърва ще има досъдебно производство, което ще събира доказателства , а след това по преценка на прокурора ще се внесе обвинителен акт, който ще се гледа от съда. Всяко прибързване е срам за обществото, което може да се окаже несправедливо с прибързана оценка. Обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното! Защо забравяте това?
Затвор за притежание и носене на хладно оръжие, преди да се стигне до употребата му. Та ние дори нямаме закон за носенето на такова, какво очакваме......