"Войната в Украйна не може да се реши на фронта"
За да настъпи край на войната, Украйна трябва да се подготви за преговори с Русия, смята американският политолог Самюъл Чарап
Обратно в новинатаКоментари - "Войната в Украйна не може да се реши на фронта" | Днес.dir.bg
Коментари
Самото заглавие е пълна глупост. Ако войните не могат да се решат на фронта, то какъв е смисъла да се изпращат армии на чужда територия? Още преди това да сядат на една маса, ракията , мезето, гейшите и да воюват. Който остане прав до края на събитието диктува словията на мирния договор. Не маймуняци! ВСИЧКО се решава на бойното поле. На масата само се оформят резултатите от положението на бойното поле.
" Западните правителства и най-вече Германия и САЩ настояват, че все още не е дошъл моментът за преговори между Русия и Украйна с цел прекратяване на войната." Има още украинци за жертване, затова т.н. обединен запад иска да продължават войната. Както казват хем работни места и печалби в америка, хем изтощават Русия с цената на украински животи, хем техните си войници си пият кока колата и гледат как се води война.
В момента войната крепи икономика на ЕС - това са огромно количество държавни поръчки за оръжие, храни, горива, оборудване от всякакъв вид - военно и битово, медицински материали. Пряко свързаните с войната производства изкарват милиарди и ако това спре... малеее, каква икономическа криза ни чака. Така че до последни украинец, а след това ще търсим други "доброволци".
До вчера насърчаваха украинците да воюват, а от днес да преговарят!!! Изглежда, най-накрая разбраха, че света с се промени и хората не искат повече да робуват на системата на сегашния световен ред!!!
Укро-питеците бандерюги и техните спонсори не искат да признаят че са победени! Агонията им ще продължи до пълната им капитулация! Поне 50% от бивша Украйна ще премине към Русия! Слава на Путин! На Русия слава!
Хора, чували ли сте за аналог на виаграта, който е 3 пъти поефективен и напълно безопасен на всяка възраст, а и лекува мъжки болести. Лично го тествах и сега го препоръчвам на всички, мега готино нещо е, прочетете сами какво може:----- https://do.my/biox
Украинските земевладелци де факто действаха като прасенца за клане. Те се хранеха добре и растяха в поземлени банки с една цел - да се продадат на по-висока цена на чуждестранни гиганти в агробизнеса - вече споменатите “Каргил”, “Дюпон” и Монсанто”, зад които на свой ред стоят най-големите финансови холдинги, преди всичко “Блекрок” и “Варгард”. Украинските компании активно стартираха първично предлагане или директно продаваха акции на чужденци. През 2022 г. австралийският вестник “Нешънъл Ревю” съобщи, че трите споменати корпорации са закупили 17 милиона от 62 милиона хектара украинска земеделска земя, тоест почти една трета от цялата обработваема земя. В цяла Италия има по-малко обработваема земя, отколкото е закупена от чужденци в Украйна.
Жужу ще фалира и раша ще се разпадне. точно, както СССР-ето се гътна след войната в Афганистан. Щом афганските козари поведиха червената армия, същото го могат и украинците.
Договорите ги наруши Запада пръв като вкара страни в НАТО за които има договори ,че няма да бъдат включвани ,ако всички съседни на САЩ страни са в военен съюз с Русия те дали щяха да седят и да гледат ? Да си припомним в Куба как бяха нашляпани като искаха да помогнат за преврата?
НАТО не ти е кочина, че да те "вкарват" вътре ... В НАТО се влиза ДОБРОВОЛНО - справка Швеция и Финландия, които не бяха част от НАТО допреди войната на владимир путкарев
е ка да не е кочина ве праслак скопен? е ка квичат от йрдания че им резнали три щатски праслака на чеверме... ББААХАХА
Много късно е вече за украйна, късно е вече за запада .Въобще късно е либе а китка. Винаги първото предложение на руснаците е най изгодно. Всяко следващо води до капитулация и завършва в столиците на агресорите.
никога не се е решавала на фронта. Именно за това България няма загубена битка, но никога не е печелила война. Защото в крайна сметка всичко се решава от политиците.
Решава се от тила. Фронта е само консуматор. Тила трябва да произведе и достави джапането с което на фронта да геройстват. И ако се върнем към ВСВ, когато немците почнали да планират да увеличат месечното производство на танкове до 600 броя, то само завода в Нижни Тагил вече е бил излязъл на пълна мощност и произвеждал толкова само той. А започвал производство и завода в Челябинск. Още един в Горки. И още един в Свердловск, че даже и еди в Омс. При нас винаги са рухвали тиловете.
"Украйна трябва да се подготви..." Глупости, Украина изобщо не е субект в този конфликт. Западът трябва да се подготви!
"Не може да се реши на фронта" Преди 1.5 години Б Джонсън беше на точно противоположното мнение. Иначе войната отдавна да беше свършила. И Украина щеше да е доста по-голяма от сега.
капитулацията на Украйна е факт отдавна. Сега върви ликвидация на остатъците от натовска техника и военни инструктори на терен. Гледаме онлайн и тяхната капитулация . А това е само началото на ликвидацията на остатъците от западния маргинален модел който познавахме през последните 10-15 години и той е напълно скопен. Затова и англосаксите говорят за преговори защота са разгромени и военно и вече икономически са на капут. Обаче късно е либе за китка.
Амвериканците са най-некадърните и некомпетентни историци и политолози, защо постоянно препечатвате някакви долнопробни драскачи? Направо е шокиращо колко са скарани с реалността.
Този Чарап ли е, чорап ли е, но доста глупости е написал. НАТО изобщо не трябва да го има, камо ли пък още да се разширява в посока Русия. Прав е Лавров да казва, че на Запад ги тресе мания за изключителност и безнаказаност.
Lend Lease Помощта започва от юни 41-ва и точно тя спасява СССР. Над 400 000 автомобила, почти 19 000 самолета, около 20 000 танка, самоходни установки и бронетранспортьори, 90 товарни кораба, 105 противоподводни кораба, 1900 парни локомотива и 11 000 вагона, 4,5 млн. тона продоволствия – всичко това Съветският съюз получава в рамките на американската държавна програма "заем-наем", чиято цел е оказване на материална помощ на страните, сражаващи се срещу нацистка Германия и нейните съюзници. Изключително важни са и доставките на продоволствия (съветските хора на шега наричат американското свинско месо "Втори фронт"), суровини, материали и части за военната промишленост: динамит, барут, тротил, взривни вещества, толуол, детонатори и пр. "Американците ни пращат толкова материали, без които не бихме могли да формираме резервите си, не бихме могли да продължим войната…", твърди маршал Георгий Жуков. "Нямахме експлозиви, барут. Нямаше с какво да зареждаме патроните на пушките… нима можехме бързо да устроим производството на танкове, ако не беше американската помощ със стоманата?" СССР изпитва особена благодарност към американците за доставките на автомобилен транспорт: леки коли Willis, както и камиони Studebaker и Dodge, които значително превъзхождат по технически характеристики основните "работни коне" на Червената армия - ЗИС-5 и ГАЗ-АА. През 1944 г. вносните коли са 70% от парка на съветските войски. "Studebaker, разбира се, са по-добри", отбелязва лейтенантът от 6-та отделна гвардейска миномента дивизия Павел Гуревич: "ЗИС-овете бяха двуосови, гаснеха при лош път. А Studebaker са всъдеходи, и предните и задните колела бяха водещи. Те бяха и по-маневрени. На блатата в Карелия Studebaker свършиха работа". Стойността на доставките по "заем-наем"от САЩ, Великобритания и Канада за СССР за целия период на войната се оценява на $13,212 млрд., като не всички от тях, според условията на програмата, трябва да се заплащат. През 1947 г. Вашингтон връчва на Москва сметката от $2,6 млрд. Започват преговори, продължили дълги години. Едва през 1990 г. страните се договарят до 2030 г. да бъдат изплатени дългове от $674 млн. Значи за помощ от $13,212 млрд. по цени от 40-те, руснаците плащат до 2006 г. 600 милиона! Русофилистикът: „Щатите са помагали и на Великобритания. Защо тя не победи Хитлер?“ Просто е: Победи го в битката за Англия 1940-41-ва, Африка 1941-43 (от ноември 42-ра съвместно с американците), Сицилия 1943-44, Италия 1943-45, Южна Франция и Нормандия 1944 и до края, а нито Великобритания, нито САЩ са нападнати по суша. Руснаците просто нямат избор. Отделно не воюваше ли Великобритания с Хитлер от първия до последния ден на войната? И тогава, когато Германия и СССР бяха съюзници и си поделиха Полша? Кой спечели Битката за Англия 1940-41-ва, побеждавайки Луфтвафе? Кой победи Германия в Африка? Кой заедно със САЩ направи десантите в Италия и Франция? Кой разруши с бомбандировките си германската промишленост? Кой участваше в колосалната западна помощ за СССР? „Ама американците са дали повече на британците.“ – и така де е - нали в крайна сметка пак са отишли срещу Германия. Очевиден е колосалният американски принос за Победата. Трябва дебело да се подчертае и че голямата част от „съветското“ военно производство е с англо-американски материали и технологии.
тогава да, сега съюзниците са други с много по-извратени виждания за новият световен ред
Сега да сме честни. Така наречената програма "Ленд Лийз" общо са заминали помощи към три държави. Великобритания е номер 1. Не помня точните цифри, но доставките са нещо като за 320 000 000 000 долара (не съм сбъркал нулите - триста и двадесет милиарда). Говориме за долари от 1941-ва година, когато билета за ню-йоркското метро е бил 5 цента и метрото е било на печалба. Днес при три долара цена на билета, метрото в Ню Йорк е на дотации. Да разберете каква е разликата в долара тогава и долара сега. Номер две е СССР. Със 70 000 000 000 - тоест около четири до пет пъти по-малко от Великобритания. Срещу тези пари, армията на СССР успява да убие или 4 от 5 или даже 9 от 10 от загиналите немски войници по бойните полета на ВСВ. Значи инвестицията от страна на САЩ е била супер - срещу няма 1/4 от сумата четири пъти по-добър резултат. Явно англетата били неефективни войници. Номер три са Китай с около 20 000 000 000. Там направили с тези пари кавото направили,китайците.
Мир може да има само по правилата на Русия ! Това, че западняците си правят сметка без кръчмар е друга бира :))) Шойгу към Путин... Канят ни да отидем в НАТО !? -Кажи им, че ще отидем до Лисанон :))))
Дам , Русия е известна ,че не спазва споразумения а? А Минските Споразумения, зад които беше гарант западат спазиха ли се? Дали точно те не доведоха до войната? Нещо май забравиха всички ,че самият Запад в лицето на Франция и Великобритабия казаха официално, че вс те били тактикс за забавяне на противника... Забравихме ли изведнъж за хилядите убити в донбас, луганск и донецк от украинските фашисти, някой спомена ли за тях през последните 4 години? А за разширяването на НАТО въпреки ,че Руснаците ясно казаха ,че това е червена линия за тях? Прости дипломация на най-видоко ниво. Западат направи всичко по силите си да провокира този конфликт и сега Украинците плащат цената.
Ами то преговори имаше преди да се започне войната. И даже договори имаше подписани от Украйна с гаранцията на същите тези Германия, Франция. Наричаха се Мински мирни споразумения, които Украйна ОТКАЗА да спазва, след като ги подписа. Нищо не се е променило в основните клаузи по тези споразумения. Само ова, че Украйна загуби 30% от територията си и 40% от населението си в следствие на гражданската война, която фашисткото управление предприе със собствените си граждани. Закономерно тези граждани поискаха с референдум да се отделят от Украйна в независими републики. Всичко е законно и изразява изконното право на всеки човек и нация за самоопределение и самоуправление, което е ОСНОВНА евроатлантическа ценност, прокламирана винаги като най-важната демократична ценност!
Може, може. Тя войната вече е към своя край... освен ако Европа не иска войната да продължи с Полша.... и след това до Берлин.
Съвсем явно кретенията се разпространява скоропостижно при демокрацията. Този ако го вярва това съвсем отговорно му слагам епикриза Дебилизъм. Но по скоро въпросният политолог вижда, че войната не може да се реши на бойното поле както на запада му се иска. Нещо което на можещите да мислят логично беше ясно още от самото начало на бойните действия, а че даже и доста преди тях. Което показва, че авторът не е от можещите, щом чак сега му светва тази лампа.. И решава, че дай да почнем преговори, за да не се стигне до катастрофа Но Русия на тази въдица няма да се хване, тъй че най-добре ще е западът да пийне една добре изстудена водица :-))) Слава на Русия!
до тук разбрах че има българи които ще се бият срещу мен и българската армия в защита и интерес на чужда... вика се военен съд по принцип за такива...
русия ще бъде бита и размазана
Украйна? Кво беше това? А да - неква държавица, за първи път създадена през 1917 г. и просъществувала около 2 (две) години под името Украинска народна република. После - неква измислена от болшевиките и изкуствено надарена с чужди земи република в СССР. После, неква привидно независима държава с непризната от никого и недемаркирана източна граница. Неква агресивна страна, която през 19994 г. вкарва в Крим войски, ликвидира независимостта му (Крим се е отделил от УССР още преди разпадането на СССР и отделянето е било признато и от Киев и от Москва), след което го анексирала. Страна управлявана след 2 (два) преврата - след двата Майдана. Най-корумпираната в световен мащаб страна, управлявана от диктаторче - клоун, забранило 11 политически партии, повечето от които - с антируска насоченост. Страна, която само за 12 часа след като един президентски съветник (Арестович) каза, че иска да се кандидатира за президент му спретна не 1, не 2, а цели 3 съдебни дела. С медии, свободни да публикуват колкото иси искат "новините" на единствената правилна "информационна агения" - Министерството на отбраната и ГЩ на украинската армия. Страна, над 50% от БВП на която се създава от кредити и дарения от чужбина. "Демокрация", която се кланя на националиста и садист Бандера, слави и издига паметници на СС-войските на Хитлер и изпълнява преките заповеди дори не толкова на Вашингтон, колкото на Лондон. Която открито изповядва расизъм, твърдейки че противниците им не са хора. Страна, която от над 50 милиона население след разпадането на СССР в момента я има 21-22 милиона я няма и която е в такъв демографски срив още от преди войната, че дори демогравската криза в България е просто детска песничка ... Та какво иискали да спират? Войната в Украйна? Ами да се уточнят - войната на територията на бивша Украйна, на сегашната страна 404.
Ха ха ха ха, интересно как това взеха да го бълват сега, когато РУСИЯ не спира да напредва, а не по времето, като врещяха как щели да смажат РУСИЯ с хаймарсове, джавелини, брадлита, леопарди и т.н. вече забравих какви "супероръжия", ха ха ха!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}