ВКС ще заседава на 23 октомври за Джок Полфрийман
Съдът ще разгледа искането на главния прокурор да бъде спряно действието на съдебния акт
Обратно в новинатаКоментари - ВКС ще заседава на 23 октомври за Джок Полфрийман | Днес.dir.bg
Коментари
Не се ли усещат,че тия помии в съдебната система,особено с участието на чужденец се изливат върху имиджа на държавата и после що vw предпочита Турция на Ердоган пред Бг на Боко каратиста.
Ако незабавно не го пуснат , България ще бъде осъдена в съда за правата на човека а виновните длъжностни лица трябва да получат обвинителен акт за незаконното лишаване на лицето от свобода и за умишлено перятстване на възможността да се снабди с личните си документи и да напусне страната. България е правова държава и ако изпълнителната власт продължава да върши беззаконие а прокуратурата да го задържа и да му забранява да напуска страната без правно осонование посочено изрично в закона, българия ще бъде осъдена а виновните за това дрябва да отговарят пред българския съд.Това е положението.Или България е правова държава или е главанашка държава. Средно положение няма.
Ако убитият беше син на депутат от СДС, сега всички дето реват срещу съда и Полфрийман, щяха да реват точно обратното и да искат свобода за австралиеца! Щом има БСП и ДС в едно изречение, значи всичко останало е лъжи, корупция и манипулации!
Същевременно има една купчина престъпления и убийства през годините извършени от отрочета на Партията, по които няма ни наказани ни дори арестувани, но за тях се не пише!
Полфрийман е осъден на 20 години затвор. Предсрочното му пускане не отменя присъдата му за убийство. Тоест той е осъден и лежал в затвора за извършено от него брутално убийство, а не по погрешка.
Така смята един еничарин като теб. Който няма народност и е забравил отдавна към кой народ принадлежи. Еничарин, който се е продал на чужденците за пари.
Господин Зъл еничарин трябва да убеди съдиите, които са осъдили Фрийман на 20 години, че той е извършил геройство, а не жестоко убийство. Което за Зъл еничарин няма никакво значение. Еничарите отдавна не са част от българския народ, а са негови палачи!
Този репортаж отлично показва, че в Австралия отлично знаят какво представлява Джок Полфрийман и затова не направиха всичко възможно да си го приберат при тях.
Нищо не смятам, а виждам: - Имаше преди години зверско убийство във Франция от българин на българин. Френският съд осъди, българският го пусна - чий син беше убиецът. - Убецът на двама пред дискотека Соло отпреди десетина години къде е, син на БСП функционер? И т.н. Виж един познат, на който през 90-те му обрали апартамента на връщане в България го арестували и го държали цял ден на границата без обяснения закопчан пред децата му, защото някъв прокурор пуснал заповед за идрване срещу него. Виж крадецът по делото - в затвора не влезъл, ама потърпевшият го арестуваха.
Аз за разлика от вас комунистите с ДПС - турската етническа партия - коалиция не съм правил! Така че, дрогарю къмунист, еничари сте вие!
Ако австралийската армия беше влязла в България, южната ни граница щеше да минава на 5 км южно от Пловдив. Както е поискала гръцката делегация на следвоенните Парижки мирни договори 1946 г. А британската делегация е подкрепила гръцките искания. Само влизането на Червената армия в България ни спасява нас като немски съюзник от загуба на територии. Турция, която в края на войната обявява война на Германия също можеше да ни нападне. А Чърчил е заявил "Държава с името България не трябва повече да съществува. Англия още от 1876 г е била против създаването и съществуването на българска държава, господин Зъл еничар!
Защо ГП се меси в работата на САС , защо го държат незаконно човека в центъра за бежанци . Каква е тази кочина, кой ще ги плаща обезщетенията като ни напукат делата в Страсбург. Защо се премълчава, че Полфриймън вече е осъдил България , заради лошите условия в затвора.
Интересно,когато освободиха предсрочно и условно от затвора осъдения убиец г-н Йордан Опиц с цели 2,4 години по рано от присъдените му общо 5 години затвор.Защо никой не протестира и къде беше прокуратурата да иска ог ВКС отмяна на определението на съда. Нали и там трябваше съда да се произнесе с решение. Нали и там затворническата администрация беше против.Защо мълчахте?
Уби пиян с кола! Ама за вас руско-ДПСарските еничари, руснаци и ДПСари могат да убиват на воля и това е морално и нормално, дори законно и желателно!
Явно тези дни всички пенсионерски клубове на активните борци и младежките организации на социалистическите олигофрени са вдигнати на извънаредно дежурство по форуми и площади!
ДрОгарю Еничар. Щом делиш българските младежи по партиен признак и щом оправдаваш убийството на един български студент от чужденец, значи си еничарин, враг на собствения си народ. Мнооого отдавна си забравил от кой народ произхождаш. И не наричай един националист (или патриот) комунист, да не останеш без зъбите си. Това е най-малкото, което може да те сполети еничарино! Смърт за еничарите в България! Трябва да бъдете трепани каот бесни кучета на всяка улица и всеки ъгъл вие еничарите, които делите и цепите умишлено българския народ. Някои съседни балкански държави били тук за по няколко века имат интерес от вашите изкуствени конфликти и вие много добре им служите!
По Бай Тошово време за утрепан циганин даваха две години по-малко. Сега за утрепан българин от чужденец - наполовина. Очевидно за съда сега сме това което бяха циганите преди 89 година. Чувствам се като пунтамарианец в Тикволандия.
Йордан Опиц нападна група хора на улицата с нож в ръката? Или защити своя имот от многобройните грабежи преди това?
Е те активните борци трябва Джок да защитават , че по-голям комунист в тоя случай от него няма
А самият Фрийман платил ли е обезщетение за убитото българско момче? Ако не е платил, защо тогава го пускат от затвора. При това, той само е освободен, а не е амнистиран. Води се като осъден за убийство според съда издал присъдата от 20 години затвор.
мръсният доносник монов ченге и шарлатанин закриляше отрепката дето имаше з асин ,известен наркодилър опиц е лайно както и ренгенолога.
Опиц убива някакъв защото му се сторил съмнителен пресича улицата и го гръмва...тоя ако те срещне и с оглед на лайняният ти вид дали няма те запука?
За Вас министър на външните работи да търси среща с колега за такъв обикновен случай е знак, че не го искат?
Е ти нали си еничарин без род и родина. Какво ти пука, че щеше да бъдеш грък, а не българин. За вас еничарите думата българин не значи нищо.
Глупости! По Бай Тошово циганите от 100 хил по Царско станаха 1 милион, повремето когато си подаде оставката! Бай Тошо си ги гледкаше - безплатна храна, медицинско обслужване, жилища... те ни работеха, ни учеха, но се множаха, множаха та сега са мнозинство връз по-голямата част от територията! БСПС продължи Тошовата традиция и ги захранваше със социални и кифтета в годините на Демокрация... Соц.циганска демокрация!
Опиц не го гръмва защото му се видял съмнителен, а защото влязъл в дома му да го обира. Но Опиц прави грешката, че не го гръмва в дома си, а го чака да излезе на улицата с краденото и едва тогава го гръмва. Тоест не в дома си където важи правото за самозащита.
Никога нее влизъл в домът му .сторило му се че го виждал в кооперацията преди дни и тогава някой си казал че го обрали били са двама опиц и съсед и опиц пресича ! Улицата и го подгонва и застрелва в гръб! с съчми за змии. с преправен пистолет.пускат го щот бил рисувал икони..
Важното в случая е, че австралийците не изразяват никакво съчувствие или съжаление за убитото българско момче. Те просто иксат да освободят своя сънародник, а за зверското убийство извършено от него-нито дума. Това са някакви си подробности за тях. Англичаните загубиха всякаква човещина, ако въобще са я имали някога през вековете.
ПУСНАХА НА СВОБОДА И АНЛИЧАНИНА, който уж беше осъуден затова че натроши черепа на едно момче-келнер в Слънчев бряг. Момчето остана инвалид за цял живот и претърпя тежка мозъчна операция, имаше кръвоизлив в мозъка. СЪДЪТ ОСВОБОДИ И ШВЕДА ИЗРИТАЛ НАША КАМЕРИЕРКА В ХОТЕЛ В КУРОРТИТЕ. И НИКОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕТО НА ТЕЗИ ДВАМА ЧУЖДЕНЦИ. Съдът пусна на свобода и ТУРСКИ ШОФЬОР, КОЙТО ВЕДНАГА ИЗБЯГА В ТУРЦИЯ. Беше предизвикал тежка катастрофа с мнгоо загинали. И НИКОЙ НЕ ПРОТЕСТИРА, ЧЕ ГО ОСТАВИХА ДА ИЗБЯГА.
Такива текстове има в законодателството на почти всички страни в Европа. Определено и споразумението с прокуратурата, което се допуска само за леки престъпления, изрично посочени в закона, и съкратеното съдебно следствие имат дълбок смисъл и своето място в законодателството. Пример: При признаване на фактите и обстоятелствата в обвинителия акт от страна на обвиняемия отпада задължението на прокуратурата да ДОКАЖЕ обвинението, преминава се към съкратено съдебно следствие и в КРАКТИ срокове обвиняемият получава ефективна присъда, макар и редуцирана с една трета. Има много дела със голяма сложност, при които изключително трудно се доказва съответното престъпление и в много случаи след като прокуратурата не успее да представи на съда годни доказателства, обвиняемият бива оправдан от съда и си тръгва поживо, поздраво. Не винаги, даже много често обвиняемият не е невинен, а е действителният извършител, но се измъква поради липсва на годни доказателства! Схвана ли сега смисъла на съкратеното съдебно следствие? Отделно така се пести време, ресурси и се разтоварват съдилищата, много от които са затрупани с работа. Въобще ми прави впечатление, че масово пишат по форумите хора без елементарни правни познания и без идея какви са смисълът и философията на наказателното правоваздаване.
Ами той и Кирил Маричков от Щурците беше убил човек с колата си. И изобщо не лежа в затвора.
За всички драскачи, полагащи денонощно усилия в опити да лъжат и манипулират незапознатите със случващото се, така че хем да потушават общественото недоволство, хем евентуално да съберат някоя симпатия към политическия им проект: Неуважаеми болни мозъци, цялата помия и гнусотия, която изливате, няма как са изтрие историята, а една от най-съществените точки в нея е, че за тези 12 години бяха опитани всички възможности да освободите дружката си, но и чуждестранните експертизи и проверки, включително и заведените дела в Страсбург (освен за условията в затвора) , показаха и затвърдиха само едно - че Полфрийман е осъден съвсем справедливо. При този международен интерес , ако имаше поне нещо оспоримо, то отдавна да е оспорено. А Австралия в момента се чуди какво да го прави - именно от тяхното правителство излезе информацията, че Джок Полфрийман е участвал в сходно нападение и там, както и че е активист и лидер на крайно лява организация.
Това съкратено производство е КРАЙНО НЕЛОГИЧНО АБСУРДНО И НЕПРИЕМЛИВО. Обвиненият признава вината си. А я си представи, че обвиняемият не е извършил това престъпление, а поема чужда вина? Ако примерно е заплашен за живота си от криминалите, ако не го направи? ПРИ ЕДИН ОБИКНОВЕН СЪДЕБЕН ПРОЦЕС ВЕДНАГА ЩЕ ЛЪСНЕ ЛЪЖАТА И ИНСИНУАЦИЯТА, ЧЕ ТОЙ Е ИЗВЪРШИТЕЛЯТ И ЩЕ СЕ ТЪРСИ ИСТИНСКИЯ ПРЕСТЪПНИК. А ПРИ СЪКРАТЕНОТО ПРОИЗВОДСТВО, НАБЕДЕНИЯТ ПОЕМА ПРИМЕРНО ЧУЖДАТА ВИНА. ПРИЗНАВА СЕ ЗА ВИНОВЕН И ТОВА Е КРАЯТ, ПРОИЗНАСЯ СЕ ПРИСЪДАТА И НИКОЙ ОТ СЪДА НЕ СЕ ИНТЕРСУВА ДАЛИ НАСИТИНА ТОЙ Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО. НЕ БИВА СЪДЕБНИТЕ ДЕЛА ДА СЕ ТОЧАТ С ГОДИНИ. НЯМА ДА ХРАНИМ ЕДНИ ПАРАЗИТИ, ТЪРТЕИ И ТУНЕЯДЦИ-СЪДИИ, КОИТО НИЩО НЕ ПРАВЯТ И СИ ЛЮЛЕЯТ КРАКАТА ПО ЦЯЛ ДЕН НА СТОЛА. НА КОИТО ОСИГУРЯВАМ ОХОЛЕН ЖИВОТ С ДАНЪЦИТЕ СИ. АКО АЗ НЕ ВЪРША РАБОТА И ТО В СРОК ВЪВ ФИРМАТА НИ, ПРОСТО ЩЕ ОТИДА НА УЛИЦАТА. АКО СЪДИИТЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ СПРАВЯТ СЪС СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПРОСТО ДА БЪДАТ УВОЛНЕНИ ДИСЦИПЛИНАРНО, КАКТО БИ СТАНАЛО С МЕН, АКО РАБОТЯ МОНГО БАВНО ВЪВ ФИРМАТА НИ. КАК ЗА МЕН АРШИНЪТ ЩЕ БЪДЕ ЕДИН,А ЗА СЪДИИТЕ ДРУГ. ПО КОНСТИТУЦИЯ ИМАМ РАВНИ ПРАВА С ТЯХ. И ЕДНАКВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ДА ГЛЕДАМ СЪВЕСТНО РАБОТАТА СИ. А НЕ ДА СЕ ИЗЛЕЖАВАМ И ЛЕНТЯЙСТВАМ КАТО СЪДИИТЕ.
Дори и да така,в момента не съществува нито едно основание посочено в закона,лицето да бъде задържано. Няма никакво значение,абсолютно никакво дали е бил лидер на крайно лява или дясна или е участвал на събор на червени мечки с брадва в ръка. Няма никакво значение и имуществената декларация на съдията и празните бръщолевения на такива като теб. Въпросът е принципен и изцяло правен.България е правова държава и такава трябва да бъде. Всичките тези фокуси показват флирт на режима с тълпата и извличане на дивиденти.Показват пряка конфронтация с непослушната съдебна власт и нейното компрометиране пред тълпата и ясен стремеж съдът да се подчини на властта. Това може и да стане, но това по своята скрита същност е отсичане на клона на който седиш и ти и всички които искат да се нарекат и да се чувстват свободни граждани на правова държава. В това е проблема.
Абе, от това, което слушам по телевизията и чета по форумите, оставам с впечатлението, чеи другата страна е на барикадите. То не бяха протести, то не бяха татковци по телевизията, то не бяха другарчетата на Монов. И от едната, и от другата страна намирисва на режисура. Цирк, цирк, цирк.
По времето на бай Тошо циганите не смееха да си покажат носа вън от Комлука, камо ли да помислят да хвърлят камъни или да нападат полицаи. Днешните с техните Евророма, БХК и куп други подобни, дето все им намират оправдание - бедни били, неграмотни и безработни били или им се нарушавали правата, тия, днешните, са продукт на демократичните промени у нас след Байтошовото време.
Манипулация е това, което си написал. Първо, Сондърс Саймън не е бил пряк свидетел и нещо не е видял със собствените си очи. По думите му, той си е тръгнал по-рано и е научил за случилото се от Линдзи Уелш. Второ, версията за футболните фенове, които бият някого, е спомената за пръв път от въпросния Антон Дойчев. Според Уелш, именно той е обяснил на нея и на Полфрийман, че групичката на Монов са футболни хулигани. Линдзи свидетелства и за това, че цялата групичка се е нахвърлила срещу Полфрийман, той е бил съборен на колене и бит от всичките 16 души. Трето, ножът е на Саймън. Пред съдията е казал, че си го е купил сам, но го е дал на Полфрийман. Четвърто, Кирил Кискимов, началник на охраната на хотел Шератон, е заявил, че е бил извикан по радиостанцията, защото две групи младежи се биели. При пристигането си на мястото е видял Джок Полфрийман да лежи на земята. Андрей Монов също лежал на земята, потънал в кръв. Това са показания, дадени от лицата, които цитираш в поста си, по време на делота през 2009 година.