Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело
6-годишно момченце с велосипед е било блъснато от шофьор на джип снощи в Панагюрище. Детето е починало на място, а водачът е задържан.
Обратно в новинатаКоментари - Шофьор прегази с джип 6-годишно дете на колело | Днес.dir.bg
Коментари
Вчера в бургаския съд, един блъснал смъртоносно пешеходец на пешеходна пътека, се опита да се оправдае с тезата, че починалия се дръпнал бутахки жена си, а тя го повлякла надолу и той си цапнал главата в асфалта и починал... И тук май няма да е по-различно...
Така ще е. Щом шест годишно дете не е гледало Сънчо преди 20:00 и в 20:20 не е заспало в леглото си...
Пуснете го БИЗНЕСМЕНА, той не е виновен, детенцето се е нацелило само в джипа с несъобразена скорост...Време е да разстрелят някой, иначе няма да се променят нещата...жалко за детето!
До тези дето питат защо детето не е наблюдавано от родители - в малкия град е нормално децата да си играят на тротоара или улицата пред вкъщи. Това го знаят всички живеещи там. А и детето не било чак толкова малко, просто е недопустимо в град да се кара със скорост по голяма от 50 км.
...??! Пеноооо, ти от кое сиело си маааа??? Не НЕ е нормално децата да играят на улицата БЕЗ надзор при положение, че по същата минават коли, камиони и др. Очевидно от второто ти изречение става ясно че ти нямаш деца. Дете на 6 години не е никак голямо и освен това, ако искаш опитай да те блъсне джип с 49 км/час и да видим какво ще ти се случи.....ного си проста маааааа....Жалко, че градовте големите се напълниха с такива като тебе мааааа сиелоооооо.......уууууууууу брееееее
Това е нормално според вас, но как е по закон? Дете под 12 години трябва да е постоянно под надзора на родителите си и те носят отговорност за него. В нашата държава всички трябва най-после да разберат, че правилата важат за всички, а не само за онези, които им отърва. Шофьора ако е виновен ще си понесе отговорността надявам се, но вината на родителите е не по-малка от неговата.
тъй като не спираш да ръсиш тъпотията си ти ре-поствам аз не твърдя, че не трябва да има фар - и не е фар а габаритни светлини...ениуей. това, което попитах е трябва ли да изтребем децата без габаритни светлини? второ несъобразена скорост е тази скорост, която не ти позволява да спреш на време за да избегнеш птп... няма никакво значение дали е над конкретно ограничение. трето - градовете са предимно за хора и велосипедисти, градски траннспорт и чак след това за коли - всеки автомобил дава предимство на гореизброените в градовете. докато в бг не проумеете тези елементарни правила, ще си живеете живота си като в Мумбай... Ако два велосипеда без светлини се сблъскат най-много да си счупят калниците - ако един шофьор не внимава на пътя, той отнема живот. Смисъла на закона е да направи градската среда по-безопасна за да може да и се наслаждаваме. Толко много мислене не се изисква за да се осъзнаят тези прости точки. Но явно дори интелект на това критично ниско ниво е завишено изискване за българското общество.
Глупав закон. Всяка скорост може да се смята за несъобразена при пътен инцидент. Горкото детенце...съсипан е и живота на шофьора заради безотговорни родители.
родителите са виновни, че малоумника с пари и с лъскав джип се има за цар и смята, че градът е негов, ако съм на мястото на бащата, тоя ще го обеся за топките и ще го отлежа
БМВ тата и японските на по 15/ 20 г.мавтомобили за по 1 , 2 хилки знаеш ли с какви коне има?! По мощни от тези джипове....не е въпроса в парите и колата, а до водача
Колко то вас знаят, че велосипедистите нямат право да са върху колелото на пешеходна пътека, а трябва да го бутат и следва въпроса колко от вас са виждали велосипедисти да го правят? Не говоря за деца, а за възрастни колоездачи, но наскоро един ми прелетя пред тролейбус с бясна скорост по пешеходната пътека. Добре, че бях спрял, защото нямах видимост от тролейбуса да не излезе пешеходец.
Така става то! Защото в морално-етично най-извисените държави на света - балканско-православните, автомобилът не е средство за придвижване от точка А до точка Б, а средство за компенсиране на тежки личностни дефицити!
.....По повод, това че всички журналя наричат престъпниците "бизнесмени", предлагам да наричаме всички журнала - престъпници!!! Сигурен съм, че основната причина за нещастието на тази държава е в некомпетентността, некадърността и простотата на долната паплач наречена журналисти, репортери и т.н.
Евала за коментара. Те винаги мислят че знаят всичко, че всичко им е позволено, че те са тези, които определят кой е престъпник, че са компетентни по всички теми и т.н. А в същото време повечето от тях се издържат единствено от платени репортажи, което си е чист вид..............Вече дори не гледам телевизия, защото ми се гади като видя поредния посредствен изхвърляч да ми обяснява сложни казуси, а в същото време даже бърка произношението на думите, защото не ги е даже чул.
Местен бизсмен. Всеки безотговорен крадец или тарикат или хитрец учасник в схеми нарекоха журналята "бизнесмен" ! Бизнесмените не са такива по света , уважаеми другари журналисти
Ще споделиш ли колко бизнесмени познаваш по света?
За него не знам дали познава достатъчно ,но аз лично познавам около тридесет. Наистина между тях НЯМА такива ,които да не се съобразяват с хората около тях. А това ,че голяма част от нашите бизнесмени не са хора ,които работят по бизнеса си за да си изкарват хляба ,а са обикновени престъпници е така! :-( Но от друга страна може наистина детето да е излязло на платното внезапно ,и водачът да не е можел да реагира/случвало ми се е /. Изобщо ,какво да коментираме ,като не сме били там и не сме видели за какво става на въпрос?
като родител трябва да си,че да оставиш шест годишно дете само на улицата? Това не оневинява шофьора.
Де.а и журналистиката: 1. Несъобразена с пътните условия скорост, това КАТ винаги го пише, че е най-лесно. Превишена ли е била или не? 2. Какво значи вечерта? Тъмно, светло, колко часа? 3. Ако е било тъмно колелото имало ли е светоотразители поне или не? 4. Родителите къде са били - това е дете на 6 години? 5. Каска носело ли е детето, или това е ненужен аксесоар? Тъжната истина е, че в България винаги шофьорът е виновен, каквото и да се случи. КАТ винаги дават експертизи, в които някой пише, че и с 5 километра да си карал си бил с превишена скорост.
Пише го - 20:20 часа. Що не четете ами само пишете?...
Извинявам се и си посипвам косите с пепел. Значи- започвало е да се стъмва, детското колело фар имало ли е.
Това само потвърждава написаното от човека... ако шофьора е карал над позволената скорост - да си понесе вината, НО наравно с него са виновни родителите и те трябва да понесат не по-малко наказание от шофьора, та бил той и Фитипалди... Дете на 6 години, с велосипед, на смрачаване, без контрол от родител изкача пред движещ се автомобил... Никъде не се споменава скорост, на какво разстояние пред автомобила изкача детето... а отговорите на тези въпроси биха изяснили дали водача е виновен или не. А не да се изтъква ама той и преди е карал бързо...
несъобразена с пътните условия скорост означава, че дори и да не е била превишена, поради паркиралите коли, мрака или други условия, тя му е попречила да спре внезапно, при логично развитие на събитията, шофирайки в жилищна зона. На просто казано - шофьора е достатъчно тъп, за да не може да направи елементарна мословна верига "за" и "против" при вземане на решения.
Когато става дума за пълнолетен шофьор и малко дете ти смяташ, че вината е в детето, така ли? Във всички случаи шофьорът е ДЛЪЖЕН да пази детето. Та то е било само на шест!
искам да се обърна към всички колеги-шофьори. Самомотивацията и самочувствието произтичащи от возило с цена над средната за държавата, освен при българските шофьори, съм го виждал при следните категории шофьори : 1. Турските емигранти в Германия, 2. Арабските емигранти в Европа 3 Пакистанските емигранти в Европа 4. По-заможните хора в Индия 5. По-заможните Хора в Саудитска Арабия 6. Шофьорите от Куинс НЙ 7. Шофьорите от Харлем НЙ 8. Траша който населява кенефа ЛА Мисля, че стереотипа ви стана понятен. Следващия път когато тръгнете да се оправдавате, бъдете сигурни, че не ми пука за вашето мнение, защото нямате необходимия минимум умствен капацитет.
Ти очевидно караш евтина кола. Което ме навежда на мисълта, че си доста тъп, мързелив и некадърен тип. Как тогава се пробваш да оценяш мствения капацитет на другите не ми се връзва.
Съгласен съм напълно с теб. Преди 2-3 седмици, нашият президент Росен Плевнелиев заяви в интервю, че занего "асолютната свобода" е да караш кола. Следователно, написаното от теб се отнася точно за такива като него.
Когато карам покрай паркирани коли, винаги очаквам скок на дете, куче или котка. И като видя как някой карат с мръсна газ в квартална улица с спрели коли от двете страни, просто настръхвам от ужас.
естествено, че ще го правиш - това е нормална реакция на шофьор - който предвижда възможните ситуации на пътя. Да въртим геврека и да натискаме газста не ни трябва обучение нито интелект.
Детето никой не го е наблюдавал, този е карал бързо... Ясна е ситуацията. Пълна дебилщина на всички отвсякъде...
Много умни хора има в България. Не знам какво е положението в Панагюрище. Но предпролагам е едно многото български градчета с тесни, криви и полуразкопани улички. В гугъла може да разгледате впрочем уличката дали става за рали. Абе в България освен на 1-200 км магистрали, другаде няма улици където да може да се кара бързо. Маса българи са си накупили яки возила като за евромагастрали. Просто простотията е безгранична в България на тая тема. На някои хора им се живее като в Европа, не искат да видят в каква кочина живеят. Такива катастрофи ще стават и в бъдеще, бъдете сигурни.
Лека му пръст на детето. Див примат с джип, и ето ти резултата. Комумената са си знаели добре като са ги държали подобни по лагери и по принцип са държали далече дивото население от подобни играчки.
Все едно да започнат да глобяват и съдят машинисти, че не са спрели навреме влака когато има човек или автомобил на релсите. Принципа е същия, но в умален мащаб, колата се подчинява на същите закони на физиката както и влака.
Абе не е все едно.
Кое му е различното, на влака ако му трябва 1км за да спре, на колата и трябват 10-20-30м според скоростта, но всяко препятствие в този обсег ще бъде пометено независимо от действията на шофьора, а законодателя му е определил с колко да се движи и къде и ако той не нарушава тези закони не би трябвало да е виновен. Друг е въпроса ако е говорел по телефон и изобщо не е пробвал да спре или ако е бил пиян или ако това се случва на пешеходна пътека, тогава да се прилага цялата строгост на закона.
Изразът "несъобразена скорост" трябва да се забрани със закон за катаджийте. Ако е имало ограничение 50, а той е карал със 80 и това е документирано по надлежния ред, значи е виновен. Другото са тъпанарщини и измишльотини, които си ги пишат при всяко ПТП - каквото и да стане, шофьорът карал с несъобразена скорост. Хората правилно пишат - и с 5 км/ч., когато изскочи някой пред 2 тона ламарина, резултатът ще е ясен. Но вместо КАТ да контролира включително и велосипедисти, пешеходци, родители, които купуват на малолетните си деца мотоциклети и т.н., те са станали подразделение на НАП и единствено се интересуват от камери,снимки и глоби.
Несъобразена скорост значи следното. Ограничението е 40, но ти нямаш видимост поради паркирали коли и караш през жилищен квартал. Това значи, че караш с 20, а не с 40 (или повече). Независимо какво пише на табелата. Съобразена скорост означава такава, при която можеш да спреш в такива случаи като този или дори да неспасяем сблъсъка пораженията да са минимални. Същото важи ако вали, гумите ти са пистови, времето ти за реакция е голямо и т.н.
А би ли ми казал каква трябва да е скоростта, когато из зад паркирал автомобил с видимост нула изскочи някой и се хвърли на 2 м. пред колата. Не да караш, ами на ръце да я буташ колата, пак няма да спеш. Така че този израз е пълна тъпотия и няма такова понятие. То е само за да изкарат виновен винаги шофюора, каквото и да стане.
днес кьораво и сакато кара автомобил,друг е въпросът как карат,но освен за автомобили пътищата са и за хора.Вижте по улиците на София с каква скорост летят возилата,тротоарите вече са паркинги,светофарите пак са в услуга на шофьорите,на зелен светофар пресичам тичайки и още не съм стигнал другия тротоар той светва червено или на практика един болен и бавно ходещ човек не може да пресече......за какво говорим,каквато държавата такива и хората
За хората са пешеходни пътеки, подлези, метро и пр. Не и платното. Най-малко за деца на 6 г. посред нощ.
'едно време', на входа на кварталите, имаше голяма табела "15 км/ч за целия квартал". защото не отива да караш магистрално пред блокчетата. и няма как да не стъпиш на улицата, за да си хвърлиш боклука, както и велосипедистите по принцип трябва да са на платното, ане по тротоарите но това се подразбира....
Жалко за детето и лека му пръст! Но в този късен час, дете кара колело по улицата!? Родителите, къде са били? Е шофьора да кажем има вина. Карал е с 5км/ч по бързо.Но ако това дете си беше в къщи, където му е мястото в този час или се е движело близко до родителите това нямаше да се случи. Ние българите винаги сме свикнали да обвиняваме веднага другите и да не търсим вината в себе си. Все учителите били виновни за възпитанието на децата ни, а ние къде сме в случая. За какво се създават тези деца да се захвърлят едва ли не в училищата и да чакаме другите да не вършат черната работа. То лесно така: бащата цял ден на работа, после в кръчмата или бара с приятели, майката работа + на кафе с приятелки а децата по улицата без контрол. И после учителите виновни за това, че детето на 10г. вече пие, пуши на 12 прави и ражда деца, краде, дрогира се проституираи т.нт. В тази ситуация и читателите първо обвиняват шофьора. Кой от вас плюещите водача и е шофьор кара в населена място с 40 или никога не е минавал в този час с повече от 40-50-да кажем 55км/час. Не го оправдавам водача и е ясно, че ще си понесе отговорността, освен, ако не е мутра или син на генерал. Но ви задавам пак въпроса- само ли е било детето на 6г. в тъмното? Защото, никъде не можах да прочета тази информация. И пак лека му пръст на невинното детенце! То не е виновно нито за това, че евентуално е оставено само от родители и нито за това, че шофьора го е премазал, карайки с несъобразена скорост за населено място! Да почива в Мир!!!
Няма спор - шофьорът също е виновен, но съм свидетел на много каруци и велосипеди без всякакви светлини, когато се отива към Кюстендил в тъмната част на деня. Там наоколо е циганската махала и има слухове, че го правят нарочно, за да се иска после обезщетение.
Не оправдавам "бизнесмена" с жипа, но нека да сме реалисти и да говорим истината! В случая обвинявам, колкото и да не ми се иска и да е тежко само и единствено родителите на това дете, които са го оставили без КОНТРОЛ!!! Детето е САМО на 6 години и като е карало колело на улицата е било абсолютно задължително при него да има родител!!! Това е нелепа смърт на дете, причинено реално от нехайство и необразованост на РОДИТЕЛИТЕ!!!
За шофьора ясно. За КАТ и трета световна война да стане, то пак ще е от несъобразена скорост - то друго и главите им не могат да родят. Но ЗАЩО никой не пита какво правят 3,4,5,6 и т.н. деца по главни улици и улични платна без надзор на родител. Неволно изскочило на пътя е когато е избягало и през входната врата е излязло само. А когато родителят си е пратил детето на шест години да обикаля улиците с велосипед, той да си е на спокойствие или да си пие ракията, е редно да понесе същата отговорност като шофьора.
В едни по други държави законът важи от по малкият към по - голямият. А именно пешеходец - колоездач - моторист -автомобилист. Само при нас, а както гледам и в този форум е обратно. Водача на автомобил карал със съобразената скорост. WTF is THAT!!!. ДА ОБЯСНЯ НА ВСИКЧИ ВОДАЧИ, ВИЕ КАРАТЕ ОТ 1 ДО 3 ТОНА ЛАМАРИНА И Е ВАША ОТГОВОРНОСТ ДА ЗНАЕТЕ ТОВА, ЧЕ НА ТОВА НЕЩО МУ ТРЯБВА ВРЕМЕ ДА СПРЕ. НЕ НА ПЕШЕХОДЕЦА!!! ВСИЧКИ КОЛИ БЪРЗАТ РАЗЛИЧНО, НО СПИРАТ ЕДНАКВО. ПРОУМЕЙТЕ ГО НАЙ-СЕТНЕ МАЛОУМНИ БЪЛГАРИ.
В същите тези държави, които цитираш пешеходците биват глобявани солено когато пресичат където е забранено. Също така при подобен случай родителите на това дете в тези държави, които цитираш, ще са в затвора за престъпно нехайство. Да прав си там законите пазят пешеходците, но като пешеходеца наруши закона той също понася сериозни санкции... Тук не коментирам с колко е карал джипа и дали и той няма вина... възможно е да е карал бързо, но е възможно и да не е така. За нашата полиция "неъобразена скорост" е дори 5км/ч когато на тях им отърва. А дори с 5 км/ч ако детето изкочи на 4-5м пред колата трудно ще реагираш...
А пешеходеца какво, не трябва ли да знае че тези 3 тона не могат да спрат за разлика от него? Има си места за пресичане на пешеходци. Всеки друг опит за неправилно пресичане е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ и пешеходецът трябва да го знае и да си понесе отговорността. Като ви гръмне крушката у вас, съдите ли производителя? Не, а трябва. Като се блъснете в дърво с кола, що не съдите завода за тва че сте тъпи? И като пресичате като животни ли трябва друг да ви е виновен?
Не защитавам шофьора - той е виновен. Но хайде сега кажете, колко е културата на пешеходците??? Колко пъти сте били свидетели да се пресича където им скимне??? Хайде ми кажете нормално ли е пешеходци да пресичат магистрала или голям булевард с мантинели??? Вчера един идиот - младеж, пресичаше Цариградско шосе - София!!! И на мен ми се е случвало дете да ми изкача на улицата защото "мама" се е заговорила с приятелка. Истината е че за ситуацията по пътищата имат вина и шофьорите и пешеходците - защото няма култура и възпитание. Да, колите са тежки и спират бавно, но трябва да си малоумен пешеходец за да изскочиш където ти скимне и да се надяваш че ще те видят и спрат. Всеки си носи отговорността, но да се обвиняват само шофьорите - това е меко казано несериозно.
не ви ли стана ясно, че България е селско-ориенталска държава
ДОКОГА ТИЯ КОМПЛЕКСАРИ С ДЖИПОВЕ ЩЕ СЕ МИСЛЯТ ЗА НЕДОСЕГАЕМИ?!?!?!?!!? ДОКОГА?!?!?!?!?!
Ние с отрицателният вот, които сме родители, ти четем и разбираме поста, който е малоумен. Първо бой на родителите не им трябва - те вече са наказани по най-лошия начин като им е отнето най-милото. Второ перфектни родители има само на думи - на дело колкото и да си отговорен и любящ родител ежедневно правиш грешки - не греши само този който нищо не прави. Трето нищо не казваш за шофьора, чиито действия ако бяха в рамките на закона детето щеше да е живо.
Преди време в софийски мол имах следната ситуация: едно дете на около 4 годинки обикаляше на бегом целия етаж блъскайки и крещейки пронизително. Родителите не се забелязваха, не се отличаваха по нищо от останалите, създаваше се впечатление, че детето е само. Хванах детето за ръка при поредното му прелитане покрай мен и го смъмрах (с пръст), че така не се крещи и блъска и след минута изникна баща - мутра (150 -200 килограмов), който със засилка и аха да ме повали (аз съм женски пол 45 кил.) се разкрещя, че само той може да прави забележка на наследника си - насследник от кралската фамилия. Няма да описвам повече подробности, картинката беше ужасяваща, поколението на този чевек също ще е ужасяващо.
в МОЛ. не на улицата. на улицата вече не смеем да ги пускаме, опасно е, дори на тротоара.
Е, според теб ще е глупаво като баща си, следователно няма да задържа пари. Пита се обаче как бащата е успял да задържи, при положение че е тъпа мутра...
не за това става въпрос !!! Родителите ги няма! Появяват се когато стане белята. Ама кой да разбере за какво се пише. Къде го чукаш, къде се пука!
много ви моля не наричайте всички водачи на мпс шофьори. шофьор е професия. бетата са обикновени водачи на мпс. поне журналистите трябва да го знаят
Децата са си деца. То може и да е излезнало неочавано на пътя, но е било на тротоара и всеки водач би трябвало да предвиди риска, когато има дете наоколо. Колата е трчбвало да кара с не повече от 50 км/ч, а съм абсолютно убеден, че е карал поне с 90, защото това уви е масова практика. Докато не се въведат и изпълняват най-с троги санкции, така ще бъде.
Ако изобщо го е виждал, защото 6 годишно дете на колело е значителн по-ниско от паркирания до тротоара автомобил.
като не вижда -> трябва да се съобразява, че не вижда. да, не е негова вината, че е паркиран до тротоара, но обстановката е такава, и той трябва да се съобразява с нея. ако кара с 10 и пиян излети пред него е едно, друго е да кара с 60 или 80 при навлизане в кръстовище без светофари и предимство.
Мненията са крайни, от едната до другата крайност, а никой не знае каква е била точно ситуацията. Истината е, че е пълно с нагли и не само мутри (всякакви селяни), които умеят само да натискат газта. А нацията прелива от липса на възпитание, на обучение, на образование. За справка - в развитите държави едно дете на 3 год. трябва да може да води вечи кратък и свободен разговор с непознати. Сами си правете зъключения за това къде се намираме ние като държава и защо сме на това дередже. В липсата на култура се намират всички проблеми - култура и образование. И това вече важи и за шофьори, родители, деца, възрастни и т.н. В повечето държави децата тръгват на училище на 5 год. и там започва наистина едно социално обучение в това какво трябва, какво може и какво е забранено. Ние сме държава, която не обича забраните, искаме всичко да е разрешено - да си караме където искаме и както искаме и.... виждаме резултата. Тъжно, жалко, плачевно, съсипващо и унищожаващо...
За натискането на газта си прав, но не е това единствената причина. Общата култура и неспазването дори на най-елементарните правила за движение по пътищата както от шофьори, така и от пешеходци води само до едно - смърт. Пълно е с новини като тази и българинът е сякаш в някакво състезание по-бързо да генерира следващата.
Xм,...бил,.. местен бизнесмен??!! Hякои хора, ще е добре да отворят тълковният речник и да прочетат срещу думата бизнесмен какво пише?! Hооо,.. има и друго: Bсеки в държавата с три овце, две патки и един петел и едно прасе се нарича бизнесмен!!
Точно в тази статия ли се обиждаш на бизнесмен???
защо не? неграмотността ни тласка към гибел. този определено е загубил връзка с реалността. за това и държавата ни е пълна с такива. например росен плевнелиев е "президент", пенчо от меричлери е "шофьор", танас от ново делчево е "бизнесмен"... и всички се чувстват безнаказани. онзи ден един с гоУф е блъскал мотоциклети и автомобили...
Първо моите съболезнования на близките на детенцето! Бог да го прости и приеме в Рая! НО... както и други съфорумци пишат какво прави 6 годишно дете на велосипед по нощите, без задължителните (сигурен съм) жилетка, каска, светлини и т.н. Какво значи "несъобразена с пътните условия скорост?????" Джип може да размаже внезапно изкочило на пътя детенце и при скорост 40 км/ч. Има значи, които показват ограниченията в скоростта. Едно е ако водача се е изживявал като пилот от формула 1, друго е ако е карал с 40-50 км/ч, каквото е ограничението за повечето населени места. Може ли шофьорите да са ясновидци за да набиват спирачки 1 минута преди от невиделица да изхвърчи на пътя някой? подробностите от конкретния случай още се изясняват, затова кометара ми е по принцип. Преди време имаше подобни прецеденти в Пловдив. Осъдиха на няколко години затвор шофьор преминаващ през кръстовище на зелено с 45 км/ч блъска жена решила внезапно да пресече на червено без дори да се огледа..а, пуснаха условно гръцки студент профучал на червено със 90+ км/ч през кръстовища и помлял дете чакащо автобус на спирка до кръстовището. Привеждам тези примери за да споделя възмущението си от бездействието и безхаберието на това подобие на държава. Ако има правила и закони да се спазват от всички. Не да се пише "водачът на МПС не се е съобразил с условията" Като изключим камикадзетата нормалните шофьори се съобразяват с посочените в пътните знаци ограничения на скоростта. Никой не може да предвиди селянче на колело изкачащо от нищото! Иначе да забраним колите и да ходим пеш
Аз сгазих човек с 10км/ч. защото той беше пиян, беше вечер и на всичко отгоре ми излиза на 2 метра пред камиона от посока в която няма как да го видя. Експертизата ясно показва, че не съм имал шанса да го предпазя и при 5км/ч. но скоростта ми е била "несъобразена". Той е пил мен осъдиха. Сега и тоя ще го осъдят за това, че родителите на детето са го пуснали вечер след 20ч. само на улицата.
Именно в шофьора е одговорноста да предвиди подобни ситуации. Децата нямат вина. Не искам да защита "джигита" , виновен или не нека сурово наказание да отнесе освен кръвнината. Дори на Царигратско като се "жули" с около разрешената!!ПАК трябва да сте нащрек за терористи пешеходци!!! Какво да говорим за квартална улица било то и по-голяма, където е задължително да претичват хлапета.
оДговорността сгрешено два пъти и ЦариграТско говорят достатъчно за вашето възпитание и образование. По-нататъчен коментар е излишен
За жалост нещастен случаи със смърт. Бог да прости детето. Има една приказка когато колата се обърне - пътища много. Аз ще се опитам да насоча вниманието на всички пишеши - няма да коментираме кои крив , кои прав. Винаги следва да има виновни -да шофьора е виновен да детето е виновно да родителите са виновни но ако се спазват нормите може би тази воина да няма такъв печален краи НУЖНО Е - КАТ да помисли за велосипедите - Те не могат и не следва да се движат , там където са колите , т е нужна е спартанска мярка , няма значение град или село е . аз живея в чужбинакъдето и там това е сериозен проблем. Бога ми караш , пред теб колело , лъкатушка се човекът на ляво, дясно , може би няма вина , но колата , задръстването на пътя е проблем. ТАКА ЧЕ ВМЕСТО ДА ХУЛИМ , ДА ПРАВИМ КОМЕНТАРИ ДОБРИ ИЛИ ЛОШИ НЕКА СЕ НАУЧИМ ДА СМЕ ИЗПРАВНИ ПО ПЪТИЩАТА . За родителите - знаем , трудно е често палаво дете да се усмири , и ние сме били деца но насочваите ги да са по внимателни. защото е жалко едно малко дете по този начин да завърши живота му , а децата са бъдещето на тази България .
И в София по кварталните улички карат като абсолютни ненормалници, какво да очакваме, освен трагедия след трагедия :( Съболезнования за семейството, оставам без думи от ужас.
Не им се ядосвай! Абсолютно си прав! За съжаление родителите са наказани жестоко, за донякъде безотговорното си поведение! Убийци на пътя пак ще има, но всички ние сме отговорни за живота и здравето особено на децата! А този убиец който си мисли, че е недосегаем, ако имаме правосъдие, трябва да загуби смисъла на живота си, като престои съответното време в затвора! А не делото да се проточи с години и накрая да се отърве с условна присъда! Трябва скъпо да се плаща за отнетия живот! Много скъпо!
Добре, бихте ли бил така добър(добра) да посочите точната скорост, с която можете да избегнете сблъсък с каквото и да е внезапно излезнало на платното - (дете, куче, котка, каквото и да е)? Много лесно слагате етикет Убиец, изучавали ли сте физика, за да успеете да прецените какво разстояние е необходимо за спирането на тяло с маса 2 тона, ускорено до 20 километра в час? Запознат ли сте с биологията, за да можете да кажете какво е необходимото време за реакция от възникването на такава ситуация и колко ще се е придвижила колата за това време? Много обичате да говорите, искрено се надявам следващия път пред вас да излети каквото и да е между колите, паркирани от дясно и да осъзнаете, че дамоклевия меч "несъобразена с условията скорост" е само за оправдание на полицията.
Вероятността да убиеш някого удряйки го 10-20 км./ч. е малка, не невъзможна, но малка! Освен това може да има и някаква реакция, като спирачки или извиване на волана. Ако вие сте учил физика, може би щяхте да се сетите, че ударен от кола човек изхвърча нагоре и напред, особено ако е на колело! Така че съветвам ви все пак да карате така, че поне да имате някаква реакция, защото после не полицията, а съда ще разглежда случая ви! И той ще даде определение какво сте, човек с лош късмет или самодоволен от самолюбието си убиец!
Нали така бе Цецо ? Нали така бе Бойко ? Ебаси политиците, ебаси държавата ....
"..блъснал внезапно изскочилото на платното дете с велосипед.." Преди да ръсите глупавите си коментари, не забравяйте думата "внезапно", и това, че се случва в тъмната част от денонощието! На един лек автомобил, движещ се с 50 км/ч, му трябват поне 15 метра, за да спре! Това са законите на физиката и всякакви коментари против са простотии. А като прибавим и утежнените обстоятелства - джип и тъмнина, и факир не може да спре , ако от нищото му изскочи някакво препятствие! Аз, преди няколко години, имах подобен случай с един пенсионер.Налетя ми на кръстовище, тръгвайки да пресича на червено.Така го опрасках (колелото му, него успях да го предпазя) че направи 2 метра лупинг, падна и не мръдна.Абе беля, комоциум и натъртване, ама корав дядка излезе.Разследването, свидетелите и най-вече спирачният път доказаха, че съм се движил със скораст, не по-голяма от 50 км и въпреки адекватните ми реакции, не е имало начин да избегна удара.Накрая, след като оздравя, на стареца му съставиха акт, а аз се разписах като свидетел! Можех да го съдя за нанесени морални и материални щети по колата (700-800 лв ми струваше ремонта), но отидох при него и му казах:"Виж какво , човече, не искам да ти влошавам, и без това , мизерният живот.Искам само едно.Всяка година , на тая дата, пали по една свещичка за твое и мое здраве!Защото ти можеше да си в гроба, а аз цял живот стресиран, че съм убил човек".
Също съм имал подобна ситуация, в който майката/Дебил/ беше дала на момченцето /около 5-6 годишно/ каишката на куче /около 7-8 кг./ Дебилът, вместо да държи кучето и детето, докато пресичат непоклатимо гледаше над паркиралите автомобили и по никакъв начи не показва, че не е сама. Разминавайки се с насрещен автомобил, зад паркиралият от моята страна рязко от нищото изскочи нещо?!?! Куче!! Имах не повече от 2 м. спирачен път, защото даже не подминах паркираният автомобил. За моя изненада, кучето буквално влачеше детето!!!! Като набих спирачките, детето от отсрещният тротоар, явно вече беше осъзнало грешката си, защото много се притесни, но Дебилът продължаваше да гледа над автомобилите със същото спокойствие. Все едно аз съм спрял да пресече детето, което не се вижда от от земята. Жена ми, като една нормална майка, се шокира и излезе от колата и си я навика за безотговорността й. Насреща все още Дебил!!!!! Само заради СЪОБРАЗЕНАТА скорост, с която страшно много хора подценява в градски условия, имах време да реагирам И ТО ЗА ДА НЕ УДАРЯ КУЧЕТО, което ме "предупреди" с появата си!!!!! А само на 10м. по-нататък има пресечка, където могат да бъдат видяни, а още след 20 м. и пешеходна пътека "зебра"!!!
ТОВА ПРОЧЕТОХТЕ ЛИ ГО? ненормалникът с джипа е виновен."44-годишен водач на джип "Ауди", движейки се с несъобразена с пътните условия скорост, блъснал внезапно изскочилото на платното дете с велосипед. Момченцето е карало колелото пред дома си. Според говорителя на пазарджишката полиция Мирослав Стоянов, шофьорът не е успял да реагира, съобщи БНР.
И сега какво? Да пуснем невинния шофьор-(между другото тези с джиповете карат като луди,защото мислят че с пари всичко се оправя.)нека ходи да убива други деца,а вместо него да накажем родителите.Ей ако това беше твоето дете.......така ли би мислил?Мен ми се струва,че си от онези с джиповете.
Дръж си го. Нали си го хванал? Даже малко го поразклати, да има и за нас. Много на сериозно се взимате май, тука писарите...
Не разбирате какво иска да каже човека (ЛудиятМакс). Той не оправдава шофьора, а казва че и пешеходците и велосипедистите трябва да спазват законите и са се съобразяват с пътната обстановка. Защото и с по-малка скорост да беше ударил детето резултатът можеше да е същия или сериозно осакатяване.....
Аз съм егоист. Другите да лежат по затворите - аз зад волана не сядам (за шофиране даже и не си помислям). Чакам си на спирката, хващам си тролейчето и бавно-бавно си стигам до желаното място. Ако бързам - има таксита.
В Пловдив миналата година едно момиче си чакаше кротко автобуса на спирката, докато не и налетя някакъв гръцки келеш с малка пишка, карайки спортната си кола с над 100 км/ч и после едва я събраха. Пак късмет, че оживя. А гърчето си плати където трябва и разбира се, се отърва. Така, че застраховани няма, случаи и случки колкото щеш.
ВЪВ ЗАТВОРА! ПОНЕ ЗА 20Г. БЕЗ ПРАВО НА ОБЖАЛВАНЕ!
20:20 не е тъмната част на деня. А на боклука хич не му е пукало дали някой ще изскочи на пътя и дали ще може да реагира. Иначе нямаше да си кара джипа Ауди с такава скорост
Би ли споделил с нас точно с каква скорост е карал? Гледам си информиран по темата .. А случайно да си запознат с това: Закон за закрила на детето: Жл. 8 ал. 8: Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да не оставят без надзор и грижа децата до 12-годишна възраст, ако с това се създава опасност за тяхното физическо, психическо и нравствено развитие.
в стара загора имаше подобен длучаи...защо само заможни хора с жипове правят нарушеня и убииства на патя...беззаконието в булгаря нараства с всеки ден...уясно е...няма човещина вече... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Случват се такива неща за съжаление... вината е на родителите в този случай...
Днес много луди по форумите.....и ти ли защитаваш мутрата в джипа......той е карал с 5 км. в час горкия........да го пуснем да убива още по пътищата.
Искаш да кажеш, ако някой блъсне детето ти, защото не е могъл да намали/реагира заради превишената скорост ти си виновен така ли?
Аз знам че има луди по улиците и не бих пуснал 6 повтарям 6 годишното ми детенце да кара колело по улицата в тъмницата... само това казвам.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}