Великобритания спира нелегалните мигранти с нов закон
Пристигащите с лодки през Ламанша няма да имат право на убежище, каза Сунак
Обратно в новинатаКоментари - Великобритания спира нелегалните мигранти с нов закон | Днес.dir.bg
Коментари
Е как може такава дискриминация? Ама нали западна европа имаше нужда от тях, според думите на Меркел. Ама взимайте ги, носете си ги. Пък и Сунак и той е пакистански емигрант.
Баба Меркел ни е поканила в Европа.Ще ни осигурите жилище и ще ни издържате.А ние ще облагородяваме бялата раса.
мама ,тати:)..джендъри явно теб те интересуват....чети по същество, не търси правописни грешки..и под вола теле
При премиер - полуиндиец/полупакистанец и кмет на столицата - пакистанец ... срам, сраааам! Що не харесвате чалмосаните, бре? Те са ваши братя!
е кое е срам, ти що не приемеш всички украинци и те са бели прав. християни е омръзнаха ми двойните ви стандарти
Самият той да каже, как е пръкнал там. Оставете посаниците по вестниците и медиите. Кога си изгори цървулите, кога стана гражданин?
Новото име на острова е Ню Индия,както новите имена на Германистан,Франкистан и Скандинафски халифат..
Някой задава ли си въпроса защо са нелегални? Защо не минават границата със законните си документи? На кого е нужно да пълни страната си с хора, които не знае какви са?
Само по програмата за събиране на семействата всяка година пристигат нови 200 000 пакистанци. Отделно уредени сватби и какви ли още не програми. Така че с Британия е свършено. Разбира се положението далеч не е по розово в Европа. А нас направи ще ни залеят като скакалци, нищо няма да остане от България.
Като нямат документи как ще определи кои са и къде да ги върне? А на пришълците им е все тая. Целта им е да са физически в Европа. И без документи за пребиваване да са като не ги убиват и бият им е все тая.
Човекът го е написал- щом пристигнат нелегално, ще ги връщат където им е удобно на властите, а не на нелегалните. Да са мислили като са тръгвали.
Не става. Нито Франция, нито Белгия са длъжни да приемат. Същият въпрос важи и за намерените в Средиземно море- накъде след това? Ако някоя държава от ЕС се съгласи да ги приема обратно от Англия става. Но сам Лондон не може да решава къде и как му е удобно.
Лагерите не са измислени от вчера. Просто ще стоят в лагери да мизерстват, докато сами не решат да си тръгнат. Въпроса е, че НЯМА да живеят в страната, няма да са на помощи в страната, няма да се разхождат свободно в страната. От друга гледна точка - британците са долни колонизатори и са съсипали не една и две страни, да не говорим за африканските. Така, че е нормално да търсят по-добри условия на живот, като са им съсипали техните страни. Ето, България в това отношение е чиста - не е била колонозатор, не е ползвала роби, за да си строят държавата, така че тук основание и претенции да идват - няма никой. Единствено македонците се натискат за български паспорти (България натурализира почти толкова чужди граждани колкото е средно за Европа - което е чудно, защо някой иска БГ паспорт, докато не се сетиш за македонците...)
този Рикши Спанак като е избягал от циганската маала в Мумбай, от коя страна на Ламанша в влязал в UK? Циганите взеха цялата власт в UK и решиха да не допускат нови цигани, които един ден да изгонят настоящите цигани. Много превантивно, евала!
Руанда може и да спечели от тези мигранти. Ще се развие икономиката и. Те и без това не харчат за социални помощи. Който каквото си изкара -това е. Трябва и БГ да започне да приема мигрантите от Британия, да диверсифицираме ц.г.нските села.
На времето Плевнелиев каза, че имаме в България хубава шарена черга от различни народности. Добре за да остане хубавата шарена черга не трябва да се смесват, а да си стоят където са се родили. Защото като нали знаете като смесите бял и син и зелен и червен пластелин , вече не е шарен, а става лайняно кафяв. Айде да си стоим по-отделно за да има разнообразие !!!