Принц Хари искал преди време да напусне кралското семейство
Принц Хари преди време обмислял да напусне британското кралско семейство, пише британски вестник.
Обратно в новинатаКоментари - Принц Хари искал преди време да напусне кралското семейство | Днес.dir.bg
Коментари
Няма гаранция, че и кралете и кралиците са по-добри от комунистите и по-умни, или че ще направят страната най-богатата на света. Затова са изборите в съвременната демокрация- да смениш политиците като не ти харесват. Швейцария например- пряка република, няма президент или мин.председател, богата страна, малко политици за издръжка от данъкоплатците. Къде сме ние, къде са те?
Не е вярно! Вижте една Швейцария и стандарта им на живот- direct republic, без президент или мин. председател, малко политици за издръжка от народа и са добре. Монарията - не можеш ги смениш дори да са некадърни, а и са много като бройки, живеят в дворци, имения, земи, и искат много пари поддръжка. Твърде много. Целта на демокрацията е следната - да се даде шанс кадърните хора ( без да живеят в замъци с хиляди души персонал) да направят нещо за страната си, ако обаче не успеят- да се сменят с други. Винаги е било така от древни времена- в едно селище са взимали решенията по-върастните и по-опитни хора. Така е и в практиката, на работното място- не ставаш и те махат.
Вижте една Швейцария и стандарта им на живот- direct republic, без президент или мин. председател, малко политици за издръжка от народа и са добре. Монарията - не можеш ги смениш дори да са некадърни, а и са много като бройки, живеят в дворци, имения, земи, и искат много пари поддръжка. Твърде много. Целта на демокрацията е следната - да се даде шанс кадърните хора ( без да живеят в замъци с хиляди души персонал) да направят нещо за страната си, ако обаче не успеят- да се сменят с други. Винаги е било така от древни времена- в едно селище са взимали решенията по-върастните и по-опитни хора. Така е и в практиката, на работното място- не ставаш и те махат. Монархията е остаряла форма на управление. Вече е друга и не би следвало да има и монархия и парламент- дублиране на функциите става, а и монархията с нейната представителна функция е твърде скъпа за поддръжка. тези пари могат да отидат при хората, болници и т.н. Следвайки тази логика- тогава след 50г, при друга форма на управление това би значило, че децата на сегашните политици, президенти и прочие би трябвало да са на издръжката на данъкоплатците, само защотот някога подобно на монархиите, техните прадеди за били в управата на страната.
И да цъкате и да не цъкате минуси, това са фактите- колкото и да ги отричаме и да не ни харесват, света върви напред, а не назад. Монархията е остаряла форма на управлние, от време когато не е имало антибитотици например. В бъдеще ще има други форми на управление, но ние не можем и не трябва да харчим пари за децата/правнуци на някогашни монархии и управници- те трабва сами да си осигурят като всички нас.
Това е статия за монархията и мнението на един "принц" за моархията и неговата роля в нея , още по-конкретно. Тук споделяме мнение за монархията като форма управление, и аз давам моите аргументи за монархията с примери. Къде са вашите? Май пишете просто заради писането, а и защото нямате аргумент- привърженик сте на монрахията, но осъзнавате, че няма полза от нея.
Много ясно, че Хари никога няма да каже- монархията е излишна- той се живее и се издържа благодарение на нея- но между редовете той Ви казва и има предвид точно това- че е скъпо безумие в 21 век.
Абе хора, замислете се- кралицата като действаш монарх- нека само тя живее в двореца и получава пари и се издръжа от данъкоплатците. Защо трябва и Уилям, и Хари (който може би никога няма да бъде крал?!) Просто всички се облагодетелстват от баба Елизабет. А Хари може би точно това осъзнава- струва скъпо на народа си, в същото време би искал да живее като нормален човек- в апартамент/къща и сам да работи от сутрин до вечер и да получВА НОРМАЛНА заплата., да бъде уволнен и да остава без работа от време на време.
Добре бе, ама колкото и симпатични да са Уилям и Кейти (Хари никога може би няма да бъде крал), нямат образованието и интелекта ( особено Кейти с нейната история на изкуството като образование) да взимат икономически и политически решения. Ако не се справят и водят страната към банкрут, тогава проблема е, че не можеш да ги смениш с някой който да знае какво прави. В демокрацията- поне дава шанс- като не ти харсва някой да го смениш и дойде някой кадърен- вижте САЩ - така са дошли един Рузвелт, един Рейган, и какво са направили за страната си.
всъщност не даваш аргументи "за" монархията, а "против" нея. използвайки унилите настроения на един принц. което е доста подло. и не си единствен, същото е и в британските медии.
Няма нищо подло -Това са не унили признания, а просто е честен човека и си казва какво мисли публично. Истина, която всички знем. Вие си измисляте и търсите оправдание понеже обичате монархията и единственя ви силен аргумент е "унилия Хари" и да обвините в "подлост" всеки, който каже- "ето, дори самият Хари призна, че няма смисъл от монархията". Няма подлост. Нима не е подло да цоцаш пари от хората/данъкоплатците без да си действащ монарх и да участваш в управлението на странта?! Подло е хората да работят от сутрин до вечер, да се притесняват как ще оотгледат децата си и да плащат пари за всички в монархията- вместо например само за кралицата. И съм дала аргументи против нея- вие не искате да ги видите, или нямате интелектуални багаж за това.
То се вижда кой е по-прост с този ти тъп и злобен "ганьовски" коментар. Ти си Ганьото В СЛУЧАЯ - едно си знаеш, едно си бае, и обиждаш като не разбираш и не може да каже нещо по -умно. В прочем повечето българи са така като теб - плювни и обиди само, вместо да замълчат и научат нещо ново. Аз не живея в кочината БГ в момента, между другото, така че няма какво да гледам.
Можехте/можете да ги смените, просто не искате явно...Има начини, знаете... протести и Бойко пак ще подаде оставка... А и искайте по-малко дупетати...
Абе има доста републики, които са много богати. Така че... не монархията прави богата една страна. A ресурсите и политиката и, а при кадърни управници даже стават чудеса.
Каква простия, каква селяния цари във вашия мозък, да не говорим за злоба- ето заради такива като вас не ни се връща в БГ, а и България не може да прокопса. Твърде съм млад, за да съм комунист, не съм живял и видял нищо от тези времена, да ми казвате комунист. Не съм и комунист, а съм демократ и твърде далече от комунизма. Вие май сте дошли и ще се върнете в г.за на вашта майка проста., и на село където вие мястото.
НЕКАДЪРНИЦИТЕ КОМУНИСТИ И И ЛЯЛЯДЖИИ ЛЕВИ УПРАВЛЯВАЩИ СТРУВАТ МНОГО ПОВЕЧЕ НА НАРОДА,ОТКОЛКОТО КРАЛИЦАТА.ЕДИН БРИТАНЕЦ ПЛАЩА ГОДИШНО ЗА МОНАРХИЯТА КОЛКОТО ЗА БУТИЛКА МЛЯКО ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ПАРИ,А ВИЕ ГЪРБИТЕ ЗА БЕЗ ПАРИ НА КОМУНИСТИТЕ ЦЯЛ ЖИВОТ.МОНАРХИЯТА ПОНЕ НОСИ ХИЛЯДОЛЕТНИ ИКОНОМИЧЕСКИ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИ КОНТАКТИ,ЛА КОМУНИСТИТЕ И ЛЕВИТЕ И В БЪЛГАРИЯ И ПО СВЕТА РУШАТ...ХАРИ Е ПЛОД НА ПОХОЖДЕНИЯТА НА ''УМНАТА СИ'' МАЙКА И Е ДОСТА ГЛУПАВО МОМЧЕ-ГОВОРИ ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ....НИКОЙ И НЕ ГО ГОТВИ ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК И ТАКЪВ НЯМА ДА БЪДЕ НИКОГА,ЗАЩОТО Е ПЕТИ ПО ЛИНИЯ ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК...ТА МНЕНИЕТО МУ Е НЕОБОСНОВАНО И ГЛУПАВО КАТО САМИЯ НЕГО,КОЙТО СЕ ВЛАЧИ С ОБАМОВИ И НЯКАКВА ТРЕТОРАЗРЯДНА АФРИКАНОИДНА АМЕРИКАНКА....ПРИНЦ УИЛЯМ И КАТРИН СА БЪДЕЩИ МОНАРСИ,А СЛЕД ТЯХ ДЕЦАТА ИМ...ХАРИ ЗАКЪДЕ СЕ Е ЗАБЪРЗАЛ...БЕЗПОЧВЕНИ ПРИКАЗКИ НА МЛАДЕЖ.ПОЗВОЛИЛ НА МАЛОУМНИ ГЛОБАЛИСТИ ДА МУ ПРОМИЯТ МОЗЪКА И ДА МУ ПРОБУТАТ РАЗНИ АФРИКАНКИ...ТОЙ НЕ СТАВА ЗА НИЩО,А МОНАРХИЯТА Е ОЦЕЛЯЛА 100 ГОДИНИ И ЩЕ ОЦЕЛЕЕ И БЕЗ ТАКИВА ГЛУПАЦИ КАТО НЕГО.
НЕКАДЪРНИЦИТЕ КОМУНИСТИ И И ЛЯЛЯДЖИИ ЛЕВИ УПРАВЛЯВАЩИ СТРУВАТ МНОГО ПОВЕЧЕ НА НАРОДА,ОТКОЛКОТО КРАЛИЦАТА.ЕДИН БРИТАНЕЦ ПЛАЩА ГОДИШНО ЗА МОНАРХИЯТА КОЛКОТО ЗА БУТИЛКА МЛЯКО ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ПАРИ,А ВИЕ ГЪРБИТЕ ЗА БЕЗ ПАРИ НА КОМУНИСТИТЕ ЦЯЛ ЖИВОТ.МОНАРХИЯТА ПОНЕ НОСИ ХИЛЯДОЛЕТНИ ИКОНОМИЧЕСКИ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИ КОНТАКТИ,ЛА КОМУНИСТИТЕ И ЛЕВИТЕ И В БЪЛГАРИЯ И ПО СВЕТА РУШАТ...ХАРИ Е ПЛОД НА ПОХОЖДЕНИЯТА НА ''УМНАТА СИ'' МАЙКА И Е ДОСТА ГЛУПАВО МОМЧЕ-ГОВОРИ ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ....НИКОЙ И НЕ ГО ГОТВИ ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК И ТАКЪВ НЯМА ДА БЪДЕ НИКОГА,ЗАЩОТО Е ПЕТИ ПО ЛИНИЯ ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК...ТА МНЕНИЕТО МУ Е НЕОБОСНОВАНО И ГЛУПАВО КАТО САМИЯ НЕГО,КОЙТО СЕ ВЛАЧИ С ОБАМОВИ И НЯКАКВА ТРЕТОРАЗРЯДНА АФРИКАНОИДНА АМЕРИКАНКА....ПРИНЦ УИЛЯМ И КАТРИН СА БЪДЕЩИ МОНАРСИ,А СЛЕД ТЯХ ДЕЦАТА ИМ...ХАРИ ЗАКЪДЕ СЕ Е ЗАБЪРЗАЛ...БЕЗПОЧВЕНИ ПРИКАЗКИ НА МЛАДЕЖ.ПОЗВОЛИЛ НА МАЛОУМНИ ГЛОБАЛИСТИ ДА МУ ПРОМИЯТ МОЗЪКА И ДА МУ ПРОБУТАТ РАЗНИ АФРИКАНКИ...ТОЙ НЕ СТАВА ЗА НИЩО,А МОНАРХИЯТА Е ОЦЕЛЯЛА 1000 ГОДИНИ И ЩЕ ОЦЕЛЕЕ И БЕЗ ТАКИВА ГЛУПАЦИ КАТО НЕГО.
Принц Хари искал преди време да напусне кралското семейство. За да може спокойно да се разхожда с любимата си нацистка униформа.
МОНАРХИЯТА Е ОЦЕЛЯЛА 1000 ГОДИНИ И ПАК ЩЕ ОЦЕЛЕЕ И БЕЗ ТАКЪВ ГЛУПАВ МЛАДЕЖ КАТО ПРИНЦ ХАРИ,КОЙТО НЕ БЛЕСТИ С МНОГО ИНТЕЛЕКТ КАТО МАЙКА СИ ДАЯНА И СЕ ВЛАЧИ С ПРЕДАТЕЛЯ НА АМЕРИКА И СВЕТА КОМУНИСТА МЮСЮЛМАНИН ОТ КЕНИЯ ОБАМА...ХАРИ Е ПРОМИТ МОЗЪК ОТ ГЛОБАЛИСТИТЕ,КОИТО ПОЗВАТ ТОВА ГЛУПАВО МОМЧЕ,ЗА ДА СЪСИПЯТ МОНАРХИЯТА,НО КОЛКОТО И ДЯВОЛА ДА СЕ МЪЧИ ,НЯМА ДА СПОЛУЧИ.ДОСТА ХОРА И В АМЕРИКА ,И В БРИТАНИЯ НЕНАВИЖДАТ МАРКСИТКАТА ИЗМЕТ,КОЯТО НЕ ПОНАСЯМ И АЗ,КАКТО И ВСЕКИ МИСЛЕЩ ЧОВЕК НЕ ГИ ДИША...
Горкия, Тези братя през какво са минали и минават. Това кралско семейство е всичко друго но не и семейство. И няма как да бъдат. Дали според вас читатели и писачи, някой се съмнява, че Хари е психически травмиран от съмнителната смърт на майка му. Дали това момче знае цялата истина за това, което се е случило. Дали, баба му или някакви други сили му пречат да каже цялата истина. Всички те му изцепки, като по млад са вследствие на това.
Това че нещо е било, не означава че ще го бъде ! Тежка карма има да плаща това "кралско" семейство !
Ами да не му е лесно на човека, че собствената му майка бе убита от баба му и баща му, който на всичко отгоре имаше и наглостта да се ожени и за виновницата за раздялата на родителите му? Съвсем логично е!
ГЛЕДАЙ СЕБЕ СИ И НЕ ЗАЕМАЙ РОЛЯТА НА БОГ ДА РЕШАВАШ ЧУЖДАТА КАРМА!БОГ РЕШАВА ЧИЯ КАРМА Е ТЕЖКА ИЛИ ЛЕКА. БОГ ДА ПАЗИ МОНАРХИЯТА
Абе то заблУдени хора като теб я пазят засега. По същатата логика трябва децата на сегашните управници да се дундуркат хилядолетия, щото са "закърмени с политика" и са могли да СА обучат у чужбинатаТА
Виж сега, тези функции може да се вземат от един човек - примерно мин. председател, няма да нужда да плащаме за 5-ма или за цяло кралско семейство ( както става). Ако плащаш е редно да плащаш издръжката само на действащ монарх, който управлява, а не за целия му род-деца, внуци, правнуци и прочее който не се занимават с нищо освен да се обличат хубаво и рахождат по вечери ( а рода е голям) и те лапат мощно парици. ВТОРО - заради това, че някога техни прароднини са избрани да управляват, не значи дундуркане до дупка. По тази логика деца на политици също трябва да се дундрукат с поколения. Нема нужда. Трето- понеже си на ниско интелектуално ниво и заслепен, ще разбереш - по-добре да те представят лекари/учени и хора заслужили и допринесли за човечеството - един Стивън Хокинс например е достоен за уважение учен. Освен това