"Възраждане" и ИТН твърдят, че мнозинството се е объркало и всъщност е гласувало "за" референдума
Ивайло Вълчев: Според вота излиза, че референдумът за еврото е приет
Обратно в новинатаКоментари - "Възраждане" и ИТН твърдят, че мнозинството се е объркало и всъщност е гласувало "за" референдума | Днес.dir.bg
Коментари
Депутатите от ГЕРБ и ПП са в парламента и искат прегласуване защото,ако се забавят Радев насрочва референдума. Тъпанарите пълнят пленарна зала
Да, ясно е. Отхвърлят решението на правната комисия, което е "да НЕ се провежда референдум". т. е. решават, че ще СЕ провежда референдум.
Санди, смъкни малко дълга! Всъщност, ДОСТА го смъкни! През 2024 г. ще ПАДЕЖИРА 3.5 МЛРД. лв. дълг, взет от ГЕРБ / от еврооблигациите /. Част от ТРОЙНИЯ ТРАНШ - 3 МЛРД. лв., ПОГАСИХМЕ приез март, т. год.
Е то руският десетилетия си беше официален, турският в много райони на България си е все така официален, английският също си е официален.... Нещо не си в час, май.
Кенет Мъртън,видя ли ги твоите хора . Пълни дебили са , объркаха всичко. Сега САЩ няма как да източват България и Еврозоната с теглене на стотици милиарди евро заеми.
Депутатите не мислят, гласуват ПО КОМАНДА - натиснете ЧЕРВЕНИЯ бутон; натиснете ЗЕЛЕНИЯ бутон.
Освен това трябваше да покажат този договор, на който уж противоречи. Нека го покажат. Може да се окаже оспорим, че така както го казват е абсолютно технически невъзможно, да ни приемат в еврозоната при изпълнение на критерии. Това се решава от хора, а не от критериите. Като за него трябва и подготовка с месеци. Може да бъде стопирано от държави, като влизането в Шенген. Но технически по никакъв начин не може дса е в момента на изпълнение на критерии. Така че точно определено време няма.
Това е първата добра новина от както ни спретнаха ‘преврата’. Да и се порадваме докато не са я отменили ;-)
В правната комисия са гласували "решение за непровеждане на референдум". Прието. А в НС са гласували "решение за провеждане на референдум". Неприето. В НС е трябвало да гласуват предложението от комисията. Гласувано е върху грешен текст.
Напълно е възможно... Как, например тези от Вгъзраждане са ги объркали и вместо от там, от където трябва, са ги раждали с гъза?
НОЙ-ГОЛЯМОТО предимство за политиците от членство в ЕВРОЗОНАТА е ВЗЕМАНЕТО на НОВ ДЪЛГ на КОРЕМ. Дори Бойчо Разбрал, та се Похвали, че НЯМАЛО ДА ИМАМЕ ПРОБЛЕМ с тегленето на дълг. ПП: Сравнете ДЪЛГОВАТА ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ на ЧЛЕНКИТЕ на ЕВРОЗОНАТА ПРЕДИ влизането им и към настоящия момент!
Който има мозък да обръща спестяванията си в евро защото коалицията ПП ГЕРБ може да бутне валутния борд да ограби парите в банките и парите зад борда. Ако падне борда 1 евро ще бъде минимум 10 лева. Обръщайте парите за всеки случай. Хунтата е бясна и готова на крайни мерки да накаже народа.
Състояние на шебеците от израждане и итн е известно като Ефекта на Дъннинг Крюгер ,или иначе казано как глупавите са твърде глупави, за да осъзнаят че са глупави .
Това правителство да свърши нещо полезно! Може да е по грешка и от тъпота, но важен е резултатът!
Изчакайте малко да се поготвя и се запишете в моята партия която ще пребори тия дебили по напълно законен начин. Малко им е че решават за нещо което не зависи от тях, ами и не знаят за какво са гласували. 1. Вижте сега как се казва закона по които се провежда процедурата за референдумите "ЗАКОН ЗА ПРЯКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ И МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ" 2. Вижте какво пише в чл.10 ал.2 от този закон "Народното събрание приема решение за произвеждане на национален референдум, когато това е поискано от инициативен комитет с подписка, съдържаща подписите на не по-малко от 400 000 български граждани с избирателни права и не противоречи на ограниченията по чл. 9, ал. 2, 3 и 4." Пише ПРИЕМА РЕШЕНИЕ, а не гласува, обсъжда, умува и т.н. Ето например чл.101 ал.3 от конституцията "Повторно приетият от Народното събрание закон се обнародва от президента в 7-дневен срок от получаването му". Когато се изпълнят тезу исловия президента директно го обнародва, а не решава дали да го обнарова или не. Така че гласуването дали да има референдум или не е противозаконно без значение кой за какво е гласувал. От Възраждане сега се чудят какво да измислят за да оправдаят участието си в противоправното гласуване, което във всеки случай е срещу собствената им инициатива за референдум, понеже не може да се получи законен резултат с извършване на престъпления. Организирането на разправия кой как бил гласувал е с цел да ни отклонят вниманието от престъплението което всички гласували са извършили.
Тия откачалки съвсем откачиха. На копието на текста съвсем ясно е написано, че това е "РЕШЕНИЕ" относно 'предложението' и се с гласуването се отхвърля именно 'предложението', а не РЕШЕНИЕТО относно него.
Ако това е истина, Бог да е на помощ на България! Тези идиоти не могат да осмислят дори нещо толкова просто. Нямам думи да изкажа недоумението си, какви тъпанари са в парламента.
Да на мен ми изнася да се спазва закона. На който не му изнаса мястото му е в затвора
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}