Възможните формули: Кабинет на ГЕРБ и ПП-ДБ с трети играч или правителство на малцинството
Парламентът да вдигне спешно изборната бариера на 8%, предлага Алгафари, който е скептичен за сформиране на правителство
Обратно в новинатаКоментари - Възможните формули: Кабинет на ГЕРБ и ПП-ДБ с трети играч или правителство на малцинството | Днес.dir.bg
Коментари
Ало, наблюдателите, какво ще кажете за Филиповци? Или всичко е в реда на нещата, а? Територията е вече завладяна, дреме ви на шмайзерите че вота е тотално купен... Закривай! :(
Като човек живял малко повече от 3 години в Сингапур мога да те уверя, че техния модел за успех е този, който предлага Руси Гела, тотална полицейска репресия над крадците от всякакво ниво, докато държавата град стигна до стандартите за които всеки мечтае. Там има двама българи братя, които са двигателя на техния университет един от най-престижните в света, които произвежда подготвени кадри, а не келеши на Сорос като Кирчо и Кокорчо. Ако си спомняте докато не си бяха свалили маските Кирчо-Кокорчовците ги поканиха да се върнат в България на високи постове, но пичовете категорично им отказаха с мотива, че не могат да си заложат имената и да се излагат с тях ...
Никой не ги иска, и ревЪт, че имало купен вот. Сами се поставиха в такава ситуация, че освен ако нямат пълно мнозинство сами, дори и да спечелят следващите избори пак никаква полза няма да има за тях, даже и БСП не ги искат. Като се появи президентска партия просто ше изчезнат.
Мафията пак ще си купува време от ЕС, чрез продаване на българските интереси. Те ще си въртят схемите, а ЕС ще си затваря очите срещу услуги и изпълнения на анти-български действия. Демек честито, Мафията пак победи!
Установяване на общи приоритети за работа, които обединяват всички партии, например, напредък по евроинтеграцията и реформите в правосъдието. Транспарентност: Осигуряване на прозрачност при вземането на решения и взаимодействие с гражданите, чрез редовни отчети и обратна връзка.
Докато държавата не си изпълни задължението да ликвидира контролирания и платения вот, никой уважаващ себе си човек няма да отиде да гласува! Обяснявам защо, защото вместо той да изрази своята воля и тя да бъде отчетена, той трябва със собственият си глас да неутрализира паразитните гласове на някой деребей.
... си прав баце, само дето процентите им растат като територията на ДНР... п.п. Москва се пише с О... учете го тоя руски, ще ви трябва! :))))
ДПС Социална интеграция: Инициативи за интеграция на маргинализирани общности и подобряване на социалната инфраструктура. Многокултурен диалог: Предложения за укрепване на културния диалог между различните етнически и религиозни групи в България. Регионално развитие: Подкрепа за проекти, насочени към подобряване на инфраструктурата и икономическия растеж в по-слабо развитите региони. ИТН Реформа на изборните закони: Предложения за усъвършенстване на изборната система, за да се осигури по-голяма представителност. Държавна администрация: Въвеждане на мерки за професионализация и ротация в публичната администрация. Гражданска активност: Подкрепа на инициативи за насърчаване на гражданския активизъм и участие в управлението.
ПП и ДБ Образование и иновации: Разработване на предложения за реформиране на образователната система, с акцент върху насърчаването на образованието в области като наука, технологии, инженерство и математика. Борба с корупцията: Въвеждане на мерки за стриктна отчетност и прозрачност по отношение на правителствените разходи, с цел повишаване на доверието на гражданите в институциите. Екологични политики: Създаване на всеобхватна програма за устойчиво развитие, включваща инвестиции в зелени технологии и инициативи за опазване на околната среда.
Руския е най-непотребния език на света, говори се единствено в блатата и третия свят :) хахахаххахаха
Единственото нещо за което се борят от ППДБ е да се нагушат, че по-скоро да отидат по островите. Аааа и за Украйна.
Има и друг вариант - всички срещу ГЕРБ/СДС и ДПС-Ново начало! Това също е вариант в който се осигурява необходимото мнозинство от депутати, но безспорно е трудно реализуем, заради дебилите от ПП/ДБ. все пак и този вариант не е теоретически невъзможен...
СДС зад ГЕРБ изразява сътрудничество или подкрепа на Съюза на Демократичните Сили (СДС) за партията ГЕРБ (Граждани за Европейско Развитие на България). СДС е историческа политическа партия в България, основана през 1990 година, която представлява дясната част на политическия спектър. Политическото сътрудничество между двете партии може да се прояви в коалиции, поддръжка на общи политики, участия в избори или в парламента. СДС и ГЕРБ често споделят подобни политически идеологии и цели, особено по въпросите, свързани с евроатлантическата интеграция, демократичните реформи и икономическите реформи. В контекста на българската политика, всякаква подкрепа или коалиционно партньорство между тези две партии е от значение за парламентарното представителство и реализирането на общи политически цели.
Ха хаа, очевидно е, че ролята на всички сегашни партии освен ГЕРБ е да са пречка за съставянето на нормално правителство и всичко започна с юмрука на продажното превъзпитано в САЩ комунде и последвалата машинна изборна измама, продължила и досега, ха хаа! Ала-бала с президента, ха хаа! Остава ни да се надяваме да се промени нещо за добро с евентуален избор на бай Дончо, а най-сигурно на Братушките, като приключат с укронацитата и техните спонсори, ха хаа!
Всички реват срещу Борисов и Доган, НО РЕАЛНО са зависими от тях и им ближат задниците. За това и мечтата ти няма да се сбъдне... За съжаление!
Правете сметките с 10 народни представители на "Величие". Не си правете сметки без кръчмар ! Предупредени сте !
За да се създаде стабилно и работещо проевропейско правителство в България, всяка една от партиите в коалицията ще трябва да предприеме конкретни стъпки, които да осигурят ефикасност, прозрачност и зачитане на интересите на гражданите. Ето предложения за действия, които всяка партия може да предприеме: ГЕРБ и СДС Икономическа стабилизация: Изготвяне на предложение за устойчив бюджет, фокусирано върху инвестиции в инфраструкрура и социални услуги. Диалог с опозицията: Инициатива за редовни консултации с опозиционните партии по важни национални въпроси, за да се демонстрира ангажимент към диалога. Реформа в администрацията: Подобряване на ефективността на публичната администрация и съкращаване на бюрокрацията. ПП и ДБ Образование и иновации: Разработване на предложения за реформиране на образователната система, с акцент върху насърчаването на образованието в области като наука, технологии, инженерство и математика. Борба с корупцията: Въвеждане на мерки за стриктна отчетност и прозрачност по отношение на правителствените разходи, с цел повишаване на доверието на гражданите в институциите. Екологични политики: Създаване на всеобхватна програма за устойчиво развитие, включваща инвестиции в зелени технологии и инициативи за опазване на околната среда. ДПС Социална интеграция: Инициативи за интеграция на маргинализирани общности и подобряване на социалната инфраструктура. Многокултурен диалог: Предложения за укрепване на културния диалог между различните етнически и религиозни групи в България. Регионално развитие: Подкрепа за проекти, насочени към подобряване на инфраструктурата и икономическия растеж в по-слабо развитите региони. ИТН Реформа на изборните закони: Предложения за усъвършенстване на изборната система, за да се осигури по-голяма представителност. Държавна администрация: Въвеждане на мерки за професионализация и ротация в публичната администрация.
"Друг опасен компромис е органите да бъдат избирани не от НС, а да бъдат пресявани и филтрирани през номинационни комисии. Тоест външни хора да казват на НС за кого да гласуват", каза още Чолаков. - Е, как да не е опасно, това е най-опасното за Боци и Шиши. Някаква прозрачна публична комисия с голямо гражданско участие да не вземе да филтрира кандидатите на Боци и Шиши, че да вземе да се изплъзне зависимата съдебна система и зависимите регулатори и да станат независими.
Председател на Народното събрание трябва да е някой, които президентът би харесал за служебен министър-председател. Не е нужен послушник, който да не иска да бъде служебен премиер, за да бъде отново Главчев. ГЕРБ трябва да ОСЪЗНАЯТ, че три пъти са гласоподавателите, които не предпочитат ГЕРБ, от тези, които гласуват за ГЕРБ !
Трудово зависимите от него са безброй, Слави не си свърши работата да си състави правителство и да ги изчегърта, та сега те пазят работните места със зъби и нокти за да са на хранилката. Не забравяйте, че ГЕРБ е партия създадена за едри кражби с уклон към парите от Европа.
Определянето на подходящият министър-председател в контекста на проевропейско коалиционно правителство в България е сложно решение, което зависи от множество фактори, включително: Партийната подкрепа: Лидерът на партията, която има най-много депутатски места, обикновено е основен кандидат. В случая на ГЕРБ, СДС, ПП, ДБ и ДПС, е важно да се анализира моментната политическа ситуация и какъв лидер може да получи подкрепата на коалиционните партньори. Опит и авторитет: Министър-председателят трябва да има опит в управлението и авторитет, който да предизвиква доверие у обществеността и в политическите среди. Способност за диалог: Тъй като предлаганите действия включват диалог с опозицията и изграждане на доверие, лидер с добри комуникационни умения и готовност за сътрудничество би бил от полза. Общите приоритети на коалицията: Ако основните партии в коалицията са съгласни по ключови въпроси (като икономическа стабилизация, реформи в образованието и борба с корупцията), е важно министър-председателят да може да обединява усилията на всички. Въз основа на тези фактори, ако например все още ГЕРБ и СДС са основни играчи, лидерът на ГЕРБ (например, Бойко Борисов, ако той е поддържан) би могъл да бъде предложен за министър-председател. В същото време, ако ПП и ДБ имат силна позиция и активно предлагат иновации, лидер от тяхната структура (например, Кирил Петков или Асен Василев) също може да бъде конкурентен кандидат. Краткосрочните и дългосрочните политически стратегии, настроението на избирателите и динамиката в парламента след избори ще играят важна роля в цялостния процес на назначаване на министър-председателя. Важно е коалиционните партньори да бъдат на една страница и да могат да постигнат консенсус относно най-подходящия кандидат.
Изборът на председател на Народното събрание в България обикновено е стратегически и политически важен, и той често отразява състава и динамиката на парламентарната коалиция. Кандидатът за този пост трябва да притежава редица качества и опит: Опит в парламентарната работа: Председателят трябва да има опит в народното представителство, познаване на процедурата и правилниците на работата на Народното събрание. Умения за управление и лидерство: Лидерските качества и умения за управление на дебатите и срещите са от ключово значение, за да може председателят ефективно да ръководи заседанията и да поддържа реда. Способност за диалог и умение за компромис: Председателят трябва да може да работи с всички парламентарни групи и да насърчава конструктивен диалог между тях. Независимост и почтеност: Тъй като постът на председателя е свързан с важна роля в законодателния процес, той следва да бъде считан за независим и справедлив. В зависимост от политическата конфигурация след избори, вероятни кандидати за председател на Народното събрание биха могли да бъдат: Кандидати от най-голямата парламентарна група: Често това е партията с най-много депутати (например, ГЕРБ или ПП). Лидер или опитен депутат от техните редици може да бъде предложен. Кандидати от партии, участващи в коалицията: В коалиционен контекст, вероятно е да се търси компромисен кандидат, който да печели подкрепа от различни партии. Обикновено, имена на хора с опит в политиката, влиятелни фигури или утвърдени депутати биха били обсъждани. Например, председател на Народното събрание може да бъде избран депутат от ГЕРБ, ПП, ДБ или друга партия в коалицията, която е постигнала съгласие по кандидатурата. В крайна сметка, като важен ръководител на законодателния орган, кандидатурата за председател на Народното събрание трябва да бъде одобрена от мнозинството депутати, следователно, преди да бъде назован, е необходимо да се постигне консенсус между коалиционните партньори.
Съвършено ясно е, че единствената възможна конфигурация за неолибералните прогресисти е "сглобка" между ГЕРБ, ПП-ДБ и естествено Пеевски. Колко би издържал подобен трагикомичен съюз на дълбоко корумпирани и некомпетентни престъпници предишната сглобка вече показа. Догодина пак на избори.
Март на нови избори, друго работещо решение няма! Едва ли Шиши, Лойко и Шарлатаните ще са щастливи отново да хвърлят готови пари за избори. Това е нещото което евентуално ще създаде някакво рахитично и негодно правителство, за да не се изпуска келепира.
Реформите в избирателния закон са важни за подобряване на демократичния процес и осигуряване на честни и прозрачни избори. В контекста на България, следващите предложения може да са полезни: Пропорционално представителство: Анализ на актуалната избирателна система с цел подобряване на пропорционалността на резултатите. Може да се обмисли премахване на праг за коалиции или намаляване на процента, необходим за влизане в Народното събрание. Избор на местни органи: Въвеждане на мажоритарен компонент при изборите за местни органи, който да осигури по-широко представителство на различни местни интереси. Електронно гласуване: Разширяване на възможностите за електронно гласуване, което би могло да улесни участието на гражданите, особено на избиратели в чужбина. Облекчаване на регистрацията на избиратели: Подобряване на механизмите за регистрация на избирателите, включително улесняване на процеса за нови граждани или за хора, променили местоживеенето си. Подобряване на прозрачността на политическите финанси: Въвеждане на по-строги правила за финансирането на политическите партии и кампании, с цел предотвратяване на корупция и осигуряване на прозрачност. Обучение на избирателите: Иницииране на образователни кампании за повишаване на осведомеността относно избирателния процес и правата на гражданите, предоставяйки информация за как да гласуват. Защита на правата на малцинствата: Специални механизми или квоти за представителство на етнически и социални малцинства, за да се осигури равенство в представителството на различни групи. Реформа на избирателните комисии: Подобряване на функционирането и независимостта на избирателните комисии, включително по-широка представителност на различни политически партии и независими наблюдатели.
Реформите в съдебната система и полицията са от съществено значение за осигуряване на правосъдието, защитата на правата на гражданите и укрепването на демократичните институции. В България, както и в много други държави, съществуват редица области, в които могат да бъдат проведени реформи: Реформи в съдебната система Независимост на съдебната власт: Укрепване на независимостта на съдилищата и прокурорите от политическите влияния. Обмисляне на механизми за защита на магистратите от вмешателство при изпълнение на служебните им задължения. Повишаване на прозрачността: Осигуряване на по-добра обществена достъпност до съдебните решения и заседания, включително чрез онлайн платформи. Провеждане на обществени дискусии за важни законопроекти и реформи. Обучение и квалификация на съдиите: Внедряване на програми за продължаваща квалификация на магистратите, с акцент върху новите правни норми и практики. Подобряване на системите за оценка на работата на съдии. Усъвършенстване на производствата: Оптимизиране на съдебните производства за намаляване на времето за разглеждане на делата. Внедряване на алтернативни методи за разрешаване на спорове (например, медиация). Обжалвания и права на страните: Уеднаквяване на практиките за обжалване на съдебни решения, така че да се осигури справедливост и предвидимост. Засилване на ролята на прокуратурата: Регулиране на правомощията и функциите на прокуратурата с цел предотвратяване на злоупотреби. Обучение на прокурорите по прилагане на правото и етика.
Подобряване на обученията: Внедряване на задължителни програми за обучение по права на човека и деонтология, за да се подобри отношението на полицията към гражданите. Обучение по работа с уязвими групи и управление на конфликтни ситуации. Изграждане на механизми за отчетност: Създаване на независими органи за наблюдение на дейността на полицията, които да разследват случаи на полицейско насилие и злоупотреба. Осигуряване на механизми за защита на свидетели и хора, които подават жалби. Реформа на вътрешен контрол: Подобряване на механизмите за вътрешен контрол, така че да има по-голяма надеждност и независимост на проверките срещу полицейските служители. Компютъризация и модернизация: Инвестиране в модерни технологии за наблюдение, разследване и данни, които ще подобрят ефективността на полицията. Осигуряване на обучение за работа с новите технологии. Укрепване на връзките с обществото: Стимулиране на стратегии за обществено полицейско сътрудничество, включително развитие на програми за работа с младежи и местни общности. Диверсификация на служителите: Насърчаване на различия в структурата на полицейските служители, за да отразяват по-добре разнообразието на обществото. Справяне с корупцията: Внедряване на строги мерки за предотвратяване на корупция и злоупотреби вътре в полицията, с акцент върху интегритета на служителите.
Борисов и Пеевски са мутри! И са много здраво оплетена в безброй измами и кражби, рекет и насилие, овладели репресивните органи - главен прокурор, МВР, прокуратура, КОНПИ, НСИ, … ПП и ДБ декларират твърдо, че се борят за разрушаване на модела на управление на мафията! И е ясно какво следва ако пак излъжат! Може ли изобщо да се бориш с мафията срещу … нея? ИТН и Трифонов станаха политици за да изчегъртат Борисов и Пеевски! БСП също досега се обявяваше против този модел - поне досега, поне на думи! Величие също влязоха в парламента с тези обещания и ангажименти, но егото на Радостин Василев, вживял се в новия пореден спасител с диктаторския си афиширан уклон и прикрита засега пропутинова ориентация едва ли ще се наложи. ДПС в двете си крила е част от този модел. Възраждане са си откровена пропутинова и антиевропейска партия! Сега остава да видим кои ще успее Борисов, тоест Пеевски да коптират да забрави обещанията си, в усилията си да се легитимира. И между другото нали измамите по избори са престъпления? Кой, кои масово купуват и купуваха гласове дори вече пред цяла България?
Не е ли безобразие най-бедната страна в ЕС да е похарчила за избори без край вече половин милиард?Това не е телевизионно шоу а нясакви играчи правят на идиоти цял народ ! Каква е ползата от избори след които за да се направи правителство трябва да има коалиция от партии антагонисти??? Крайно време е да се премахне изискването за съставяне на правителство да е неовходим процент от гласове на изборите. Да се въведе правилото която партия има най-много гласове на изборите независимо колко съставя правителство .Това ще сложи край на този скъпо струващ цирк и този който управлява ще взима отговорни решения и ще изхвърли циркаджиите от политиката!
1. Транспортна инфраструктура Модернизиране на пътищата: Подобряване на състоянието на националната и местна пътна мрежа чрез реновация и обновление на вече съществуващи пътища. Развитие на обществен транспорт: Инвестиции в модернизация и разширяване на мрежите от автобуси, трамваи и метро. Подобряване на достъпността и честотата на обществените превози. Инфраструктура за велосипеди: Създаване на безопасни велоалеки и паркинги за велосипеди в градовете, за да се насърчи устойчивия транспорт. Подобряване на железопътната мрежа: Модернизиране на железопътните линии и подобряване на условията за пътниците, включително закупуване на нови влакове и подобряване на станциите. 2. Енергийна инфраструктура Обновяеми източници на енергия: Инвестиции в инфраструктура за соларни и вятърни електрически станции, за да се увеличи дела на възобновяемите източници в енергийния микс. Модернизация на електрическите мрежи: Подобряване на електропреносната инфраструктура с цел повишаване на ефективността и намаляване на загубите на енергия. Инфраструктура за газ: Разширяване на газопреносните мрежи и свързването с европейските газови мрежи, за да се увеличи енергийната сигурност. 3. Водоснабдяване и канализация Модернизация на водоснабдителната инфраструктура: Реновиране на стари и неефективни водопроводни мрежи, за да се намалят загубите на вода. Достъп до чиста питейна вода: Осигуряване на достъп до безопасна и питейна вода за всички населени места, включително отдалечени райони. Устойчиво управление на дъждовните води: Разработване на решения за управление на дъждовните води и система за събиране и пречистване на отпадни води. 4. Технологична инфраструктура Разширяване на интернет покритие: Инвестиции в разширяването на широколентовия интернет и мобилните мрежи в селските и отдалечени райони. Смарт технологии: Интегриране на интелигентни технологии в градската инфраструктура, като умен транспорт, управление на отпадъците и енергийна ефективност.
България е най-бедната, защото е разграбена и ограбвана от мафията, вече 35 години! Всички знаем и виждаме кои са най-богатите в страната и от къде натрупаха богатството си. И това всъщност е безобразието! Другото е следствие… И това е проблемът! Изборите винаги са фалшифицирани и купувани (или провеждани с насилие и измами), още от първите след 1989 г., когато измамата бе с 1 милион гласа!
1. Учебни програми и съдържание Актуализация на учебните планове: Преразглеждане и обновление на учебните програми, за да се включат актуални теми като технологии, предприемачество, екология и права на човека. Интегриране на меки умения: Развиване на меки умения (комуникация, работа в екип, критично мислене, управление на времето), които са важни за успеха в професионалния живот. Проектно-базирано обучение: Внедряване на проектно-базирано и практически обучение, което да насърчава активно участие и реализация на знанията в практически контекст. 2. Квалификация и обучение на учителите Продължаваща професионална квалификация: Осигуряване на регулярни обучения и семинари за учителите, с акцент върху новите методи на преподаване и актуалните тенденции в образованието. Подкрепа за иновации в преподаването: Създаване на механизми за насърчаване на иновации в учебния процес, включително предоставяне на ресурси и финансиране за новаторски проекти. 3. Технологична интеграция Използване на технологии в обучението: Разширяване на достъпа до информационни и комуникационни технологии в класната стая, включително внедряване на електронни платформи за обучение. Обучение по дигитални умения: Интегриране на дигитални умения и медийна грамотност в учебната програма, за да се подготвят учениците за съвременната работна среда. 4. Подкрепа за ученици с различни нужди Индивидуализиран подход: Разработване на програми, които да предоставят подкрепа на учениците с обучителни затруднения, както и на даровити деца. Инклузивно образование: Разширяване на възможностите за инклузивно образование, за да се осигури равен достъп до образование за всички ученици, независимо от техния произход или способности.
Вие с 10-на измишльотини, някакви заявки ли правите, че и заплашвате даже. Трайте там докато ви дават заплатките, че не се знае докога ще сте дУпЕтати
Докато има измамници и крадци във властта, които едно говорят и обещават докато дойдат на власт, а друго правят и няма контрол, истинско правосъдие и справедливост, България няма да се оправи! Това е!
То дори и руски език няма, краден български е, нищо че ватниците казват, че бил македонски
“Оправете съдебната система, и тя ще оправи страната” Тоест - когато има престъпление, да следва веднага адекватно наказание! Всичко друго е мижи да те лажем!
Уморихме се от спонсориране на партии на всеки няколко месеца - не стига , че организацията на едни избори струва около 100 милиона лева, а отделно всяка една партия , влизайки в парламента получава пари от държавата за всеки получен глас. Тези пари обясняват ината и глупавите доводи за несформиран на Правителство от четири години, защото се получават едни милиони от нищото само срещу мантри и измислени червени линии. Една камара смешковци на държавна хранилка от избори. Правителство не просто трябва да има, а да бъде за четиригодишен мандат! Няма да харчим пари само за пълнене на партийни каси. Колко неща можеха да се построят с тези пари… И никой да не ми обяснява, избори до дупка, защото демокрацията е това. Демокрация означава глас на народа , само че точно този нонстоп изборен маратон се оказва, че не признава гласът на народа!
Пише се с О, но се произнася Масква, другарю "филолог". А аз я наричам Мацква, защото така ми харесва.
Каквито и резерви да имаме към Ивелин Михайлов и обвиненията срещу него и евентуалните му зависимости (досега прокуратурата е бавила и прикривала разследванията), трябва всички, и партиите които не мамиха на изборите и не купуваха гласове или ползваха принуда и корпоративен вот да настояват за проверка как са отчетена гласовете за Величие и да се изкарат измамите! Това е основен и много важен въпрос - купуването и продаването на гласове (принудата) е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ!