Коментари - Васил Божков: Къде и с какво основание Б.М.Б. очаква да внеса лично 700 млн.? | Днес.dir.bg

razbrahme

По прегледах някои коментари тук набързо и без изненада се уверих, че масово не се разбира смисълът на трите - много прости, между прочем, въпроси на Божков! А той е, че правилните им и точни ЕДНОЗНАЧНИ!!! отговори, КОИТО СА МНОГО ЯСНО И КАТЕГОРИЧНО РЕГЛАМЕНТИРАНИ СЪС ЗАКОНА съвсем категорично оборват основното обвинение на Гешев и властта за 700 милиона, които лично той дължал на фиска! И така, малко пояснения най-напред: “ Каква е разликата между данък и такса? В България съществува много вредният навик данъците и таксите да се слагат в един кюп. Това вероятно е наследство от социализма, когато не сме имали почти никаква представа за държавните финанси и къде отиват нашите пари. Днес, обаче, нещата са различни и трябва да се прави разлика между двете, за да можем да правим информирани и разумни решения, както по време на избори, така и в ежедневието си. Правната основа за вземане на таксата е извършването на ясно определена услуга от определен държавен или общински орган. Използването на тази услуга, обаче, може да бъде доброволно или задължително. Подобно на данъците, таксите се определят от държавата/общината и не могат да бъдат договаряни двустранно. От друга страна, размерът на таксата би трябвало да покрива единствено държавните/общинските разходи за предоставянето на съответната услуга. С други думи, ако услуга Х струва на държавата/общината 10 лева, то таксата за услуга Х би трябвало да е 10 (плюс/минус някакъв малък процент, тъй като разходите се променят с времето). Тоест, ако на МВР им струва да издадат паспорт експресно 60 лева, то таксата трябва да бъде 60 лева. Те не би трябвало да имат право да я наложат в размер на 40 лева или 100 лева. Ако е 40 лева, тоест, по-ниска от реалната стойност, в края на годината ще трябва да искат държавна субсидия за покриване на недостига. Ако е 100 лева, те ще реализират неправомерно печалба от дейността. Логично, таксата се плаща на съответния орган, извършващ услугата. Един от най-големите проблеми в България е, че размерът на таксите не отразява адекватно разходите по услугата. Съответно, някои държавни/общински органи са недофинансирани и трябва да получават огромна държавна субсидия, докато другите получават повече приходи от нужното и изземват излишно средства от гражданите. Данъците позволяват по-голяма свобода на държавните и общински органи и далеч по-ниска информираност и сигурност на плащащите ги относно къде, как и защо ще бъдат изхарчени парите им. Данъците също се определят едностранно от държавата и общината, плащането им е задължително, но те са много по-силен преразпределителен инструмент – плащат се от всички (възможни са малки изключения) и финансират услуги, някои от които не се ползват от всички. Въпреки че законите и дори Конституцията задължават държавата да предоставя определени услуги на гражданите и данъците са методът за финансирането им, двете не са директно свързани и данъкоплатецът не получава директна възмездна услуга за платеното. Например, всички плащаме данък общ доход и ДДС и чрез тях БДЖ получава държавна субсидия, но не всички ползваме БДЖ. Поради тази причина, постъпленията от данъци винаги отиват в общата бюджетна сметка (за разлика от таксите). Съответно, размерът на данъците не е обвързан с разходите по конкретна услуга и се определя от Парламентa спрямо преценката на народните представители за фискалната политика на страната (как и колко ще се харчи и как и колко трябва да се събере).”

Чери Баба е голям сладур! И се изживява на Пабло Ескобар! А ма ти си един крадлив цървул, нищо повече. Много хора крадат, но са направили и построили нещо! Ти какво си построил и направил за България? Нищо! Само лапане! Един ден ще ти приседне още по-лошо! Нали знаеш, че този ден ще дойде!

И така, всеки който поне малко разбира от икономика, счетоводство или финанси и поне малко се поразмисли и си представи - дори картинно, “пътя на парите” при бизнеса на Божков, да кажем производството на един лотариен билет, продажбата му, осчетоводяването на тази продажба, декларирането й пред държавата в лицето на съответните нейни органи, вкл. Комисията по хазарта, и на съответната ТАКСА!!!, а НЕ ДАНЪК?!?, и изплащането й, не може да не осъзнае, че обвининието срещу Божков, че незаконно се е обогатил с тези прословути 700 милиона, е абсурдно! За останалите да обясня все пак защо! Ако оставим настрана, че според закона НЕ ТОЙ като физическо лице и акционер дължи неплатени според обвинението ТАКСИ!!!, само да отбележа, че и Божков, и който и да е в този бизнес, (а и във ВСЕКИ, който се таксува, където има такси) НЕ МОЖЕ ДА НЕ ГИ ПЛАЩА и ... да продължава бизнеса си, и то години наред. Единственият начин той виновно да го прави е да ... лъже в количеството (на извършените услуги, тоест в бройката продадени билети, например, респективно - в събраните приходи)!! Просто защото доколкото разбирам фирмата представя всяко тримесечие получените приходи, от там СЪГЛАСНО ЗАКОНА автоматично се начисляват съответните дължими суми - такси! Нека да напомня, че тези отчети СЕ ПРЕДСТАВЯТ, ПРИЕМАТ, ПРОВЕРЯВАТ, АНАЛИЗИРАТ и ... ОДОБРЯВАТ от съответния държавен орган! Ако допуснем, че има грешка или представеният отчет е неточен ( неволно или умишлено), той се връща за да се коригира, и подалият може да бъде санкциониран - да напомня тук и за невероятно раздутата администрация в България! И тук става въпрос за един от най-големите вносители в държавния бюджет!!! А на всичкото отгоре този бизнес е в лицензионен режим?!? Което означава, че ако са дължими и неизплатени големи - я те са огромни, кокто са представени - суми просто се отнема лиценза!!!! Тоест, няма никакъв шанс - и практически, и теоретически 1) Божков - фирмата му да не е изплащала дължимите ТАКСИ - да кажем за повече от месец или тримесечие (и да продължи бизнеса си); 2) Абсолютно невъзможно е - ако допуснем, че той все пак е дължал по-големи ТАКСИ това да става е продължв толкова дълго, толкова дълго време без помоща не на отделен държавен високопоставен служител - пък бил той и шефът на Комисията по хазарта или дори министъра на финансите Горанов или премиера Борисов, а на ОПГ - тоест на организирана престъпна група, включваща и тези лица! Именно затова Божков задава тези кратки и много уместни въпроси със съвсем ясни от законите категорични и недвусмислени отговори! А що се касае до нескопосаното обвинение и Гешев, Борисов, Горанов и Менда и простотията им - няма изненада тука! И защо не повдигат обвинение за подкуп, след като имат и самопризнанията му, и това е единственото реално обвинение (от 20), което засега ще издържи в съда! Имам предвид - истински съд, а не пародията им “Специализиран съд” с онзи нефелник Ушев...

БМБ е един плиткоумен идиот, злодея е Пеевски и говедата зад него.

Никой не пипа олигархоята, а само спонсорите на БСП.

Само не разбрах кой ти опря нож на гърлото да купуваш търкалки. Искал си да купиш, платил си, продавачът е взел парите. Ми то така да вкарват в затвора и автомонтьорите или хлебарите, щото им даваме пари...

ББ съвсем през просото вече я кара с джипа.. Няма закони стига да затрие, който не му плаща. Я Божков, я кметицата. Но най-лошото е че матряла съвсем изпростя и го оставя да върлува. А и онези брюкселски зелеви глави се правят на слепи баби.

Цецо,не пиши под чужди имена!

Цецооо ти ли си бре?

Добре си го казал. Аз ще го преведа така за простолюдието. Всеки, абсолютно всеки, който има някакав бизнес в България, независимо дали малък, среден или голям, просто трябва да е готов да бъде на...ан и да му бъде отнет бизнеса. Ситуацията е като през годините от 1946 до 1956, и бидейки в тази ситуация, горещо препоръчвам разпродаване на активи в България и изнасяне от страната. Разбира се, това не се отнася за наетите в държавния сектор, те могат да си останат в страната

Еми то ясно, че акционера носи отговорност ако това е разписано в закона. Не знам какви са му фирмите:анонимно дружество ли е, какво е. Въпросът е като не носи отговорност, респективно не е виновен защо бяга? Гузен не гонен бяга.

Като си толкова прост - ами трай си бе, кютай си, бе тъпак! Ти явно никога нито си бил акционер, нито вдяваш нещо от акции и закони, и нямаш и грам акъл, за да твърдиш подобна огромна простотия! Ти знаеш ли например, че огромното си мнозинство акционерите дори и не знаят нищо от операциите и актуалното състояние на дружествата, чийто акции притежават! А знаеш ли защо е така? Откъде накъде аз ще нося отговорност за евентуални престъпления в което и са е от многото дружества, чиито акции аз например притежавам - дори напротив, може аз и другите акционери да търсим отговорност за ощетяващи действия в дружество и всъщност това е и право на всеки акционер, тъпанар! Абе що ли съм тръгнал да обяснявам елементарни неща на профани - иди стани прокурор - ще си паснете с Гешев.