Коментари - "Вашингтон Пост": Интервюто на Карлсън с Путин може да е най-токсичната пропаганда изобщо | Днес.dir.bg

По този повод да ти цитирам ли Чърчил?

До вчера всички американци са кравари, а сега голяма любов към този...

асанж? али агджа уби редактора на един вестник в турция, а американците го пазеха и го заливаха в лукс

По-токсична пропаганда от тази на "Вашингтон пост" - НЯМА..

Оригиналната статия е от преди 2 дена, можете да я прочетете на https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/07/tucker-carlson-putin-russia-ukraine/ превода дира е както винаги, преразказ по картинка. Парите на Сорос шумолят странно.

Така е. За лисицата гроздето е кисело ;)

ДА,В АНГЛОСАКСОНСКА КРАВАРИЯ ИМА ,,ДЕМОКРАЦИЯ И СВОБОДА НА СЛОВОТО ".КО РЕЧИ НЯКОЙ ????

Русия е токсична.. до каквото се докосне е силно отровно.. ей на Шилото го е ебал руснак и сега е руска курва за копейки.

Поредната помия от "дълбоката държава" на демократите.

"Путин представя себе си като пазител на традиционните консервативни ценности, демонстрирайки обща кауза с консерваторите от MAGA, които се противопоставят на неутралните по пол тоалетни" Аз си мислех, че проблема с Путин е агресията в Украйна, пък то какво било - общите тоалетни. Това е то висшата евроатлантическа ценност!

Какво различно ще каже Пусин на платеният му клакьор,което не сме чували от него досега?Абсолютно нищо ново няма да каже,обзалагам се.Радоста на русоробите е ,че и някой на Запад може да прочете лъжите му.

Направо плача. :))) За тръмп са готови да гласуват 80% от републиканците... :))))) Направо се притесних. :) Тъкър е господни никой с канал в интернет, който е следван предимно от ботове... :))) А Москва така и не побеждава... :))) Между другото знаеш ли кога БВП на Германия е било най-високо докато Хитлер е управлявал? :))) 1944 година. "Всичко за фронта, всичко за победата!" :)))

докато бъркате изхода с вход, няма да се "оправите", а ще ви "оправят" хехехе

Т.нар. англосаксонци искат на света да има само един бабаит и той да решава кога и кого може да шамари. Обаче, един друг бабаит иска и той да шамари съседчетата си по чин, но първият бабаит нахъсва малките туручета да се дървят на втория бабаит, за да няма кой да му оспори господството, и да продължава само той да решава кой да бъде ошамарен. Ако някой си мисли, че тук иде реч за свобода на словото и подобни - много се лъже. За господство, ресурси, влияние - за това е цялата работа.

В крайна сметка един журналист има право да поиска нечие интервю, а другият има право да откаже или да се съгласи. Но понеже става дума за путин, веднага видяха пропаганда. Само ако има интервю с дядо джо или пък със зеления не е пропаганда, нали.

Що американосите са с по три цици ли какво ? Не били виждали кравари от години , малеее малеее

+ + + + +

навремето али агджа убива редактор на вестник в турция, за което САЩ го пазят и заливат в охолство в следващия половин век .... Асандж и днес е преследван заради дързоста си да говори, знаем какво е положението и в реалните медии бизнеса и политиката, че нямаш шанс ако не си мекере, знаем Как Пеевски се превърна в ярък евроатлантик, като го наритаха в стил Дядя Ленин мъмри

Много ясно. Само твоята е заченала непорочно, като е седнала на мръсна пейка. :))

Нещата отдавна излязоха извън нормалността и се стига до там, че тези които са фанатични противници на Путин всъщност го повтарят. Къде остана свободата на словото, където остана свободата на мисленето ? Ако някой друг ще решава, кое е добре за мен и кое е правилното вместо мен - това ние по-големите в БГ вече сме го гледали. Трябва да запазим нормалността, защото ултра либералните идеи и начините на налагането им откровено ми напомнят за годините на ранният социализъм !

А тази статия не е пропаганда сигурно. Другата гледна точка пропаганда ли се казва?

И защо да е най-токсичната пропаганда? Защото нещата ще бъдат наречени с истинските им имена? Защото истината ще бъде изречена директно, бе политически коректното изкривяване на фактите? Защото няма да се слугува на политическа агенда? Защото няма да е в услуга на "демократичната" партия на САЩ и Байдън? Защото няма да пасва на политическият наратив? Затова ли бе, Вашингтон прост?

Какъв е този страх от Путин!!!! Каквото и дакаже няма да разклати дървотона евроатлантизма!!! :-)

Генералният секретар на НАТО търси легитимност за глобалното разширяване на Северноатлантическия алианс, за който войната е крайна необходимост, пише Global Times. "НАТО се нуждае от война, за да съществува" „Без война тази военна организация би загубила смисъла на своето съществуване. НАТО трябва да има ясна цел. Ако я няма, тогава трябва да я създаде“, предупреждава Global Times. От думите на Столтенберг става ясно, че след разширяването на НАТО на изток към Русия, алиансът се насочва към Азия. Подобна стратегическа корекция, отбелязва статията, би могла да засили вътрешната сплотеност на алианса в краткосрочен план и да му позволи да запази позицията си на най-мощната военна организация в света. В дългосрочен план обаче това може да доведе до още по-голям разкол и конфронтация в целия свят. Разширяването на НАТО в Азия може не само да изостри глобалното геополитическо напрежение, но и да доведе до ескалация на надпреварата във въоръжаването и регионални конфликти. Източник: https://www.globaltimes.cn/page/202402/1306652.shtml

Уикиликс. Мястото къде няма компромати за Русия. От целия свят само за Русия няма изтекли неща, защото там всичко е наред... :))) Да, добре. :))))

Следва вълна от подобни статии и коментари.

Има и безполезни такива.

стига си лъгал бе!! ФАШИСТИ НИ УПРАВЛЯВАТ!! Комунистите драги ги няма в момента!!!

Копейките мразят запада, но харесват тръмп и карлсън. Моля някой психиатър да обясни!

"Пропагандата на Карлсън, най-токсичната пропаганда по всички земни кълбета"

Страх? От късия? :))) Не знам. Ние сме член на НАТО. Късия, ако дойде в България ще бъде арестуван. :)) Тебе що те е страх от един старец в САЩ? :)))

ти си по-полезен !! !:-)

Е, тогава защо е този СТРАХ като нищо ново няма да каже ? :-)

Между другото, либералите отиват там, откъдето сме вече тръгнали. Живели сме по времена на цензура, на пропаганда, на налагане на единствено правата линия. За запада сигурно е нещо ново, но за източна Европа- не. Така че, хленча на Вашингтон поуст, СНН и другите, не минава.

Ясно им е, че тия двата хубавци се опитват да унищожат Запада.

Тъкър не е комунист за разлика от нашите интернационалисти в управелнието наречено сглобка....

Е, нали това беше най-якото време? Така твърдите неоносталгиците.. Последно? :)))

не, никой не ви ограничава правата да сте идиоти! вие се радвате на западни журналисти, които лижат източни хуьове, защото вие самите бихте правили това

На тази тема си разсъждавай с носталгиците.

стига да не си е забравилпамперса-няма лошо :-)

Само да напомня на ционистките соросоиди, че дори през студената война е разрешавано на журналистите да вземат интервю от "диктатори" и да бъдат излъчвани... Сега ревете като прясно е-бани

и кои са целите им, да загинат 300 000 боклука от собствената им страна?

Да, бе! Победата е зад корнера. Как не го разбрахме. :)))

САЩ мразят изтока но харесват Зеленски, това като го разбереш как става ще ти се изясни и другото!

Тъкър е фашист. Като любимецът му путин.

Ма естествено, всяка крива линия, стига да е успоредна с либералната, е права линия.

Другите по себе си!

Водеща новина.е статия препечатана от соросоидна медия, дори може би платена публикация в която нежно се внушава колко лош и лъжлив е Тъкър..чак Песков пръв бил опровергал една от лъжите му..щото имами други :) После се оказва че не било лъжа и не го опровергава но важното е да се внушава на овцете соросоидната помия на Вашингтон пост. Хубавото е че в Америка тази медия не е фактор отдавна :)

Оооо, ти не си от тях? Я кажи, нещо лошо за доброто старо време... :))) Или за другаря Тодор Живков... :))) Я кажи пак, как Русия няма да нападне Украйна... :)))

Ще се въздържа от коментари до самото интервю. Да видим какви въпроси ще зададе Карлсон, или всичко ще е изцяло режисирано?