ВАС отмени задължителното броене на разписките от машинния вот
Единственият документ, удостоверяващ резултата от гласуването, е протоколът, който се отпечатва от машината, пише в решението на магистратите
Обратно в новинатаКоментари - ВАС отмени задължителното броене на разписките от машинния вот | Днес.dir.bg
Коментари
Демек, ако ГРОБ пак спечелят най-много гласове, ще бъде по венецуелски, ала другаря Мадуро?
А бе другарю, не ви ли ясно, че въпросът е за липсата на обществен контрол на изборите, а не за кого ще гласуват избирателите? В случая е ясно, че няма никаква пречка за фалшифициране на изборните резултати, което означава, че няма как да не бъдат фалшифицирани!
Ето ги гнилите ябълки във ВАС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ
Честита фалшификация на изборите! Вече не съществува никаква възможност да се свери, дали софтуеърът от машините не е манипулиран и дали вотът е честен!
Не е вярно, че липсва обществен контрол. Във всяка секция има партийни наблюдатели, гражданите също могат да подават сигнали за нарушения.
А досега как се е проверявало дали ръчното броене е било честно и дали протоколите от него не са манипулирани?
И като във всяка секция има партийни наблюдатели, те какво могат да направят? Да проверят измамническия софтуер ли?
И докато хората на една партия са фалшифицирани протоколите Иса подменяли чувалите, представителите на другите партии през това време просто са гледали и ръкопляскали? Такава простотия може да напише само човек който няма никаква представа от изборния процес и никога не е гласувал.
Да се подаде иск за касиране след като контролните талони, които са именно за да се осъществява контрол, няма да бъдат броени и резултатът от евентуално може би едва ли не броене на същите тези талони няма да бъде признат никъде.
Това се вижда от самите гласоподаватели в момента на гласуването. Ако гласуващият гражданин види, че на излизащата от машината бюлетина не е отчетен същият кандидат като избраният от него на монитора, той подава сигнал още на място преди да я е пуснал в изборната урна.
Няма забрана при съмнение и бюлетините от машинния вот да се преброят в присъствието на наблюдатели от всички партии.
Досега броенето на всяка една бюлетина, се извършваше в присъствието на няколко човека комисия и наблюдатели от всички партии. Докато с машините никой няма да знае какво се случва и дали машината принтира реалния резултат или нещо различно от това, ако е пипнато в кода. Освен това, в чувалите се запечатваха всички бюлетини, и макар и малко вероятно, имаше възможност за проверка между протокола и бюлетините. При машинния вот нямаш нищо - едно листче от машината с общия вот за всички партии и толкова. Единствената възможност за контрол беше да се броят контролните разписки и да се сверят с резултата, който дава машина, но съда я елиминира.
Абе много умни станахте всички дебили, бе! Измамен софтуер...! Ами тогава не ходете да пазарувате - касите са с измамни софтуери Не си правете изследвания - ренгените, скенерите и другата апаратура ви лъжат. Не ползвайте банкомати - лъжат ви Не ползвайте онлайн банкиране и пазаруване - софтуерите са манипулирани. ................................. Нямате си на представа колко програмни продукта използва човек на ден.
те си нямат и представа, че и дрехите дето носят са правени на машини със софтуер и то не от сега, а от 300 години. Ама това са подробности.
O6te na vremeto taksidjiite lajeha s tarifite i si gi prevklu4vaha kakto si iskat. Varvi na pazara da vidi6 el. Kantarite kolko sa to4ni... Goliam balak si, 6tom viarva6 4e ma6inkite za glasuvane ne mogat da badat manipulirani. 6to si misli6, 4e komundetata gi glasuvaha posred no6tite. V Germania tezi ma6inki sa zabraneni sas zakon, za6toto mogat da badat manipulieani. Vie ne, ta ne, sigurni bili. Siguren e samo rezultata v polza na tozi, koito pora4va muzikata. Software se pi6e ot hora i moje da bade manipuliran. Navremeto v TV-ta v BG, v koiato raboteh, se davaha pe4albi ot edna lotaria na edni hora. Programistat o6te togava be6e zalojil v sistemata, 4e samo edin opredelen 4ovek moje da spe4eli, kakto i da se vartiat 4islata. Ta taka, dragi mi smehurko. Igraete si vie na demokracia, ama vse niakoga na tromavia EU 6te mu prosvetne komunjagite kvi gi var6at v BG. E tva ve4e 6te e rezil, ne kato s vaksinite.
Как така никой не знае дали машината принтира реалния резултат, гербопитеци? Гласоподавателят нали вижда какво му отпечатва машината в момента, в който то е разпечатано и преди да го пусне в урната, ха ха ха! Заключени за 24 часа тълпа хора в една огромна зала броящи на ръка и пишещи протоколи на коляно дава много повече възможност за измами или за грешки като вземат броящите да припадата. Ония чували бюлетини в Костинброд затова бяха разпечатани.
Отговор до коментар: 2021-11-04 15:18:19 гербочегъртач (нерегистриран) Как така никой не знае дали машината принтира реалния резултат, гербопитеци? ---- Или се правиш на малоумен, или си тъп, тъп, та чак вдлъбнат. Точно тези неща, които машината принтира, съдът постанови да не се броят. Няма проблем машината да принтира винаги партията, за която си цъкнал, но всъщност да отчете други резултати по време на гласуването, или когато дойде време за финалния вот. Въпрос е на няколко реда в програмния код, за който знае как. Ти явно си тъп Мунчопитек, защото защитаваш простотиите му, а за твое сведение не съм от ГЕРБ и никога не съм гласувал за тях.
Значи на предните избори Боко спечели най-много гласове чрез измама в кода на машините, това ли казваш?
Ясно е, че в момента на гласуването се вижда от самите гласоподаватели, както е ясно, че никой не може да види дали впоследствие не е подменен вотът им. Най-добре прочетете решението на КС на Германия, с което там отхвърлиха машинното гласуване и после ми защитавайте тази очевидна изборна измама. Отсега нататък пътят на България е предопределен към венецуелския, не към германския!
Относно предните избори (нерегистриран) Предните избори бяха в смесен формат и допускам, че манипулациите не бяха в такива мащаби, за да повлияят изключително съществено крайния резултат. Но и в това не мога да бъда на 100% убеден... Факт е, че дори тогава, при избирателното преброяване на контролни разписки, на случаен принцип, имаше някои разминавания. Сега обаче има всички предпоставки за по-крупни фалшификации, освен това въпросът е принципен. Още през 2008 год., Конституционния съд на Германия премахва машинното гласуване с мотива, че не е проследимо и не е възможно да се установи граждански контрол. А кой има интерес от това да не се броят контролните разписки? Ами тези партии, в чиято полза изборите ще бъдат фалшифицирани. В този смисъл поведението на партиите, които риха срещу това е меко казано много съмнително, защото няма нито един смислен мотив за позиция "против", освен този.
Защо няма да гласувам? Защото дори пред очите ми машината да отпечата разписка с грешно име и партия, които въобще не съм имал намерение да избирам, аз няма да мога да докажа нищо! Ще изгледам тъпо "умната мадурка" и... Разписката!? Да живее демокрацията! Венсеремос, таваришути!
А ве байо, сфтуера на тая "мадурка" е елементарен - бработва два масива - "кандидат-парламент" и "кандидат-президент". Да напишеш такава програма е задача за първокурсник в ТУ! Като подусловие мога, след отпечатване на разписката, да пренасоча резулттата към който си искам елемент от матрицата за сумиране и отпечатване в протокола. Примерно, мога да пренасочвам всеки втори глас към Радев и т.н. Елементарно Уотсън, особено при пложение, че цялата тази първолашка работа не подлежи на контрол!
Добре, бе, "умньо", ти например, в тази ситуация, какво ще направиш? Смешен мунчопитек, неграмотен.....
Значи Боко като печели, тогава манипулациите са по-малко, а? И защо лъжеш, че били в "смесен" формат предните избори, като бяха изцяло машинни? И защо го представяш, все едно "разминавания" е имало само при машинното гласуване, а не при всяко ръчно досега? И за облагодетелстваните от не-машинно гласуване партии можеш веднага да се ориентираш по това кои облати бойкотираха машинното гласуване и си намериха аргументи да проведат ръчно преброяване. Сещаш ли се, а? Кърджалийско? А то ДПС се видя чий съюзник е в последните месеци.
Ми то е обяснено в процедурата бе, гледащия тъпо! Аз незабавно ще извикам някой от членовете на ИК, ще обясня какво е станало и ще поискам да ми предоставят нова карта. Ако се опъват - тест пред представителя на партията, за която искам да гласувам. Ако това не се случи или пак е същият резултат - искам ръчно гласуване, както направиха турчолята масово на предните избори (те също се оплакват от машинното гласуване досущ като гербопитеците, ха ха ха!) После директно сигнал за ситуацията. Пък ти си гледай тъпо машината и обиждай другите на "умньо", ха ха ха ха ха! Ти със същия аргумент "ами ако стане еди-какво си" що изобщо излизаш от вкъщи, че ами ако те друсне някоя саксия по тиквата, ха ха ха ха ха!
А кой вижда какво пишат тези, които броят на ръка бюлетини? Особено като се скупчат в грамадна зала заключени и се почнат припадания и безредици както при всяко броене на бюлетини досега? Тогава избирателите как точно следят дали не е подменен вотът им в протокола? Като е толкова "ясно" колко е сигурно гласуването на ръка, защо чат-пат изпадат по няколко чувала "резервни" бюлетини?
2021-11-04 14:46:08 гербочегъртач (нерегистриран) Това се вижда от самите гласоподаватели в момента на гласуването. Ако гласуващият гражданин види, че на излизащата от машината бюлетина не е отчетен същият кандидат като избраният от него на монитора, той подава сигнал още на място преди да я е пуснал в изборната урна. ///////////////////// - Явно всеки мунчопитек го е ударила яко мунчалезията :) И как ще докажеш, че не си избрал точно това, което ти е отпечатано на разписката, след като си само ти и машината? Скрий се, тъй като явно не усещаш в какво блато затъна държавата ни, че и ти самия.
Гербопитеците упорито настояват, че машините за гласуване били манипулирани. Сега вече ми е ясно как Боко Тиквата спечели най-много гласове на предните избори, хи хи хи!
Съдебната система е гнилата ябълка в България! Предните избори бяха в смесен формат и допускам, че манипулациите не бяха в такива мащаби, за да повлияят изключително съществено крайния резултат. Но и в това не мога да бъда на 100% убеден... Факт е, че дори тогава, при избирателното преброяване на контролни разписки, на случаен принцип, имаше някои разминавания. Сега обаче има всички предпоставки за по-крупни фалшификации, освен това въпросът е принципен. Още през 2008 год., Конституционния съд на Германия премахва машинното гласуване с мотива, че не е проследимо и не е възможно да се установи граждански контрол. А кой има интерес от това да не се броят контролните разписки? Ами тези партии, в чиято полза изборите ще бъдат фалшифицирани. В този смисъл поведението на партиите, които риха срещу това е меко казано много съмнително, защото няма нито един смислен мотив за позиция "против", освен този.
Обяснено е в изборната процедура какво се прави, ако гласоподавателят има затруднения или проблеми при взаимодействието с машината. Няма нужда да "доказваш" нищо. Ама да питам, ако при ръчното броене някой си мушне в джоба твоята бюлетинка и я замени с "правилната", ти как ще докажеш, че "правилната" не е твоята и как изобщо ще разбереш? И не виждам държавта да е затънала, нито народът. Над 60% от народа одобрява работата на служебното правителство, за разликата от 20-те процента при Боко.
Бегай, бегай. Гербопитеците даже не успяхте да издигнете кандидат за президент, а вождът ви избяга от парламента след като уж се кандидатира за депутат. Къде се тикате да се обяснявате кой как се е издънил, хи-хи-хи!
Подлогите на Чери и Прокопа се готвят да манипулират изборите! Трябва да се види кои са подкупните съдии!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}