ВАС: Дюните на "Корал" са поставени по-късно на кадастралната карта
Към момента, когато са издаване разрешенията за строеж, тези територии са били урбанизирани, казва председателят на съда Георги Чолаков
Обратно в новинатаКоментари - ВАС: Дюните на "Корал" са поставени по-късно на кадастралната карта | Днес.dir.bg
Коментари
ПО ВРЕМЕТО НА СЮЛЕЙМАН ДОРИ НЕ СА СЕ КАЗВАЛИ ДЮНИ ! МНОГО ПАРА СА ВЗЕЛИ КЕЛЕШИТЕ ОТ ВАС ЗА ТАЯ СИ КОНСТАТАЦИЯ !!!!
И след тази ми констатация да питам КЪДЕ ПО РОДНОТО ЧЕРНОМОРИЕ МОГА ДА ОТИДА И ОТ БРЕГА ДА ХВЪРЛЯМ ЧЕПЕРЕ ЗА КАРАГЬОЗ, ЧЕРНОКОП, САФРИД (доколкото все още има такива). НАЙ -УДОБНИТЕ ЗА ТОВА МЕСТА ВЕЧЕ СА ОГРАДЕНИ И ЗАСТРОЕНИ....
За годините в които се борим срещу управляващите от ГЕРБ и в частност ББ в съседна Турция освен срещите за газопровода,войната в Сирия, политическите протести и опита за атентат завърши строежа на тунела под Босфора, построи се моста Осман Гази, и моста Султан Селим, до Черно Море. Ние великата нация се чудим как да залеем с бетон черноморският бряг. Иначе само приказки за магистраала варна -Бургас, тунел под Шипка, магистрала Русе -Свиленград, пътя за Дунав мост 2, за АМ Хемус не говоря тя е рожба на правителствата до 1989 година. Силни сме по лапачос, манджаре, джендъри, "разкрития" искане за остовки; както и кой с кой е преспал. Само за последните 9 години Турция избяга повече от век напред! Да се чудиш там кюрдите дали не се различават от балгарските им роднини в гета и паланки
Когато се изготвят кадастрални карти, геодезистите УМИШЛЕНО правят грешки за да им се плаща по-късно за коригирането им! Това е публична тайна, но никой не реагира. Просто грешките трябва да се отстраняват БЕЗПЛАТНО за сметка на или от тези, които са ги допуснали.
То е ясно, да се разследва защо не са отразени, по каква причина, кой е управлявал на всички места, като се започне от община, дирекции, кмет, експерти, министри, президенти, и ще се получи схемата.
Този закон Закона за биологичното разнообразие е писан от неграмотни Теритойиите са определяни от псевдо еколози Сигурно някоя частна фирма с 3 човека. като е влезнал този закон трябвало е местата определени от него да са държавни не пустеещи ливади с неизвестен собственик.
Явно живота ми е минал в постоянни миражи щом на документите не съществуват онези красоти, които направиха детството ми толкова щастливо. Да се радвам на майката природа беше върховното удоволствие за мен и повечето хора по тези земи. Явно днешните бюрократи имат свои виждания относно паметта на такива като мене. Комисионни, подкупи и кражби са новите характеристики на населяващите земите на моите и на много други като мен спомени. Идиоти, запомнете-бетона никога няма да е толкова красив колкото са природните творения.
Излиза,че към 2006 тази плажна територия с дюните била вече урбанизирана!Спорна работа значи!Нямало е сигурно стари актове за държавна собственост,стари карти и " никъде" ,ама " никъде" не са отразени дюните!Е браво!Да не да ги изяли старите карти общинарите ? Гл.архитект и напалник кадастъра към общината и те никога не са виждали дюните,нито картите!Е как през соца се пазеха дюните,не са били в картите ли?Хайде не се будалкайте!Не са ги защитили защото са искали да с пълнят джобовете с други неща!А за безстопанственост наказание няма ли?Злоупотребата е видна и да се тръгва по веригата,защото всичко е направено умишлено!Трябва да се пусне нова жалба!
То към към 2006 г когато още се строеше безконтролно и хаотично само срещу рушвет,естествено,че са пропуснали дюните да ги отразят!Битката кой да се докопа близо до плажа и да купи изгодно!Съответно да направи палат за 100-200 човека ,нищо че може половината да стои празен!А това че налични дюни не са отразени в КК и плановете е корупционна практика!Освен това къде е ьаписано, че дюните не са изключителна държавна собственост?След като дюните са налични ,предприемача знае,вижда ги,но решава да ги премахме ,защото този който трябва да ги защити е взел рушвет!Или щом дюните са държавни,по кондтитуция са защитени,дори и територията да е била прикрита!Нали се правят огледи предварително от община,от архитекти,инженери,еколози,те къде са спали?Изобщо не са спали,а са чакали друго?
Как някой става собственик на дюни на плажа? Реституция?! Дядо му е пасъл овцете си на дюни и пясък? Или е садил там ... какво, бодили?!
Много добре си спомням че дюните се появха доста по-късно, някакви престьпници ги изляха върху естествените образования от армиран бетон с които Корал е известен!!!!
Дюни ?Какви дюни, бе? Тука да не е Сахара? ..Дюни! Застилайте всичко с бетон, ..да не го отнася ватърът.
Това не са дюни бе ! Това е ливада, на която дядото на бившия собственик е пасял овцете си бе !
Един в Египет се беше обявил за собственик на пирамида! Бил платил за нея. Сега е във един по хубав свят- така реши съда!
Погледнете как се пазят дюни из Европа, не е като в България където Васо Гиуров да си слага караваната върху тях а други кришнари палатките!. Там всичко е оградено и със специални пътеки се преминава през тях.
"В практиката си съм имал много казуси за строителство по Черноморието. Държавата отскоро взе да мисли за тези дюни, отскоро защитава своите природни забележителности. Собственикът, който има дюна, трябва да бъде обезщетен от държавата, тъй като тя е изключителна държавна собственост. Държавата трябва ясно да е разписала къде не може да се строи и да се знае предварително. И предприемачите трябва имат права", посочи съдията. Ако, не е малоумен,този " съдия" плаче за кауша!
Дъжавната собственост е най-големия бич! Нито се пази, нито се развива, а всеки гледа да сере и краде от нея. Това важи за всички мафии+зелената.
Ко му мислите , колегите им от вас не се ли бяха снабдили със земи за децата точно в този край . Навързани са като свински черва.
Собственик на дюна ми звучи като директор на водопад. Абсолютна безмислица! Няма как някой да е собственик на крайбрежния пясък - знаем как действаха поземлените комисии и ликвидационните съвети. Аз на тебе - ти на мене! Селски хитреци, които искат да ловят риба в мътна вода!
"3-е кита" върху която се крепи българската корупция са : Министерски съвет от там задават "задачките" /всички знаят и КОЙ там най-ги задава!/ на 2-я НС / въпреки че в Конституцията друго пише!/ и 3-я Правосъдието дето ги узаконяват и раздават индулгенции когато трябва! A всички безобразия дето се случват почти ежедневно по таз територия са рожба на постоянните сенчести комбинации м-у тия институции! Невинни в тях няма!! Колкото са по-високо там в ерархията по- дълбоко са затънали! Съответно и сметките им в Кайманите и други много известни финансови пристанища са с повече 0-и!! А основният инкубатор на тия безобразия се генерира в партиите най-вече които са на власт!
Баси идиотите!!!! Дюните били ПОСТАВЕНИ ?!?!?!? АЛОООООООО те са там от хилади години!!!!!! Оправляват ни ИДИОТИ!!!
120 дка X 7 долара на кв. м. прави 840 000 долара.После ги продаваш по 140 долара на кв.м...... елката не го хваща.....някакви си доста милиони.
Колегата Чолаков определено не е чел дебелите книги и е взимал изпитите си дистанционно! Още от римското право и досега основен принцип за правото на собственост е,че не можеш законосъобразно да продадеш нещо,което не е твое и купувача да стане собственик.Което означава фактологически,логически и със преимущество компетентните органи да се намесят и да установят,кой е извършил измамата,кой се е облагодетелствал,да повдигнат обвинение и да изпратят обвиняемите на съдебната скамейка!
Ах, този ВАС и тези съдии, какви майтапчии са само!!! Колко ли парички са им дали за да говорят такива глупости!!!
А,бе хора! Има документален филм на Цвета Младенова за откраднатите стотици декари при "Корал"-цялата документация,участващи лица,печалба от далаверата. Тогава Захариева го играе утвърждаващ цените на земите, сегашният кмет на Бургас, тогава лидер на СДС, бизнесмени от сорта на каролчето.....купуват по документи тази ивица без да я плащат,стават "собственици" и я препродават на испанците с 500% печалба.Давността не е изтекла, тези от компиерите....." Ко праим" попита старшината от КАТ.
Абе какви са тези оксиморони?!? "Собственикът, който има дюна, трябва да бъде обезщетен от държавата, тъй като тя е изключителна държавна собственост." Как частен собственик е придобил, имот изключителна държжавна собстеност?
Тези от ВАдм съд са пълни кретени. Те обявяват Доган за специалист по хидротехника и забраняват втора линия в Банско. Време е да ги махат.
Този чолаков и колегите му от ВАС четят ли Конституцията или шашмите на кметовате мо Черноморието са по важни? Били издадени разрешения за строителство на "собствениците". На кои" собственици"? Чл.18 от Конституцията ясно и точно е записано,че държавата- не правителството, а обществото в нейно лица са неотменими собственици на крайбрежната ивица. В решение на Конст. съд от 2004г. ясно,точно и недвусмислено е записано,че строежи може да се допускат на 200 метра / ДВЕСТА МЕТРА/ от крайбрежната ивица. Продажници!
Интересно от коя партия са кметовете, разрешили тези безобразия. Дерзайте, господа. Малко ви остана!
Знаем, знаем, не се хаби. Всички пропуски са случайни и виновни никога няма. Резултатът е налице и се описва с две думи: тотално осиране ( на природата). Но пък в личен план забогатяхте...
"Държавата отскоро взе да мисли за тези дюни,..." Съвсем предвидливо когато ги няма вече и съответно всичко е "законно" , рушветите също! Буркина Фасо е къде, къде по-държава от таз територия!
На вниманието на ВАС. Прочетохте ли какво пише в ЗУТ - Чл. 153. ... (2) (Изм. - ДВ, бр. 87 от 2010 г., доп. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) Разрешението за строеж губи правно действие, когато в продължение на 3 години от влизането му в сила не е започнало строителството или когато в продължение на 5 години от влизането му в сила не е завършен грубият строеж, включително покривът на сградите, а за линейни обекти на техническата инфраструктура - ако в срок 10 години от влизането му в сила не е завършено строителството. Това се установява писмено от органа, който го е издал. (3) Строежите, за които разрешението за строеж е загубило действието си по смисъла на ал. 2, могат да бъдат осъществени след презаверяване на разрешението за строеж. Когато разрешението за строеж не бъде презаверено в едногодишен срок, одобреният проект губи правно действие. (4) При презаверяване на разрешението за строеж в случаите по ал. 2 и 3 се заплаща 50 на сто от предвидената такса по общия ред.
Докато не превърнат България в най-презастроена, евтина дестинация за бедни туристи, нашенските инвеститори няма да мирясат. После някои мърморят, че идвали само руснаци и пияници от Скандинавието. Че то само на тях харесва. Кой човек с пари ще дойде да му бичи чалга и от съседния хотел да му гледат в прозорците? Едва ли!
Защо не се разкрие КОЙ е продал дюните??? КОЙ е сложил подписа???
И със сладка юридическа алабалистика поставихме нещата на правилното място.Тома Белев си получава милионите чрез НПО ,"инвеститора" ще построи каквото е решил,чиновниците,участващи в схемата ще напълнят банковите си сметки . Единствените губещи са българските граждани,но те никога не са били питани за нищо.
Най на сетне разбрахме дей вината - у КАДАСТЪРА!
Границите на Натура 2000 са умишлено направени с цел да се възпрепятства развитието на България. Не визирам само по морето. От заложените 11% днес имаме малко над 34%. Т. Е. Цялата природа е заградена независимо дали има или няма защитени видове в нея. Никъде няма да намерите протоколи кой и как е решил дадена зона да попадне в Натура 2000. Всичко се е случило в без 5. Държавата си е направила харакири преди влизането в ЕС и е дала тази работа на НПОта и Тома Белев срещу няколко милиона. МОСВ нямали възможност сами да направят границите. И до ден днешен Тома Белев и зелените печелят от защита на тези граници. Защитават територии без да има в тях каквито и да било защитени видове. Всичко е бизнес.
Еми няма ги в кадастъра, значи не ги е имало. Дали не са поставени на брега след издаване на строителното разрешение? Някой, нали, такова, сложил ги е, и те сега създават този проблем.
Навремето съм спал на палатка в горичка близо до КубаН ( СЛЪНЧЕВ БРЯГ ) ... Ние сме НАИ-ПРОСТИЯТ народ на цялото земно кълбо съсипал единственото богатство което има - ПРИРОДАТА !!! И като добавим и това че сме страхливи , злобни , завистливи и крадливи , ео го резултата ...
Кога е това на времето?че имаше горичка е факт ,но чак палатки не се опъваха
и на каменист бряг е супер на морето. по чисто е , далече от хиените , от мутрите и кифлите ... дано не им стигне акъл и алчност да засерат и там ...
Тези пространни сдийски тъпотии илюстрират отлично защо сме на такъв хал в нашия разнебитен, срутен, разграден двор. Някой, някога, някъде, направил нещо си, Слънце грее, дъжд вали, всичко е точно, нормално и коректно, сега дюните вече ги няма зее изкоп. Какво ще правим? Ми ще строим, това е положението.
Дюни по Морето няма и не е имало.Борова гора на Арапя-също. Нещо друго ще да е било. Ще има стотици кубици пресен бетон,който е характерен за нашето Крайбрежие.От Дуранкулак до Резово-бетон и асфалт. Така е казано още от библейски времена. Ходете там-ХУБАВО Е!!!
Естествено, Кадастърът е виновен.... ... "НЯКОЙ не е нанесъл тази дюна - кадастъра или местната власт", посочи председателят на ВАС." КОЙ?! И защо?!
Ако имаше съвестни държавници щяха да кажат "край". Край на опитите да се застроява, въпреки всички мераци на поредните потриващи ръце новобогаташи и стари мераклии. Но няма. А трябва да има! Длъжни са подчинените ни политици, които са на заплата, която гражданите на България им плащаме, да слушат и изпълняват! Това е демокрация, а не сегашното положение.