Коментари - Вартоломей признава независимостта на Украинската църква | Днес.dir.bg

На теб бог ти каза, че иска да го почитат и да му вярват само православни от руската църква, и не би искал вярващи от украинската? Айде стига бе, вие хора сериозно ли?

По добре Византииска империя, вместо пияни руски отрепки мислещи се за наследници на една велика империя, даже герба им е византииски долни плагиати. Добре че е била византииската принцеса Зоя Палеолог за да цивилизова малко тия пиянки. А що се касае за македония такава държава нема.

Варфоломей се опитва да уничтожи единство на православни церкви! Настоящи православни церкви трябва да се обединят под предводителство на Московска патриархия и да прогонят всички предатели!

На пръв поглед е станало нещо много неприятно. Ама при по- внимателен поглед, не е така. Защото проблеми с "вселенския" патриарх е имало много пъти в историята. Не само с тоя кретен вартоломей. Подобен разкол вече видяхме и в Българската Православна Църква. Само че, отцепниците нямат шанс. И не могат и да имат. Сега Православната църква ще укрепне далеч повече, отколкото досега, защото предателите няма да ги има.

Бяха атеисти и сега някои са, но стотици години бяха стожера и бастиона на православието. И сега църквите им са пълни с народ. А къде са миряните на истанбулския фигурант, кои представлява той?

Нещо си изнервен май.

вярно! по изклучение си прав! сега украинската православна църква ще укрепне, а российската ще си се кланя на мумията на ленин, сурата на гундяев и иконата на путин! иконата на путин се продава осветена лично от гундяев по 10$ за брой! ти поръча ли си я??

Сега Вартоломей да признае с колко му набъбна банковата сметка.

пълни с миряни?? а бе смота.няк, нийде по света няма повече разрушени църкви от колкото в россия!

Българската екзархия през 19 век мина през схизма, но по-късно бе призната от Вселенската Патриаршия. Но какво се случва сега? Украинската и Македонската църкви са се отцепили от съответно Московската патриаршия и Сръбската. Македонците са много назад в лобирането, но под западен натиск, украинците очевидно ще получат признание от Вселенската патриаршия. В миналото всички църкви са получили такова, вкл. Московската. Въпросът е, че сега тя ще дава автокефалия не на някой, който се е отцепил от нея, а на някой, който се е отцепил от друга църква. Разликата е много важна. Ако подобно нещо се позволи, и признае, това ще означава даване на огромна власт на Вселенския патриарх, и фактическа отмяна на автокефалията. Той ще може реално да определя правилата и дори при нужда – да преструктурира отделните църкви. Ако Вартоломей може да отдели украинската църква от руската, то нищо не му пречи утре да отдели и Пловдивската църква от БПЦ, и да провъзгласи Николай за Патриарх. Подобна власт ще превърне всички местни патриарси в пионки на Вартоломей, след което той ще може дори да определя кои да са тези патриарси (под заплахата, ако не слушат, да “преструктурира” църквата им с помощта на своя претендент). Чисто хипотетично, Вартоломей би могъл да провъзгласи и втора Българска православна църква, която е на цялата територия на България, без например Видин. Видин остава оригиналът (нали е автокефален), другото става БПЦ-2. Реално би могъл да направи същото дори с Московската патриаршия. Може да я остави автокефална в Чукотка, а за Русия да обяви нова “автокефална” църква. Подобно нещо до голяма степен би приравнило патриарсите на папските кардинали, които папата може еднолично да въздига и низвергва. Очевидно, ако следваме логиката на Православието, би следвало Вселенският патриарх да няма правомощия в зоните, които вече имат независимост. Т.е. в рамките на Русия, нови църкви се провъзгласяват само от Руската църква. В рамките на Сърбия от сръбската. Тук е редно да направим едно уточнение. Македонските епархии са били част от БПЦ, когато България е контролирала тези земи. След това епископите са изгонени и са поставени сърби. Ако хипотетично България си върне Македония, процесът ще се обърне. Т.е. става дума за прехвърляне на епархии (насилствено) от една църква на друга, но и двете са вече съществуващи. В момента Македонската църква се опитва да е отделна от сръбската, но и от българската, т.е. да излезе извън техните диоцези. Тъй като за последно са били към сърбите, то е логично ако се създава нова автокефалия, това да е допустимо само за Белград. Ако Македония мине към България, тогава ще има известно време караници между БПЦ и СПЦ, но накрая само БПЦ ще може да се разпорежда там. В никой случай обаче, не може Вселенският патриарх да се меси. Източните православни църкви са извоювали статута да са независими и в Константинопол да няма папа. Това е залегнало в решенията на няколко събора. В момента Константинопол не контролира дори църквите в Гърция, а представлява единствено малка гръцка общност в Турция. Ако обаче, покрай Украйна, Вселенският патриарх се окаже с признати правомощия да се бърка вътре в другите вече свободни църкви, това ще е революция в Православието. В този момент е много важно каква позиция ще заеме БПЦ. В предстоящия разкол, очевидно Руската църква ще обяви Вселенската патриаршия за “еретична”. Не е изключено дори Москва да се самообяви за нови Вселенска патриаршия и да излезе някой указ на Путин за това. Самата Константинополска патриаршия става “Вселенска” с декрет на императора на Източния Рим. Т.е. прецедентът съществува. Със сигурност, Сърбия ще последва Русия, по ясни причини. Не е ясно какво ще направи русофобска Румъния. Не е изключено да остане на страната Украйна. Гръцките църкви в Гърция би следвало да подкрепят Вартоломей, защото винаги са възприемали православието като проводник на елинизма. Грузинската църква не е ясно какво ще каже. В Грузия цари голяма русофобия, но фанатизмът на Саакашвили приключи. В момента правителство е по-близко с Русия. От останалите по-големи автокефалии, над 1 милион души е единствено Антиохийската патриаршия. Но тя е разположена в Дамаск, където командва Башар Асад, заедно с Русия. Т.е. най-вероятно ще заемат страната на Москва. И от по-големите (над милион човека) църкви последната е БПЦ с около 5 милиона паство. Какво ще решат нашите митрополити? Това е ключов въпрос. С или без Украйна, Руската църква, заедно със съюзниците и, ще има над половината от цялото Православие. Като държавна мощ зад нея, Московската патриаршия е единствена, разчитаща на могъща империя. Всичко друго са марионетни държавици, та дори Вселенският патриарх се намира в мюсюлманска държава. Дългосрочно, никоя църква няма интерес Цариградският патриарх да получи статута на папа. Всеки иска своята независимост. Но конюнктурно, и под политически натиск, ще се вземат едни или други решения. БПЦ в момента може би е “най-свободната” църква. Властта е тотално про-западна и атлантическа. Но народът е тотално русофилски, правителството е слабо, и не може да се наложи. Дори народът се налага, като примера с отказа да се въвеждат санкции срещу Русия. БПЦ взе страната на Русия при опита за Всеправославен събор, и фактически го провали. Русия се противопостави на идеята на Вартоломей да се сближава с Рим (икуменизъм). С оглед на русофилията на народа, и на факта, че Вселенската патриаршия се използва за гръцки имперски амбиции, не е логично БПЦ да подкрепи гърците. Не е и много разумно това да става дългосрочно, защото превърне ли се Вселенският патриарх в нов папа, ще започне намеса и във вътрешните дела на БПЦ

забравяте че съдбата на Гражданската война 1918 д0 1921 се е решила на територията която се нарича украйна същото се случва и по време на Отечествената война на Съветския съюз образование което пречеше в Голямата игра и сега е 2018 година .......така наречения запад е една сбирщина от остатъци на Австро Унгарската империя, победена Франция, колонизирана Германия, смазана Италия ...и искуствени образования на Балканския полуостров с подобен ход вече не се оставя място за маневриране на Руската Федерация политиката е на привършване на ход са войскови съединения които в Украйна са повече от очаквани и ще бъдат срещани като Освобождение

Честито на Украйна, най накрая справедливостта е възстановена!

добре де, що ревете , бе крепостни? нали народа иска, значи може? нали религията е опиум за народите? нали сринахте храмовете и избесихте свещениците? нали построихте светлото бъдеще? нали си имате мумията на ленин? е, радвайте се на постигнатото, варвари ска.пани!!

От кога от Турция се решават тия неща.

От къде на къде руската църква ще има върховенство над 40 милиона украинци? За кого се имат тия бе?

От кога от КГБ се решават тия неща? Отговори бе?

когато ние българите изпращаме свещеници да покръстват украина, тия варвари, варягите, дето се наричат руси никакви ги е нямало!

Тоя изкуфял грък - Вартоломей - няма право да отцепва украинската църква от руската. Това може да се случи само на събор. Вартоломей е американски шпионин и масон, който е нанесъл големи поражения и на българската църква. Преди време беше казал. че трябва да предадем български църковни имоти на гръцката патриаршия. Освен това заклейми помощта на българската църква към Охридската епархия, като каза, че тя принадлежала на гръцката църква. В България всички го мразят, само предателят плевелиев го награди с медал.

Вервай си!!

А руският патриарх като е от КГБ?? Той какви глупости ги наговори тука?? И в България всички го мразят руското копеле.

ми от 28 февруари 1870г, когато султан абдул азис с ферман провъзгласява Българската православна църква за църква на всички българи!

Ти кажи кой е дал право през 1700 година Московската да отнеме самостоятелността на Киевската църква? Кажи бе?? Киевската е била самостоятелна и сега пак ще бъде!!

Султана е направил много повече за БПЦ отколкото всички руски патриарси заедно!!

Честито за кое, за разкола, за войната или за новите граници в душите на Християните и на територията на страната? Де факто чужди сили ви разпарчетосват държавата и се канят да воюват с Русия, в вашата кръв.

По лошо нещо от руснаците да са ти братя няма!! Те отнемат независимостта на Киевската църква, след като поробват Украйна. Да напомним, че турския султан дава независимост на БПЦ. Украйна е била много векове поробена от Русия.

Киевска Рус не Украйна. И друг днешният руски е сраробългарски в основата си, така че не си прав.

Никой няма намерение да се обединява с вас, руски ватенки.

Не Султана а великите сили искат референдум, за това кой като какъв се усеща. В Македония повечето хора казват, че са българи и така се образуват епархиите на Екзархийството.

В миналото всички църкви са получили автокефалия, от Вселенската включително Московската. Въпросът е, че сега тя ще дава автокефалия не на някой, който се е отцепил от НЕЯ, а на някой, който се е отцепил от ДРУГА църква. Разликата е много важна. Ако подобно нещо се позволи, и признае, това ще означава даване на огромна власт на Вселенския патриарх, и фактическа отмяна на автокефалията. Той ще може реално да определя правилата и дори при нужда – да преструктурира отделните църкви. Ако Вартоломей може да отдели украинската църква от руската, то нищо не му пречи утре да отдели и Пловдивската църква от БПЦ, и да провъзгласи Николай за Патриарх. Подобна власт ще превърне всички местни патриарси в пионки на Вартоломей, след което той ще може дори да определя кои да са тези патриарси (под заплахата, ако не слушат, да “преструктурира” църквата им с помощта на своя претендент). Чисто хипотетично, Вартоломей би могъл да провъзгласи и втора Българска православна църква, която е на цялата територия на България, без например Видин. Видин остава оригиналът (нали е автокефален), другото става БПЦ-2. Реално би могъл да направи същото дори с Московската патриаршия. Може да я остави автокефална в Чукотка, а за Русия да обяви нова “автокефална” църква. Подобно нещо до голяма степен би приравнило патриарсите на папските кардинали, които папата може еднолично да въздига и низвергва. Очевидно, ако следваме логиката на Православието, би следвало Вселенският патриарх да няма правомощия в зоните, които вече имат независимост. Т.е. в рамките на Русия, нови църкви се провъзгласяват само от Руската църква

Стига говори глупости бе боклук! Киевската църква е била независима и сега пак ще бъде. Справедливостта е възстановена!! какво общо има Украйна с Русия?? Колкото ние имаме общо с Турция!! Робството.

Киевска Рус е точно Украйна!! народа Рус няма нищо общо с Русия, наричана тогава Московия! Киевска Рус има същия герб като Украйна.

Украинците са отделен народ и щом имат отделна църква, нека да бъде така. ВСИЧКО на което е учел Христос хората, изобщо не се спазва (и НИКОГА не се е спазвало), иначе как в страна с 40 милиона бедни и 33 милиона официално регистрирани алкохолици (говорим за Русия) ченгето-патриарх се вози на яхта, носеща името на езическата богиня Палада, струваща десетки милиони долари. За скъпоценостите по короните и църковните съдове, за луксозните автопаркове, за вилите и имотите на разни там владици, партиарси, църкви и манастири да не говорим... КЪДЕ остана "Ако имаш две ризи, дай едната на ближния си..." Или това за Гундяев не важи?

Мисленето не ти е любимо занимание. Я прочети пак текста. Вартоломей не се интересува , от Украйна интересува го властта, иска да стане нещо, като Православен Папа, гърците пак да са от горе а ние отдолу.

На 1 октомври 2006 г., неделя, с божествена света литургия, отслужена Успенския събор в Кремъл, е била отбелязана 600-та годишнина от смъртта на руския свети митрополит Киприан Българин. В литургията, водена от патриарха на Русия Алексий Втори, са участвали и българските митрополити – Варненският – Кирил, Великотърновският – Григорий и Ловчанският – Гавриил. По произход българин, Свети Киприан е признат за обединител на руската православна църква. Такава литургия се отслужва за пръв път в Русия. Патриархът на Русия, Алексий Втори, по време на тържественото честване е подчертал българския произход на Киприан и ролята на светеца за обединението не само на Руската православна църква, но и на руската държава през 14 век: “За Руската православна църква специалната заслуга на светителя се състои в това, че той успя да обедини двете й разделени части – североизточната и югозападната” – е казал руският патриарх. Свети Киприан е роден във Велико Търново. „Откърмен от България, дарен на Русия“ – е казал за него племенникът му, Григорий Цамблак, преди шест века, в Успенския събор. Роден е през 1330 година. Произхожда от рода на Григорий Цамблак.

Крепостен си ти , защото не мислиш. Нито съм руснак нито украинец българин съм. Вартоломей е разколник. Вожд без народ. Марионетка.

На кой му пука тоя реза какво признавал.Аз тоя и никой него признава от някаква рязана държава.

Поздравявам Ви за изчерпателния анализ - за съжаление един от много малкото смислени коментари по темата - останалите са дежурните глупости, които с малка корекция се блъскат на всяка тема.

Погрешенко ускоренко изпълнява заръките от Господаря поръчител следват санкции шок ако не слуша за получените мильони. Ще стане мюсулман щом господ го споходи и прошепне думичките Пари.....

"Украинска православна църква - Киевска патриаршия е организация, възникнала през 1992 г. след отделянето на Украйна от бившия СССР. Досега върховенство над нея имаше Руската православна църква и Московската патриаршия. Това върховенство датира още от 1686 г. и с днешното решение на практика се заявява, че този акт вече не е валиден и УПЦ има право на самостоятелно съществуване с всички признати канонични права." Ако Украинската православна църква е възникнала през 1992, то как от 1686-а е под върховенството на Руската православна църква? Вартоломей(чо) да смени това което пие.

Глупав ход на Вселенския Патриарх!Печелиш Украйна , губиш Русия!И защо ти трябва една загниваща страна , пропита с фашизъм и разпадаща се от дългове?Гърците от векове се борят за контрол над Православните Църкви , но сега може и да загубят контрола!

За този свят човек!

И как премахването на решение от 1686 г. може да се отнася до Украинска православна църква - Киевска патриаршия, която е възникнала през 1992 г.??????? То може да се отнася само до Руската православна църква/Московската патриаршия и подчинената й Украинска църква - МП, с митрополит Онуфрий. Филарет няма нищо общо с нея. Конкт.патриарх забърка една юридическа каша, за да си оправдае парите, дадени му от Потрошенко и американците.

Турското попче се оказа соросоид.