Обвиниха шофьора на катастрофиралия украински автобус
Варненската прокуратура повдигна обвинение срещу единия от шофьорите на катастрофиралия вчера край Варна украински автобус - Микола Марчук.
Обратно в новинатаКоментари - Обвиниха шофьора на катастрофиралия украински автобус | Днес.dir.bg
Коментари
въпреки че според показанията на тахографа в момента на инцидента автобусът се е движил със скорост от 98 км/ч. при разрешени 100 км/ч. Къде има знак 100км/час, не разбрах?
Входа на Варна от юг е автомагистрала. Това е един зачатък от около 5 километра на магистрала "Черно Море". Е по автомагистралите разрешената скорост за автобуси и камиони е 100 км/ч.
Абе шофьорите пак ше го отнесат, с вина или без. Фирмата едва ли ше поеме пряка отговорност за инцидента. И на финала ше се окаже, че плъх е пресичал магистралата и (за да не бъде съден от някоя еко организация) шофьора е ударил рязко спирачки да не прегази плъха (за тва са спрели рязко колелата) и автобусът се е обърнал.
Какви причини могат да предизвикат това "гумите на украинския автобус са спрели да се движат изведнъж"? Може ли това спиране да е резултат от действие на шофьора или да е резултат от скорост 98 км/ч.?
ХАЙДЕ СЕГА ДА ГО КАЖЕМ ЕДИН ПЪТ И ДА ГО ПРОЧЕТЕТЕ И ЗАПОМНИТЕ: АВТОБУСИТЕ И ТОВАРНИТЕ АВТОМОБИЛИ ТРЯБВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СА ОБОРУДВАНИ С ОГРАНИЧИТЕЛИ НА СКОРОСТТА ТОВА ИЗИСКВАНЕ Е ПО РЕГЛАМЕНТ НА ЕС И ЗАКОНА ЗА АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ ТЕЗИ ОГРАНИЧИТЕЛИ ТРЯБВА ДА СА ТАКА НАСТРОЕНИ, ЧЕ ДА НЕ ПОЗВОЛЯВАТ АВТОБУС ДА СЕ ДВИЖИ С ПОВЕЧЕ ОТ 105 КМ.Ч., А ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ С ПОВЕЧЕ ОТ 90 КМ. В ЧАС ................. НЕЗАВИСИМО КАКВО Е ОГРАНИЧЕНИЕТО В СЪОТВЕТНИЯ ПЪТЕН УЧАСТЪК СЕГА ЯСНО ЛИ Е ИЛИ ....
Интересно каква е вината на втория шофьор. Все пак един от тях е управлявал. Или в украинските автобуси единият шофьор върти волана , а другия натиска педалите!!
Както обикновенно у нас вината пада върху шофьора.Така е най-лесно и за контролните органи и най вече за фирмата която би трябвала да поеме отговорност при положение че пробите взети от шофьорите са отрицителни.
Това там не е магистрала. Разрешената скорост е 90 км/ч. Обаче за леки коли. За автобуси е 70. Така май беше в правилника...
Защо не разсъждават в тази посока: Наложило се е автобусът да спре рязко по някаква причина. Колелата изведнъж спират да се въртят заради силно натиснатите спирачки .... За да не остане на пътя шофьорът отбива вдясно към банкета, но веднага след/до банкета има дълбока канавка, затова и автобусът се е килнал настрани. При пропадането на десните колела всички хора в автобуса се олюляват, а една жена не е имала късмет и си е ударила главата, вследствие на което умира. .... Иначе през целия ден се предлагат различни неуместни варианти за инцидента по ТВ, Радио и интернет ......
Абе докога ще го има този малоумен милиционерски термин - "скорост, несъобразена с пътната обстановка" - ограничението е било 100 км.ч., човека е карал с 98 км.ч. - не е превишил разрешената скорост, как така е несъобразена - а знакът "съобразен ли е с пътната обстановка" тогава ? Това е най-малоумната фраза - тъпа милиционерска вратичка, за да те изтискват до стотинка и да пазят застрахователите ! Не им пука за шофьорите, само за парите, които могат да вземат от тях !