Въпрос на български журналист хвърли Мелони в смут, смях и затруднение
Александър Яхнаджиев попита италианската премиерка гази ли мравки
Обратно в новинатаКоментари - Въпрос на български журналист хвърли Мелони в смут, смях и затруднение | Днес.dir.bg
Коментари
Основна цел в живота на някои хора е да се правят на интересни!
"Газите ли мравките?" Абе либералните гейове навсякъде по света си мечтаят бик да ги гази, ма нейсе! :)
заслепява с интелект, а баба му Надя (Надежда), сигурно е българизирана рускиня, омъжена за съветски българин след почивка на Черно море. Красив ум, така да се каже, голема работа сме българите с ... български произход в чужбина и предположително ит. гражданство, също като един ... херсонски..., как и беше името на хазарката - Дина, ало, кога хамстерът (дърт ще си пусне плитка, а?)
Да пита Бойко за това, че навремето "дясната му ръка" Цвъко се разсърдил, когато го питали по колко пъти на ден мастурбира Б.Б.
Жалка работа и все българска. От желание да бъде оригинал става смешен. Много умно да зададеш въпрос на дете от детската градина. Но той си казва ясно мотивацията - спомнил си за баба си. Вай колко важно за световните дела! Въпроса само показва че т.н. Журналист е плиткоумник и елементарна личност. Направо ме е срам че този глупец говори български.
И ммен ме е срам за този толкова тъп въпрос.Не знам колко интелигентен е ,но по въпроса си личи че не е на яано защо е там.
Бе само с това ще се припомни че е журналист. Баби, мравки, дъжд и Мелони. Почти всички слаби журналя, най вече тези в тв медиите, в интервюта търсят да се покажат колко много знаят и са важни. Изобщо не си дават сметка за широката аудитория. А тя се интересува от отговрящия, а не от обясненията на пишман журналиста. Баща му може и да е талантлив художник, но повече се прочу с боядисването на голи жени. Така че и сина ще го припознаем от глупавите му въпроси.
Цитатът не е на Спайдърмен, Боже мой! Волтер, френски автор!
Че и е припомнил, че ходенето в Давос и мазненето насам натам за политическа кариера не решава проблемите на ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА. Всички са разбрали въпроса. Слугинажа се опитва да изкара човека ИДИОТ.
Хе, хе, викаш официална пресконференция е баш мястото, където да се правиш на Езоп? Вместо да я пита директно как е започнала кариерата си като кадър на чичовците Шваб и Сорос, той започва с алегориите, но не пропуска преди това да досади с препратка към предишен въпрос за хода на времето в Ориента...
вдигнала се сватба, извели булката, натоварили чеиза на най кроткото магаре и поели по пътя! магарето опънало шия, наддало кански рев, замятало къчови и разпиляло чеиза! хваналиго, пребилиго от боъ и го вързали накъсо пред празната ясла вола го погледнал и го попитал абе защо ти трябваше да го правиш това бе?? ми аз ако на сватбата неси покаща магарията, къде да я покажа бе рекло магарето та и тоя "журналист"
Симпатична жена. Не знам защо донякъде ми напомня на съпругата ми, която е жена с твърд характер, а това аз най-добре го знам, коя ли друга може да изтърпи такова "чудо" като мен. Та и съпругата ми на някакъв тимбилдинг беше заявила: "Не претендирам да съм дама, нямам маникюр, не мога да се превземам и да бъда очарователно безпомощна. Аз съм ръководител, вземам решения и стоя зад тях. Уважавам своите хора, като се надявам това да е взаимно." Та и Мелони отговаря като съпругата ми, но по-дипломатично и двусмислено, даващо и възможност за маневриране.
под чехъла?
Гъза и седи. Чехъла е бил в началото. Направо му се е настанила на главата. Точно такива ибрици и куколди избраха джуджето Мелони. Пълно е с мъже с едипов комплекс глобално.
Тоя пич направо да и каже ,че е залитнал по нея, но за съжаление е омъжена
Имам идея за 3ти български въпрос за Мелони( сигурно името е заради гръдната обиколка): Кога сините сливи са червени?: И отговор: Когато са зелени.
Ако под мравки се разбира обикновените хора въпроса има дълбок смисъл.
Най-сигурен начин да познаеш български журналист??? По това, че задава глупави въпроси!
За този, който е чел „Гневът на мравките“, въпросът е логичен. Нищо странно няма. Но колко от т.нар. полштици четат друго освен вестници?!
Ха, ха, кви мравки, бе... Романът на Стайнек е "Гроздовете на гнева" - идва от библейки цитат. Някой наш остроумник като тоя въпросния го е превел за някакви мравки. Сума такива дивотии имаме от типа на "Ах този джаз", "Пълно бойно санрежение" и подобни, показващи, че превдачите хал хабер си нямат от културата, ами превеждат машинтално.
Смисълът определено не е за някакви мравки. Виж библейския цитат (май в откровението на Йоан) за какво става дума. В последствие, това го има дословно в Бойния химн на републиката, бре - "той мачка джибрите от гроздовете на гнева", т.е. от тях ще има вино на отмъщението. Всякакви мравки дават съвсем друг минорен смисъл. Така че преводачите хубаво търсите смисъла, ама ви е много бедна културата, за да го откриете.
Санрежение? Почти като спрежение. Поне да беше написал санряжение, щяхме да го приемем за техническа грешка.
Мелони освен за оназ работа,за друго не става!
Българите се мислят за много оригинални с простотията си.
Егоцентричен тъпанар! Трябвало е да му отговори: Ходя с изправена глава и не си гледам в краката и след това риторично да го попита: А Вие имате ли причина да се срамувате от своята работа и когато ходите, да си гледате в краката?!
Само като видиш как навсякъде си бута на преден план опашчицата тоя става ясно, че е нарцистичен, съответно търси да се направи на интересен.
Неслучайно журналист не е професия, ами диагноза. Тоя й пропомни, че миналия път я бил питал дали времето й било течало линейно или циклично - да си знае, че същият идиот си е пробил път на пресконференцията и да се приготви за нов тъпанарски въпрос. Със същия успех можеше да я пита дали убива микроби.
Нашенецът се прави на интересен като селски тарикат, цитирайки притчи от будизма и други премъдрости. Подобни хитрумци да знаят, че притвите носят мъдрост , но тя е асоциативна и изисква обяснение. Подобни въпроси могат да бъдат разбани по ен на брой начина ако са извън контекст, а те са си точно извън контекст. Дали газиш мравките като метафора означава дали обръщаш внимание на последствията от действията си. Но подобен селски тарикат не би се задоволил с отговора "да, отговорен съм за пселдствията от действията си", а би попитал веднага "клко пъти подледнахте плочките по пътя към тази зала?" или нещо подобно. Колкото до кръговото време и линейното, не е вярно, че Изтока / Източна Европа/ е по "кръговото време". По последното са пак будистите и ред други нехристиянски култури. Хрстоянското време е линейно, а Източна Европа е по-хистиянска от Западна.... Общо взето, да вземеш мкрофона и за 30 секунди да кажеш нещо подобно си е чиста ирелевантност и самоцелна безсмсилица.
Беше почти "аз въпрос нямам, но искам да кажа нещо". Дали му микрофона и този инфантил повторно се направил на интересен, като вазглезено малко дете пред роднините.
Не знам какви снимки сте й сложили на кака Джоржа, обаче реакцията й на клипа беше "ма, ке шемо", казано на чист нашенски...
– Веднъж дядо поп ми разказа една чудна история за премъдрия цар Соломон, който освен всичко друго разбирал езика на всички живи твари. Веднъж той поискал да се срещне с животните, за да послуша какво си говорят. Заедно с всички останали се приготвил и конският род. Конят извикал кобилата, катъра и магарето. Посъветвал ги, когато дойде техният ред, да преминат пред великия цар с достойнство. Накрая се обърнал към магарето и специално го предупредил да не срами рода със своите магарии. Магарето слушало с щръкнали уши и понаведена муцуна, сякаш да покаже, че изцяло ще се покори на заръките на коня. Дошъл техният ред да застанат пред царя. Уж покорното магаре навирило опашка, опънало врат и заподскачало като лудо ту на задните, ту на предните крака. После заревало с пълно гърло така, че всички животни се обърнали да го погледнат. Щом поотминали царя, конят го попитал сърдито: – Братовчеде, така ли се бяхме разбрали!? – Аз – рекло магарето – ако на такова място не си покажа магариите, за какво ми е това магарешко име и този глас?
Тъй като Яхнаджиев говори за баба си, ще използвам остарелите варианти на български фразеологизми: вардя се да не настъпя мравята = много кротък и благ човек, добродушен и отстъпчив. Със същия смисъл е и: и на мравята път струвам. Съвременното им звучене е: не настъпвам мравка; и на мравката правя път. Смисълът на въпроса на Яхнаджиев е в това дали Мелони е високомерна, дали обръща внимание на "малките хора", на техните ежедневни проблеми = дали обръща внимание на дребните твари в краката й (Яхн. уточнява въпроса си с "обръщате ли внимание (на мравките), когато вървите". Колкото до предния му въпрос: дали за Мелони времето тече линейно или кръгово, то пак има вградена някаква философия относно личността й - целеустременост, амбиция, упоритост, целеустременост. При линейното време имаме повече от изброеното току-що, защото тази концепция за времето позволява да се определи дистанция от началото и до края, може да се определи ръст и т.н. Там всеки момент е уникален, няма да се повтори никога веч. При кръговото време имаме спирала, повторение, няма начало, няма край, отделните отрязъци не са уникални, те се повтарят, може и да е на по-високо ниво, но се повтарят; има така да се каже цикличност.
сега иди да го обясниш това на Мелони. Само не й казвай предварително, че и ти си българин.....
ганьо е тъп на коркова тапа... ББААХАХАХА ко стаа там из БъъГъъто тъпчете мравуняците... ББААХАХАХА
Защо е червен цветът на домата и какво влияние оказва това върху сезонното изменение на ерогенната активност на човека.....? Нещо такова!!!!
Българина може да е тъп като налъм но за сметка на това е русофил!Природата е почивала за Яхнаджиев-внук
на такъв ми изглежда, ама не съм напълно сигурен. Моля някой, който го е опинял, да сподели своите радости.
като бях дете и аз съм чувал за това, че ако убиеш мравки и започвало да вали, но ставаше дума за точно определен брой мравки, които трябва да бъдат принесени в жерва в името на валежа, а пък ако нарисуваш дванадесет кръста във формата "х" и дъждът ще се размине. разбира се, че тогава още нямаше платформата "х" инак хората можеше да си помислят, че правиш реклама на мъскито, а не, че гониш облаците и дъжда. нали. инак оставам с чувството, че мелонито има нещо против дъжда, заради прическата. питането може би означава дали се заглеждаш в малките и незначитекните подробности, които имат голямо, голямо значение. (малко нещо като теорията за пеперудката, която размахвайки крилца предизвиквала ураган на другия край на планетата). кръговото време е напр., когато те питат:"какво правиш? в см. как си?" и ти да кажеш:"ми нали знаеш. на работа, пазаруване, вкъщи, новини, спане, на работа...", а линейното време е това, когато ти кажат:" ей, как бързо се изниза и тая година". :-))) .............. Бог с нас
Хубавото е, че той живее и работи там и не представя България. Иначе ще си помислят брей че тъйпи тия българи. Ще бодне
Тя Мелони да не е специалист по българската политика... Макар че може и Яхнаджиев да не знае че през 1992 г. СДС се разделя на "сини мравки" - отцепници и "кинжали" - реформатори, тъй че някой който знае тези подробности може да си помисли че журналиста е питал Мелони дали тя "гази" вътрешнопартийната опозиция;)
Типично по български.. Ганьо все си мисли че света се върти около татковината и че Малони би трябвало да знае за сините мравки.. Ама е два ли е така. Просто Ганьо се прай на интересен за да привлече внимание.. и май успява, Малонката вместо да му тегли една майна му се върза и тръгна да му отговаря!
Убеден съм още, че момчето е проявило и ход на симпатия към жената. Иска да бодне:))))))) Това е достатъчно, вече го помни ха ха ха ха ха ха
Подобно обикновенно говорене има Николай Слатински , но с дълбочина и философска култура. Принципа за мишлето в кацата с мляко ( положението в България). Кученцето в двора дето лаело чуждите( национална сигурност срещу чуждите служби) . Немогат да го забравя, защото са обикновенни, лесно се помнят и ме се забравят никога.
Лигьо! Прави се на интересен за да привлече внимание с тъпите си въпроси и плитката си...
Е по-добре беше да я беше питал дали гълта, и ако да защо. Не знам този явно страда от липса на внимание и гледа да изпъкне, определено му се получава, един вид няма лоша реклама. Аз щях да му отговоря: На толкова глупав въпрос, няма как да ти дам толкова тъп отговор..
Журналиста е супер интелигентен човек, но премиерката не го осъзна. Тя се е подготвила за супер сложни въпроси, но на обикновен с дълбоко съдържание въпрос не се е готвила. Именно него ще помни . Има дълбочина и философска перспектива в попитаното. Аналогията с мравките и хората е силна, за който я схване. Смисълът може да се тълкува по поведението на мравките, които са като хората , когато се събират на протести, митинги и недоволство към водещите политически фигури. Браво юнак!!!!!