Коментари - Външно: България е против ЕС да приеме "Истанбулската конвенция" без единодушие | Днес.dir.bg

Вица е стар

Има и домашно насилие срещу мъже. Защо налагат тая дискриминация? Освен скритата цел да на наложат джендър извратенологията, като направят НПО-тата над закона и да имат право да промиват мозъците на дечицата от детската градна и да ги развращават?

България бодро тича в посока обратна на световната.

Да пратят Корни да им обясни що е то жендър и има ли почва у нас хахаха

Конституционният съд на Република България го прочете и обяви много ясно, че биологическите полове са два и няма други. Тази истанбулска конвенция противоречи на Конституцията на Република България.

"защото насилието няма пол и насилниците може да са всякакви, както и жертвите" Така де, само че въпросната конвенция не е генерална конвенция против насилието и не претендира за изчерпателност, а е насочена към няколко съвсем специфични форми на насилие, където именно половата принадлежност на жертвата и насилника са оправдание за насилието. Аз поне във вестника не съм прочел за канали за трафик на малолетни проституиращи момчета или форсирана кастрация на мъже например. Всички (от които 99,9% не са дори чели текста) противници на този документ се заяждат за джендърната ориентация и не знам защо в нея привиждат емнайсет пола и насилствена полова преориентация на народонаселението, докато единственият смисъл на текста е да изкара обществото от все още битуващата ориенталско-просташка презумпция, че жената е собственост на мъжа си и служи само да му ражда деца.

Дори не тича нанякъде, а просто стои на едно място, здраво вклинила пети в паважа, и крещи с прегракнал глас "ние сме си за първобитния родово-общинен строй". Абсолютно същият манталитет обяснява защо все гледаме да си изберем някой "бащица" да ни оправи. Отказ от еволюция, който съвсем скоро и съвсем закономерно ще затрие това загубено семе.

Ние имаме проблем само с точката за джендърите. Няма как децата да растат без пол и да ми забраняват да обличам дъщеря ми в розово и да я водя на детска като момиче. Това е проблемът с тази конвенция. Не е друг

Управляват ни джендъри, какво очаквате ? Иде време да изринем тази пасмина !

В България от памти века жената си е самастоятелен член на обществото и не е необходимо това допълнително да се третира! Всичко е вече описано в ЗАКОНА!!

Естествено, има как да се отличава, когато се говори за жена и мъж, но всичко останало е ТО. За който не вярва да преведе написано от жена и преводачът ще му върне превод на мъж, добре, че не е ТО, засега. Тази особеност на езика им позволява да натрапят ИК. А някои се кланят на ИК и си мислят, че е евроатлантическо... Всъщност целта е да не се насилват тия дето се определят като ТО. Това може да го затрие модератора, все ми е през...

Конституцията е основен закон, и нито един закон не може да и противоречи. Ако приемем Истанбулската конвенция, значи държавата България не съществува

Това с тъмнокожата Жулиета е съвременна интерпретация наречена "...and Juliet", т.е. няма претенции за еднаквост с оригинала. Иначе и аз съм против цялото нормализиране и рекламиране на джендърство и тем подобни. Така и не ми става ясно на какво основание се изисква от всички да участват пряко в нечии желания, фантазии и усещания - навират ми се в личното пространство, аз нямам ли право на такова?

Какво имаш, против Асен Василев?

Няма по-прост народ от българският. А такова му и правителството.

Ти от кои си бре

Тук съм 100% съгласен с теб!

В текста на документа никъде не се говори за хомосексуални, родител1 и родител2, трансполови хора, отнемане на деца от родителите им и предването им на хомосексуални двойки, джендър пропаганда и др. подобни измислени от кремълските гьобелсовци зловещи заговори срещу изнежените еврогейци... Тази конвенция е вредна заради съвсем други неща, макар че някои НПО биха могли да пробват и някои от горните, като се позовават на нея. Най-малкото с това недоносче се постявят под съмнение конституциите, отделните власти и прилагането на съответното законодателство на националните държави, а също и на ЕС. От това, което се крие между редовете, най-опасното е възможността, която се дава на разни НПО да се месят в работата на правосъдието и на изпълнителната власт. Да, чрез тях вече могат да бъдат прокарвани изброените по-горе възможни злонамерени практики. Затова е най-добре не само да не се приема, ами да се действа за създаване на група в ЕС, която да отхвърли ИК. И като отговор да предложи друга, истинска, срещу всякакво насилие -- не на полова, а на основата на човечността и на християнските ценности. А в тях най-важните са любовта и свободната воля, вкл. и личният избор да бъдеш това, което се чувстваш и самоосъзнаваш. И да, хромозомите са X и Y, половете са два -- мъжки и женски, но има хора, при които нещата не са много ясно определени. И това не са болестни състояния, а също е даденост; т. е., не става дума за някаква прищявка или глезотия. Съвсем друг въпрос е, че т. нар. леви либерали злоупотребяват с тези хора с оглед на някакви техни, предимно користни цели.

В текста на ИК няма политкоректност и педераси. Тези неща са продукт на твоето незнание и нежеланието да прочетеш нещо, преди да го коментираш.

Така мисли цървулът Петър74.

И сто пъти да им го повториш, пак няма да я прочетат и пак ще продължат да пишат тъпотии :D

По-добре Джендър, отколкото цървул като теб.

Аз съм от тия, дето прочетоха текста и го осмислиха, преди да си позволят да го коментират. Ти?

Да речем че аз съм цървул, но конституцията ни, не е парцал.

Ти чела ли си я тази Истанбулска конвенция, а малоумнице?

Тази конструкция, Само Кирил Петков, Има право да я нарушава! Съобразявайте се

Те предпочитат да вярват на простотиите на патрЕотите и на ченгетата, вместо да я прочетат.

И кой ще е Родител 2 ?? Или ще се редуват?

Когато я чете цървул е такава.

Няма какво да се опитвате да ни изманипулирате. Ясно е напълно. Въвеждане на джендър извратенологията, набиване на децата от НПО-та, които са над закона, при това задължително заплатени от нас, на джендър извратенологията. Това е, което искате.

Ти ще си тъпанар 1.

Напротив, абсолютен парцал е. Ако знаеш колко наши си закони й противоречат и си действат. КС с много зор от време на време обяви някой текст за противоконституционен, след внимателна преценка кой наш човек може да бъде ощетен. Така че тия в нашия парламент си изтриват краката с нея, ти за ЕП говориш...

Конституцията е основен закон, и нито един закон не може да и противоречи. Ако приемем Истанбулската конвенция, значи държавата България не съществува

И как ти стана ясно, като не си я чел, пък си и прост?

Конституцията е основен закон, и нито един закон не може да и противоречи. Ако приемем Истанбулската конвенция, значи държавата България не съществува

Едни хора се опитват за узаконят статута на едни психично болни хора. Ако си се родил крава, не може да станеш бик !

Но само К.Петков може да я нарушава

Следете парите!!! ИК задължава финансирането на всякакви НПО-та от държавния бюджет за обучение на деца в детските градини и училищата на идеология, различна от биологичната.

"И като отговор да предложи друга, истинска, срещу всякакво насилие -- не на полова, а на основата на човечността и на християнските ценности." Това се нарича Закон. Имаше си го и преди, А човечността и християнските и всякакви ценности се подменят заедно със закона, заедно с Историята, Литературата, и Езика. Всичко се подменя и унищожава

Педали,сър!

Г-н Арнаудов, донякъде имате право, но описаните в конвенцията практики са абсолютно непознати и неприети в християнските общности -- били те православни, католически или протестантски! Напротив: тъкмо в тях основополагащи културни и цивилизационни ценности са любовта, свободната воля и равнопоставеността прд Бога и закона! Някой да е чувал за нещо подобно : ,,Член 38 — Осакатяване на женските гениталии Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за криминализиране на следните умишлени деяния: а обрязване, инфибулация или извършване на всякакво друго цялостно или частично осакатяване на големите срамни устни, малките срамни устни или клитора на жена; б принуждаване на жена да понесе някой от изброените в буква а) актове или предоставяне на такава възможност; в подбуждане, принуждаване или предоставяне на възможност момиче да понесе някой от изброените в буква а) актове.

Дългите, гнусни пипала на Сорос и съмишленици бавно, но сигурно изпълняват пъкления си план. Дръж се Българийо!

Очаква се ЕП да приеме с квалифицирано мнозинство документа -------- ПРОГНОЗИРАХ, ЧЕ ТЪПОТО ПРАВИЛО ЗА "ПЪЛНО СЪГЛАСИЕ" ЩЕ БЪДЕ ПРЕМАХНАТО, ЗАЩОТО ТО ВОДИ ДО БЪЛЕН БЛОКАЖ, И ПОЗВОЛЯ НЕ НЕКВИ ПЛЮНКИ С ПО 2-3-5 МЛН ОВЧИЦИ, ДА БЛОКИРАТ РЕШЕНИЯ НА 500 МЛН! ФАКТИ ЛИ Е ВЕЧЕ ? ПО ТОЗИ НАЧИН ЩЕ БЪДЕ ПРИЕТА МАКЕДОНИЯ ! ПРОГНОЗИРАЛ СЪМ И , ЧЕ КОЛОНИАЛАТА КРЕМЪЛСКА ТЕРИТОРИЯ, ЩЕ БЪДЕ ПЪРВАТА ИЗХВЪРЛЕНА ОТ ЕС И НАТО ! И ПЕПЕЛЯНКИ - НЯМА ДА ВИ ДАДАТ ! ПРЕДСТОИ ДА ВИДИМ КОЕ ЩЕ СЕ СБЪДНЕ ИЛИ ВСИЧКИ ЩЕ СЕ СБЪДНАТ !

Щом не иската Истанбулската извратеност, гласувайте за Възраждане, а не за ГЕЛБ = ПП = ДБ.

Ти момиче ли си или момче Или и 2 те

цитат от вас : да бъде предотвратено и санкционирано насилието във всичките му форми! ..." Ок, съгласяваме се - та нали за всякакъв вид насилие си имаме съответните инструменти - закони, полиция, съдилища,затвори и какво ли не . Насилето под всякакъв вид е наказуемо у нас , и към мъже и към жени и към деца. Какво повече се иска от нас да "преодотвратяваме и санкционираме", винаги сме го правели , нищо ново под слънцето ????

Една от неприемливите страни на ЕС. Всичко е джендър идеология .Пък и като че ли си нямаме закон за насилието над жените....

Защо си си нарисувал брада ?

Конвенция за извращения представяна като добро - това го може само ЕСсссс

ме конвенцията за България е преведена грешно! При това нарочно! Gender е можело да се преведе като (женски) род, а не пол. Но или от текадърност, или за пари от НПО преводачите са избрали да сложат знак за равенство с "пол" и айдеее, оттук нататък всичко се изкривява.