Външно: България е против ЕС да приеме "Истанбулската конвенция" без единодушие
От МВнР се позовават на Конституцията. Очаква се ЕП да приеме с квалифицирано мнозинство документа през юни
Обратно в новинатаКоментари - Външно: България е против ЕС да приеме "Истанбулската конвенция" без единодушие | Днес.dir.bg
Коментари
Може ли малко по- подробно за доклада, че много намирисва на кремълки опорки от коментара ви.
Чул те Господ! Не искам детето ми да расте без пол и един ден да се чуди момче или момиче е, защото да си и двете е нормално според някаква си там конвенция. Вземете я прочетете най-накрая и после пиши коментари за какво си за и за какво против
Мен никой, щото съм хетеро с голямо Х, но теб със сигурност ще те млатят., ако още не са.
Това, че България с твоите пари ще фианснира ЗАДЪЛЖИТЕЛНО някакви НПО-та, Еро това е "по-различното". Също така, служителите на тези НПО_та ще имат реална власт да "прилагат закона", Също така, всеки бежанец, може да се пише джендър и да получи "закрила", както и всяка жена от мисщлманска държава, защото знаем там какво е отношението към жените. Общо взето, все едни хубавини, нямаши нищо общо със закрила и защта на жените.
Те така наложиха и европейската конституция. Като видяха че в някои страни референдумите я отхвърлиха, решиха да ги премахнат. Сега за джендърската конвенция като видяха че противоречи с конституцията на някои страни, ще премахнат тези страни от гласуването. Европейска демокрация, разбираш ли...
От българия нищо не зависи, даже когато се опита да защити националния си интерес спрямо Македония, едва устиска година и се предаде безславно.
Демек децата няма да имат пол. Ще пробват и с мъже и с жени докато решат какви искат да станат. Т.е. да кажем майната му и на християнската религия. Така ли?! Разбира се, че съм против! Насилието в наименованието на конвенцията е само за заблуда
Доклада беше публикуван от всички медии точно една година след като от ЕП искаха да се приеме "ИК". Четох за него точно тук в Дир.бг. И съвсем ясно пишеше как конвенцията е безполезна в основата си. Защо ли иначе почти никой от съюза не иска да я приема? А?! Между другото какво общо има кремъл тук? Или за вас всяка критика към всеки закон от ЕП е руска пропаганда?
Няма как, ще дам мненито си по този въпрос, въпреки че нямам много време за участие по форуми. 1. Аз съм западняк по влшяние. По-голямата част от живота си прекарвам между САЩ и Великобритания. От поколението на Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd etc. съм. Анти-комунист съм, анти-путинист съм. 2. Обаче считам, че Западът отива далече по линията на Политическата Правилност ( правилност, а не коректност както неправилно го преждат пишман преродачите). 3. Нямам нищо против педерасите. Но не мога да се съглася с тяхното желание да наложат тяхния си начин на живот на останалите. Не трябва да се допускат щуротии като да няма думи като майка и баща, заменяйки ги с термини като "родител 1, родител 2" и др. 4. Истанбулската конвенция не нужна нито на Запада, нито на нас. На Запада защото там нещата са отдавна феминизирани; на нас защото пияният изрод, който се кани да убие жена си няма да се спре пред един милион конвенции. Чисто и просто в България трябва да се прилагат сериозно законите. 5. Насекоми, кучета, плъхове, прилипи и др. се ядят в Азия, Поднебесната е жшв пример за това. В Западна Европа има чудаци, които имитират в много отношеншя Азия. Тяхно право си е да опитват всякакви гадории. Никой не може да те задължи какво да ядеш. За сметка на това в нашата България не винаги човек може да е сигурен какво е ял в ресторанта. 6. В заключение: всички трябва да имат еднакви права! Но не трябва да се позволяват крайности!
ЕС показа, колко му пука за България, с македонските си изпълнения. Какво още трябва, за да напуснем тази осрана кочина?
Да приемат каквото искат. Никъде в Европа не се спазват вече закони. А скоро и войната ще пристигне. Така че..все едно какво гласува Брюксел
"понятието "пол" (gender)" Тези думи и начина по който са представени в статията обясняват основния конфликт в позициите на западните европейски държави и България. На запад "пол" и "джендър" се възприемат като съвсем отделни понятия с отделен смисъл и значение. От тяхна гледна точка би било абсолютно погрешно и безсмислено да се напише някъде "пол" и след това "джендър" да се постави в скоби. За тях "пол" означава биологична характеристика свързана с органи, хормони и т.н. Докато "джендер" е социалната функция която индивида изпълнява в обществото с идеята че в едно съвременно общество социалните функции не могат да се предопределят от пола с които някой се е родил. Например за тях е нормално в едно съвременно семейство мъжа да се грижи за къщата и децата докато жената ходи на работа и гони кариера. Поради културни специфики и донякъде ниска информираност българите не могат да разграничават понятията. Статията нагледно демонстрира това. Всъщност много българи възприемат понятието "джендър" като синоним на "хомосексуалист", което никога не е било значението и употребата му на запад.
Те и преди Християнската религия децата са имали пол и в Исляма си имат, та не е само пдеразапада в този свят!
Основното на инстамбилската конвенция е че налага феодално право и расистки принципи в правото, както и презумция за виновност по биологичрески признак. Това за жените и дженднерите е второстепенно. Разбира се Радев предателя може да я подпише. Той не защитава интересите на българите.
Ей, то тва джендъра от хюмнето по-долно маменцето му дееба. Щот хюмнетата си духат кавали из храстите и кой знае колко не пречат, ако се крият. Докато другите само Вагнеровия млат ги оправя.
Всичко ще приемат и без вашето съгласие! Не им пука, какво искат народите, важното е да сте недоволни и да се бунтувате за да яхне после един болен мозък недоволството ви...
Радев е виновен, а не 75% избрани подлоги на Брюксел и Вашингтон? Или и за това Путин ще ви е виновен, както е за рсм?? За което Брюксел и Вашингтон изтъркаха летища от заплахи и натиск, че си го и признаха на френски накрая
За тези, които не са си направили труда да прочетат дори и един ред от т. нар. ,,Истанбулска Конвенция": Член 3 — Определения За целите на настоящата Конвенция: а „насилие над жени“ се разбира като нарушение на правата на човека и форма на дискриминация срещу жените и означава всички актове на насилие, основано на пола, които водят или е вероятно да доведат до физически, сексуални, психологически или икономически увреждания или страдание за жените, включително заплахи за такива актове, принуда или произволно лишаване от свобода, независимо дали това се случва в обществения или в личния живот; б „домашно насилие“ означава всички актове на физическо, сексуално, психологическо или икономическо насилие, които се случват в семейството или в домакинството, или между бивши или настоящи съпрузи или партньори, независимо дали извършителят живее или е живял заедно с жертвата; в „пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; г „насилие над жените, основано на пола“ означава насилие, което е насочено срещу жена, защото тя е жена, или което засяга предимно жените; д „жертва“ означава всяко физическо лице, което е изложено на описаното в букви а) и б) поведение; е „жени“ обхваща и момичета под 18-годишна възраст. Член 80 — Денонсиране 1 Всяка страна може по всяко време да денонсира настоящата Конвенция чрез уведомление, адресирано до Генералния секретар на Съвета на Европа. Нека да изясним, че Съветът на Европа не е ЕС, както си мислят повечето коментиращи! Съветът на Европа (СЕ), (на английски: Council of Europe; на френски: Conseil de l'Europe) е политическа международна организация на страните от Европа (т.нар. „Голяма Европа“ – 46 страни членки, за разлика от 27 страни членки на Европейския съюз), която работи за целите на европейската интеграция. Организацията насърчава сътрудничеството между всички държави в Европа в областта на правото, човешките права, демократичното развитие и културното сътрудничество. В организацията членуват 46 държави с около 655 милиона души население и тя е напълно самостоятелен орган,[1] съществуващ отделно от ЕС. За разлика от ЕС, Съветът на Европа няма правомощия да създава закони.
Скоро няма значение дали я биеш. 2ма джендъри ще ви съдят и вземат детето, защото не сте ваксинирани или сте чути от британските служби (или Ройтерс, все едно) как говорите против лгбт, зелената сделка или най-демократипното правителство с 10% одобрение
До българин Пет граматични грешки в едно изречение. Това ми е достатъчно, за да не си губя времето да те коментирам. Но и ти не си виновен. Така е решила Природата за тебе.
Време е да преосмислим дали е нужно да сме в този ЕС ! Какви ценности са тези джендърските ? Какво стана с Невинен до доказване на противното ?
повече няма да робува на правилото за "пълно съгласие" ...и Македония ще бъде така приета.... ако на колониалната кочина не и харесва - да се маха...и без тва на никого няма да липсва е Европа
Ей такива едноклетъчни като тебе с големи усти ни докараха до тук! Тва ли ще спре боя над жените??? Честно ли? Ти чел ли си Закони на Република България въобще? Явно не, иначе щеше да знаеш че физическото насилие над друго лице подлежи на наказание! ИК се пробутва, заради педалите главно, а се рекламира като защита над жените!
пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; Как ?
Независимо как се чувствам аз -- дали съм мъж, жена, интерсексуален хуманоид с флуиден пол или нещо съвсем неопределимо, без никакво колебание определям този документ за недомислен и неотговаряш на поставената цел: да бъде предотвратено и санкционирано насилието във всичките му форми! Още повече, че повечето от описаните в него недопустими форми на насилие и сексуална дискриминация въз основа на полови различия изобщо не са присъщи нито на европейските народи и култури, нито на преобладаващо християнските по религиозно определение общности. Много от описаните практики са познати в ислямски и др. нехристиянски общности, каквито в Европа почти няма! Относно наистина спорното и недомислено определение за ,,пол" все пак трябва да уточня, че не е направена разлика между хромозомен пол, паспортен пол, пол на възпитанието и социална полова роля. А това е фундаментално определение, върху което се основава целият текст на конвенцията! Не зная дали това е направено съзнателно (както твърдят противниците на конвенцията), или пък така е разширен обектът на въздействие (което пък е обяснението на защитниците). Лично за мен самата изначална концепция е сбъркана, защото насилието няма пол и насилниците може да са всякакви, както и жертвите. Също и някои формулировки, които създават нови неравенства и обратна дискриминация (напр. ,,насърчаването на правителствата да създават улеснен достъп на жени до овластяване"). Да ме прощават борците против дискриминацията, но като създаваш предимства за едни, отнемаш възможности от други -- а нали уж бяхме за равноправие? Тази мъртвородена конвенция няма да изкорени насилието, а само ще го модифицира и ще даде възможност на злонамерени хора и организации да злоупотребяват с права и привилегии. А, да: разните самозвани ,,защитници" на морала и семейството нека да са наясно, че никой не ги задължава да си сменят пола или да сключат еднополов брак с когото и да било. Конвенцията не е подписана от РФ и от Азербайджан, но е ратифицирана от 33 страни (от 46). Освен това може да бъде денонсирана, т. е. по никакъв начин не ни задължава, ако ние не я искаме. И нека да не е повод за прокремълска и антиевропейска пропаганда.
Усеща се зьрав смисъл в повечето ви действия. Жалко ,че не можахте тази политическа линия да е трансформирате в парламентарна коалиция.
Най-после една адекватна реакция! До сега само слугинаж и изпълнителност в стил Бойко Борисов "Както кажат началниците".