Ваксинацията: Кой ще носи отговорност за нежелани реакции

"Погрешно е да се смята, че като сме дали информираното си съгласие за поставяне на ваксина, сме готови да приемем като жертвен агнец страничните реакции"

Обратно в новината

Коментари - Ваксинацията: Кой ще носи отговорност за нежелани реакции | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

чакай да те "спаси" телевизионен адвокат. аман от НОЩ-ници

А дали шефа на Файзер се е ваксинирал?

Точно жертвен агнец ставаме. Реално освобождаваме от отговорност всички по веригата, поемайки риска за своя сметка. Целта на търсенето на отговорност е превенция на бъдещо поведение, а не да забогатее потърпевшия. Два подхода биха имали ефективен резултат - (1) глоба за производителя, за да може негативите да са му повече и (2) неустойките да се вземат от парите за крадене на политиците. Нито едно от горните не е в сила. За сметка на това ни пробутват, че видите ли ще било имало отговорнист и ще плащал фонд специален. А откъде парите в тоя фонд - ами ще ги платим всички ние.

Ами попитай го !

ако нещо се похарчи може да се обадиш на КЗП

Демек, има кой да носи отговорност, но не се знае точно кой, и е почти невъзможно да се докаже, че страничните реакции са вследствие на ваксините, защото за това като експерти трябва да се произнесат лекари. Аз досега не съм видял лекар, който да се подпише под изявление, че ваксините може да са много вредни.

ия е отговорността при появата на странични реакции от ваксината? Отговорност винаги ще се носи, друг е въпросът как ще се доказва тя във времето, защото причинно-следствената връзка в случая е сложна и специфична, подчерта Мария Петрова Ба си извъртането. Тази не е в състояние да говори ясно. Преведено: последствията са за този, дето се е ваксинирал и си е дал информираното съгласие за използването на експериментален препарат. Демек, участва за своя сметка и свой риск в експеримента фаза 3. Обикновено за това на участниците се плаща. Все пак, идеята е адвоката да разяснява законите на незнаещите, а не да ги лъже и мами, като се крие зад някакви увъртяни формулировки и слова. След които, каквото и да се случи, да каже: ето, нали ти казах. Нулево доверие на такива като тази.

"информираното си съгласие" - адвокатското название на "индулгенция"

Вчера медиите съобщиха за починала жена в добро здраве в Португалия е починала 2 дена след поставяне на ваксината, а някъде в Скандинавия сълщават вчера за още 2-3 случая за починали вследствия нарваксината на Пфайзер. Тепърва тези случай ще се увеличават. Вижте какво пише за в Пайзер в Уикипедия на английски и руски за съдебни дела срещу Пфайзер вследствие на починали т техни ваксини

Човека каза по телевизията. Не се е ваксинирал. Много искал, ама нямал желание. Източници от близкото му обкръжение твърдят че чакал в щатите да внесат от руската ваксина, и тогава щял да се бодне.

Нали подписват декларация за отказ от "притензии"

Все някой трябва да носи отговорност вместо вас. Като ви вкара вируса два метра под земята кой носи отговорност ? Вземате информирано решение на база обща култура и помощ от специалист. И сам си носите кръста.

А от вируса умрелите са над милион . Разликата е стотици хиляди пъти по висока смъртност от вируса.

Май от нивото на ,,коментарите " по-долу следва, че проф.Иво Христов ДОСТА е надценил 20-те %- дали РЕАЛНО не са 2-3 или макс. 5% ?

Броят на установените с този уж вирус е малко над 200000 за 10 месеца. А за същото времер изчезна какъвто и да е грип. Летен нямаше. Сега ще изчезне и януарския. Никой нехговори как тест за друго заболяване без да е пипнат стана основен тест, опруделящ наличието на този вирус

Относно ограничаването да не пътуваш без ваксина е почти ясно ! Вече сериозно се говори , че превозвачите ще искат такава ваксина да имаш поставена ! Това , че не са го наложили в ЕС не значи , че големите играчи на QUANTAS няма да го наложат !

Отговорността е на арменският поп, сиреч на опитната мишка, която си плаща лукса да я тестват.

Теста е универсален за намиране на вирусни частици.

FFF

И как го сметна? Колко хора са ваксинирани и колко са срещали вируса? Въобще опорката “който не се ваксинира ще умре” е от и за тотални дебили. Щото оцелели от вируса няма, нали?

Погребалната агенция

"защото е необходимо разбиране на прочетеното" и в ЗДвП има "несъобразена скорост" - иди доказвай че нямаш сестра

Абе не сме били жертвен агнец, най сме били не знам си какво! Хайде стига - всичкото това са адвокатски алабализми! Колко хора се разболяват и умират в болниците от какви ли не болести, а колко здрави хора са оперирани без да има нужда, само да се източва Здравната Каса и да се усвоят едни сладки парички? А как пациентът ще си търси правата за това? Дори без да подписвахме това информирано съгласие, пак ще сме си жертвен агнец, камо ли пък като сме го подписали! Да очакваш правосъдие ако си пострадал от ваксината е все едно да чакаш от умрял писмо! В друга държава може би е възможно, но не и у нас.

това са само официалните смъртни случаи ......ясно ли е

FFF

Значи от това става ясно, че ако се разболееш от нещо вследствие на ваксината евентуално ще можеш да съдиш ... личния лекар. Ама за целта трябва да докажеш, че ракът, който например си развил, е от ваксината. Успех с това. Можело, ама с изследвания научни. Което разбира се е така, ама кой от тази област мислите че ще направи research, който накърнява интересите на биг фармата? И кой ще я публикува? И дори да я публикува, няма ли веднага в поне толкова престижни издания да се появят опровержения. Щото да си купиш няколко учена е много по-евтино, отколкото да плащаш обезщетения. Та както беше писал друг във форума, отговорността можеш да я търсиш от арменския поп.

Продължава с ударни темпове да се облъчва стадото. Този "експерт" чел ли е документа, който всеки решил да се ваксинира е ДЛЪЖЕН да подпише? Повече ми прилича да не го е чел. Или просто не е експерт. Всички претенции се доказват в съда. И се доказват с документи. Я да обясни някой ЗНАЕЩ, ако човек подпише такъв документ, какви претенции може да предяви после в съда при получаване на тежки странични ефекти заради ваксинацията. То всъщност човек може да предяви всякакви претенции в съда. Може би по-точния въпрос е какъв е шанса на човек подписал такъв документ да спечели дело в съда. Аман от "експерти" в тази държава

Кво ни информират тука,в българската листовка липсват 10-15 от страничните реакции , които ги има в същата листовка на английски на сайта на СЗО...там има остър инфаркт на миокарда, енцефалити, смърт и много други такива като странични ефекти от ваксината на пфайзер, защо тази информация е скрита в българските листовки и липсва, как тогава тя "информира" заблуждавани те български граждани, които подписват "информирано" съгласие!? Мисля че адвокатката трябва да се насочи в тази посока в делата си , защото ако това не е една огромна измама спрямо българските геаждани, то тогава какво е!?и не трябва ли да се сезира дори прокуратурата за тая злоупотреба и да бъде заведено дело срещу измамбиците - Кунчев, Ангелов и Кантарджиев !?

Изправен пред избора да нямам правото да пътувам или да се разболея или да умра от новата пробна ваксина, избирам да не мога да пътувам!!! Категорично!!!

ЕЖК по телевизора

Така че всеки може да съди и да предяви претенции е съда на тая основа

,,По новините на един от чуждите канали показаха снимка на жена на 41 г. в Портогалия ....." ПортОгалия , ПортУгалия , ПотрЕгалия ...или ТОТО ТРИ.......

ама се сещам за едно клинично тестване на медикамент на Файзер в плевенската университетска, при което протоколите за нежелани реакции лекичко бяха пипнати - дребна работа, махнаха от тях туморните образувания известно време след първоначален прием и така... От Файзер доволни, инспекторът от американската FDA доволен, докторите щастливи - идилия! Споменавам случая, защото при липса на записан такъв нежелан ефект във въпросните протоколи пациентите могат да съдят дедовия.

А какво е причинило смъртта на напълно здравата млада жена там, инжектира с Пфайзер....

Подкрепям с две ръце. Ние вкъщи вече имахме разговор по въпроса и семейната позиция е “никакви ваксини, независимо от последствията” Тиранични режими идват и си отиват. Здравето и живота никой не може да ти го върне.

Аз също отказвам да се ваксинирам, ама и ти си измисляш яко! Дай линк на всичко това, което си чел на английски? Освен това, листовката не е преписана от сайта на СЗО, а от сайта на Европейската Агенция по Лекарствата (European Medicines Agency). Там като един от често срещаните странични ефекти е увисване на едната половина на лицето - като при хора които са получили инсулт, нали знаете как се парализират? Интересно е това, че не казват директно че е инсулт. А ако не е как може да се нарече?

От всичките толкова многобройни и страшни странични реакции в английската листовка, в българската, която четох , публикувана пак тука в дира, са преведени само две от страничните реакции - анафилактичен шок и парализа на лицето....

Но дела ще има и то много, не случайно отложиха втората ваксинация на втората доза

Със вируса да,но и това не е много сигурно.От вируса се броят на пръстите на едната ръка.

Образоването от интернет на населението си дава резултат. Нищо не разбират и ги е страх от всичко.

www.ema.europa.eu - оттам е преписана листовката и преведена на български. Едно към едно. Разбира се има и информация за специалисти, лекари, учени, вирусолози, като целият документ мисля че беше към 33 страници. Но листовката за пациента е много по-кратка. Преведена е от английски на български буквално.

С нашата "съдебна" система, отговорността я носи пациента! За това и няма желаещи за ваксиниране, колкото и да се пъчи министъра на ТЪПОопазването че се били увеличавали. Няма разумен човек да си сложи нещо не тествано в организма.

Хайде регистрирайте го най-после! Тествате го повече време от ваксините, а реално това не е нов продукт и е въведен за употреба в Израел. Обаче от ваксините има далавера, а Ивермектинът е жълти стотинки и няма далавера... Ей не се напълниха тия шкафчета бе!!!!

И аз искам перфектна ваксина. Ако може и да ме подмладява след прилагането. Но реалността е избор между неперфегтна ваксинация и живот в страх и ограничение от ковид епидемия.

Каква информираност на/от личните лекари. Моят личен лекар се скри когато му казах че май май съм коронясан. Дори не даде предписания как и какво да правя. Днес във времето на карантините, той дори рядко посещава и кабинета си. Но пък улеснението идва от решението на правителството, илачи по здравна каса да могат да се получават и без посещение при "личният"И така излиза, че моят личен лекар без да посещава кабинета си, без да вдига телефона си получава на база 2500 баламурника, някакви пари, било заради регистрацията, било за това че в здравна каса пристигат сведения за закупени лекарства по направление. Това значи, че моят доктор се е отказал от левчето за пенсионер и трите лева за друг регистриран, но пък си получава субсидията за тези 2500 регистрирана практика

И какво ще ми каже, или ще каже на ваксиниращите, моят лекар. За каква отговорност иде реч?

На конференция, състояла се на 22 октомври прави разбор на ваксините на пфайзер и на база на наблюдения посочва следните странични ефекти от нея Синдром на Гилрн- Баре,остър дисеминиеан енцефаломиелит, нарколепсия, анафилаксис,автоимунни заболяване, остър миокарден инфаркт, тромбоцитопения, нежелан изход от бременност и раждане, артрит и артралгия, синдром на системен възпалителен отговор при деца, смърт...

Чакайте да видите през лятото, когато болшинството страни ще въведат условието, че всеки влизащ на територията им турист, ще трябва да представи сертификатче, че е ваксиниран не по-рано от три месеца преди пътуването... Дано до тогава излезе някоя по-читава ваксина, която е изработена по конвенционалния принцип и не е РНК базирана...

Претенции може да предяви всеки, но Българските съдии са забравили какво означава думата "справедливост". А какво е описано, какво не е - като няма страшно, няма да подписваме декларации. Щом искат да подписваме, значи има страшно. Ето какво се очаква като странични ефекти: FDA Safety Surveillance of COVID-19 Vaccines : DRAFT Working list of possible adverse event outcomes Subject to change  Guillain-Barré syndrome  Acute disseminated encephalomyelitis  Transverse myelitis  Encephalitis/myelitis/encephalomyelitis/meningoencephalitis/meningitis/encepholapathy  Convulsions/seizures  Stroke  Narcolepsy and cataplexy  Anaphylaxis  Acute myocardial infarction  Myocarditis/pericarditis  Autoimmune disease  Deaths  Pregnancy and birth outcomes  Other acute demyelinating diseases  Non-anaphylactic allergic reactions  Thrombocytopenia  Disseminated intravascular coagulation  Venous thromboembolism  Arthritis and arthralgia/joint pain  Kawasaki disease  Multisystem Inflammatory Syndrome in Children  Vaccine enhanced disease Име на документа: VRBPAC-10.22.20-Meeting-Presentation-COVID19-CBER-Monitoring-Vaccine.pdf

Тук личи че от много четене по форуми и подобни също има много странични ефекти,странични ефекти има и при ядене някои плодове и храни и при определени УСЛОВИЯ също можеа да са фатални,така че странични еф. Винаги има

Експериментът продължава, а ние сме белите мишки!

Какво да говорим - 500 (петстотин) броя ваксинирани в 67-милионна Франция. Там живеят и бели хора. Не са само черните, които не искат.