Коментари - Условна присъда и 4000 лв. глоба за собственика на петте кучета, разкъсали 39-годишния Димитър | dnes.dir.bg
назад

Условна присъда и 4000 лв. глоба за собственика на петте кучета, разкъсали 39-годишния Димитър

Мъжът издъхна от остра кръвозагуба, а жители на село Владо Тричков свидетелстваха, че животните не нападали за първи път

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Условна присъда и 4000 лв. глоба за собственика на петте кучета, разкъсали 39-годишния Димитър | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ако знаеш на съседката пудел ли е кво е едно рошаво такво, как се фърга, налита и веднъж я го гледам тоя плъх на стълбището на селския магазин, ежи се ръмжи , скача на тепаница, ма нали малогабаритен и си викам, е па че го прескочим, и оно като се метна , като ме зааапа за глезено , я го разтръсках оно не пущи, летоска как си бех по жапанки, кръвчица ми пусна даже, требаше да хода да ме дупчат за бяс...За тва язе викам, треба сички собственици на кучета , било кучета плъхове, било кучета телета, да са задължени по закон да ги пращат на тренировъчни програма с професионален кучешки треньор да ги социализира и обучава да не джафкат и да се метат по непознати , по други песове, котки катерици, демек да прааат квот и когато им каже стопанина, не квот им щъкне у маломерния мозък на момента..

българска работа

Кучетата и хората са равнопоставени, а убийството е като да минеш на червен светофар

Това е нелепо, за тоя трябва ефективна приъда поне 5 години.

Доживотен затвор трябва

Собственика на кучетата трябва да се приспи, а на животните може и условна присъда.

Кви са тея Баскервилски хрътки бе! Това са си оръжия. Все едно да пуцаш напосоки с пищоля - рано или късно ще мернеш някого.

При нормално правосъдие собственикът на кучетата трябва да се съди за убийство и ефективна присъда поне 20 години.

Нищо не разбираш от кучета и породи ма като всеки българин прост на гъба се опитваш да изглеждаш умно за да изпъкнеше и да е нахранено егото ти на италагент. Гулъл услужливо те пързаяля ма си толкова тъп че не се усещаш а и няма как да знаеш.

Не е по непредпазливост, щом е бил предупреден - тоест, налице са дори документи, че кучетата представляват опасност. По-скоро е при утежняващи вината обстоятелства, но той явно е платил на колегите и се е разминал без нищо :)

Ако не лежи в затвора ефективно , съдиите и те са за затвор !

Гоялмо куче в двор при това социализирано и желателно минало обучение. Имам две канета в двора. Всеки може да влезе стига да е с мен. Без човек от семейството честно казано не знам какво ще направят досега никой не ги е пробвал. Мога да оставя вратата отворена няма да излезнат навън без човек. На улицата не са агресивни към никого защото това не е тяхна територия. Рядко ги извеждам навън и то по поляните където няма хора. Ако все пак наближи някой турист или планинар ги хващам не защото ще му направят нещо, а той да се чувства спокоен. С две думи искам да кажа че животните за които са полагани грижи и са възпитавани са много по добри от невъзпитаните хора които са в изобилие в наши дни. В случая този нещастник носи цялата отговорност и трябва да лежи много години за да изкупи вината си вместо тази бутафорна присъда. И в заключение и аз мразя кучкари и твърдо мисля, че уличните кучета както кучета без стопанин който да полага грижи за тях и да отговаря за десйтвията им трябва да се евтаназират.

Аз едно разбрах от тая статия, ако искаш да утрепеш някой и са не го лежиш, или го газиш или го даваш на кучето и в двата случая те пускат с условна.

Не го разбирам, какъв е тоя зор да ги гледате тия зверове по дворовете, а и тая порода е грозна че чак неприятна за окото. Да сте овчар, кравар да ви пази стадото, разбирам, ама в 21 век да се пазите с кучета, що не тръгнете и с коне по улиците!? Колкото и добре да ги гледате, това са животни, очевидно способни да убият човек, що ги гледате въобще, при този риск? Или си мислите, че на вас няма да ви се случи, щото ги гледате добре?

няма ли кой да почерпи тези кученца с нещо вкусно...

И аз гледам куче, тези животните не са виновни, те са си животни , но собсвеника е ВИНОВЕН ПОТРЕСЕНА СЪМ, къде тука е държавата??? Трябва да се потърси отговорност от институциите за тяхното бездействие през всички тези години, Какви са тези глупости за средна телесна повреда, човека е УМРЯЛ В МЪКИ , РАЗКЪСАН ЖИВ !!! Затвор дълги години Е..ати държавата , Е.ати законите

Да се пусне и съдията на кучетата

Да се пусне и съдията на кучетата

Съдийският състав и техните деца,пуснете на кучета. И после да чуете присъдата

Е добре де ,от община и закрила на животните много пъти му казвали как да ги гледа, не го е правил???? Тогава да се води убийство с умисъл ...и не 2 години а поне 10 да лежи. Толкова ли струва живота!!!!! В днешно време е по добре да убиеш отколкото да удариш някой!?!?!?!? Че за удар има съд и глоба , а за убийство само те мъмрят!!?!?!?!

Еее това се казва съд-да оневинява потенциален убиец.В България човешкия живот не струва колкото едно куче,камо ли пет.Колко е платено на господин съдията за тази чудесна присъда?. Срам и позор!Следващия път дано и някой съдия да бъде в същото положения.

а, защо кучетата не са приспани при положение, че са агресивни и са убили човек. Не са виновни - съгласен съм, но това значи ли, че им даваме възможност пак да атакуват някой друг човек.

и не мога да повярвам ,че съдии си затварят очите ,все едно нищо не е станало . А ако се случи същото с детето или роднина на някой такъв съдия ,тогава ?? ? Не го пожелавам на никой ,но ...

Идиотщината в тая Държава край няма.Вижте за какво става дума.

Тогава... Тогава ще работят по друг начин - за тяхното дете, и тогава "Правосъдието" ще възтържествува! Казано накратко: Жалко за хората без връзки и без пари!!!

Много лека присъда за това чудовищно недоглеждане и безхаберие. Ако бях на майка му щях да му подговя нещо подобно. Само самоуправството ще донесе справедливост.

Този "Димитър", нямали си фамилия или щом е некой си "Димитър", не е важен?

При соца куче само на синджир в двора. Иначе по улиците направо ги гърмяха

В грешка сте.В дворовете,ВЛИЗАХА,ТРЕПЕХА КУЧЕТАТА,През соца!!!Само ловците имаха.Май не всички.

Гласувайте за ГЕРБ....връщате мутрите....Е НЕКА ВИ Е!!!

Ти пък щото си много убав!

Добре си е платил за тази присъда.

Пълна идиотщина е. Никога не бих се върнал в Бг. Егати кошмара, но явно че хората там така искат да си живеят. 4000 лева глоба за разкъсан човек от 5 звяра. Тоя изверг само ще си го премести в другия крачол.

Пепи еврото свободен... Убийство - условна присъда. Готвят четворно вдигане на тока след въврждане на "свободен пазар" и почави цени, като си слагат с прикрити фирми ВЕИ-та. Ще си продават държавна земя, която стува над 2000 лева за компесаторки от 100-200 лева Време, където ще слагат ВЕИ-та техни итръба за газ, които американците са намерили в Газа. 3,999% избори - измама... Време е народът да възстане.

А наказани от общината имали За безоговорност Защото ако си бяха свършили работата нямаше да има такава ситуация

В ада да горят съдиите!

Всички гадове,рано или късно си плащат!Всеки го настига това,което е заслужил! А нашите политици,отговорни за зло,което са извършили спрямо народа, ги чакат вечни мъки!...

Съвет към бъдещите убийци - няма нужда да гърмите, взривявате, тровите, да криете трупове. Просто насъсквате няколко яки песа срещу жертвата и няма да ви осъдят, а глобата ще е в размер джобните ви за една вечер (впрочем не, че иначе ще ви осъдят)

Ако човекът е имал оръжие , и беше убил някое от кучета за да защити живота си сигурно щяха да да му дадат по-тежка присъда.

Това във връзка с кучетата ли ... :-)

Съдиите в България са най голямото зло което може да се случи на тази изстрадала държава. Но с кармата неможе да се еб@ваш.следващия си живот тоз съдия .........

Трепеха само тези кучета, които не са регистрирани и ваксинирани. Обаче не сме чули за подобен случай. На колко кучешки живота се равнява един човешки ?

Със сигурност нямаше да се отърве с условна !

А кучетата поне приспаха ли ги, или се приема че това им е било законна вечеря ?

Как са квалифицирали, че е по непредпазливост? Имал е издадени предписания, които не е изпълнил, нито е регистрирал животните по наджлежен ред. Това с утежняващи вината факти. Щом животните не са регистрирани къде са отговорните институции да ги изземат и въдворят в приют или където се слагат такива животни? При доказа постоянна агресия даденото животно се умъртвява. Тук има доказана такава. защо тези животни са още на свобода? И много други въпроси излизат в тази посока, но едва ли ще получим отговор. Дано следващата инстанция е по-адекватна в решенията си.

се трепе собственика, после псетата....може и в обратен ред

Да бяхре утрепали собственика, че много станаха лудите в тази държава и държат нормалните хора като заложници на простотийте си! Какви са тези смешни присъди за човек, който многократно е предупреждаван точно за такава опасност- значи той го е направил умишлено, но просто не е знаел кой човек точно ще бъде разкъсан... те и терористите не зная кои хора точно ще убичт, но това не го оневинява до колкото зная.....