Условна присъда и 4000 лв. глоба за собственика на петте кучета, разкъсали 39-годишния Димитър
Мъжът издъхна от остра кръвозагуба, а жители на село Владо Тричков свидетелстваха, че животните не нападали за първи път
Обратно в новинатаКоментари - Условна присъда и 4000 лв. глоба за собственика на петте кучета, разкъсали 39-годишния Димитър | Днес.dir.bg
Коментари
Бог да прости човека, каква жестока смърт. Да, по смисъла на нашите закони и законотворци един човешки живот не струва нищо. .Позор и безобразие за всички ,които са “помогнали” този изрид да се отърве с тази присъда. Властта е само за лична консумация, а поредния идиот се възползва и е над закона. Човек разкъсан от кучета и условна присъда, браво, браво . Безхаберието помага на такива, които са над закона.
Трагичен край, трагична присъда . И кметове и общинари ,заедно със собственика са за затвора. По смисъла и на човешкия закон и безотговорността . Защото и кметовете и общинарите са пред нас само около изборите , после работят за такива като собственика на кучетата -убиици и за себе си. Жалко за починалият, но дано наследниците не се отказват от търсене на справедливост.
Трябваше минимум 10 години ефективно и още 5 за назидание на всички кучкари, да си опичат акъла и внимават за добичетата си. Виетнамските специалисти понякога много ни липсват.
Тва са глупости. Всичко е точно в правосъдието в България и народът е доволен. Я, гледайте как Боци и Шиши са пак номер 1.
Подигравка - 2 години за този убиец който храни зверовете си с хора. Най-малкото трябваше да го оставят той да бъде разкъсан. Доживот е малко за такива изроди.
Сега видях че става дума за 2 години условна присъда за това жестоко убийство. Подигравка.
В същото време ако убиеш помияр, ще те вкарат в панделата. Тая измет заедно с мастиите трябва да бъде заведена на разходка в гората. а те 4000 лева.. А да се бръкант близките за обещетения, заради стреса прежиевли кученцата? Срам за закона
Вместо да се възмущавате, да излизаме на протест! Или по-добре - да отидем първо да му запалим имота на тоя боклук, после и него да накажем според човешките закони! Докато си пишем по форумите, нищо няма да се промени.
Явно животът в България струва 4 000 лв и условна,тоя с тия 4 000 лв - бълха го охапала... Кучетата умъртвени ли са?
Едно псе прилича на стопанина си. Тия псета са чист боклук, представете си какъв боклук е чорбаджията. Ако аз имах съсед с такава безстопанствена менажерия, щях да реша проблема много бързо и радикално. И не, нито псетата са невинни, нито чорбаджията им. За такова нещо трябва да има жестоко наказание по законов ред. Без присъди от-до, без оглед на съдебно минало.
Децата и внуците и до девето коляно на съдията, прокурора и кмета бъдат изядени от кучета, вълци и други зверове Вселената гледа и чака
"Вместо да предприеме нужните мерки, в продължение на три години подсъдимият упорито отказвал да изпълни задълженията си като собственик на кучетата, уредени в законодателството. Той дори не ги регистрирал по надлежния ред." Каква условна присъда бе, какви 5 лева?! А на туй отгоре и в миналото не се е грижил за животните. 20 години при бай Ставри и на доста като него ще им светне за какво става дума
Сигурно не са умъртвили песовете канибали ! Дундурикат ги някъде и ще ги дадат на побъркани европейски организации за осиновяване!
Представяте ли си, какъв сигнал се изпраща с подобна присъда към всички безотговорни кучкари и каквито се сетите. Мога да си правя каквото си поискам и да стане нещо, една лека условна присъда и малка глоба и съм си ок! Присъдата трябва да кара и останалите хора да се замислят, какви последици за тях и семействата им произтичат от делата им. Ако знаеш, че за подоно нещо ще лежиш 10 години в затвора и ще трябва да се бръкнеш 50-100 бона, дали няма да се замислиш?
Каква държава бе, какви партии, условна присъда за убийство на един добър човек. Зла държава, зли партии.
НПК: Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева. От миналата година - до 4 години и 10000 лева.... Май в тази държава е по опасно да убиеш куче, от колкото човек. А пред закона кучетата са по важни от хората....
Кучетата не са виновни и не следва да бъдат умъртвявани. Виновен е собственика, виновни сте и вие, които храчите по сайтовете и за друго не ставате.
Значи това е цената на един човешки живот в България. Предупреждаван, обаче пак не взел мерки. Това си е умишлено убийство! Каква е тая условна присъда? А и тези, които е трябвало да проследят спазени ли са предписанията за отглеждане и обезопасявание на тея зверове, за тях какво? Ама какви предписания въобще биха помогнали? Той може и през вратата да ги изпусне на улицата и пак да убият човек. НЕ трябва да се отглеждат такива зверове!
След 30 години преход политиците ни доказаха, че не е важно да се ходи на избори. Ще има промяна ако след такава новина излязат на протест по улиците 40% от имащите право на глас.
За опасните породи трябва да има регулации (спокойно може да ги определят по вид и/или килограми), защото те са като оръжие и исторически са били развъждани като такова, за пистолет трябва сейф и ежегодно разрешително, а за тези песове, даже и регистрация не могат да ги принудят да направят??!!!
Условна присъда ??? Е, нема такава държава. Значи в такива случаи остава саморазправата. И ако някакви кучета ви тормозят - една паничка антифриз и да лочат.
Не са написали в статията, но дано са приспали и кучетата. Вече са опасни и трябва и те да умрат.
Преди петнадесет години, когато имаше много стойностни предавания, Георги Ифандиев цитира съдия, който бил попитан, защо е дал условна присъда при ПТП със смъртен случай - „съдът е за живите, не за мъртвите“. Случката е отпреди 10.189 г.
Виновни са, че не са отровили кучетата и пребили стопанина превантивно. Виновен е и баща ти, че не е внимавал какво прави с оная уроспия майка ти.
Ами надолу чета, че се осъжда до 5 г. затвор. И в крайна сметка 2 г., НО УСЛОВНО. Как става тая работа, защо съдията така решава, има ли това право, кой може да му държи сметка, не мога да си обясня.
Еми щото ключовата думичка в закона е "до", освен това чисто минало, поздравява съседите, цепи дърва на самотните бабички, добър характер, първи сблъсък със закона, признание за виновност и ето ти ....вратичките са много в нашите закони, за намаляване на евентуалните присъди..
Севернокорейските войници са тренирани да действат като вълча глутница, и това ги прави по-добри от войниците в НАТО ! За севернокорейските войници това е жизнена кауза, докато натовците работят единствено и само за пари !!!
Е браво как ще развалят бъдещето на кучкаря, все пак и той има мечти и планове. А жертвата няма как да се върне. Евроджендърското правосъдие е така, всеки който е жертва сам си е виновен, и не трябва да се разваля хатъра на убийците и крадите те са наше богатство на демокрацията! И така ако искате да утрепете някой купете си кучета и ги пуснете да го изядат а после една условна и кой откъде е ..
Само малко уточнение, тази порода кучета са особено опасни и никога не се поддават на 100 опитомяване.Хора с опит в отглеждането на агресивни породи отказват да ги гледат.другата такава порода е бултериер. Така че да оставиш подобни животни без надзор по няколко дена в седмицата да се разхождат насам натам е престъпление само по себе си.учуден съм че хората от селото не са го пребили досега и да убият кучетата, тука става въпрос за оцеляване
Това ли е ,,Справедливата '' присъда за човека починал в адски мъки ??? Така ли трябва да се отнасяме към престъпници и безотговорни хора, които с действие или бездействие отнемат човешки живот ???