Коментари - Ушев: Ако Иванчева и Петрова бяха пуснати под домашен арест, можеше да се укрият | dnes.dir.bg

Коментари - Ушев: Ако Иванчева и Петрова бяха пуснати под домашен арест, можеше да се укрият | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Айде разтуряйте тая комунистическа прокуратура вече ! И ЛУСТРАЦИЯ !!! Л У С Т Р А Ц И Я !!!

Правораздаването е еднакво за всички арестувани, няма дискриминация - ами да пратят Иванчева в правитлествената болница и да и прелеят 40 л.кръв, както стана с Митю Очите.

Е как да е доволен, че няма да му конфискуват имотите и сметките в Швейцария! От това какво по .хубаво искаш да стане? Ти се радвай сега, че спец съда предотврати "пот престъпничката" в републиката да се укрие! той за това не я пусна Ушев под домашен арест дам...

Даже по-лошо ако ги бяха пуснали , щяха да подкупят някой честен строителен играч или някой честен съдия ! Дръжте ги в окови !

кЪРДЖИЛОВ леке корумпирано , НИКОЙ НЕ ТИ ЧЕТЕ ЛЪЖИТЕ .Хората отдавна те разкриха . Драскай измишльотини колкото си искаш но твоята овца крадлива Иванчева ще лежи и ще гние при циганките в затвора ХАХАХАХАХАХ

Това вече е смъртта на правото - юрист да каже "Абе то по закон е така, ама ако бяхме действали по закон можеше...". В момента, когато съдиите почнат да тсъждат по целесъобразност, а не по закон, правовата държава изчезва. И този не го е срам да го каже това....

Държат ги в ареста, за да не излязат и да се разприказват пред медиите...

В мутроландия съдебната система е кръвожадна направо.Ярък пример са тези две жени също имаше една акушерка ,дето още я влачат като мечка на синджир. За 1 век това ще са най ярките примери за безпристрастието на съда.Закона е над всичко и всички. Така да знаете.В Страстбург има още много да се учат.Ние ще сме им образеца за неподкупност и справидливост.

Не знам колко от вас си дават сметка, че с новите промени в наказателния кодекс опг полиция има право да те прибере в ареста за 48 часа, без това да стане известно на никого, може да ви дадат да се обадите на адвокат, но може и да е развален телефона.... После прокурор може да направи обиск в дома ви, поради различни съмнения, при което да се подхвърлят, т.е. открият; амфетамини, фалшиви пари, крадени вещи, детска порнография, недекларирани антикварни предмети, оръжия от знаково убийство. После се завъртат медиите и центрофугата в съда. Накрая може и да излезете от затвора без присъда след години фактически излежани, с разбити нерви, изгнили зъби, прекарани куп болести... Естествено ако успеете да се уредите с добър адвокат.. Нужно е само да противоречите в нещо на някой 'фактор' ...

Пълен потрес!Такава глупост от устата на висш магистрат. Накъде отива тази страна.

Да сезират международни институции по правата на човека....те знаят как да се даде гласност в ЕС за зараждането на фашизъм в управлението на България....Да се наложат санкции и спиране на еврофондовете за мафията, не само да им се смеят по събранията на ЕНП

Ами всеки??? А Костов и партийния секретар с Фондацията на държавата за лични нужди? Ами Софиянски?

без съмнение Иванчева и Петрова щяха вече да са в Белград защото 15 години в Сливен не им мърдат. На тези който ще ми опонират че границата се варди ще им дам за пример убиеца от Зверино който мина в Гърция и се върна- демек два пъти прекоси границата. Апелативните съдии направиха услуга на Панов. Сега Панов щеше да се черви и да обяснява как няма вина че Иванчева си пие кайвето на центъра на Белград с награбените пари

добре бе- да кажат тая страшна тайна на Марковски и Марковски да я съобщи бе. Не е като да речеш че не обикаля по телевизиите. Да каже - Иванчева рече така и така

Айде бе? Наистина ли има такъв закон??? Като осъдят държавата да плаща съответната власт за далаверите си?!? Това не е възможно!

Да иде полицията у вас, ще открият под леглото ти 1 000 000 евро и килограм хероин

Иванчева ще бъде оправдана, или ще я ликвидират психически. Доказателствата не струват пет пари. Всеки юрист, от средно ниво, е наясно с това. А закона трябва да се спазва, включително от прокурорите. Там няма, ако.

Да бе, две жени и ще се укрият. Дай да ги държим с белезници пред всички да ги видят. Убийцитите и мафиотите не вързвате така. Абсолютно поръчково насадяване.

ти нещо се обърка моето момче Това може да го има под матрака на сестра Галева дето пусна едни хора в Дубай

и как ще го спазиш като избяга в Белград да се бори с презастрояването в Сърбия ?

А бе ,Ушев, стига с това ако, ако.....просто кпазвайте законите....то вие не ги спазвате, а очаквате другите да ги спазват

Чоко и тебе да те чакат 15 години белене на картофи в Сливен и ти ще бегаш не ми се върва да се дадеш без бой

Идиот

Този в прав текст признава, че "машината" е действала противозаконно. Следователно се намираме в диктатура.

еваала на съдиите от Апелативния- знаеха че платените тролове на Марковски ще ги разкинат, но не допуснаха двете крадли да се укрият и провалиха козните на Марковски

за съжаление същото не може да се каже за прочутият борец с корупцията г-н Панов

А законът няма значение, той е някаква подробност, която може да не се взема предвид, ако се налага, така ли?

Този Ушев колко точно са му избрали името

ако в закона пише да пуснеш Брейвик в детската градина или в родилното ще го пуснеш ли ?

Откога Иванчева и Петрова са масови убийци, та ги сравняваш с Брейвик?

а с кой да ги сравнявам ? С дядо Добри и с майка тереза ли?

по каква логика казваш, че щели да се укрият? Явно няма кой да ти издърпа ушите - проверките не ти пречат, така че продължавай да се самонавиваш...

по логиката че ги чака 15 години белене на картофи в Сливен Ти ако си и знаеш че следващите 5 475 дена ще белиш картофи в Сливен ще се дадеш ли без бой?

Да, ако законът е толкова тъп, че изисква да се пусне Брейвик в детска градина, това трябва да стане. И тъпите закони се оправяр в парламента, а не се изпълняват според зависи от съда. Докато законът е валиден, добър или лиош, той се изпълнява. А който не го изпълнява също е престъпник. Вече защо не го изпълнява е друг въпрос. Може да е поради некадърност, може да е поради корупция.

Плоско мислене - аргументи само двете крайности от типа „или-или“. И преди време ти писах, че това е вид логическа грешка, но ти тъпо и упорито продължаваш да я демонстрираш и да си мислиш, че си оригинален. Продължавай...

А на бас ,че ще ги осъдят, квот ще да става. Прокурорите натискат за признаване за виновни и споразумение, щот накрая може и невинни да се окажат или поне доказателствата негодни, щот и пари от предишни делавери нема.

това с баса няма как да се случи щото тука всички сме анонимни Но иначе с удоволствие бих ти прибрал едни 2000 лева

просто Марковски все още пази в дълбок резерв тежката артилерия- Йотова Другарката вече е подписала указа за помилването им

Ушев Ушев явно си с увреден и неадекватен мозък.

Ба гъ в даржъвътъ! Да не може да оварди две фльорци в къщите им. Ба гъ и в термокамерите, предградните спец .съоръжения и електрически гривни.Ба го в управлението и интелекта.Ба го и бъдешято.

Герб са много зле откъм право. Току що Лозан Панов се е произнесъл, че когато някой е оправаднан не можете да му конфискувате нещата.Мислите си че щом сте невиннии не могат да ви вземат жилището? да, ама не. Според Данаил Кирилов от Герб - може. Той предлага законопрект за ВЕЧНА КОНФИСКАЦИЯ и се оправдава с хората в неравностойно пооложение.

що м човек е ПУБЛИЧНА ЛИЧНОСТ бягството е поселдно средство. Репутацията е пред всичко друго. Колкое лесно - слагаш една гривна на крака, оставяш ги вкъщи и един полицай да ги пази. Ако побягнат извън къщата но десетия сантиментър ще писне и ГДБОП ще дотича за 2 минути

Ваклин, Валкин, по-добре си гледай бизнеса и не коментирай !

Иванчева няма да я спасиш Кърджилов колкото и фантасмагории да надраскаш по медиите

Luna0102

По тази логика домашен арест трябва д бъде премахнат, защото всеки един би могъл да се укрие.

Не е ли по-добре да вадят цвекло на полето?

Аз като изтъкнат демократ и хуманист предлагам поне 20 г. в пандиза!

Излиза днес този Ушев / ама как му отива името само/ и завява – „ако не бяхме нарушили правилата, Иванчева и Петрова, щяха да избягат“, демек, специализираният апелативен съд е някакво продължение на прокуратурата, а не безпристрастен съдник, те са предварително убедени във вината им и в нуждата да бъдат под ключ!, не е нужно прокурорите да си доказват тезата, а тя е априори приета от тях, има само малък шанс адвокатите да я оборват, но не разчитайте много на това. Другото, което втрещява е несъгласието му с мотивите на тримата съдии от ВКС, които са безспорни авторитети в професията си, а и по своему законотворци. Този специализиран съд по същество е нещо, като военновременен съд, който има политическа, а не правна функция. Съд собственост на една хунта, който съди несъгласните с нея, но използвайки атрибутите на НК, за да изпълнява политически и бизнес поръчки. Накрая, но не на последно място, излиза, че освен мярката „задържане под стража“, нито една от другите мерки не функционира, според същия този Ушев. *За по- младите читатели, „ушев“ наричахме милиционерите преди 89 година.

ли ще бели,поясни или крусев

Мафията краде милиарди Пенсионерите умират от глад Увеличават данъците по 50% Тези две жени най- големите престъпници Държани като зверове в стъклена клетка Да ви п....я на правосъдието. Подкупни бок...ци!