Коментари - Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици | Днес.dir.bg

Президентът на Чехия заяви, че ще подкрепи налагането на нови санкции срещу Русия, ако се докаже нейна военна инвазия в Украйна. Освен това- мъни.бг- статия от днес:"...Съветниците на премиера Дейвид Камерън са предложили руските банки да бъдат изключени от международната платежна система Swift. Системата свързва над 10 000 банки и други финансови институции в над 210 държави в света..."

В боях в Украине погибли почти все солдаты 1 роты 76 псковской дивизии Воздушно-десантных войск России. Об этом сообщила газета "Псковская губерния", после публикации материала сайт газеты перестал работать.

ЕДИНСТВЕНО на Украйна! Путин няма(ше) работа там!!!

стринка каза на свяко , тои на лелия , тя на баба вуна а баба вуна на кмета а тои рече на кметицата а тя дума ли дума на баи иван

тои барозу не припяваше ли в хор с останалите - снкцииии санкциии имаше и някакъв малаазииски боинг свързан с песента , а сега песнта с още повече хумор изпълнена --- тоз ми рече , онзи ми каза , думаи ми булио

"По-късно трупът на Амин бе открит в един от коридорите на двореца. Планът не успя. Амин не се хвана на Андроповата провокация и загина. Това вече беше скандал, който не успяха да прикрият. Съветските войски бяха влезли в територията на суверенна държава, бяха убили президента й и окупирали страната. Светът бе потресен. Закъснелите призиви на Кармал вече никого не можеха да заблудят. Но и нямаше накъде да се отстъпва. През Кушка и другите гранични пунктове в Афганистан навлязоха 357-а и 66-а мотострелкови дивизии. Те завзеха намиращите се в западната част на страната градове Херат и Фарах. В същото време 360-а и 201-ва дивизии настъпиха към Термез, форсираха Аму Даря и овладяха стратегическия тунел Саланг. През последните десетина години Съветският съюз бе изграждал в Афганистан шосето, наречено Дружба. Сега, само месец след като то бе завършено, по него се появиха съветски танкове." (Игор Бунич)

И да го е казал , какво от това? Не е ли вярно?

Според ДИр-а е извън темата и само ме трият,но аз смятам че е точно по темата-, та направи ми огромно впечатление как на 24.08.2014. когато се чества 137г от епопеята при Шипка и Босфор ТВ не излъчи нито дума като репортаж, та камо ли да излъчи Бг-филм на подобна тематика(Изключвам това кой се е бил за нас Българите при Шипка), Но Босфор Тв излъчи в най гледаното си време в събота 30.08.14 20мин документален филм за великия американски разрушител Доналд Кук.Естествено за памперси не се спомена и дума. И се питам ,кому е нужна тази анти-българска телевизия спонсорирана от Сорос,които денонощно ни заливат с турски сапунки.

Трябва да демократизира Русия и да се свали диктатора.

не се изучава! Защо ли?

Малко встрани от темата, ама същият господинпреди месец и половина обвиняваше Русия за самолета, някой да има информация как върви разследването, вече е септември

Апел към САК: Елате да си приберете вересиите!!!

Едва ли. Две седмици е твърде много. Не повече от 5-7 дена ще им отнеме. И ако влезе 15 000 руска армия, докато стигнат до Киев, армията ще стане поне 200-300 000. На украинците вече взе да им писва.

Черният нобелов лауреат за мир е обявен за най-успешния търговец на оръжие в САЩ!!! Каква ирония а ???

па я ми кажи язи кво ти казувах

Всеки, който твърди, че рф не е извършила агресия в Украйна и че путин не може да бъде съден в МНС именно за това негово деяние, да прочете чл.3 буква "g" от Резолюция 3314 на Генасамблеята на ООН от 14.12.1974г. След това да прочете чл.5 пар.1 буква "d" във вр. с чл.13 и чл.21 пар.1 и пар.2и чл.54 и чл.56 от Римският статут.

Прочети си чл.3 буква "g" от Резолюция 3314 на Генасамблеята на ООН от 14.12.1974г. След това си прочети чл.5 пар.1 буква "d" във вр. с чл.13 и чл.21 пар.1 и пар.2и чл.54 и чл.56 от Римският статут

Идва зима.Сталинград. измръзнали уши,крака. Планини 330 000 армия герланци. Капитулация. 75 рим. Общо загинали. В Европа 50 мил. Кой кого плаши? Защо? Белите хора винаги са били поумни от цветнокожите.

Простотията е пълна! Но се води планирана ескалация, и края е непредвидим! Само до преди 25 г се говореше , че победител и победени няма да има, независимо кой ще започне. Но ще стане така както е казала баба Ванга. И Хитлер не и повярвал, но Росия е произвеждала през 1942 г. 2000 танка ,при 1200 на Германия., която е владеела цяла Европа. Тези които разбират от промишленост знаят какво означава това и то във време на война- колко много заводи, стомана, снаряди ,научен потенциал и тн

В кои по точно?

Мисля очевидно е, че 4 часа е по-малко от две седмици като време, господин старшина!

Интересно ще стане! Руснаците са готови да публикуват този разговор. Найстина, ще е много интересно... :-) А дали Барозу иска?

Ами Брежнев Кабул беше превзел за по-малко от две седмици. Знаем как завърши превземането...

Няма нужда да питам когото и да е- просто знам какво точно пиша, но понеже вие не го разбирате, за всеки случай праскате минуси- превантивно- а й усмивката в края на коментарът ми ви подсказва, че не ще да е нещо, което е във ваша полза:)

Какво ще стане ако баба ми беше дядо?:) И Вашите разсъждения са от този вид:)

На злото джудже в Кремъл този път му се пада късата клечка.

Реално погледнато отношението към Русия, ще използвам банална дума, е нечестно. В Украйна се извърши държавен преврат, подкрепен от САЩ и ЕС, в резултат на което една голяма страна от неутрална стана кандидат на НАТО. Новото правителство се държи като завоевател на руското население на Източна Украйна. Всъщност печеливш отвсякъде е Западът, който като Свещената Римска империя се разшири на изток. Но обвинява Русия за това,че се защитава. Русия сега е един притиснат в ъгъла звяр, от който може да се очаква всичко. А Русия не е Либия, Ирак или Югославия. Прекалено далеч отиват американците. Но те са далече. Остава да разчитаме на разума на Европа..

"Владимир Путин заявил на Жозе Барозу, че ако пожелае, може да превземе Киев до две седмици"- с една дума Путлер желае война и подсказва на Барозу ЕС да се разведе с Русия и да налага санкции до дупка.

Макар Русия вероятно да е смятала превръщането на Украйна във федерална държава за едно добро решение, тя никога не го е поставяла като условие за запазването на добрите отношения между Москва и Киев. Европейският съюз обаче не прецени правилно, какво означава Украйна за Русия и предпочете да тръгне по пътя на сътрудничеството с украинските неонацисти, които нямаха никакво намерение да се съобразяват с Москва, тласкайки страната си към политическо самоубийство. Фактът, който стане ясен на всички по време на паралелно протичащите преговори между Украйна и ЕС и Украйна и Русия, беше, че руснаците са склонни да платят на Киев повече, отколкото Брюксел. Неизпълнението на условията на споразумението между правителството в Киев и опозицията, сключено за да бъде сложен край на протестите в Украйна, последвалото сваляне на действащия президент Янукович с активната подкрепа на Франция и Полша и фактът, че новото правителство се оказа откровено враждебно настроено не само към Русия, но и към руснаците и другите малцинства в самата Украйна, станаха причина за разрива на връзките с Москва. Всички тези събития са резултат от стратегическата недалновидност на ЕС. Да провокираш Русия, без да си дадеш сметка за ответната стъпка, която може да направи Москва и без да разполагаш със средства за да я предотвратиш, в никакъв случай не може да се приеме за рационална поведение.

Следва да сме наясно, че Москва не разполагаше с предварително изготвен план за оказване на военен натиск върху Украйна и за анексиране на Крим. Макар че Украйна е изключително важна за Русия във военен, политически, икономическо-стратегически и исторически план, навремето Москва прие независимостта на Украйна, както и неособено приятния за нея факт, че Крим е част от Украйна. Идеалното за Русия решение беше запазване на добрите отношения с Киев, като основната предпоставка за това беше невлизането на Украйна в какъвто и да било институционален съюз със Запада и неприсъединяването и към НАТО и ЕС.

Ако бъде постигнато руско-американско споразумение за разрешаване на кризата, към него могат да се присъединят германците и други европейци. Германия се нуждае от такова решение, което да не навреди на отношенията и с Русия и да не влоши отношенията и с Централна Европа. Накрая, САЩ имат глобални интереси, на които руснаците могат да навредят. Най-очевидният от тях е Иран. Тоест, руснаците могат да обвържат проблемите на Украйна с проблемите на Иран за да постигнат по-изгодна сделка със САЩ. В преговорите със САЩ икономическият компонент е минимален, а политическият и военният са максимални. Има места, където Америка се нуждае от помощта на Русия по подобен род въпроси. А Вашингтон и Москва са доказали, че могат да се споразумяват.

Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици След което Барозу го попитал - след това накъде?

Ако Германия прояви предпазливост, независимо от градуса на страстите в региона, централноевропейците също ще действат предпазливо. Полша например, не може просто така да игнорира Германия. САЩ могат да заложат на двустранните отношения в региона и най-вероятно след време това ще стане факт. Днес обаче американците въобще не са готови за активни действия, особено в този регион, където могат да им противостоят едновременно две държави - Русия и Германия. Вашингтон, както и Москва, разполага с ограничен брой варианти. Дори ако предположим, че руските твърдения за американска намеса в Украйна чрез НПО отговарят на действителността, САЩ вече са изиграли тази карта и ще им бъде много трудно да я разиграят отново, на фона на сегашните мерки за строги икономии. Затова последните събития изглеждат съвсем логични. Руснаците се обърнаха към американците за да обсъдят въпроса за разрешаването на кризата, настоявайки при това за федерализацията на Украйна и изпращането там на международни наблюдатели

Има една прекрасна българска картина - сатира, наречена - "Кит". Хващат цаца и в София се докладва за хванат кит в Черно море. Та много черноморски китове могат да се срещнат и тук. Например. Газовот анходище което ще подава газ за Китай още не е разработено, газопровода не е построен, но се появява заглавие - "Путин пуска газ на Китай". И моментално се появяват ддва черноморски кита. Един руски, който предвижда да се направи газопровод от Запад на Изток и газа за Европа да се продава на Китай, според това, откъде духа вятър. И втори кит, форумен, според който Европа мръзне и проси за рубли и юани, защото текат реки от газ, които Китай използва за печатане на юани с които да замени долара.

Освен това американците не искат да поставят германците на изпитание, тъй като не знаят накъде ще тръгне Берлин. В известен смисъл, именно германците поставиха началото на кризата в Украйна, нежелаейки да приемат отказа на Киев да продължи процеса на евроинтеграция и подкрепяйки един от водачите на бунта, както преди така и след протестите. След това обаче, германците сякаш се успокоиха, а подкрепяният от тях опозиционен лидер Виталий Кличко отпадна от президентската надпревара в Украйна. Тоест, Берлин отстъпи. Германците не искат началото на малка студена война. Постоянният конфликт на изток от границите им ще задълбочи нестабилността на ЕС и може да принуди Германия да предприеме по-решителни действия нещо, което тя не желае. Берлин много активно се опитва да стабилизира ЕС и да запази единството на Южна и Централна Европа пред лицето на мащабните икономически проблеми и очевидното усилване на дяснорадикалните сили. Германия в никакъв случай не иска дуел с Русия. Освен това, германците получават от Русия една трета от необходимите им енергоносители. Това е взаимноизгодно, но германците не са сигурни, че Москва ще се интересува от взаимната изгода на фона на кризата. Тоест, това е риск, който те не могат да поемат.

САЩ смятат, че руснаците разполагат с два основни лоста за въздействие. Във военен план, те са по-силни от американците в своя регион. САЩ не разполагат с никакви практически варианти за военни действия в Крим и Украйна, както нямаха и в Грузия през 2008. Ако в Евразия избухне мащабен конфликт, Америка ще се нуждае от месеци за да натрупа достатъчно сили и да създаде там мощна групировка. Навремето, подготовката на "Пустинна буря" отне половин година, а интервенцията в Ирак през 2003 също толкова. Разполагайки с такъв запас от време, руснаците със сигурност ще постигнат целите си, а за американците ще остане само един вариант за действие, който изглежда невъзможен: да влязат в контролираната от руснаците територия. Америка не иска руснаците да се ориентират към военния вариант, защото това ще демонстрира неспособността на САЩ своевременно да започнат ответни действия. То ще покаже и очевидните недостатъци на НАТО.

Путин може да превземе Украйна за два дни, да стигне за 4 дни до Берлин а в края на седмицата да превземе едновременно Китай, Япония и САЩ. Но той е много добър чичко, а и не е дебел за разлика от супермен и няма да го направи.

Майданците се оправдават за загубите си с някаква руска инвазия. Да, ама работата силно се оплита - вече 5 ти ден руските бронирани колони изчезнаха.

Навярно, трябва да вЕрваме, че твърдението ти е безспорно и доказан факт, въпреки, че видно е голо твърдение.

Не,тва малко,дребно и злобно путлеристко комунде тотално се е самозабравил. Повръща ми се от комунистическите изроди.Деветдесет години след оня изрод-Ленин,тва недоносче-Путлер идва в повече на останалият свят.

Къде може да се види статистика, която да показва, от началото на руската агресия срещу независима и суверенна Украйна, колко е разрушено и унищожено и колко струва разрушението унищожението и смъртта? И друга такава, която да показва, за същото това време нормалните хора, в белите държави, които никога не са имали милиционери и Партия, какво са построили и създали?

Защо да се разкъсва една държава?Само защото на "бог" путин така му харесва?! Е- тогава на сащ пък може друго да им хареса- който каквото търси, ще си го получи!

Путин, може да превземе Украина за две седмици.Турция ,може през България да стигне до Дунав за 24 часа.Какво ще кажете?Дайте да мислим за дережето си, а после да се правим на интернационалисти и в чадтност да страдаме за Украина или да плюем Русия и Путин.Ще го докараме с простотията си дотам ,че пак някой да ни освобождава.

И дудукът се хвалеше, че всеки момент ще стане министър-председател, но мечтите са едно, реалността - друго!!! Тавариш Путин и компания са затънали така дълбоко в собствените си глупости, че след като поизтрезнеят, в матушката Рус ще се чудят и маят какви са ги изтропали, и току виж решили, че подлите империалисти-соросоиди са им направили някаква вуду-магия, за да им изцапат гащите, а те - кремълските маладци, както винаги, са абсолютно невинни и кристално чисти като сталинска сълза!!!

Според редица експерти, изходът от сегашната ситуация в Украйна изисква нейното "зануляване", т.е. оставка на сегашното правителство, отлагане на президентските избори за декември 2014 (както беше предвидено в споразумението между Янукович и опозицията от 21 февруари), разоръжаване на всички въоръжени групировки и насрочване на всенароден референдум за държавното устройство на страната и приемане на нова конституция. Киев донякъде е склонен да бъде създадена работна група от членове на правителството и депутати от Върховната Рада, която да подготви промени в конституцията, предвиждащи децентрализация на административната власт и бюджетните потоци. Днес обаче тези мерки вече не са достатъчни, тъй като след началото на т.нар. "антитерористична операция" е необходимо изтегляне на правителствените части от Югоизточна Украйна и сериозни политически отстъпки. Киев очевидно разчита, че Западът ще му окаже мощна политическа подкрепа в преговорите с Москва. Москва пък настоява Киев да признае интегрирането на Крим в Руската Федерация. Тоест, позициите на страните са толкова различни, че постигането на компромис в близка перспектива едва ли е възможно.

До НИК " Schilo" А пленените РУСКИ оръжия не представляват ли вдс?

До НИК " Schilo" Ще ми отговориш ли- доказателства ли са разпитите на пленените руски войници в Украйна, които са проведени по законосъобразен начин, съгласно украинският НПК, както и вдс във вид на протокол за разпит на обвиняем от техните разпити? Доказателство ли са свидетелските показания на потърпевшите лица- съгласно руското НПК в досъдебното производство- които се явяват майките и съпругите на загиналите руски войници? И ОЩЕ ТВЪРДИШ, ЧЕ НЯМА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА РУСКАТА АГРЕСИЯ В УКРАЙНА?!

Kакто твърди бившият шеф на украинските служби за сигурност Александър Якименко, след "февруарската революция", в хода на която тълпите овладяха редица военни поделения и полицейски участъци, в ръцете на цивилното население са попаднали около 100 хиляди единици огнестрелно оръжие. Всичко това може да доведе до пълното разпадане на Украйна като държава, като във всеки регион властта на практика ще премине от държавата към местните политически или икономически лидери. Подобен сценарий обаче не е изгоден за никого от външните играчи (може би с изключение на определени кръгове в САЩ, привърженици на стратегията на "управлявания хаос"), да не говорим за самата Украйна, тъй като той води до превръщането на страната в нещо подобно на Сирия, т.е. до раздробяване на територията и, масови кръвопролития и политически хаос. Подобно развитие не отговаря на интересите на Русия (тъй като хаосът ще възникне непосредствено до нейните граници), нито на Европа и САЩ (тъй като европейците ще се лишат от един от основните газови транзитни маршрути, освен това нито те, нито американците ще могат да реализират икономическите си интереси в Украйна). В крайна сметка то може да принуди Москва наистина да изпрати свои части в Югоизточна Украйна. В геополитически план това би се оказало поредното поражение на САЩ, които през миналата 2013 загубиха битката с руснаците в Сирия, след това и тази със скандалните разкрития на Едуард Сноудън, а днес я губят в Крим с тенденция да я загубят и в Украйна, като цяло.

Много е забавно тук. Пъстър свят пише някой факт или цитира някого и в отговор получава - "ха, ха, ха, ха", някоя друга обида, покана да спре да пише, коментарии за пола на пъстър цвят, метеорологичната прогноза, геомагнитната прогноза, личен хороскоп и преглед на третокласни руски сайтове от типа кликни тук. мисля си. С такива защитници, Русия няма да успее. Само толкова ли можете и знаете, та не можете да противопоставите един факт в спора и да го докажете и защитите?