Коментари - НАТО ще обмисли разполагането на свои сили в Източна Европа | Днес.dir.bg

Това вече наистина ще ни превърне в първата мишена за руските ракети. Това означава че големият американски брат вече ни е отредил ролята на пушечно месо при евентуалния военен конфликт с Русия. Ето Ви сега "евроатлантически ценности" , да ни е сладко!

Нали ни е "ГОЛЕМИЯТ БРАТ"? Да, ама не! Голям е, но не и брат!

Вече ми е ясно и защо нашето президентче говори поредните си глупости вчера на така наречения ПАРАД - смех, смех, смех както би казал Годжи.

НАТО ВЪН !

А не може НАТО вън, според нашето любимо президентче ние вече сме направили своя цивилизационен избор и мърдане няма. Щем не щем големия .. ще ядем.

и какво точно означават нато войски? 70% от сащ и 30% от останалите...

И за глупавите вече е ясно че НАТО искат да правокират Русия към военен конфликт, но с идеята че тя е агресора. И политиците и медиите от известно време пеят тези мантри. Безсмислените жестокости на фашизираните платени бандити в Одеса бяха единствено с цел правокация. И другата цел беше преди изборите за ЕС отново да се развее плашилото на нацизма, което да се асоциира с национализма. Нещо, което е много неприятно за неоклолониалистите по етажите на властта в ЕС. За да са упсешни тези манипулации, гражданите не трябва да имат достъп до адекватна информация и не трябва ад умеят да мислят критично. Затова внасят масово необразовани индивиди от Азия и Африка.

Факта е че Русия е агресора и анексира Крим.

Всичко може,ние сме народа,ние казваме на президентчето какво трябва да става,не искаме и не ни е нужен НАТО!Още повече,че той трябваше да се разпадне по подобие на Варшавския договор, нали горби се побратими...,но какво стана,да ама не...дявола много обещава,но върши точно обратното!Докато Русия не го унищожи няма да има покой по света!

А като освобождаваше Севстопол, Одеса, Харков, Донецк и Киев преди 70 години може би АНЕКСИРАШЕ териториите на ТРЕТИЯ РАЙХ А!

За съжаление не ние сме които казваме на президентчето ни какво трябва да казва. Там веригата е малко по дълга. Първо едни дебели чичковци отвъд океана казват на ББ нещо , после той го спуска като заповед на Роско и накрая ние го чуваме чрез нашите "НЕЗАВИСИМИ" медии. Анадъмо?

НАТО се страхува да не му откраднат източно европейските колонии и обмисля как да ги задържи под ботуша си.

Войната трябва да се пренесе на територията на САЩ, да се удари икономиката им , за да клекне армията.

Ние сме,ние сме...ако поиска народа както се случва в Украйна сега, всичко ще стане така,както той иска, въпреки мераците на някой...но трябва не само да се пише,а да се излезе на улицата, и не да се протестира 365 дни в годината,защото на тях им е през...а като не разбират посланието,да се хванат и по дърветата...ОК!

"Мерките за сигурност на НАТО имат защитна насоченост и нямат за цел да провокират Русия, подчерта генерал Брийдлав, цитиран и от Ройтерс и БТА. " И като как руснаците няма да се почувстват провокирани, след като цялата им намеса в Украйна дойде след изявлението на новата власт в Киев, че влизат в НАТО и руснаците да си махат базите от Крим? Който им навира натовски бази под носа, умишлено търси сблъсък! Преди няколко десетилетия щеше да стане световна война, когато на руснаците им хрумна да пратят ракети в Куба, а източна Европа е доста по-близо до Москва, отколкото Куба до Вашингтон. За да се укротят нещата в световен план, НАТО трябва да спре да се прави на световна полиция, а САЩ трябва да си помислят, как те биха реагирали на мястото на руснаците, преди да започнат да ги съдят за реакцията...

Да се военнизираме!Цялата Власт на генералите!Президентът Плевнелиев ще приветства горещо тази нова "санкция"срещу Русия.Студена война 2,в ход.Да отменим курортен сезон 2014г.изцяло,за да може НАТО,спокойно да си разположи войските по цялото Черноморие.Така ще докажем своята лоялност и партньорска отговорност пред Биг Брадър.Да настояваме,поне 3-4 братски турски бригади,да се настанят трайно у нас,за по-сигурно.

Кво търси НАТО в РУСИЯ?????? Ай сиктир!!!

И още нещо. Всички американски компании зад граница, трябва да бъдат изгонени от там, защото те ограбват ресурсите на тези страни и пращат печалбата в САЩ.

Това генералче доста смело говори от Отава като явно е сметнал че оттам до границите на Русия през океана са около 11000 километра, но....забравя че от Чукотка до Отава са само няколко секуди ракетен полет. Все някой трябва да го светне за да не е толкова смел и отворен.

Това е така наречената от мен, нова колониална политика.

Тя , хамериканската икономика някак си се крепи на предизвиканите от тях войни и печатането на зелени гущери......Капути!

Не става ясно за кои страни от Изт. Европа става дума. Може би се отнася за Украйна , Грузия и Молдова. Защото другите източноевропейски страни са членки на НАТО и техните войски са натовски. Ако е така това си е чиста провокация към Русия

наи много да завъдят партизани

На 3.март с половин уста споменахме какво празнуваме, за да не обидим ДПС. Как президентът ще коментира, какво празнуваме на 9.май? БЪЛГАРИ, докога ще търпим това унижение? Имаме ли все още някакви ценности?

Не е точно така. Тяхната икономика е изнесена зад граница и работи с пълна пара.

На пенсионерите честито, ще видят увеличение през крив макарон. Всичко ще отиде за оружие. Няма да имаме образование, болници, природа, но ще сме въоръжени. Как тогава да не се замисли човек дали провешжкият тарикат не беше най-добрият ни управник за последния век - той въртя-сука, но тук нямаше съветски войски!

Черпейки евтини ресурси от новите колонии-гостоприемници, които дори не разбират че са колонии.

време му беше!!!!!

Меко казано, ОТВРАТ!

участниците във форума са 30 а плюсовете 35. Трябва да се знае че плюсовете и минусите се поставят от сайта, който е собственост на червено-кафявите.

1. Крим е бил в историчеки план почти непрекъснато руски (от там стартират и повечето войни срещу османската империя, които освобождават Балканите). 2. В Крим живеят предимно руснаци. Не туристи, а местно население - руснаци. И те никога не са се самоопределяли като "рускоговорящи", а като "руснаци". 3. Крим е отстъпен от Русия на Украйна по време на СССР, когато е било без значение (или толкова от значение, колкото Пловдивска област да отстъпи Пазарджик на Софийска - всичко е в рамките на държавата). 4. Дори в рамките на Украйна, Крим беше автономна република, а не географско понятие, именно това им позволи да си организират законен референдум (каквото и да казват САЩ по въпроса) от местния парламент, за излизане от състава на Украйна, ПРЕДИ да влезнат в състава на Руската федерация. 5. Приетите и от ООН граници на Украйна (за което мнозина тук пищят) след втората световна война са били ПРЕДИ Хрушчов да "подари" Крим на Украйна. 6. Ако почетем малко стари вестници от преди три месеца (но вестници - печатани на хартия, защото установих, че електронните издания понякога променят / нагласят статиите в последствие, според ситуацията), ще установим, че на хората в Крим им хрумна да излизат от Украйна СЛЕД като временното правителство забрани руския (техния роден) език и им прати групи от Десен сектор (същите, които вилняха в Одеса). 7. Последно: за тези, които се чудят как може някой да избере Русия пред ЕС. Ами много просто - те хората там не избират между Русия и ЕС, а между Русия и Украйна! А относно действията на Русия: Русия сигурно я интересуват руснаците зад граница, но не това беше причината руснаците така спешно и неочаквано дори за самите тях да анексират Крим. Когато временното правителство в Киев заяви, че ще влизат в НАТО и съответно Русия ще трябва да освободи създадените от самата нея преди двеста години бази, шокът за руснаците беше пълен. Те още помнят войната от преди 150 години, когато губят Кримската война (да, Крим и тогава пак е бил руски) от обединените сили на Англия, Франция, Турция и т.н. (днес всички в НАТО) и с Парижкия мирен договор от март 1856 на Русия се забранява да има флот в Черно море!!! Сега, НАТО опита чрез Украйна да постигне същото и руснаците, нека си го кажем, с право полудяха! Така че, четенето винаги е от полза! Четете история и ще разберете позицията на Русия доста добре и ще се замислите, дали наистина са били агресори в историята с Крим...

Глупако, някои четем, но не пишем......Естествено, че взимаме отношение!

участието във форум в който участват единствено червено кафяви с няколко регистрации-НЕЩО КОЕТО БЛЕСНА СЕГА С ПЪЛНА СИЛА СЛЕД КАТО КАТО СЕ ПОИСКА РЕГИСТРАЦИЯ Е БЕЗМИСЛЕНО. При това в сайт който се държи от същите чогунени глави. Да си удряш главата в стена не е умно. Лично аз прекратявам участието си, мисля че всеки който не му се занимава с глупости би направил същото.

Добре е НАТО най-после да организира защитата на Европа и необвързаните европейски държави срещу заплахата от руска агресия. Вижда се, че руснаците още живеят в 18 век и нямат никакво намерение да се цивилизоват. Привържениците на руските империалисти и агресори имат все още възможност да се ориентират в посоките и да поемат на изток. България е в Европа и НАТО! Да се водят в 21 век войни за територии е безумие, светът премахва границите, за европейските народи вече е естествено да говорят по няколко езика за да се улеснява разбирателството но за руснаците всичко това е нещо непосилно да разберат, поради което след Украйна си трябва нова Стена и телени мрежи...

Провокацията в Украина беше за да се предизвика Русия и сега да настанят натовски войски в източна Европа. Готвят война срещу Русия и това е повече от ясно. Войната ще е за да свалят Путин и да могат без проблем да ограбват ресурсите на Русия, а хората там да се поробят подобно на нас. Повече от ясно е, че Русия не заплашва никого с нищо. На нея не и трябват още територии, има си предостатъчно. Правете му сметката обаче колко страшна ще стане Русия ако бъде нападната. Какви войници са елтънджоновци с меките китки изобщо не ми е ясно. Срещутях ще се изправят истински сурови и корави мъже и боят ще е зверски. Жалко за съсипаните ни народи и страни, жалко за празните ни илюзии през 1990. Жалко.

плюсове и минуси не ме интересуват изобщо, различни мнения от червено-кафявите трябва да има...

Във вътрешно политически план аз заставам винаги на страната на България, независимо да ри е права или не. Във външно политически план обаче се старая да защитавам правилната кауза. В конфликта в Украйна истинските агресори са САЩ, който още не е разбрал това, значи е колосален глупак. На САЩ като главен агресор, трябва да се даде подобаващ отпор.

Ама как, не знаеш ли? 9-ти май бил ден на Европа. Защо точно и с какво е свързан не е ясно. Доколкото съм чел на 9-ти май съветското знаме е забито на Райхстага...абе споко, ще се празнува - 9-ти май е ДЕНЯТ НА ЕВРОПА!!! смях в залата.

Толкова ли е важно на кой е в крайна сметка...важното е,че се вижда мнението на участниците във форума...и както казах,време е вече това мнение да се изнесе извън форумите,на улицата, и действията да сменят думите!НАТО вън,майната му на ЕС, заедно с еврогейовете в него!!!

Голяма тъпотия направо не мога да повярвамза колко тъпи ни смятат, не мога да разбера какво общо има комфликта в Украйна със страните от НАТО? АЗ не ги искам тия измекяри тука!

Гарантираме им приятелско посрещане, ще се чувствате като у дома си - в Ирак, Афганистан!!

А как иначе ще пробутат поредната партида нелетящи ковчези?!

Разпоожете си ги и в задния двор, смешни и наги натовци.

А народите в Европа трябва да обмислят да закрият НАТО и престанат да бъдат маша в ръцете на най -агресивния световен жандарм в историята на света - САЩ!!!

вероятно и анексирането по подобен сценарии на част от Грузия също е предизвикано от НАТО, за постоянната намеса във вътрешните работи на всички държави отделили се от СССР и соц.лагера също е виновно НАТО...за налетите и руските войски в Арктика и т.н. като от доста време употребявам изрази като Империя на Злото и слуги на Сатана имам предвид точно това, което вършат руските подлоги в момента в България- разпространяване на очевидни лъжи и инсинуации подкрепящи руската империалистическа и враждебна на цялото съвременно човечество политика...да служиш на злото също е вид избор, за който си има и последствия