Коментари - Британски изтребители прехванаха руски бомбардировачи | Днес.dir.bg

Пирамиди, фараони, Разбирачи- за милиони! Разбирачо, бомбардировачите могат да носят не само бомби! Стратегическите специално носят далекобойни ядрени ракети, които могат да се изстрелят от около 5000 км от целта. Така че не е необходимо да попадат в обсега на ПВО. От Арктика тези самолети спокойно могат да обстрелват цели в америка, без да имат нужда от изтребителен ескорт. За това и краваристанците поддържат своитестратегически Б-52 (дозвуков) Б-1 и Б-2.

Защо се заяждаш с мен, аз пиша глупости,защото като ме псувате и обиждате получавам някаква поуерекция.

Не бе.... Ще продължим с миячите на чинии и кенефи за Англия!! Ти,сигурно това си учил а??

Благодаря ти благодетелю мой!

дете на природата, няма лошо да понаучиш нещо ново.

От малък съм хуманен батка!!!

МАЙ ТВОЯТА ПРОСТОТИЯ НЯМА КРАЙ

Къде по-точно да чета?? Я кажи и кажи също и колко време,часове полет и общ брой самолети на въоръжение касае този списък!!Един ден ли,два ли,година ли,век ли?? Също така,представи и статистиката за редовното и надеждното подържане на тези самолети,защото ако този списък е направен грамотно,няма начин да не фигурира тази информация... Ако не си наясно с това което пиша,спри да се правиш на експерт и пиши за гледането на картофите!! Иначе,бъди сигурен,че по твоята логика,въобще няма да те излъжа ако ти напиша,че ВВС на САЩ са загубили над 40,000 самолета...Скиваш ли за какво става въпрос и как те манипулирам с истински факти,но без да доуточнявам едни важни неща??

Грешка няма, би била фатална на това ниво

руските авиолинии вече позволяват да се носи до 10 кг рубли като ръчен багаж.

При една съвременна война, жив руски самолет няма да остане в рамките на 24 часа. Първо с превантивни удари ще им унищожат базите. В рамките на 2-3 часа ще ги превърнат в разтопено стъкло. Който е успял пък да се вдигне във въздуха-там остава и търси презареждане от самолет цистерна -ако има такъв оцелял наблизо. Ако случайо се случи да има въздушна битка или някакви цели за бомбардиране след изразходване на боеприпасите железата във въздуха стават безполезни.Ако има оцелели летища се прибират да презаредят.Всичко е много сложно и несигурно при авиацията базирана на суша с постоянни бази.Но като цяло поне 40-50% при първият многоцеелеви ядрен удар ще бъде превърнато в пепел.

ЩЕРЕВ ,АМА ТИ ТУК ЛИ СИ?НОСЕШЕ СЕ СЛУХ ЧЕ СИ ОТ ПЪРВИТЕ ДОБРОВОЛЦИ ЗА УКРАЙНА.МОЛЯ ТИ СЕ ВЗЕМИ ЗЪБЧЕТО БЕГЕЕЦА И ДРУГИТЕ МЕКЕРЕТА И НЕ СЕ ВРЪЩАЙТЕ

а след като онзи канадски адмирал ли беше, подал оставка веднага след като си паркирал корабчето, заради факта, че докато на радара всичко било 'ок', над тях си летяли спокойно известен брой военни самолетчета? ааа май са си били от техните и се е объркал ..... Прихванали са, защото са пожелали да бъдат прихванати

ВВС Индия

Американските позволяват да се носят по 100 купона за безплатна храна от армията на спасението.... Те не тежат много,но пак вторият задник `дето го носят за резерва в английските,е малко миризлив батка.....

Самоледите са въздух под налягане! Виж атомните подводни лодки са друга риба! Да не дава господ обаче на тази планета да изпростее някой дотолкова ,че да започне термоядренна война!

прЕЕЕЕхванали ? :-)

Разбирачо, не се крий под чуждо име! Познах те! На въпроса ти- те точно за това летят редово, за да не ги изненадат по летищата. Също и със стратегическите ядрени подводници.

Попитах те нещо!! Не отговаряш.....

zabravi U-2 s Gari Pawars

ВВС на Индия нямат свръхзвукови трнажори, за това тренировката на пилотите започва направо на строевите. От там са и големите загуби- това е обяснявано много пъти и специално индийците преди година-две обявиха конкурс за закупуване на над 100 свръхзвукови тренажори. Ама какво да обясняваш на платени соросоиди-провокатори!

Добре де не можем ли да обсъдим как би протекла една ядрена вона. Не е точно самоледите силата ,която ще унищожи противника. Аз специално си мисля ,че самолетите даже ще са най-първата жертва на ударите. Стратегическата авиация ще нападне с това което има под ръка.Едва ли обаче едните или другите сили водещи войната ще имат времето да използват авиация по вече от стотина часа. Дотогава ще нацепят планетата поне 5 пъти !

да измислиш нещо ново, а не само да копираш. знам че ще ти е трудно, но опитай.

Момент ! А. В Сърбия - ачик-ачик го треснаха с ... Пушка ! (при нисък полет) Б. ЕрКю170 - 4 дек 2011 - Е Дрон (т.е. Безпилотен !) - Е бил Отвлечен чрез ИТ Намеса в контрола му по време на полет над Афганистан.

Силно се съмнявам да има оцелели победители.

Много рубла е това. Ама защо са им, нали тези хартийки никъде не се харчат и са съвсем девалвирали? Не като доларите, дето ги печата ФР.

Пропуснали са да споменат, че това си е редовна практика за всички. Всъщност руски пилоти разказват, че най-обичат да се закачат с англичаните, защото като пилоти-изтребители англичаните били по-луди от останалите натовци и с тях игрите били по-интересни, като се има предвид, че най-откачените са руснаците.

Имат. От САЕ. (Извинете !)

Да вземе и "Пъстрата" ,тя ще им е юридическия съветник !

:-))))))) ... Ама Как да осигурим да Си мерят пи..лотните умения в/над Горите Тилилейски ?

Точно там е идеята, я - и горите Тилилески все са нечии, а откритото море не е - затова си мерят пишkите там - и да се пребият, най-вероятно ще го отнесат само те.

И ще си поиграват с нея, между "боевете"...

Съгласен ! ...ама Това е станало из Ламанша, Колега ... - инак - да Си призная с удоволствие бих Вкарал Всички таквиз в тороидните Портали ! ...пък Оттатък - да Си лудуват колкот щат Всъщност - имайки предвид Хипотеза на Колега (тук по-преди...да са пробвали към Куба/Венецуела) - да са пробвали да използват Гълфстрийм ? (в надводната сфера...както Навремето Германцитв подводната)

Благодарение И на Плювню

Няма ли такъв и по наблизо до Украйна да кажат кой свали самолета?

Ха-ха, тя Европа на печалба ли е мислиш от санкциите? Бъркаш. А дали е правилният влак не знам, но този коловоз е глух със сигурност.

Прихванали добре, ама защо са ги пуснали. Русия е на съвсем друго място.

горбачов тези умни слова от москва ли ги каза или и той не ще да живее в руската федерация ?

Е ми като е малка Англия какво са виновни руснаците?

А настаняване на войски в друга държава какво е? Грил-парти?

Всъщност това е грешка. "Ламанш" - такъв географски обект не съществува. Нещото се нарича Британски канал. Няма никаква причина цял свят да му вика "ръкав" ли, "крачол" ли... квото там крякат жабарите... По същия начин, както оня залив на е Арабски, както много го бъркат, ами си е Персийски, нищо че държавата вече не се нарича Персия. Иначе - британското въздушно пространство не е било нарушено, откъм блатото също не се чува никакво крякане, та изглежда всичко е наред...

Всъщност не си много в час - не бензинът, а петролът поевтиня ... от което рублата се обезцени ... но като компенсаторен механизъм при тях се ... оскъпява бензинът .. който самите те прогнозират до края на 2015 година да поскъпне до ....... 1.27 ЛЕВА ЗА ЛИТЪР!!!!! Повтарям - ЛЕВА ЗА ЛИТЪР ... по сегашният курс!

Благодаря Ви ! ...ама това за Евентуалното тестване за Допълнителна тяга от течението Над Гълфстрийм ?

Минава един руски самолет и го придружават 10. Хаби се керосин, самолет, пилот, всички свикват и не мислят че става каквото и да е. Абе мисля че за един долар на Русия се харчат 10 на НАТО.

САЕ=Canada Aviation Electronics (Проверете !)

Дори теоретично Западът няма как да победи. Той отдавна не поддържа както трябва адрения си потенциал - зает е с "нови технологии", "пазарни модели" и "глобализация". Там, наистина, има огромен напредък. Най-големите умове на Запад се занимават с тези три неща. Кой да им поддържа ядрения потенциал?! Балъци няма... там.

И Отново : А. Март 1999, с S125 ...при Спуснат колесник. Б. Резултат на Специализирана операция на ИТ Нещо от Иран.

Стратегическата авиация дори няма да навлиза близо до района, заплануван за удар. На руските бомбардировачи това не им трябва. За Запада нещата стоят по друг начин. Освен всичко друго, има и още няколко групи войски, поддържащи ядрения паритет - подводен флот и подвижни и шахтови ракетни установки. Ти как мислиш да откриеш подводниците в океана, а те са с цели поддържащи подводни и надводни флотилии?! А и как ще откриеш подвижните ракетни установки, при положение, че на една истинска се падат по няколко фалшиви (дъми) установки?!!! Те нещата не са толкова опростени, както си мислиш...