Коментари - СГС осъди Чеци на доживотен затвор за убийството на Яна | Днес.dir.bg

А какво стана със другият спал със нея клошар?

Йоско ,от Сливен ли ?

Сега много дълго и мъчително ще го храним, докато той пърди на нарите. Предлагам по бързата процедура- як клон, площад, публика за разкош и подвесване за оная му работа, па колкото издържи.

Споко, на следващата инстанция може и да го оправдаят. А пък тази яна, що за човек е да се въргаля по поляните с непознати, че и с клошари ...смятайте какъв боклук...сама си го е изпросила.

Думите ти ще ти се върнат. А боклук явно си ти !

Ти по-свестен ли си от клошар? Само питам!

Като чета коментарите по-долу и като гледам какъв се избира за министър-председател се убеждавам, че тази държава си заминава бързо и сигурно.

Браво на съдията!

Тоя, че не е някой читав - не е, ама цялата изтория е много мътна и неясна, имам чувството, че го отнася заради някой друг!

...кой е..л,на кой не му станало,но този шопар го отнесе и щом мълчи,като онзи от "сестрите Белнейски"...значи мълчеливо си признава извършеното... ...И да прикрива нещо си е за негова с/ка...не,че одобрявам поведението на жертвата ...Бог да я прости,но този определено не е И той читав,само незнам,какво сме виновни ние,за да хрантутим този шопар...докато е жив....С тази нервна с/ма може да надживее и ...поколението ни...

Съдбата ще ти отговори. В главата ти се въртят глупави мисли, но за тях само ти си си виновен и ще го видиш рано или късно.

Люто се извинявам- не е само изтория, но и нягой се пише с "г"- благодаря!

Да се напиеш и дрогираш до безпаметност и да заведеш пияна и дрогирана кучка в храстите, да я чукаш и претрепеш без да помниш нищо е върхът на човешката деградация. Този да го пуснат поне сам да изкарва прехраната си а не ние да го храним в пандиза.

Ще оставя на Карбовски да води пропагандата, че нямам мнение по въпроса тролчета - изроди мои.

Добре, че в съдебната система не работят по чувства, а на базата на доказателства.

Не мога да коментърам дали е виновен или невинен, но в тази държава винаги има (поне за мен) едно голямо съмнение дали присъдата е справедлива - имам предвид дали е осъден правилният човек. Само като си спомня случая с помощник машиниста от скоро (с фалшивите доказателства към делото) и ми настръхва косата! Дано този път съдът да е бил справедлив, но .... винаги остава едно голямо НО :(

Я пак помисли.

Да затворим съдилищата?

Значи приемате за нормално, някаква млада дама да се натряска до козирката, да се дрогира и да ходи по полянките с непознати чужди мъже да прави секс ...ТОВА НОРМАЛНО ПОВЕДЕНИЕ ЛИ Е ? И какво точно трябва да ми се върне, че не разбирам такива боклуци ли и това не е поведение на нормален млад човек. Съжалявам, не съм такъв тип и няма да бъда.

Дано да са осъдили правилния човек.

Знам ли? Дали утре аз или ти не можем да се окажем в позицията на помощник машиниста? Дали ако е осъден грешният човек за нещо е възмездие за близките на убитото момиче? Пак казвам - не знам дали осъденият е виновен!!!

Половината скотове търкат наровете заради дивотии извършени при безпаметно пиянство или дрога. Това не е нация а безполезен отпадък. Скоро всички скотове ще са в панделата а чужденци ще стопанисват тази хубава земя.

И Вие сте най-големият и най-великият от всички, скотове де...

присъдата е Варварска! няма причина при едно спорно убийство да е до живот! Норвегия осъди онзи на 25г.за доказани 70 жертви.

То е страшна работа съдът в нашата държава , за убийци срещу които има свидетели и всичко кристално ясно лежат от 3 до 7 години ,а когато не е ясно и няма свидетели -"бонус" до живот .Мамата си тракала , колко много са случаите не е истина

Този е бил на местопрестъплението със абсолютна сигурност и е бил сам със жертвата. Това е достатъчно за присъда. От там насетне, той трябва да събере факти, които го оневиняват. Този не се е разхождал случайно в парка и хоп- убийство. Всички са ги видели как отиват да се таковат в храстите, но никой не ги е видял да излизат от там. Все пак това е СЪД. Той работи само с факти.

Увлечени по моментни емоции и чувства, забравяме най-важното правило на християнството-никой няма право да отнема на човек това, което не му е дал. А живота го дава Бог и само той може да го отнеме. И продължението-зъб за зъб, око за око. Въвеждането на смъртното наказание се подкрепя от целият народ. Но кой го пита. По-важно е какво са заповядали властелините от Брюксел.

първо, има данни, че с нея са били и други хора. второ, тежестта за доказване е за обвинението, не за обвиняемия. ако има и най-малкото съмнение, че именно той е извършил престъплението, той е невинен.

Какво падение на обществото ни! И стига сме се оправдавали все с тази криза. В началото на миналия век България е била в икономически, културен и военен възход, който учудил света! А замисляли ли сте се защо? Хората тогава хич не са били богати, повечето са живели направо мизерно, но са имали здрав християнски морал, здрави семейства, здрави традиции, огромно трудолюбие и силно патриотично чувство. А сега - як като бик мъж пие, дрогира се, чука се посред нощ по храстите с когото му падне. Дори и да не е той убиецът, нормално ли е един мъж, един българин да води такъв живот!!!

излез от средновековието (образно казано) и осъзнай, че живеем в светска държава, която освен това е членка на европейския съюз.

абе ти там ли беше, знаеш, че се е натрескала ,че се е дрогирала, че е тръгнала, че се е плющала в храстите, всичко видя пръв свидетел, че и на делата присъства. То по вестниците на пеевски всички са уроди неземни, вкл. и ти. И в крайна сметка НАМАШ ПРАВО, ИЗРОДЧЕ, ДА ОТНЕМАШ ЧОВЕШКИ ЖИВОТ, ВЪОБЩЕ ЖИВОТ или смуташ, че можеш да си пуцаш наред щото видите ли само ти си прав и се Бог слязъл от облаците, нещастник

да де, но трябва ли да лежи в затвора заради пропадналия си начин на живот, "дори и той да не е убиецът"?

Съдилищата не раздават справедливост и е крайно време това да се разбира от всеки разумен човек. Пропагандата при тоталитарният тип дъжава, националсоциалистическа или интернационалистичеста без значение вкл. монархия или република тръбят за народа, "съдът е справедлив". Няма такива работи, това са постотии и лъжи. Справедлив или несправедлив съд не е възможно да има. Съдилищата прилагат закона такъв какъвто е ! Т.е. съдилищата правораздават,като задължението им по закон е да прилагат точно, еднакво ,обективно и безпристрастно закона такъв какъвто е. Понятието справедливост е преди всичко морална категория не правна, и както казва великия Кант , ако справедливостта погине , няма смисъл хората да живеят на този свят. Всяко човешко същество се нуждае от справедливост. Но за да има справедливост първото условие е ,да има закони и второто, тези закони да се прилагат точно според закона. Когато това се осъществява , тогава едната или другата страна в даден съдебен процес , си правят извода, справедлива ли е присъдата или решението на съда или е несправедлива. Така ,че помнете , съдът не раздава справедливост той прилага точно закона такъв какъвто е и по този начин правораздава т.е. посочва кому е претендираното право - да приемем ,търсената справедливост . В наказателното право , категорията справедливост има точни правни измерения но те са обосновани със закона и чрез него и с нищо друго.

ливада си, яка в америка например все още има смъртно наказание а в америка живеят нации всякакви, само ти напомням щото ще почнеш да ми храчиш против "хамериканците"

наистина е ливадно мислене! Какво означава "светска държава"? Може би искаш да кажеш цивилизована? И е напълно цивилизовано, трябва да ти кажа. да унищожиш (разбирай да убиеш) навреме един опасен хищник! А тези убийци са това - хищници и не трябва да бъдат третирани по човешките, а по ловните закони!

Не че искам да защитавам убийци, но е някак си странно. Доживотен затвор за убиец-изнасилвач, условна присъда за убиец на пътя изоставил жертвата си. Да се задави в собствените си кръвоизлеви и в невидение и невъзможност поне да види какво става с детенцето й. И двете жертви са умрели по особено мъчителен начин. Как може единият да получава доживотна присъда, а другият условна присъда!?

Време е да бъдем малко варвари. Явно от добро не разбираме..

ей, откога чакам някой да се хване за 'името' ми. най-после! светска държава моля да се чете правова държава. и за да е по-ясно, не съм против базисните християнски ценноси, против съм да се раздават присъди, без да са събрани необходимите доказателства за това.

За съжаление съдилищата не прилагат закона! Пълно е със случаи когато има двоен аршин. Ако си с връски ще се намерят смегчаващи вината обстоятелства, ако си без няма. За съжаление такава е действителността. Ето например какво стана с шофьора, който уби двойка на тротоара на бул. България след като караше с над 120 км (който се оказа син на известен адвокат, бивш прокурор)?

То е ясно кой е отнел живота и ...В крайна сметка никой насила не я е завел в храститете..нали или вие сте на обратното мнение ХА-ХА , колко наивни хора има само не съм вярвал. На добър час !

между другото, някъде другаде споделих мнение, че за хора, способни да извършат подобни престъпления, смъртното наказание дори е твърде лек и безболезнен изход.

Не само за него - завсички които са убили или осакатили смъртната присъда е леко нещо - доживотният затвор е същинското мъчение в оставащите си броени години денонощно да виждаш какво си причинил - пак повтарям освен тОЯ ИЗРОД ИМА И ОЩЕ МНОГО КОИТО ДЪРЖАВАТА КРИЕ ЗАРАДИ ЕДНИ ПОРОЧНИ ИЗБОРИ

СГС осъди Чеци на доживотен затвор за убийството на Яна Все пак, този виновен ли е , или е невинен?

Този въпрос е основателен и човешки, но той може да бъде зададен единствено и само на тези които вие избирате за депутати в парламента, защото само те приемат и гласуват законите. Щом един закон вече е приет , за съда еиднствената възможност и задължение е да го приложи точно според духа и буквата. Така ,че когато избирате слабограмотни полуобразовани добрали се някак си до едно "висшо"народни представители ,трябва да си задавате въпроса, този човек какъв закон може да сътвори. Когато законите са лоши, царството се руши, когато законите са справедливи и добри , държавата е във възход. Правете си извода, защото правосъдието т.е. съденето съгласно закона е основата на държавността. Лошите закони водят до несправедливост и гняв в народа, добрите закони водят към тържество на доброто и справедливостта.

А какво стана със сестрите Белнейски, с 6-те деца от Сименовград убити на Великден, с Кирил Въжаров, убит пред дискотека "Соло? и т.н. и т.н.... Нима техните убийци не заслужават същата присъда? Нима техните убийства не са достатъчно жестоки?????

Едно нещо недоумявам от ден първи, в който ни запознаха медиите с тази персона - защо навсякъде го наричат с това умалително "Чеци". Звучи сякаш казват "миличкият". Не може на всеки човек да му се слага някакво измислено прозвище. Все едно да обявят довечера - "съдът осъди в бившият вътрешен министър Цветан Цветанов - Цеци". Или пък "бившият президент Георги Първанов - Гецата". Или "Иван Костов - Ванката". Голямо чецкане, голямо нещо!

Има данни или има факти. Фактите са, че много свидетели са ги видели да отиват заедно в храстите. Факт е, че са се съвокуплявали. Ако е имало и други, нека търсят и другите. Това не го освобождава от отговорност.Пък като полежи малко, ще се сети кои са другите.

връЗки .... смеКчаващи

На този във Една нормална Трезвена среда,това еба.е можеше да му струва 50лв а не доживотна.Ум царува,ум робува,ум патки пасе.