Емил уби Петя, защото носеше нероденото му дете
20-годишната Петя Тодорова загуби живота си, защото искаше да стане майка. Искаше да роди детето на любимия си. Той обаче я удуши, скачайки върху корема й.
Обратно в новинатаКоментари - Емил уби Петя, защото носеше нероденото му дете | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Да попитам (нерегистриран)
Ако се казвам Пол Стюарт или Жан-Пол Белмондо, по новата конвенция трябва ли да си сменявам името на Джендър Стюарт или на Жан-Джендър Белмондо?
Стършел
Крайно време е да се спре тази порочна практика със съдебните "споразумения"! Защо обществото трябва да плаща за мързела на полиция, следствие, прокуратура и съд?! Или се осъждат невинни, които не могат да се защитят по друг начин, или на виновни неоправдано се намаляват присъдите!
ех (нерегистриран)
Църквата, как се грижи за бездомници клошари хора изпаднали в немилост?
Абв (нерегистриран)
Дир ставате не досадни, ставате противни, никой вече не ви се вързва.
Динозавър (нерегистриран)
Само изключително престъпна държава може да има закон, според които подобни зверски убийци би могло да бъдат свободни един ден. Лека пръст на момичето.
Бонд (нерегистриран)
Да, но не разбрах с какво те е направил за смях?
Какъв въпрос само (нерегистриран)
На църквата работата и е да се грижи за духовността на един човек.Тя не е пансион или баничарница за раздаване на безплатни банички.Нещо не ви е ясна задачата на църквата ми се струва.
хм (нерегистриран)
Изключително редки са случаите. Ако всяка бита жена тровеше мъжа си, тогава щеше да е интересно?!
Пешо (нерегистриран)
Нали сме за равни права. Въпросният казус трябва да се разглежда в светлината на това, че индивидът Х е отнел живота на индивида У и толкоз. (Щеше да е хубаво да има смъртно наказание за Х, но ние сме много "хуманни"). Отвъд тази постановка да противопоставяме мъже на жени е културен марксизъм, който заменя противопоставяне между буржоазия и работническа класа с други елементи. Целта е ясна - революционна промяна, бунт срещу установения и базиран на природното ред чрез чудовищно социално инженерство и насаждане на омраза и разделение по полов, етнически и религиозен признак.
ГЕРБерастията убива! (нерегистриран)
Защо ГЕРБ даде 100 млн извън бюджета на МВР!? Няма държава, МВР не функционира!!
(нерегистриран)
Не мога да приложа този метод за мене, защото нямам гаранционна карта. Някъде се е загубила. Какво пише в твоята, да пресметна вероятната продължителност на твоя живот?
Пешо (нерегистриран)
И к'во като са редки? Нима и един човешки живот не е безценен сам по себе си? А всъщност не са и толкова редки случаите!
Общо взето, да (нерегистриран)
При съзнателно умъртвяване на жертвата, няма две мнения по оценката на деянието и справедливостта на присъдата. Тя не бива да се отличава от най тежката, предвидена по законите на държавата (или щата или там, административната единица, където се гледа). Проблемът е, че за това визираната конвенция се явява ненужна. А в други отношения, е направо престъпна. Най малкото, защото не предлага реципрочни мерки срещу подобни престъпления. По различно щеше да е, ако описаните садистични подробности, можеха да се наложат като реципрочна мярка спрямо извършителя им. Йоу ендъстйнд ми?
456 (нерегистриран)
Естествено, че е поръчкова, а най- отвратителното безочие, че БХС- то защитава убиеца- ЦИГАНИН. Невероятно "журналистическо" лицемерие и служгинаж срещу мръсни, кървави пари.
Престъпника от Банкя (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Пешо (нерегистриран)
Повече няма да посещавам този сайт, който се превърна в трибуна на либерастията! Как тенденциозно публикуват само едната гледна точка. Не видях един материал против Истанбулката конвенция.
стелияна (нерегистриран)
Тази конвенция не е за такива,като посоченото от вас убийство .Това е предварително уговаряно умишлено криминално деяние. Истанбулската конвенция не защитава от такива деяние и те остават извън обсега й.Как ще предотврати тя убийствата като това .ИК е насочена уж срещу домашно насилие а не убийства.Имаме си достатъчно закони и ако беше приложена цялата тежест на закона без да има значение факта че си били признали и получат една доживотна присъда без право на замяна .Нямаме нужда от ИК имаме нужда от това държавните органи да си вършат съвестно работата и да прилагат закона с цялата му тежест.
Nodjinn (нерегистриран)
Бе все си мисля че за зверско убийство се полага екзекуция ... като как 20-30 години в затвора ще поправят изрод? Ама честно?
има разлика (нерегистриран)
Убитата жена, е обичала насилника си, носела е детето му. Надали клошара е обичал насилниците си. И двете престъпления са изключително тежки. Умъртвени са живи хора, по изключително жесток начин. Заслужават смъртно наказание.
То ест, (нерегистриран)
Предлагаш да решаваме само определен кръг еднотипни проблеми, детерминирани по пол? Поради съотношението на статистическия им брой? Това не беше ли типичен пример на полова дискриминация?
Ванчо (нерегистриран)
Ако убийците (независимо на мъже или жени) увисваха на въжето (или пък бяха умъртвявани по друг начин), щеше да е най-лесно и най-добре. А не сега - убиваш и десет години, излизаш на практика след 6-7. Тук ни е проблемът, който никаква Истанбулска конвенция не може да реши. Нещо повече - насажда ляволибералната идеология, под чието давление смъртното наказание бе отменено.
Използват трагедии, за да ни нат (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Пешо (нерегистриран)
Именно!
33 (нерегистриран)
А другата гледна точка каква е според теб? В този случай насилниците сапровокирани ли?
Защо не обвинявате полицията, че (нерегистриран)
Защо не обвинявате полицията, че не ги е спряла да извършат престъпленията си? Един куп хартии не могат да спрат престъпника, но полицията може.... Да разбирам не може да се иска такова нещо от полицията, всяка жена не може денонощно да се охранява от полицай. Тогава спрете с вашата пропаганда финансирана да ни промива мозъците да ви играеме по вашата гайда.
от етноса (нерегистриран)
Доколкото си спомням този Емил беше от защитения от БХК вид.
Другата гледна точка (нерегистриран)
Трябва да се публикуват статии , които да разясняват за стереотипните и нестереотипни роли , а не колко убийства от миналото са се случили.Обществото се надигна заради тези глупости , а не заради убити мъже и жени.
до автора на статията (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
И какъв е извода? (нерегистриран)
Че младежите ни имат безразборни, случайни, непротектирани сексуални взаимоотношения и освен това са ментално увредени. Какво се опитват да кажат медиите, че това детенце е било желано и планирано ли? В нашето село навремето имаше една циганка, бавноразвиваща се, не беше наред и всяка година раждаше детенце от някой, който я "обича". Ходи после издирвай "бащиците"!
така ли? (нерегистриран)
И какво, резултата е виден. Толкова агресия в милата ни родина. Освен това в цивилизованите държави Църквата се грижи и подпомага хора изпаднали в немилост.
От вчера (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Пише следното: (нерегистриран)
Лицето се пенсионира на 67 год. възраст. Пише го в един вестник, дето са го кръстили държавен. Валидно е и за теб, макар че казваш, че не си го прочел. Просто, заблудата ти идва от това, че считаш, че гаранционната ти карта трябва да бъде издадена от работника на конвейра, а не от фабричното ръководство, но не е така. Срокът ти на годност не се определя от производствения персонал, а от лабораторните изследвания на фабриката, върху цели партиди.
извода е (нерегистриран)
Че има извършено тежко престъплание. И няма оправдание за това.
567 (нерегистриран)
Да, убиецът е циганин- любимите твари на БХК
Ето друг пример! (нерегистриран)
Окръжна прокуратура-Бургас предаде на съд 60-годишната Веселина Гинева, която държала заключен бившия си съпруг, оставила го да умре и вземала пенсията му 2 г. Учителката с близо 30 години стаж е подсъдима за това, че за периода от неустановена дата в началото на май 2013 г. до 01.08.2014 г., в дома си в ж.к."Лазур", противозаконно е лишила от свобода Димитър Миразчиев, като го държала заключен в стая със секретна брава на вратата. Деянието е извършено по начин опасен за здравето на пострадалия, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.
Пак глупости (нерегистриран)
Църквата не е виновна , че не ходят много хора в нея или , че не е в домовете на хората поради техните си разбирания.Не е виновна и , че не е изучавана в училищата и , че подрастващите не се учат как да бъдат високо духовни и стойностни хора.Изборът е на човек и ако е правилен то ще си проличи.
суджуци вмирисани (нерегистриран)
ДИРишльовци ... не разбрахте ли че колкото повече НАСИЛСТВЕНО се налага ИК, право пропорционално расте ОТПОРА СРЕЩУ нея ....
d4
ех, Америка, Америка! много ги плюем, ама там... признал, не признал, съжалява, не съжалява....доживот без право на помилване, или инжекцията.
Трогателно (нерегистриран)
Т.е. обичала е да я бият и изнасилват? И е планирала да забременее при изнасилване? Че момичето е жертва на психопат, та дрънка, е ясно отвсякъде, но казусът е друг тук и засяга много сериозни проблеми сред подрастващите.
една жена (нерегистриран)
Някои алфа мъжкари, толкова се страхуват и треперят от джендъри лезбийки и гейове, че предпочитат всеки ден, да четат за брутални убийства на жени и клошари и изхвърлени бебета в тоалетни. Но не и не на ИК. Чудничка логика.
Zaspi (нерегистриран)
Откога тежките криминални престъпления се тълкуват като домашно насилие срещу жени?
Женско насилие!? (нерегистриран)
Относно коментара на : "От вчера", мога да кажа , че не е сам а новина , от вчера във вашият сайт. И е пример, как насилието над жени (визирам И.К.) , може да бъде и насилие над мъже. Какво правим сега, нова Конвенция ли ще пишем?
Ето случая! (нерегистриран)
Окръжна прокуратура-Бургас предаде на съд 60-годишната Веселина Гинева, която държала заключен бившия си съпруг, оставила го да умре и вземала пенсията му 2 г. Учителката с близо 30 години стаж е подсъдима за това, че за периода от неустановена дата в началото на май 2013 г. до 01.08.2014 г., в дома си в ж.к."Лазур", противозаконно е лишила от свобода Димитър Миразчиев, като го държала заключен в стая със секретна брава на вратата. Деянието е извършено по начин опасен за здравето на пострадалия, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.
:) (нерегистриран)
Конвенцията пази и мъже, които са в ролята на жертва и това е социалният пол. Примерно болен, слаб мъж е социален пол.
И какъв е извода? (нерегистриран)
Изводите са повече. В историята са замесени един или двама душевни изрода, защото никой не може да ме убеди, че не става дума за тежки социопати на свобода. И тези социопати са станали такива не от самосебе си. Никой не може да ме убеди и че нероденото дете на жертвата е планирано и желано. Жертвата е била и системно малтретирана, нещо явно неглижирано от близките й. Жертвата не е ползвала контрацептиви. Изобщо - твърде много гнуса история! Безотговорност и безхаберие и простотия на много нива! И поредната конвенция за защита на нечии права, няма да промени поголовно ширещата се безотговорност и незаинтересованост!
Мислете малко (нерегистриран)
Алфа мъжкарите искат децата им да си останат момченца и момиченца , а нещо сбъркано или средно.Отвличат вниманието с тези статии , а проблема с Конвенцията е друг.
една някаква си (нерегистриран)
Предпочитам гейове и лезбийки, отколкото пияни тинейджъри насилници, агресивни и злобни хора, способни на брутални убийства и престъпления спрямо други хора независимо мъже или жени.
Прожекция (нерегистриран)
Значи нещастното момиче е убито по същите причини, по които убиха двамата клошари, жената от Провадия и хиляди други хора. Ще има ли прожекция върху сградата на БХК на имената на жертвите, убити от защитаваните от тях хора?
Реалист (нерегистриран)
*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам
Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.
Я СИ ПРОЧЕТИ (нерегистриран)
пак пълното име на конвенцията.. Пък после предполагай и какво друго защитава..
НАЙ
Кирил Петков: Видях как си отиде един човешки живот, с охрана съм заради заплаха
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Сашко от Перник се изгуби пак, но вече отново е в прегръдките на баща си
Културна дипломация: Новият президент на РСМ отиде на спектакъл на Софийската опера в Скопие
Румен Радев определи като невъзможна военната победа над Русия
Кирил Петков: Видях как си отиде един човешки живот, с охрана съм заради заплаха
Румен Радев определи като невъзможна военната победа над Русия
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета
Сашко от Перник се изгуби пак, но вече отново е в прегръдките на баща си