Коментари - Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си | dnes.dir.bg
назад

Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си

Пловдивският окръжен съд наложи на 47-годишния Илия Иванов мярка за неотклонение “задържане под стража“.

Обратно в новината

Коментари - Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

а да ви пикам на съдилището То затова и оня чешкия скулптор ще ни рисува като нужник

Ако светът можеше да се промени с масови протести да се е случило до сега. Протестите са залъгалка, изпускане на парата за масите и шоу за управниците. Не слушай Вучков, той е неадекватен, разсмива всички. А срещу масовите протести има различни оръжия, като се започне от водните струи, та се свърши с акустично и психотронно оръжие. Не бъди наивник, законите защитават престъпниците, а тях пише парламентът - там е злото. То е в обществено-политичес система и докато тя не се смени с друга, по-човечна, защитаваща интересите на гражданите, престъпниците винаги ще бъдат на власт.

какво червено управление, ма маймунко?! Това го докараха педерастките - дермократи като Жельо, фил и сие.

Да вземе да им направи по една свирка.

Дайте ми адреса на Педрито.

Ami da- CHERPETE GI S BONBONI KATO VI PRONIKNAT V KUSHTITE, TOVA AKO SE SLUCHI V AMERIKA SAMO SHTE DONESAT CHUVALITE!

Едно голямо у-у-у-у-у-у-у-у за решението на съда. Държавата не може да ни опази, но за това пък може да ни опандизи ако ние се пазим. Съдът кочина боклуци

Браво! Правилно да гние в ареста защо го е убил да го беше черпил една бира.И да си беше дал всичко без бой как така ще го убива.Сбъркана държава тук на почит са крадците и убийците.Висящи дела и т.н. да са ни живи и здрави.

Пускайте го бе. Сега какво правите, насърчавате крадците ли?

Срам за държавата !! Крадци да ти влезнат в къщата и после ти да лежиш в затвора!

Свобода, Революция и нова конституция!!!

eto tova e bezumieto na balgarskia sad. kradeca se pazi kato jivotno v chervenata kniga vmesto da e svoboden za lov.

Решението на съда е с висока степен на обществена опасност! Но и те са си прави - ако отстрелят ощр стотина крадливи цигани и стрелците получат Стара планина вместо присъда кражбите ще намалеят с 50% и съд и прокуратура ще бездействат!

Уважаеми журналисти, оставяте ме в недоумение... Съдът прецени, че се касае за деяние с висока степен на обществена опасност, която обуславя реалната опасност Илия И. да извърши друго престъпление. Ако човекът не е рецидивист и наръгал крадец, който заедно със съучастник е нахлул в дома му, само твърдата увереност на съда, че в дома на г-н Илия И. ще продължат кражбите и грабежите и той ще продължи да го брани, може да е основание за подобно решение.

Писна ми! Защо и в какво е вината на човек, защитил своя дом от някаква утайка? Нима да накажеш престъпник със 100% доказана вина е деяние с висока степен на обществена опасност? И в какво се състои опасността за обществото? В това, че не е позволил крадецът да бъде задържан за кратко в полицията и след това да бъде пуснат под гаранция? Което ще му позволи отново и отново да върши престъпления именно срещу нас, които са членове на обществото??? За мен човекът е постъпил правилно и всеки престъпник трябва да се страхува да нарушава законите на страната. Вижте какво става с изпечените престъпници - никой не е още осъден, а част от тях се разхождат на свобода и се присмиват на редовите полицаи и следователи, положили толкова усилия да ги уличат. Вижте как висши съдии си контактуват с престъпници и свободно кадруват в своята система!...

в каква държава живеем след като няма защите от никаде да оставим и крдците да вилнеят в собственивт ни дом, безумие колко ви платиха пак за да наложите това безумие

Пълна глупост...като те намери у вас може той да те претрепе, така че не е въпрос на избор, стига да можеш... Същото като с бездомните помияри - общината не иска да махне глутниците, ама ако си ги застреляш сам 3000лв глоба на помияр и половин годниа...

Законите в България са най- недомислените, тъпи закони, които могат да съществуват по целия свят. ТОВА Е БЕЗОБРАЗИЕ, С ТЕЗИ МАЛОУМНИ ЗАКОНИ СЕ ПЛАСИРА И ПРОВОКИРА ПРЕСТЪПНОСТТА. НЕ Е НОРМАЛНО ДА ЛЕЖИШ В ЗАТВОРА ЗА ТОВА, ЧЕ СИ ЗАЩИТИЛ СЕМЕЙСТВОТО И ДОМА СИ ОТ ИЗГЛАДНЕЛИТЕ И НЕПОКОЛЕБИМИ ПРЕСТЪПНИЦИ, КОИТО ВЛИЗАЙКИ В ДОМОВЕТЕ НИ ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НИ УБИЯТ ДОРИ.... А СЛЕД ТОВА ПРОСТО ЩЕ СЕ ВОДИ СЛЕДСТВИЕ И ЕСТЕСТВЕНО НЯМА ДА БЪДЕ НАМЕРЕН НИТО КРАДЕЦА НИТО УБИЕЦА И ВСИЧКО ЩЕ СЕ ПОТУЛИ. КАКЪВ Е ИЗВОДА ПО-ДОБРЕ ДА СИ ПРЕСТЪПНИК ОТ КОЛКОТО НОРМАЛЕН ЧОВЕК С ПРИНЦИПИ, ЗАЩОТО САМО НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СЕ РАЗМИНАВА ЗАТВОРА........ УЖАС ТОВА Е ИСТИНСКО БЕЗУМИЕ И ПОЗОР

И кво са?!? Крадците, дето върлуват по нощите из чуждите къщи - невинни, а стопанина, който защитава собствеността си и живжта си - виновен?!?Защото, едва ли някой който прониква в чужда собственост в 2.30 през нощта ще рецитира стихове ако го хванат.Бахти Абсурдистана! Веднага освободете човека, че даже и го наградете за проявената смелост.Това ще е сигурен сигнал към армията на крадците и мошениците, че не може да ограбват труда и имуществото на хората! Нито по домовете, нито по ниви и градини! Тва е!!!

На съдиите да им проникне крадец в дома. За колко ли са се продали. Не знам в БГ да има някой който да не е обиран или бит за пари, явно това ще продължи.....

Крадецът да не би да е влязал да краде случайно? И какво да направи стопанина? Да изчака да го убият него ли? Такива закони и такова правосъдие има само в България, където е рай за крадците и престъпниците.

ТОГАВА ЗА КАКВО НИ Е ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ В чл. 17 (3) от Конституцията на Република България е отразено, че Частната собственост е неприкосновена, а в чл. 33 - Жилището е неприкосновено. Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, или в случаите на крайна необходимост. В Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ), възприета от Република България, с което нейните разпоредби са задължителни у нас, е отразено: Всяко физическо или юридическо лице има право мирно да се ползва от своята собственост. Собствеността е неприкосновена, освен ако накърняването й е нужно за обществен интерес в случай, уреден в закона. Намесата на властите в нарушение на тези права е недопустима.

Пуснете човека бе народни изедници!!!!

Triabvalo e da mu umesi banitza.

Трябва да освободят човека, все пак е защитавал вещите си, при това на собствена територия. какво търсят крадците у тях?

Това наистина не го проумявам... Ами да вземе МВР, нали сега си прави нов закон, та да вкара там и нещо като наръчник;о) - какво има право да прави средностатистическия българин, когато в дома му нахлуе крадец, нечакан, неканен - да черпи, доброволно да предава на крадеца, всичко, което представлява интерес за него, да му прави свирки - ако крадеца има такива желания? Дайте идеи, бе господа съдии?

Как не ги е срам тези съдии! Заслужават бандюгите да им организират и на тях домашни посещения без предупреждение! Да видим тогава как ще реагират! Въпреки, че съм жена, ако някой влезе в къщата ми, когато съм там с децата си ще го гръмна и няма да чакам да разбера за какво е влязъл... Заради това кривосъдие, престъпниците ни обират, насилват и убиват в собствените ни домове!!! Докога ще търпим това! След като не съм го канила вкъщи - значи е влязъл с престъпни намерения и аз съм в правото си да се защитя!!!

И какви са мотивите на съда: Че са го глобили за шофиране в нетрезво състояние. Следователно то умишлено си е носил ножа и е накарал двамата крадци (криминално проявени) да влязат и да крадат, за да ги убие... Браво на съдиите: Защо не ми кажете адресите - да отида у тях да крада... Пък те ще почерпят по едно, ако ме сварят

Съдът не мойе да присъди друго.Трябва да се променят законите.

Е, може ли такива безумни мотиви и така малоумно тълкуване на закона. Какво умишлено престъпление?! Изумявам от некомпетентността на съдии и прокурори. Крадеца вика, дръжте крадеца. Едно разбрах, ако хвана крадец в дома си, ще го почерпя с кафе и ще се моля да не ме убие, докато ми изнася къщата.

Поредното малоумно решение на съда, да убиеш крадец и вместо него да го разчленят и хвърлят на сметището за назидание те задържат теб....малоумна държава!!!!

Срам за държавата. Едно е че не може да защити живота и личната ти свобода, второ-ако се защитиш си престъпник.

Явно докато не се разбунтува народа и не се организират масови протести в столицата и страната, нещата няма да се променят! Нашите законотворци трябва да се стреснат и да си свършат работата. Все пак законът трябва да служи на гражданите и техните интереси, а не да е в полза на престъпниците!

Не приветствам убийството, но е явно, че с нашата правораздавателна система крадците се чувстват недосегаеми. Така, както искат промяна в закона, за да бъдат защитени полицаите, следва да бъде защитена и частната собственост!!! Дано да се случи!

Поредният срам за държавата. Не ще го наръга ами и ще стреля по двамата ако трябва.

Кое е умишленото в този случай? Да не би да е поканил крадеца, да го е причакал и наръгал? Нямаме ли право на самозащита?

ето това е българско правосъдие....

Всяка присъда, освен правораздаване има и превантивен аспект: Формулира своеобразно послание към хората, дръзнали да нарушат закона - така наречените престъпници! Посланието на Българските съдии от Пловдив формулираха към крадците е: КРАДЕТЕ НА ВОЛЯ, НИЕ ВИ ПАЗИМ ГЪРБА!!! А посланието към целия Български народ е: НЕ СМЕЙТЕ ДА ЗАКАЧАТЕ КРАДЦИТЕ, ДРЪЗНАЛИ ДА ВЛЯЗАТ В ДОМА ВИ, ЗАЩОТО ВИ ОЧАКВА ОТ 10 ДО 20 ГОДИНИ ЗАТВОР... Благодаря! Явно правото в България е изцяло сбъркано - разменя местата на крадците и потърпевшите... За каква Европа говорим тогава, господа съдии? След като нямаме дори правото сами да се защитим, докато вие спите, топлени от получените пачки? А 19-годишния криминално проявен на убития крадец се разхожда свободно в домовете на други потърпевши, които НЯМАТ правото дори да се защитят... Защото ще гният в ареста. ... Хммммммм... Аз ли съм ненормален!!!?

Тоя ще ми влиза в дома с ясното съзнание да ме краде и по стечение на обстоятелства да ме убива и аз собственика на имуществото на дома ще му стоя диван чапраз и доброволно ще му давам всичко.....морееее трепим го веднагически, без да се замислим дали е с умисъл или не и за спомен ще му направя снимка, усмихнат с откраднатото.

Срам за държавата! Позор! Крадците ти влизат в къщата, а ти не трябва с пръст да ги пипаш. Е това е - сбъркана държава, която милее и закриля майчински крадци и убийци.

е та не е ли прогнила съдебната система ,корумпирана до дъно,как сега да си опазя къщата - но ръгам не само единия а двамата та свидетели да няма и после - копам

съдията е за разтрел и цялото ни продажно и корумпирано правосъдие

на 50 метра от дома му.Ако не бяха тези 50 метра,сега нямаше да е в кауша.Мал шанс!Аз си имам пистолет и стрелям без предупреждение.От тогава заобикалят къщата ми.Спомняте ли си учителя по физика от Врачанско-заради една мръсна циганка влезе в затвора човекът,защото защитил собственоста си.Това ни докара червеното управление-цигани.

ТОВА НИ Е ПРАВОСЪДИЕТО!!! Престъпниците на свобода, честните хорица в затвора. Престъпниците имат права за разлика от честните данъкоплатци. Защо не е заведено дело срещу неизвестен извършител, както се прави когато хванат някой бандит, а? БАХТИ ДЪРЖАВАТА!!!

Поредната изцепка на некадърните български съдии !! Повтарям !! Обвити в измислен имунитет , ояли са до пръсване и раздават правосъдие !! Гнусота - примери - оставки във Висшия съдебен съвет , задържан съдия с 24.000 лв , оная от Варна ? Защо правят хората на идиоти! Докога ще се присмиват на обикновения данъкоплатец !! Всеки от тях знае за мръсотиите на колегата си, но си трае !! Отврат !!!

Драги, съдии, това е САМОЗАЩИТА!!! Какво искате него ли да отрепят, че са отишли и да го ограбят. Цялото общетсво тярбва да подрепим човека, защото явно правосъдието не е на наша страна, мили сънародници. Утре и ние можем да сме жертви на неговото място.

Do nas v NY u sasedite pronikna kradez.Saseda go isnenadal i onsi mu isvadil nos.Saseda mu resnal rakata sas samuraiski me4.Kradeza umria ot saguba na krav,a saseda go pohvaliha

Какво предвижда съда, че не разбрах - 10-20 години за самозащита и при защита на имота си ли?!? А за изнасилване и убийствата по пътищата се дават условни присъди и по няколко години. Този закон е за смяна целия. След като няма полиция, която да защитава нас и имота ни от крадци и нападатели, значи сами трябва да се защитаваме. И ако се случи нападателят да умре, значи е случайно, а не предумишлено. Значи според Закона да се оставим да ни убиват и крадат, щото после ако се защитим ще си плащаме. А крадците и да ги хванат ги пускат и не ги осъждат! Ей съда, ууууууууууууу, нещо не ви е в ред, системата ли, законите ли...