Коментари - Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си | dnes.dir.bg
назад

Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си

Пловдивският окръжен съд наложи на 47-годишния Илия Иванов мярка за неотклонение “задържане под стража“.

Обратно в новината

Коментари - Съдът остави в ареста мъж, убил крадец в дома си | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Той спи ли? ТОЙ не види ли? Уви ! СПИ ! ДРЕМИ ! ПОЧИВАЙ ! ТИ, който не спеше ! Време е с пенсионери-курвари да се обсъждат глобални въпроси, а местните? Ами тях вълците ги яли.

Изобщо, ама изобщо не е виновен съда, а законодателния орган. Чуйте ме още един път: Органа ни не си е на мястото. Така става като се почне с педерастиите те постепенно обхващат всички сфери на живота. Неусетно, но завинаги. Мазохизъм и дупедавство замениха в законодателството вековните традиции и гордостта на българина. Каквито те управляват такъв ще станеш! Да дойде сега професор Джеров да лежи вместо нещастния обран, който си е позволил да вдигне ръка срещу душманина си. Не само ще ни бесят ами и ще питаме от къщи ли да си носиме въженцата за целта или ща ни ги отпуснат по профсъюзна линия. До ще ден.

Уважаеми Господа съдии, този човек дето е осъден от вас, той в късна доба е бил заспал, но събуден и уплашен от тропот на таласъми вижда, че в дома му са проникнали разбойници, неясни лица на вид, на брой и те посягат умишлено върху имота му. В този момент човекът действа първосигнално и защитно - събуден е. Заплашена Е както собствеността му, семейството му, така и неговата личност. По аксиома разбойниците са агресивни, въоражени и за тях няма правила, това е война, фронт срещу обикновените граждани. Човекът действо защитно в условията на гражданска война, той няма опора в държавата и институциите, оставен е сам да защити себе си, семейството и дома си. Ако приемете тази защита за престъпление, то къде е отговорността на разбойника предизвикал това събитие, най-малкото не се ли е сетил, че щом влиза неканен в чужд дом посред нощта да краде, което е агресивно поведение, не се ли е сетил за рисковете и сам е предизвикал засегнатите собственици в разпра. Инициативата е на разбойниците, а не на потърпевшия домакин. ГОСПОДА СЪДИИ МОГО ВИ МОЛЯ, ОБЪРНЕТЕ СЕ ПУБЛИЧНО КЪМ ГРАЖДАНСТВОТО ЧРЕЗ СРЕДСТВАТА ЗА МАСОВО ОСВЕДОМЯВАНЕ, КАК ДА ПОСТЪПВА ГРАЖДАНСТВОТО КОГАТО В СОБСТВЕНОСТТА МУ ПРОНИКНАТ НЕКАНЕНИ РАЗБОЙНИЦИ? - ДА СЕ ОБАДИ В ПОЛИЦИЯТА, ДА ПОТЪРСИ СЪДА, ДА СЕ ОПЛАЧЕ НА КМЕТА, ДА ЧАКА ОТ УМРЯЛ ПИСМО, ДА ПЛАЧЕ ПРИ АРМЕНСКИЯ ПОП, ДА ПИШЕ НА НЯКОЙ СВЕТИЯ... КАКВО ДА ПРАВИ В УСЛОВИЯТА НА ТАЗИ ВОЙНА БЕЗ ПРАВИЛА?

a ste osadiat li jivia kraec za vzlom i opit za krajba??

Елате у нас бе ей крадци, мушмуроции, муцункии, еех! Ракия имам, вино имам, мезета от 2 прасета, голяма свирка ще падне пък и дупе ще дам, ей на батяя крадците оооох! Адреса оставям в информационния сайт....очаквам, бааай!

пълен правен абсурд.всички депутати юристи участвали в промяната на закона да си скъсат дипломите.

Хубаво наръгалго го е ... прав е и аз бих го направил... АМА Е СТАНАЛО НА 50 МЕТРА ОТ ДОМА МУ В ГРЪБ ОНИЯ СА БЯГАЛИ И ВЕЧЕ НЕ СА БИЛИ ЗАПЛАХА ... Не го е убил при самозащита в дома си а при преследване извън пределите на имота си ... Затова и така се е получило с наказанието...