Убиха известния психолог Иван Владимиров-Нав, задържан е негов съсед - бивш полицай
52-годишният нападател стрелял със законно притежавания си пистолет
Обратно в новинатаКоментари - Убиха известния психолог Иван Владимиров-Нав, задържан е негов съсед - бивш полицай | Днес.dir.bg
Коментари
До кога пенсионирани полицаи -престъпници и идиоти ще им се дават свободно да носят оръжие, това трябва да се забрани. Олигофрени не трябва да се движат свободно и да носят оръжие!!!!!
Значи пенсионираният тъпанар е трябвало да смъкне гащите на психолога и да му го натресе,така ли? За каква любов намекваш в случая?
Господине, никой не кара хората на сила да ходят на психолог... Какъвто и да е човекът, ако не е застрашил гнусния живот на милиционера или семейството му...
Крайно време е обществото да разбере, че полицай означава убиец и престъпник! Трябва всеки един от нас, доколкото има сили, да съсипва по всякакъв начин живота на тези изчадия! Да живеят в пълно отхвърляне от всички. Не проявявайте никакво човешко отношение към тия влечуги! Аз лично, когато ме спрат на пътя, се държа с тях като с насекоми. А и това им е много!
Не познавам и няма ченге което да бъде профисионалист всички са пиянки ,наркомани далавераджии само не полицаи
Убийството е следствие , идиотията на психолога е първопричината. Приказката е ;да би мирнио седяло ,без да псуваш комшиите си ...не би чудо видяло. Чувал ли си я или си някой психолог! Въпросът ми умишлено не завършва с въпросителна,Фермерю.
И забраната няма да помогне, защото такива нямат скрупули да притежават нелегално. Единственото решение е свободно притежание от всички, за да се замислят олигофрените, преди да извадят тяхното.
Няма престъпление в България без участието на бивш, настоящ или бъдещ полицай! И не, няма съвестни сред тях!
шматка, да те е$а у граматиката, ху Кеър? и не се отплесвай от темата да не ти го наплеснем. Дай сега грешките да видим
В България се падат най-много полицаи на човек от населението. Тоя раздут щат трябва да се съкрати поне на 50%. Само лапат бюджетни пари. На всичко отгоре корупция от горе до долу. Смрад!!
Убитият психолог е казал през Ноемрви по БТВ, за този съсед и дори споделил, че същият убиец е пребил свой възрастен съсед по време на входното събрание. Също така убиецът редовно заливал вратата и стълбите на убития с масло, грес и хвърлял яйца. Абсолютен психопат. Всички във входа се страхували да подадат жалби, за да не ги убие. Психологът е викал полиция, подавал е жалби. Без резултат. Това е България. Абсурдистан. И 1000%, този малоумник е путинофил!
Защо бивши полицаи и военни имат право да носят оръжие след като се пенсионират? По презумпция след 20-30 години работа в системата, такива хора са деградирали, имат психични отклонения и разни мании, системата ги е смачкала психически, като те естествено не го осъзнават. Те имат фалшиво чувство за някакво превъзходство над останалите хора които не са били полицаи или военни, далеч са от реалния живот и имат поведенчески проблеми. Нормалното действие на т.н. държава е да се забрани на всички от силовите министерства да притежават лично огнестрелно оръжие след напускане на системата. Не зная как обучават бъдещите полицаи в школата в Симеоново, но лично зная за няколко самоубийства на курсанти там или на хора напуснали преждевременно обучението си. Явно тормозът и психологическата обработка е голям и стремежът на преподавателите им е да ги превърнат в безмозъчни роботи.
Дира, сложили сте прекрасна снимка на жертвата, сега моля, сложете снимка и на австралопитека, който отне живота му с лекота!
Наредих на бай Гълъб да раздадат БРОНЕЖИЛЕТКИ и каски на всички психолози от воения запас Също и да раздадат още патроне на полицията Камера - ЕКШЪН ЕКШЪН !
Тоя път полицаите дали ще посмеят да го задържат и дали ще посмеят съдиите да го осъдят.
Звучи ми като позитивист, т.е. наивник. Да, ама животът е друг - както тук, така и в САЩ. Щом е предпочел да е жертва и да го гръмне някъв троглобит, изборът си е бил негов. Спасяването на давещите се е дело на самите давещи се и това е многократно потвърждавано от Върховния съд на САЩ, така и от щатските съдилища. Който знае английски, да чете The SCOTUS, in addition to many states' superior courts determined, many years ago, that LEOs are not under any obligation, to defend or protect any individual but, only, society at large. See Warren v. District of Columbia (444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981), DeShaney v. Winnebago County (489 U.S. 189,109 S. Ct. 998,103 L. Ed. 2d 249,1989), Town of Castle Rock v. Gonzales, (545 U.S. 748 [2005]), as well as several others. South v. Maryland, 59 U.S. (How.) 396, 15 L.Ed.433 (1856) - the U.S. Supreme Court ruled that local law-enforcement had no duty to protect individuals, but only a general duty to enforce the laws Репресивният апарат, т.е. полицията пази "обществения ред", а не индивидуално всеки. Като те гръмнат, заколят и т.н., ще дойдат, ще направят оглед, ще започнат разследване и евентуално ще хванат заподозрени. Това, че ти си убит изобщо не е тяхна грижа и те не носят абсолютно никаква отговорност. Да не си се оставял да те убият - точка.
Има съвестни, принципни некорумпирани и са много. Но като съдиш за тях от новините и от личен опит продължавай да си мислиш така :)
ами иска да се покаже и той колко е малоумен… все пак конкуренцията сред дебилитета е огромна
Стига си говорил глупости, бе. Около мен, който не се е понапънал, той не е извадил разрешително. И не косаджиите решават за издаването, ама ти откъде да знаеш, като една заявление не си седнал да напишеш, за да видиш до кого се адресира...
Вие акъл имате ли? Това е най-сигурният път към граждански войни на етническа и религиозна основа. Изглежда не пътувате из България и не сте запознати с реалността.
Точно така нито ти ,нито аз знаем какъв е случаят. Може да си развиваш теори, хипотези и предположения, които са в унисон с вижданията ти , колкото искаш, но конкретни факти липсват, поне в таи статия. В статията не пише нищо за пиян малоумник, който директно вади пистолета и стреля щото , не ти е харесал цвета на рамките на очилата, пише единствено за спор между съседи. Спор между съседи с дългогодишна история беше и предишното убийство , където единият решил да прегражда коридора, а другият не бил съгласен. Спор между съседи , кото привършва с убийство не е , някакво спорадично скарване, що си забравил един н път да внесеш пари за чистачка, има нещо по-дълбоко. Това е конфликт който се е развивал във времето.
Иван Владимиров, чест гост в 100% будни. Начетен, реалист в живота, обективно говори. Нещо не се е харесало на убиеца и куршум. Е, те това е нашето общество, бивш полицай може би соц. милиционер, най-вероятно. Казвам, ти мълчи.
Оскотяло племе, до тук ни докара насъскването един срещу друг, с която ни заливат отвсякъде - като се започне от политиците и се премине през всички тв студиа и сайтове. Мразим се страстно и се избиваме без угризение.
Ти изобщо разбираш ли абсурда на това, да искаш разрешение от който и да е, да притежаваш оръжие, за да се защитаваш от такива като него? В случая, буквално от колегата му. В законът изобщо не трябва да присъства такова нещо като "разрешение", или "разрешително" за оръжие. Или имаш права, или си безправен роб.
Да забранят телевизиите. Ама тогава как да разберем какви фафли да ядем и кви хапчета за дрискане да пием?