ЗАКОН за специалните разузнавателни средства Обн., ДВ, бр. 95 от 21.10.1997 г. Чл. 16. След получаване на писменото разрешение по чл. 15 министърът на вътрешните работи или писмено упълномощеният от него секретар на Министерството на вътрешните работи ДАВА писмено разпореждане за прилагане на специалните разузнавателни средства от службите, които ги осигуряват. Това е началната редакция на ЗСРС от момента на възникването му- 1997г.

А Вие сте платен драскач- даже не схващате за какво точно става въпрос. Вашето мнение е без значение за мен- вземайте си "паричното дарение" от герб и не се занимавайте с неща, от които нямате елементарна представа!

Помните ли в началото на "демокрацията" как седесарите запенено искаха " НУЛЕВА ДЪРЖАВА", "МИНИМУМ ДЪРЖАВА" и още безброй глупости....Ето сега вече плащаме за тяхната и нашата глупост...

Никой не се старае да работи с висока компетентност и почтенност в тази страна. Ообърнете внимание как е написано това НЕ !! в обвинителния акт. Не става ясно удивителните чие творение са , на обвинителния патос на прокурора или точен цитат от процесния документ. Всеки случай, кавички няма. Оставили са сами да си направим избор, но определено внушение е постигнато - също като костинбродските разпечатки.

Изказвания на хора, незапознати с правото, не коментирам. Коментар "smeshenplach ( регистриран ) 31.07.2013 13:46" се отнася и за Вас.

Не бъркай толкова грубо. Не е съдебно постановление Не е съдебно разпореждане Това е само РАЗРЕШЕНИЕ.

Принципно си прав Всяко СРС може да провали разработка в определен момент

В никакъв случай не съм почитател на Цветанов, но доколкото си спомням му поискаха имунитета за "нерегламентирано използване на СРС". Сега пък, обвинителният акт е за "възпрепятстване на СРС". Не нужно човек да е квантов физик, за да разбере, че нещо не е наред.

Някой да обясни на студентката за видовете правни норми, че на мен ми е скучно.

За да приключа, че ми писна от тъпанари: 1.Полицейски служител провежда оперативна разработка, напр. от т.н. с висок обществен интерес. 2.В разработката участват и евроантлантически партньори. 3.Изведнъж от бг съдия сульо-пулев пристига иск за срс срещу водещия оперативната разработка. 4.Какво трябва да направи Цецо?

Това са закони, за да се изпълняват: България е правова държава. Всичко друго е размисли и страсти с Миглена Ангелова! ЗСРС Чл. 16. (1) (Изм. - ДВ, бр. 17 от 2003 г., предишен текст на чл. 16 - ДВ, бр. 109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) След получаване на писменото разрешение по чл. 15 министърът на вътрешните работи или писмено оправомощеният от него заместник-министър на вътрешните работи ДАВА писмено разпореждане за прилагане на специалните разузнавателни средства от дирекциите по чл. 20, ал. 1, които ги осигуряват.

"съм жертва на организираната престъпност и на всички тези конюнктурни интереси, които имат определени лица, каза Цветанов." Докато беше шеф на МВР се биеше в гърдите, че е смачкал (пречупил е гръбнака) на организираната престъпност и в БГ няма престъпници. Ходи и в САЩ да се хвали, че и медали му дадоха. Защо сега се оплаква от организираната престъпност?

И да напише молба до прокурора, за отлагане на изпълнението. Ето това ако беше направил, мълча. А той няма никакви мотиви! Ще докаже всичко в съда!

Ако всички искания за СРС-та биваха изпълнявани, то тук наистина щеше да е биг брадър Поисканите подслушвания са в пъти повече от изпълнениете, което само доказва, че Цветанов е ОГРАНИЧИЛ ушетата, които ни дебнат.

Съдът може и въобще да не даде ход.

И прокурорът отхвърля молбата. Аксиома номер 1 на демокрацията: "Борбата с мафията не може да се води с демократични (законови) средства. Демокрация, както е описана в книгите няма и никога няма да има, като комунизъмъ. Щастливите страни имат т.н. просветена диктатура, когато обществото се управлява от нормален интелектуален елит. Нащастните страни, като Бг имат мафиотска диктатура, когато обществото се управлява от генетично обременени престъмници, виж Чезаре Ломброзо.

Има само един обвинителен акт и нищо друго, а вие сте готови със заключение, че и удивителни. Дори съдийте не са толкова категорични в изказа. И да вметна, че оная норма НЕ Е императивна.

Ей, този трябва да бъде осъден!

Някой да обясни на "умника", че няма повече да давам про боно правни консултации.

Другарю Цацаров, Ние ,редовите комунисти от Н-Първична Партийна Организация,написвайки това Кърваво писмо /Канлъ хабер/със сълзи и сополи на очи, Ви молим, да решите скоро и други наболели за обществото проблеми,като например: 1.Немедленно връщане в родината на политическите изгнаници и революционери, братя Галеви,които се скитат гладни голи,боси и окървавени в далечна чужбина.Нашата агентура провери в Браила-няма ги,трябва да са или в Монако или в Акапулко. 2.Спешно освобождаване на народните хъшове от гербаджийският Диарбекир-нагли дедесари,килъри,октоподи,контрабандисти,заменкаджии,медузи,начковци,дамбовци,златни,брендовци,пътни пирати,банкоматите,сводниците,наркотрафикантите и много други. 3.Строг съд ,пълна конфискация на имуществото и публичен разстрел в тила на новите генерал Вълков и полковник Кочо Стоянов хитлеристите Борисов и Цветанов!! Спомете си как прогресивните сили се разправиха със Стамболов,регентите, Буров,Муравиев и всеотдайно следвайте техният светъл пример. 4.Имате пълно съдействие от всички завеждащи отдели от АГИТПРОПА на Партията:другарите-Дачков,Дайнов,Капута,М.Лайнара,Патрашкова,Учиндолеца ,Веска Тимова,Тошо Тошев,Биволарите и др. 5.Светкавично отпускане на поборнически пенсии на гореспоменатите Херои,за пълно съдействие по въпроса, търсете нашите законотворци от Парламентарния Триумвират на Мъдреците-финансиста Кутю,енергетика бат Сали и авиатора Лаков! Дано самият дух на Свети Ленин благослови стоманената Ви левица за да се стовари върху гербаджийскот иго! Горенаписаното написваме саморъчно и е подписано с кръвта на едно милиционерско заптие!

Вижте писанията на този ник "Иречек ( нерегистриран ) 31.07.2013 14:06...Аксиома номер 1 на демокрацията:"Борбата с мафията не може да се води с демократични (законови) средства...." и пак ми говорете, че не е американско мекере! КРБ Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество. Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. България е страна по ЕКЗПЧОС - това би следвало да е ясно на американските поддръжници.Както и да е- след като считат, че т. нар. дела с обществени интерес се подчиняват на някакви други закони, а не на НК; НПК; ЗСВ ; КРБ -= е абсолютно ясно каква е целта на драсканиците им:) Дошли да ни "демократизират", видите ли;) ТЪПАНАРИ!

Айде бе, ник "Иречек"- какво замлъкна - хайде обясни ми,как едно доказателство, негодно за съд/ понеже не е взето по законосъобразният начин, разписан САМО в НПК/, ще произведе правно действие в съдебната фаза на наказателното производство и ще доведе до доказване на вината на подсъдимото наказателно отговорно лице? Нали съм с диплома от рабфака, а ти си спец по наказателно право- мноооого ги разбираш нещата;)

Както съдиш, така и ще те съдят.

Аре бе кога ше го вкарат тоя калъф вътре откога съм приготвил бутилка шампанско а я гръмна в негова чест.

Мдааа- скри се ник "Иречек"- усети се, че се е издал и не иска да ми отговаря на простичките въпроси;) Искам да знам- защо според американските мекерета в България т.нар. дела с обществен интерес би следвало да се разглеждат или по други материални и процесуални закони, а не по реда на НК и НПК, или пък да са изцяло незаконни -т.е. да не се подчиняват на никакви закони. Интересно - как тогава ще се постанови законна присъда по тях? Факта, че настоящият казус с цветанов е дело с обществен интерес не обосновава изключение. Американците да са чували нещо за принципите на правовата държава- върховенство на закона и разделение на властите? Или някак си не е удобно да си признаят и расовата дискриминация в САЩ срещу "белите" си граждани, и полигамията в няколко техни щата; и безконтролното подслушване на граждани в САЩ.... А после - ние, българите, сме били простите, а?;)

Кажете чао на Цецо Пръча защото отива право зад решетките !

СЕГА ТРЯБВА ДА ГО ПОСЛЕДВАТ И ИФ. ББ.

ПРИЧЕСКАТА МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ ЧЕ Я ИМА НО МУ ЛИПСВА ПИЖАМАТА

Нагъл тип - бил жертва. Обърна България на полцейска република

Цв Цв физкултурника ще води физзарядката в затвора

Да го преследват до дупка и да си получи заслужената присъда, голямааааа

Ако се цели да се унищожи Герб чрез Цветанов и други мероприятия- това са похватите на червените мафиьоти,които по-всякакъв начин се стремят да отвлекат вниманието по набоели проблеми и тяхните собствени грешки. Може и да успеят. Хвърли на глупаците малко стръв и те са готови да лаят. Ама да мислят защо се прави това? Не! Всеки човек е невинен до доказване на противното. Това е законово обусновано определение. Не може от трибуната да се вика така по-хората. Парламента не е съд.Това не е демократичен прийом. Станишев все говори за правова и демократична държава. И се подсмихва -циник.Не може да се касират изборите-щото било прецидент в целият европейски съюз. Не може да се внесе вето от президента-щото пак е прециден. Абе няма ли закони и конституция . Значи нищо не може да се промени щото досега не е правено.Ами веднъж ще се случи пък нещо за първи път. Иначе тази примиримост и апатия няма край.

Яка полицейщина имаше при Цв ЦВ

ЛЕЛЕ ще приберат дясната ръка на Бойко на топло

Затвор за престъпницитеееее!!

Евгени Диков: Има достатъчно събрани доказателства срещу Цветан Цветанов, за да бъде внесено делото в съда 31 юли 2013 15:35 Агенция "Фокус" Преценката на Прокуратурата е, че има достатъчно доказателства срещу Цветан Цветанов, за да може делото да бъде внесено в съда. Това заяви на пресконференция изпълняващият функцията градски прокурор на София Евгени Диков, по отношение на внесения обвинителен акт срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция Фокус. По думите на Диков доказателствата, които са събрани, за да бъде повдигнато обвинение, и да бъде внесено това производство в съда, сочат, че всички доказателства са събрани, и е обоснована неговата виновност. По отношение на изказването на Цветан Цветанов, че е жертва на организираната престъпност Евгени Диков заяви трудно бих могъл да споделя, че е жертва на организираната престъпност. Ванина НЕДКОВА

Що сега да не би да е по малко ??? или май сега вече сме полицейска държава много прост народ е българския - ето ви сега ДПС атака и БСП , защото предишните настъпиха адски много хора по мазола от дългогодишната недосегаема организирана престъпност

Що сега каква държава е ??????? много лесно се манипулира прост народ

На мен ми вижда доста странно да упрекваш ГЕРБ че са лъгали на изборите и когато самите те поискаха касирането им, останалите решиха че всъшност изборите са били напълно редовни. Същото нещо и с Цветанов, че бил подслушвал незаконно през цялото време, а сега му се повдига обвинение че не е подслушвал когато е трябвало. Много от обвиненията към тях са от този тип, и за съжаление, въпреки правните основания, аз не ги намирам за една ясна и достойна позиция като цяло.

На каква организирана престъпност е жертва Цветанов, та нали той твърдеше, че е счупил гръбнака на организираната престъпност.

И още нещо за МВР , докато цветанов е бил негов министър -правен свят - Привилегировани МВР не е правило полицейска регистрация на обвиняеми политици - "...В информационните масиви на МВР няма данни за полицейска регистрация на Сергей Станишев, Емилия Масларова, Раиф Мустафа, Николай Цонев, Валери Цветанов, Волен Сидеров, Атанас Атанасов, Стефан Софиянски, Митхат Табаков, Гюнай Сафер, Щерьо Щерев, Петър Ангелов, Фидел Беев и др. Всички тези лица имат общото качество, че са били привличани като обвиняеми по реда на НПК и са заемали висши държавни длъжности. И, макар че Законът за МВР изрично повелява да се извършва полицейска регистрация на всички привлечени като обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер, това не е било правено за по-първите хора....Докато беше министър, Цветан Цветанов не намираше нищо нередно в тази уредба, за което говори не само фактът, че самият той е издал въпросната наредба в качеството си на министър. Нещо повече, той охотно се позоваваше на данните от полицейската регистрация и ги цитираше публично след всяка полицейска операция, като безспорен аргумент за виновността на задържаните и уличени лица. Днес става ясно обаче, че и по негово време МВР не е изпълнявало закона по отношение на по-видните обвиняеми, като въобще не е поставян въпросът за тяхната регистрация...."

ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ НА МВР, А? КОГО ЛЪЖЕТЕ- ГАРГИТЕ ЛИ?

Фактите сочат че това е политическа чистка но контра делото ще е извън Б-я всички са сещат къде и тогава сигурно ще има и обещетение и Цветанов може да увеличи апартаментите и пак някой ще се пука от яд .

Може да сте "запознат" с материалите по досъдебното и обвинителният акт, само ако сте от кантората на колегата Менков.Иначе няма как да сте запознат с автентичните описани материали:) Що се отнася до твърдението Ви - нека съдът да каже дали обвиненията на прокуратурата са несъмнено доказани. Знаете, че имате право на въззив - какво толкова, но дори след постановяване на осъдителна присъда , влязла в законна сила от законен съдебен състав, за Вас пак няма да е виновен Вашият клиент- тогава съдът ще е "корумпиран, пристрастен и "кривосъден'", нали;)

Мисля че който си върви по правия път няма проблем с полицията.тези дето така злобно се напъват явно нещо не им е чиста работата.

Закон за МВР Чл. 59. (1) Полицейските органи регистрират лицата, които са привлечени като обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер. Чл. 172. (2) Служителите на МВР не могат да членуват в политически партии, да осъществяват политическа дейност, да изразяват политически възгледи, както и да предприемат ДРУГИ ДЕЙСТВИЯ ПО СЛУЖБА, С КОИТО СЕ НАРУШАВА ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ИМ НЕУТРАЛИТЕТ .

Вие с това постване може и да се дипломирате?

Не- аз отдавна съм се дипломирала. "Намирането" на текстове от закони, които се намират във определена връзка помежду си , в правото се нарича" систематично тълкуване на правна норма" и не се учи в ТУ или в МТИ:)

Тире - много важно! Невинен ще излезе, сигурация!

Га дойдеш у кауша, тогава ще разбереш, че наистина си жертва, особено с туй физкултурно задниче!