Коментари - Караянчева: Получихме разяснения за Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

Веднага млъквам, ако ми кажеш сега: Социален пол трети пол ли означава, десети или гей брак???

Издухалата конвенция получава леко модераторско рамо.

герб къде им е ползата като няма да останат на власт

Председателят на парламента Цвета Караянчева съобщи, че късно снощи са били получени разяснителни записки за Истанбулската конвенция. Бре, голем зор тази конвекция. А защо не рано зарана? Утрото е по-мъдро от вечерта.

Не рабирам, защо на ЕС толково е необходимо подписването и ратифдицирането на тази конвеньция. Не вярвам, че толкова са загрижени за жените. Сами да я подписват и както е написано да готвят "Екипи от високоморални хора за контрол"....Откъде ще вземат тсакива хора?

Така е, не са глупави, само им трябват маааалко повечко разяснения!

И аз това питам:Кой,че никак не ми е ясно им прави на нашето НС поясненията и как щяха да гласуват нещо без тях, защо забъркват държавата и народа в нещо оспоримо като не са решили безспорните проблеми.Страшни европейци ще станем с тази конвенция няма що. Аман от слугинаж!

Да извадиш отпред в защита на Конвенцията министърката с най-нисък рейтинг Цецка Цачева, загубила катастрофално изборите за президент, неусяла да влезе дори в парламента, е чиста кауза пердута! Странна пародия на експертно и политическо мислене изглеждаше спешно свиканата днес пресконференция на ГЕРБ в отговор на вчерашния пленум на БСП, на който бе решено депутатите социалисти да не подкрепят ратификацията на Истанбулската конвенция. Първо, да реагираш в неделя на пожар за позиция на друга партия и да заклеймиш тази позиция, не е израз на демокрация. Но пък издава страх и паника! Второ, да извадиш отпред в защита на Конвенцията министърката с най-нисък рейтинг Цецка Цачева, загубила катастрофално изборите за президент, неусяла да влезе дори в парламента, е чиста кауза пердута! Да сложиш до нея външната министърка Захариева, на която обществото се смее, защото откровено говори неистини, е още по-недалновидно. Да подредиш до тях и председателят на парламента Цвета Караянчева, която трябва да стои на пиедестал, е глупав пи-ар. И за капак да туриш и евродепутатът Ева Майдел, която се е загрижила за политическото бъдеще на Сергей Станишев, е откровено политическо харакири. Да оставим настрана, че направиха много лоша услуга на самия Станишев. Трето, обществото вече познава Конвенцията. Просветените са я прочели и са видяли подводните камъни в нея, които под маската за защита от насилие вкарват и понятието социален пол с всичките му права на биологичния пол. Чуха се мнения на конституционалисти, на юристи, на експерти, днес подробно разяснение даде и вицепрезидентът Маргарита Попова. И след всичко това да твърдиш, че в Конвенциата няма текстове за трети пол, е меко казано, въвеждане в заблуждение! В Конвенцията има текст за социален пол, в който влизат всички онези разновидности на небиологичния пол - трети, четвърти, n-ти... Четвърто, според Захариева, терминът социален пол всъщност е от 70-те години, много широк в социологията, който означава разчупване на стереотипите за двата пола - мъж и жена, които поставят жената в неравноправно положение. И това не е вярно! В конвенцията е дадено ясно ново определение за пол: пол означава социално изградена роля, поведение, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и мъжете. Чиста глупост е и допълнението на Цачева:Не става дума за трети пол, категорично е записано, че понятието пол не замества съдържанието на понятията мъж и жена, а това е само за целите и нуждите на Конвенцията. Как е възможно за целите на един документ да се въвеждат нови понятия, които разрушават предствата за човешкия род и това да го приемем! И да ни го пробутват като нещо нормално! Пето, според Захариева: Истанбулската конвенция има за цел да покаже, че християнска Европа не приема стереотипите и приемането за нормално в други части на света жените да бъдат принуждавани да се омъжват, да бъдат осакатявани, изнасилвани. Съзирате ли и тази нелепица да покажем на света как ще се борим с ранните бракове. Ами, вижте какво става с ромките у нас! Не съм чула Цачева и Захариева да се възмущават от децата, които раждат деца или пък да са направили нещо това да бъде спряно! Шесто, според изявлението на двете министърки, Конвенцията не задължава страната ни да узаконява еднополови бракове, да приема бежанци с пол, различен от мъжкия и женския. Това не е вярно! Конвенцията задължава страните, ако е необходимо да се променят конситуционни текстове така, че те да бъдат в синхрон с текстовете на Конвенцията. А приемем ли "социален пол", трябва да примем и социалната му роля да създава семейство. Седмо: Захариева твърди, че Конвенцията нито е приета набързо, нито без дебат. Дебатите в България са от 2013 година. И това не е вярно! Конвенцията е подписана от нея през 2016 година без никакъв дебат в обществото, ние дори сега научихме за нея. Две години преди това, през 2014 година предшественикът ? Кристиян Вигенин отказва да я подпише като външен министър именно заради спорните текстове в нея. Заради тази позиция на България тогава, решението на Комитета на министрите за приемане на текста на Конвенцията е било прието без гласуване (а не с консенсус), въпреки утвърдената традиция. Осмо: Конвенцията задължава страните, които са я ратифицирали, да въведат нормите ? на всички нива на образователната система. Тя ще ни задължи да приемем джендър обучението, така както в тоалетните в някои институции в България вече няма картинка за мъж и жена, а три човечета! Ако искаш, влизай! И не знаеш кой ще те последва. Девето: Правосъдната министърка Цецка Цачева каза, че Истанбулската конвенция дава възможност тя да бъде ратифицирана със съответни резерви. И тук не се казва цялата истина. Резервите не се отнасят до определението социален пол и всички последици от неговото въвеждане в живота. Тези членове от текста на Конвенцията не подлежат на резерва, те са фундамент и се приемат априори! Истината, която все пак каза Цачева е, че като ратифицираме Истанбулската конвенция, тя ще стане задължителна за прилагане у нас. И всякакви НПО-та ще ни подложат на жесток мониторинг. Десето: Аргументите против конвенцията не са заиграване с дребни популистки неща, както твърди Екатерина Захариева, а призив за казване на истината пред българското общество. А пък политиците да се изправят пред своята съвест и пред избирателите си и да решават. Да мислят и за последиците от всичко това, което ще ни сервират!

И с разяснения и без тях , Пекин е у Виетнам.

Тази Конвенция ли е най важното нещо за България в този момент? С това ли ще занимават хората? Когато Европа ни натискат за корупцията се правим на глухи и слепи, а когато ни натискат за извратената конвенция, сме повече от европейци. Тъжно и срамно е да ги гледаш. Страшно е да си прост, непростимо е да нямаш морал...

Има едно просто правило - при положение, че всички гей организации и НПО-та разпенено защитават със зъби и нокти "нещо", това "нещо" не ще да е добро. А на нашите послушковци, изглежда яко са им набили канчето, такава хубава конвенцийка, пък толкоз прост народ да не я оцени.Ай сиктир бе!

Лъжа и измама е тази Конвенция и в никакъв случай не трябва да се приема ! Там са скрити разни мини на Глобалистите за Унищожаване на бялата раса с Третия пол ! Каквото и да говори тази Калинка-Кратунка , всичко е за Кокала който е лапнала и не го изпуска ! Да не се приема конвенцията ! Оставка на Правителството , стига ги търпяхме !Всички трябва да излезем пред площада на НС и да кажем НЕ !

А РАЗБРА ЛИ ЗАЩО КРАСТАВИЦИТЕ ТРЯБВА ДА СА ПРАВИ И ПРАСЕТАТА ДА СИ ИГРАЯТ С КУКЛИ. И ма и още , ама да не отегчаваме народот.

95 процента от българите и е крайно герберастията да се осъзнае!!!

Резервни приложения които няма да се отнасят само за третия пол а и за четвъртия пол.

Тези, които пишат, че целта на Истанбулската конвенция е защита срещу насилието над жени или са много големи глупаци или са много добре заплатени за това!

ПИСНА МИ ДА СЕ УЧУДВАМ: 1. ЗАЩО МИ ОПРЕДЕЛЯТ ДЪЛЖИНАТА НА КРАСТАВИЦИТЕ И СТЕПЕНТА НА ЗАЧЕРВЯВАНЕ НА ДОМАТИТЕ. 2. КАКВО ДА ЯМ И КАКВО ДА НЕ ПИЯ. 3. ДА МЕ ЗАДЪЛЖАВАТ ДА ПРИЕМАМ ЗАКОН ЗА БРАКОВЕ МЕЖДУ ГЕЙОВЕ И ЛЕСБИЙКИ. 4. ДА СПИРАМ "ЮЖЕН ПОТОК". 5. ДА ЗАТВАРЯМ АТОМНИ РЕАКТОРИ И ДА НЕ СТРОЯ НОВА АТОМНА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА. 6. ДА СВЕТЯТ ФАРОВЕТЕ НА АВТОМОБИЛА МИ ПРЕЗ СВЕТЛАТА ЧАСТ НА ДЕНОНОЩИЕТО ДОРИ И ПРЕЗ ПЕРИОДА ОТ 1 АПРИЛ ДО 31 ОКТОМВРИ. 7. ДА СЪЖАЛЯВАМ УБИЙЦИТЕ И ИЗНАСИЛВАЧИТЕ И ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ЖИВЕЯТ МЕЖДУ НАС. 8. ДА НЕ ПИЯ МЛЯКО ОТ БАБИНАТА КРАВА, А ОТ ТЕХНИТЕ ИЗКУСТВЕНИ БЪРКОЧИ. 9. ДА ПРИЕМАМ МИГРАНТИ И ДА ИМ СЕ УСМИХВАМ ДОКАТО ТЕ ХВЪРЛЯТ ХРАНАТА, КОЯТО ИМ ДАВАМ И Т.Н. И Т.Н. МОЖЕ БИ ЩЕ ИМ ДОЙДЕ АКЪЛА НА ТЕЗИ, КОИТО ОСТАВАТ В ЕС И ЩЕ ПРОМЕНЯТ МНОГО НЕЩА, ИНАЧЕ.....И АЗ СИ ТРЪГВАМ ОТ ЕС.

В чл.6 ал.2 от КРБ, правнозащитеният критерий е БИОЛОГИЧЕН ПОЛ и от него се извежда и съдържанието на чл. 46 ал.1 от КРБ- че бракът е доброволен съюз между МЪЖ И ЖЕНА. В свое решение конституционният съд изрично е прогласил, че правнозащитени критерии са само тези, описани в чл.6 ал.2 от КРБ и този списък е ИЗЧЕРПАТЕЛЕН- т.е. ОКОНЧАТЕЛЕН. ПОЛОВАТА ИДЕНТИЧНОСТ И СОЦИАЛНИЯТ ПОЛ НЕ СА ПРАВНОЗАЩИТЕНИ ПРАВА И СВОБОДИ, ТОЧНО КАКТО ТЮТЮНОПУШЕНЕТО НЕ Е ПРАВНОЗАЩИТЕНИ ПРАВА И СВОБОДИ!

Моди , не с тия пенизи. Конвенцийка искате да ни налагате за хуманно отношение към жената , а ти постоянно триеш Даринчето. Защо бе Моди , дайте пример бе.

Бих предпочел да се разкара.

Стига лъгахте трите с Цеца и Захариева.След толкова нарушения-без оценка за въздействие на конвенцията и нов текст-а старият е минал през МС Продължавате да налагате гей-лобито. Отивайте си.Протестите идват.Ще ви изметем.

Тази госпожа след като е получила разяснения,да обясни в какво се състои джендър технологията,която е в основата на тази конвенция.Но ме съмнява че ще може нещо да каже.

Пожелавам им много джендър неутрални деца и внуци.Господ да ви накаже за престъпленията срещу българските деца.

Бе дайте да я кръстим тая пуста конвенция Пекинска , пък белким мине.

Аз викам Меркел първо да се да има гласност в собствената и страна как новите германци се отнасят със жените, а не да се крият нелицеприятните факти. Да не казват на германските момичета как да се държат и колко къси поли да обличат, за да не им провокирали нагона. Като си решат техните си проблеми, да дойдат да ни дават акъл.

Нека да помисли за статия 31 - Опека, право на посещения. . Има вероятност някой да наклевети един човек, и органите на опека ще имат прави да идват в частните домове, да ниурушават закон за личната неприкосновеност и дори да вземат децата и да ги дават сами знаете на кого. А тъй като те имат интерес да пребират деца, то и без всякакви сигнали или клевети, ще имат право да го правят.

следващата Конвенция ще узакони и ще преследва хората, които Не се смятат за прасета, кокошки и пингвини. щото и те имат права и е забранено насилието над животни ? тия се опитват да узаконят кръв осмешението, т.е. - вече няма да е преследвано от закона възможно най гнусните престъпления срещу деца. и защо трябва да е работа на държавата домашното насилие ? а насилието на работното място - с него кво правим ?

Аз не бия жена си и децата си. Досега не съм бил никого, но като нищо бих се пробвал на някой "убеден европеец".

ПРОСТО НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО !!! НО АКО НЯКОЙ "БОГ" ГО НАЛОЖИ, ОЗНАЧАВА ИЗВРАТЕНЯЩИНА !!!

Герберастите са едно безмозъчно стадо, което накъдето ги натири банкянския сланинен овчар, натам тръгва! Овце безмозъчни!

Статия 40. Сексуални домогателства. То всяка една жена може да обвини мъж , че се домогвал. И какво очаква този мъж? Сега и Брижит Бардо и Катрин Деньов се изказаха по този въпрос. Всеки режисер можи да бъде наклеветен. А за да получат роля начинаещи актриси сами скачат в леглото на режисьори и продуценти.

ГЕРБ ще поканят ли и професора по конституционно право Пламен Киров или умишлено не искат да го канят? От кога един политик, който не е юрист- като въпросната г-жа, ще изяснява ДЕЙСТВИТЕЛНИЯТ СМИСЪЛ на текст от договор , че даже и ще го тълкува? Алооо- г-жа- това е 99.999% от работата на ЮРИСТИТЕ, а не на неюристите- политици! Някакви професионални лъжци, които НЯМАТ ЗАДЪЛЖЕНИЕ ПО ЗАКОН ДА КАЗВАТ ИСТИНАТА, ще ми разясняват очеизваждащи неща, които се учат в 1ви- 2ри курс в юф? Я у лево!

Получихме разяснения означава: "Ние не си разбираме работата, слаби юристи сме и трябва някой да ни каже какво да ви говорим за да не се побърквате!" Ами , Караянчева, не ни лъжи с подобни нескопосани приказки, защото някои от нас прочетоха цялата Конвенция, сравниха българския текст с руския и английския и се установява, че Конвенцията е правилно преведена и недвусмислено нарушава ЕКПЧ, Хартата за правата на човека, Лисабонския договор и още сума основни права. Тази Конвенция е един юридически пасквил, който въвежда инквизиционен процес като поначало задължава съда да приема лицето като "жертвата", жалбата като неподлежащ на доказване документ! Този инквизиционен процес е несъвместим с Конституцията и всички закони в Република България! Който прочете нека сам каже как така държавата ще плаща за чужди престъпления за сексуален тормоз пи наличен извършител? Ние да не сме Швейцарска банка?

Оставете децата ни на мира,герберасти некадърни и прости. Призовава всеки на който му пука за българските деца-да излезе на протестите които предстоят.

С цялото ми уважение и този път сериозно , престани да триеш потребител с ник ''дарина'' Няма резон в това и ти основание , при 11 одобрения в един неин пост и 14 в друг , а това е обществено одобрение , да я заличаваш. Надявам се не считаш , че сме тук да пишем това което на теб ти харесва.

Мислиш ли,че и този път герберските депутати ще са стадо? Нали са българи,и те имат деца.

link Джендър: последният аватар на прогресистката идеология Автор: Беренис Льове, Фигаро Ще започнат ли накрая децата да съдят родителите си за това, че при раждането са им приписали идентичност, в която те не се разпознават, докато бащата и майката просто са могли да изберат неутралната категория? В една от колонките си в L'Express (14 ноември 2012 г.), Жак Атали предлагаше да се подложи на ратификация от юношите името, което родителите са им дали. Трябва ли към това да се прибави и половата идентичност? И при липсата на съгласие, ще се разреши ли на младежите да променят пола си, според преживяното, тяхното усещане, независимо от физическата им външност? Трябва ясно да се разбере, че целта на тази борба е да се освободи напълно половата идентичност от природната даденост и да се разчита единствено на усещането. Идентичността вече трябва да зависи само от вътрешното и индивидуално преживяване на пола, такъв какъвто личността сама го възприема, както обяви през май 2012 г. аржентинският Сенат, ратифицирайки проектозакона, който дава право на гражданите сами да избират своя пол, както и да не се разпознават нито в един, като за целта е предвидено квадратчето Х. Сексуалната идентичност вече не е и не трябва да бъде даденост, а чисто субективен опит.

Разбира се, че ви подкрепям за изложеното в Конституцията, но е важно да прочетете юридическия пасквил Истанбулска конвенция и да кажете сам какво мислите? Не е само до социален пол, а до нещо много важно- създава се инквизиционна процедура по неподлежащ на доказване документ съставен от трето лице, като пострадалото лице не е свидетел и никой не може да го кара да свидетелства и се дефинира като "жертвата"- т.е. доказано жертва по силата на Конвенцията... Това не е просто Конвенция, а тежък удар върху правосъдието и цялата система в Европа.

Те ще покрият като мишки-с тайно гласуване.Такива са герберастите.Парата преди децата.

Разясненията са безплатни, но последиците от тях са толкова скъпи, че ще ни излезят през носа.

медиите си свършиха работата без особено усилие

Тъй като се вижда, че големите натискат и не се отказват от тая глупост, имам предложение. Всички масово да си създадем по едно НПО за защита на 3, 4, ....n -ти пол. Така поне ще ни дават част от парите, които ще съберат като данъци, за заплащане на всички службици по тази Конвенция. Защото единствената истина в нея е да се отделят едни големи пари за едни наши хора и за НПО.

тя няма съвест как ще се осъзнае

хората ясно ви казаха - НЕ !!!!!!!!!!!!! на Конвенцията ! Май третия ви мандат ще е последен. Няма да имате с кого да се коалирате на следващите избори, тотално сте провалени ! След оня наглец , дето ни "оправи" за 800 дни, вие в случая го надминахте !

отхвърлиха категорично конвенцията.Но Бг не е такава държава,гробокопачите са на власт навсякъде и калинките се разпореждат с бъдещето на децата ни.

..."на дискусията ще могат да присъстват различни неправителствени организации", Kранто с лобитата(нпо) на ПЕДОФИЛИТЕ няма какво да дискутираме и те си го замая много добре! борисов да оттегли Истанбулската конвенция моментално!

Иди си преди да е станало късно.