Коментари - Два екомаршрута ”спасяват” Седемте рилски езера от туристи | dnes.dir.bg
назад

Два екомаршрута ”спасяват” Седемте рилски езера от туристи

През 2016 година на Седемте рилски езера е имало 19 289 посетители повече в сравнение с 2015. Въпреки това, наличието на отпадъци значително е намаляло.

Обратно в новината

Коментари - Два екомаршрута ”спасяват” Седемте рилски езера от туристи | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

имам право да посетя езерата и не може да ми се забрани. за отпадъците да му мисли общината

Построяването на лифта беше огромна грешка. Всяка година посетителите ще се увеличават и това неминуемо ще промени облика на невероятните 7 рилски езера. Лифта трябва да се премахне - само пеша

гръмнеш. И никой няма много да му мисли за това, че един отпадък по-малко има на света. След като масовите посетители т.е. всички онези, които не са пешходни туристи и алпинисти, а идват с колите си до х. Пионерска и след това с лифта догоре не спазват правилата и изхвърлят отпадъци най-добре е зоната да се забрани за всякакви посетители. Явно редовите български граждани все още не са дорасли дотам, че да уважават природата. Да си седят в свинщината долу в градовете тогава. Как може разни мутри с кифлите си да ми ходят по джапанки край езерата и да мляскат сладолед и варена царевица, които удобно им се продават горе от разни търгаши? За това ли са се качили на езерата? Да плюскат и да пият... ами това могат да си го правят спокойно и на излет в горичката край града. Свинете нямат място в планинските паркове!

Какво значи "екомаршрут"?! Какъв друг маршрут може да има в една планина, промишлен ли? Или "екопътеките"! Че какви други да бъдат след като са сред природата освен "еко"?! Замърсяваме българския език с някакви вносни безмислици, родени от някой бюрократичен мозък, който най -вероятно си няма и понятие нито от екология, нито от пътекивпланината!

Мен пък ми е много чудно кой човек обичащ природата и планината би си причинил ужаса да ходи на 7-те езера в сегашната ситуация? Причината да ходиш там само защото били много популярни е отвратителна.

... като съм само с един крак, как и аз да видя тази природна красота.

Те повечето ходят на стадният принцип защото сега било популярно.

чисто беззаконие. Едни търгаши, които превърнаха х. "Рилски езера" от хижа в хотел с цел печалба отдавна се домогваха да направят и този лифт. Въпреки борбата на еко-активисти и на хората от НП Рила лифтът беше построен през 2008. Ако не бяха тези хора да се противопоставят лифтът щеше да е факт още през 2001 година. В началото на май 2002 г. бяхме на езерата, правихме маршрута Паничище, х. Скакавица, х. Рилски езера, х. 7-те езера, х. Иван Вазов, Рилски манастир. И тогава в посетителския център за туристи в Паничище един от служителите ми каза, че някакви бизнесмени искат от 2-3 години да строят лифт от Пионерска до Рилски езера. Ние от парка, ми каза човекът, с подкрепата на еко-организации се борим да спрем този проект. Вече е явно, че няма да успеем, но поне ще ги бавим докато можем. Миналата есен чистихме с доброволци района на езерата и свалихме надолу 800 чувала с боклук. Ако пуснат лифт нагоре не мога да си представя колко тона боклук ще се трупа всяка година от увеличения поток посетители.

Заради някакви дето искат да забогатеят на бързо ще ги унищожат езерата. Кое е по -добре да ги запазим за в бъдеще да могат да ги видят и следващите поколения или да ги унищожим?

пазете чисто когато ходите на езерата и НЕ хвърляйте монети в "Окото". Това е от съществена важност за екосистемата. Красивата природа ни е даденост и трябва да се пази. Важно е!

Ето заради такива като теб не трябва да има лифтове до такива места! Аман от консуматори с три гънки на мозъка - за яденье, спанье и ср..ье! Откакто има лифт не съм ходил там, не искам да си представям какво е - тези измишльотини в статията ги разправяйте на някой друг. Действително лифтът би бил от полза на трудноподвижни хора, които искат да се насладят на красотата на планината, но за съжаление много повече улеснява мърльовците, които нямат място горе!

Джиповете се движат под самия лифт и ровят пътеките. Изобщо не е вярно, че се спират долу при началото на лифта. Те са някави определени джипове.

По-добре да се намали достъпът им за да могат да ги видят и следващите поколения. Иначе хората след време ще казват - "преди години тук е имало 7 езера които са били много красиви и популярни"....

.... и да забранят на руснаците да се къпят в тях.

Целите Алпи са опасани с лифтове и влакчета. Там никой не мрънка и не гони туристите, а напротив привличат ги. Само нашите еколози мръкат за да си продават важност. Националните паркове не са на еколозите, а на всички граждани. Миналата година ходих и въпреки хилядите туристи НЯМАШЕ нито една салфетка дори. Хайде стига са изнудвали хората с глупости. Всъщтност еколозите взимат добри пари по проекти и искат и да не вършат работа като изгонят хората от природата. Езерата не са тревясали от хората, никой не се къпе и не пикае в тях, както се опитват да ни убеждават. Боклуци в България има там докъдето се стига с кола. Туристът с раница не носи боклуци в гората, просто има друга култура.

Алпите са огромна планина, не може да ги сравняваш с нашите миниатюрни Рила и Пирин.

и тълпата ще се ограничи по естествен път. И езерата също ще се възстановят по-естествен път.

информация, че всичко видите ли било наред силно ме съмнява. Според мен умишлено се прикрива истинското положение на екосистемата в района на 7-те езера. Тя беше достатъчно натоварена и преди изграждането на лифта, особено по време на традиционните събирания на Бялото братство през август. В тези дни в района още преди 20 години се събираха между 3 000 и 5 000 човека, които бивакуваха на палатки минимум за 3-4 дни, а някои стояха и по 2-3 седмици. Още тогава езерата показваха признаци на заблатяване. Преди 4 години, август 2013 г., минах по рида отгоре без да слизам до езерата. Не бях минавал през района от 7 - 8 години. Гледката беше ужасяваща: на много места пътечките между езерата се бяха превърнали в широк черен път в резултат от увеличения поток посетители. При положение, че нагоре се качва голямо количество храна и напитки с джипове и мулета, за да се продава за консумация и да се печели, абсолютно сигурно е, че районът е силно замърсен. Така че тия сладки приказки в статията как всичко е наред с екосистемата на 7-те рилски езера да ги разправят на наивниците. Според мен трябва да се вземат крути мерки да се ограничи туристическия поток в този район. Най-лесно това може да се случи като се премахне лифта и като се въведе такса за вход в НП Рила или поне за района на езерата.

Няма ли да пуснат и водни колела там?

Много ясно,че е стъкмистика.

Прав си .... у нас нещата опират до манталитет, отговорност и безнаказаност.

Швейцарците правят пари от туристите и си пазят природата с тези пари. Така се самоиздържа цялата тази дейност. А не аз да плащам заплата на някакви псевдо защитници, който на всичкото отгоре да искат планините и горите само за себе си. Качвал съм се на 4000 метра височина с влакче в Швейцария пълно беше с хора, много повече от лифта на езерата. Всичко е организирано и добре поддържано и хората доволни и управата на техните паркове и те доволни, защото има смисъл от тях.

.... пропуснах! ..... собствениците на кучета също не трябва да позволяват на любимците си да влизат в езерата.

Е как да не е вярно, ти сега, на собствените си очи ли ще вярваш, или на официалните документи??? Щом ти казват че ги спират, значи ги спират, точка, това е. Ей за това им е такова реномето на "еколозите", хоризонта на събития им е само до ръбчето на бюрото.

Ето вече се промъква идеята от платен "еколог" да се прибира такса за всеки влязал в парка. А паричките от таксичките ще отидат за премии на служителите на парка. Значи ви е все едно за природата, след като предлагате да си платя пък ако ще и да пикая в езерото после.

Алпите са огромен планински масив, който се простира в няколко европейски държави: Франция, Италия, Словения, Австрия, Швейцария и Германия. Не може да се сравнява такава огромна планина с не съразмерно по-малките Рила и Пирин. Освен това дори и Алпите на много места са безобразно пре-застроени. Виждал съм снимки от френски курорти в планината, къде има огромни хотели един до друг като в Слънчев Бряг. Това убива както екосистемата в района, така и ефекта от туристическата услуга. Отиваш уж на планина, а се озоваваш в град с високи сгради. Задай си въпроса защо в тази огромна планина, Алпите, в днешно време няма вълци и мечки, а ловците от тези държави идват и плащат за да отстрелват такъв дивеч в България, Румъния, Сърбия и др. по-слабо развити държави. Трябва ли и ние да си увредим природата в такава голяма степен само за да ни е по-удобно, като ходим в планината. Аз мисля, че не трябва.

Ходил съм и в Алпите, и в Рила, и в Пирин, и в Балкана и навсякъде по България. Идеята да се спрат хората да ходят на туризъм е най-тъпото възможно предложение от псевдо еколози. Първо никой не говори за строежи в парковете. Второ предложението да не ходя аз в гората за да има меча, че да дойде да я гръмне някой който си плати е направо върха на човешката глупост.

платиш и ще пикаеш в езерото? Това са си лично твои извращения. Таксата ще се въведе за да се ограничи потока посетители, а парите може да се използват за да се почиства района ежегодно. Глупаци като тебе, които са с нагласата на консуматори, изобщо не са наясно, че планинските райони в които има по-голям поток посетители се почистват периодично от доброволци напълно безплатно - осигурява им се само храна, ръкавици и нощувки за времето през което чистят. Тези хора жертват част от редовния си платен годишен отпуск за да чистят доброволно. И понеже са малко на брой и не могат да огреят навсякъде всяка година се чистят само няколко района, което означава, че един и същи район се почиства веднъж на няколко години. А "платените" еколози са измислица на бизнесмените - мутри, които се дразнят, когато някой се опитва да им спре незаконните поекти. Разбира се масовият турист-консуматор удобно прегръща тази идея и я приема за чиста монета - нали така и за него е по-удобно. Ще може да се качи и на върха на планината и там ще пие водка, кока-кола, ще плющи пържоли и сладолед и ще сере в тоалетна чиния след което ще си вземе душ. Много ми е интересно защо тогава ходи в планината като всички тия неща може да ги направи в къщи. На планина, особено в НП /Народен Парк/или ПП /Природен Парк/ се отива със съвсем друга цел.

има само едно решение: махане на лифта и забрана за джиповете.....който няма сила да се качи пеша до там...езерата ги има в гугъл, аман от "туристи"

Кой те спира да ходиш в планината? И защо си мислиш, че някой ще те спира да ходиш в планината, за да може да има там мечки, които да бъдат отстрелвани от ловци от други държави? Въпросът е да не се улеснява в крайна степен достъпът на масови туристи и в последните останали красиви и девствени планински места у нас. Какво ти пречи да се качиш пеша от х. Пионерска до х. Рилски езера и след това до езерата? Маршрутът отнема 3 часа отиване и връщане от х. Пионерска до х. Рилски езера и 7 - 8 часа ако се качиш до най-високото езеро. Моето лично мнение е, ч в нашите планини има достатъчно изградена инфраструктура през годините на соц-а и през последните 28 години на тъй наречения преход. Вредно е да се строят още лифтове - по-добре е да се подновят или модернизират съществуващите и толкова.

Кажи колко ти беше билета за влакчето. Я да направят лифта на Рилските Езера 50лв, да видим колко хора ще се качват. Евтини мизерници сте вие, хем да е евтино щот сме "бедни", хем да не осираме природата - няма как да стане. Не сме бедни, тъпи сме.

Остави ги "зелените" много лесно е да се манипулира на принципа "разделяй и владей". Ние сме длъжни да запазим планината. Пак ти казвам не можеш да сравниш огромните Алпи с миниатюрните Рила и Пирин. Разбрахме вече,че си ходил в Швейцария;)

Няма нищо лошо да има лифт, стига да се експлоатира както трябва, но човекопотокът трябва да се ограничи. Това става с висока цена. Направете лифта 50-70 лв, и едва ли всяка седмица ще е пълно с пишмантуристи. Както не може на един плаж да отидат 100хил. човека накуп, така и в планината не може. За да остане нещо от тази планина, трябва да има ограничение на хората, които ходят там.

Първо едва ли си ми интелектуалното ниво за да ми говориш, за какво ходя в планината. Второ два пъти като по-млад съм ходил доброволец да почистваме от боклуци. Знаеш ли какво направиха втория път тези "отговорници" на заплата????? След като събрахме боклуците в голям контейнер до хижа Бъндерица, го видях на другия ден празен а съдържанието изсипано в дерето до хижата. Така че дотук достатъчно си ръсил мозък, ще ти се свърши. Гората и планината е на всички и няма как да ти мине тъпото решени да ми събираш такси, за да ходя на туризъм!!!!!!!!!

мястото си е пренаселено. идеята за разходка и връзка с природата определено се губи заради тълпите.

масово се къпят в езерата и влизат в тях и няма кой да пази. Не е нужен лифт там и това очевидно съсипва природата

Евтин си ти. Билета за двама струваше 600 лева. Платих си ги и се качих. На теб какъв ти е проблема, че да се мислиш за скъп???

Стига с тия "зелени", ние сме длъжни да си запазим планината и с тях и без тях.

Виждаш ли? А до езерата еднопосочен е 10 лв.... Май целта на коментарите ти беше само да се похвалиш;)

Е как кой ме спира???? Не четеш ли??? Едни умници искат да ми наложат такса да ходя в планината. Други умници искат да бутат готова инфраструктура. Скоро ще кажат и хижите пречат да се махнат, пътищата към тях да се затрупат и така верижната реакция на екомалоумието се разраства със страшна сила. Преди 30 години на едни горски пожар в Балкана познай кой прекара хората по пряка пътека известна само на ходилите там. Не насаждайте тъпото мислене, че туристите пречат на природата. На Рилските езера е пълно с коне и те са тези който акат навсякъде, а не туристите.

Абе и 30лв. да го направят пак ще се намали броя на лифтаджиите.

Разбрах де искаш да вдигнеш билетчето, затова ли беше толкова писане. Вдигни го тогава явно работиш на лифта. И кажи да аверите от парка и за идеята да сложат бариерка с таксичка, за всеки който реши да не се качи на лифта.

Ако обичаш природата няма как да харесваш това стълпотворение на 7-те езера. Все едно си на футболен мач, остава само водни колелета да пуснат по езерата и 2-3 мола наоколо ;)

И заплатата и храната ли ще си ги гледаш на снимка????

Ама ме бъркай с "Пешо".

лифта е помогнал много,туризма е дръпнал. къпането по тези води е много силно преживяване,може да се направят хотели там и да се спечели много.

И още нещо в езерата има риби и те серат в тях. Значи да се изловят рибите и да се пусне хлорна вар за дезинфекция. Езерните води трябва да са стерилни все пак, а не с някакви организми вътре и хора отвън да ги гледат.

е достатъчно ниско видно от разсъжденията ти по темата. Ти може и да се държиш екологично, когато ходиш на планина, но масовият български турист не прави така. Тъкмо напротив - всичко се покрива с боклуци. Аз съм пешеходен турист от 20 години насам и съм се нагледал на боклуци във всички наши планини. Щом не може да се наложи уважително отношение на масовите български туристи към планината, тогава трябва да се ограничи техния брой. В това число включвам и себе си. Аз съм съгласен да си плащам за да ходя на планина, но природата в нея да бъде запазена. И в заключение: писанията ми тук не са с цел да си меря интелектуалното ниво с това на другите пишещи. Идеята ми е да ги накарам да се замислят повече по темата уврежда ли се наистина природата в България и как тя, природата, да бъде максимално запазена. Защото ако караме по същия начин след още 20-30 години ще почнем да си внасяме вълци и мечки от други държави, които са били с по-разумна политика в областта на опазване на природата. Масовият консуматор не иска да разбере, че дивата природа ще преживее и без човека, но човек не може да преживее без дивата природа, която се унищожава безогледно на много места по света вкл. опитите за това у нас се засилват с всяка изминала година.

НЕ ме бъркай с "Пешо".